RSS блога
Подписка
Обзор дозиметра-радиометра Fnirsi GC-01
- Цена: 3500р
- Перейти в магазин
Какой же вышивальщег без дозиметра. Мало ли, вдруг ядерная война, а я даже не смогу померить (и помереть) накопленную дозу. Хотя, как меня учили на ГО в институте, я нахожусь в зоне сплошных разрушений и поэтому могу расслабиться.
Радиометр у меня был, очень даже хороший — Радиаскан. Но в 22м году он приказал долго жить. Умер экран. Производитель написал, что экран мне заменит, но когда они у него появятся сам не знает.
Я плюнул и написал китайцам, а они прислали мне на обзор свой детектор излучения Fnirsi JC-01.
О нем и поговорим.
Для начала немножко общей инфы. Что же такое эта страшная радиация?
Существует три вида радиационных излучений:
1) Альфа излучение
Это атомы гелия. Альфа обладает наиболее высокой энергией.
Пробег в воздухе составляет несколько сантиметров, в биологической ткани — доли миллиметра. Поэтому плотная одежда обеспечивает необходимую и достаточную степень защиты от внешнего альфа-излучения. Зато в случае попадания внутрь организма напакостит альфа очень сильно.
2) Бета-излучение
Это поток электронов или позитронов.
Бета-частицы (поток электронов) обладают большей проникающей способностью: пробег в воздухе — несколько метров, в биологической ткани — до нескольких сантиметров. Поэтому при работе с источниками жесткого бета-излучения возникает необходимость в использовании дополнительной защиты (защитные экраны, контейнеры).
3) Гамма-излучение
Гамма-излучение сопровождает альфа- или бета-распад и представляет собой поток гамма-квантов, являясь, по сути, электромагнитным излучением. То есть, оно имеет волновую природу, аналогичную природе света. Отличие в том, что гамма-кванты обладают гораздо большей энергией, чем кванты светового излучения, и поэтому имеют бóльшую проникающую способность.
С видами излучения немножко разобрались. Теперь перейдем к единицам измерения радиации. Вот тут физики оттянулись по полной. Есть целая куча, как системных, так и несистемных единиц измерения дозы. Попробуем в них разобраться.
Экспозиционная доза — доза рассчитанная из степени ионизации воздуха изотопом т.е. по простому — количество излученной энергии.
Единицы измерения — кулон на килограмм (в системе СИ) и рентген (внесистемная).
Идем глубже. Просто излученная в пространство энергия нас не интересует. Нас интересует количество поглощенной объектом или веществом энергии. Такая доза называется поглощенной.
Единица измерения — грэй и рад.
1 грэй = 100 рад
Это доза энергии поглощенная произвольным веществом. Чтобы выяснить дозу поглощенную биологическим веществом надо учесть еще два фактора.
Это эквивалентность, которая показывает разную вредность типов излучения описанных вначале статьи и эффективность — разная восприимчивость тканей организма излучению. Например всех хуже от радиации становится наиболее быстро обновляемым клеткам.
Поглощенная доза для биологического вещества измеряется в зивертах и бэрах
1 зиверт = 100 бэр
В первом приближении можно использовать такое равенство единиц измерения:
1 Гр = 1 Зв = 100 бэр = 100 рад ~ 100 Р.
Это все огромные значения. Буквально единицы зиверт (особенно полученных разово) приводят к лучевой болезни.
Поэтому, как правило используются микроЗиверты
Ну что ж. Теперь когда немножко разобрались можно перейти непосредственно к описанию прибора. Коробка слегка побитая жизнью.
На обратной стороне характеристики.
Даже заявлено, что он меряет бету. Это явное лукавство т.к. корпус, как самого прибора, так и счетчика скорее всего эту самую бету задержит.
У более продвинутых приборов есть специальная шторка. И чтобы измерить бету надо провести сначала измерения без шторки, тогда мы получим гамму+бету. А затем — со шторкой, получим гамму которую прибор вычтет из предыдущего измерения.
Внутри находится инструкция, которую мы не будем читать, бумажечка ОТК и зарядный провод. Ну и сам дозиметр.
Достанем из пленочки. Фигня довольно крупная. Я почему то считал, что он меньше. Вот в сравнении с радиасканом.
Выполнен Фнирси из жёлтого пластика с резиновым кантом. Выглядит красивенько на мой взгляд. На передней панели расположились органы управления.
На задней крышке ничего интересного.
На нижнем торце расположен разъем type-c, а также светодиод подсветки процесса заряда. Тут бы не помешала заглушка. Не для водостойкости, а для механической защиты. Как видно на фото разъем несколько «пожеваный».
Длительно удерживаем центральную кнопку и прибор включается.
Что мы видим?
Для начала — экран очень бликует, да и шрифт не очень приятный.
А по показаниям у нас видно следующее. В самом верху дата формата г/м/д, что не особо привычно. Затем идут часы, пиктограммы включённой подсветки/вибрации/звука, а также уровень заряда. Мне бы было удобнее в процентах.
Далее в левой-верхней части экрана мгновенные показания. Чуть ниже уже аппроксимированные или усредненные за час. Ну и максимальный уровень. Мне тут несколько не хватает процентов погрешности. Но в целом среднее значение — ок.
В правой же части экрана сверху-вниз: при каком уровне сработает тревога, далее при какой накопленной дозе сработает тревога, и в самом низу общая накопленная доза.
Она записывается в энергонезависимую память и можно обнулить ее из меню.
Вообще этим и отличается дозиметр от радиометра. Радиометр показывает текущий уровень излучения. А дозиметр— накопленные значения.
И в самом низу — непонятная дата начала работы (не сбрасывает) и время сколько был прибор включен с предыдущего сброса накопленной дозы.
Лично я бы убрал пороги тревог с этого окна и оставил их только в настройках. Зато основные показатели сделал бы более крупными, но это вкусовщина.
Следующий экран представляет собой график.
На этом показательные экраны закончились и перейдем к настройкам. Первая настройка — это единицы измерения: микрозиверты, микрогреи, милирентгены, количество частиц в секунду и минуту.
Далее идет установка тревог.
Установка часов.
Далее режим работы сигналов. Это меню я забыл сфоткать, но там голосовой сигнал, вибрация и звуковой сигнал. Срабатывают только при тревогах. К сожалению при попадании частиц в счетчик звука нет, только сигнал диода над экранчиком.
Ну и самая последняя настройка — подсветка и язык. Языки только китайский и английский.
Также к сожалению нельзя полностью отключить экран для экономии заряда. Он весьма прожорливый.
Теперь к внутренностям. Выкручиваем пять болтов.
Пятый кстати прячется под наклейкой и я когда пытался разобрать чуть не поломал корпус.
Вид на плату. Счетчик гейгера-мюллера из стекла. 10мм в диаметре. Маркировок на моем приборе нет. Но вероятно в случае повреждений можно прикупить аналогичный на али. Кстати, судя по ценам, на счетчик должна приходится чуть ли не половина стоимости прибора.
В своих посадочных счетчик запаян.
Батарейка памяти.
Акум. Я думаю, если рассчитать, то пустого места хватит на «батарейку» большего объёма.
Кстати полного заряда хватило примерно на 13 часов работы, что откровенно маловато
Теперь перейдем к самому вкусному — испытаниям. Сравнивать будем все с тем же радиасканом. Благо он подключается к компу и имеет гораздо более серьезный торцевой слюдяной счетчик бета1-1.
Смотрим показания при нормальном фоне у меня дома.
Погрешность на радискане установилась, а у фнирси мы посмотрим на среднее значение — они совпали. Справедливости ради на Fnirsi они периодически изменяются на плюс-минус сотую. Но при этом размер погрешности не выводится. Ну и вообще судя по этим скачка на фнирси несколько иной алгоритм подсчета.
Теперь по накопленной дозе. Я сбросил измерения и оставил на ночь. Показания следующие. У радиаскана есть лишний знак после запятой, да и показания в целом чуть больше. Вероятно это так же завязано на алгоритм подсчета.
Ну и проверим на чем ни будь с повышенным фоном — например калийное удобрение. Показания увеличились. Т.е. прибор что-то да меряет. Причем относительно близко к тексту.
В заключительной части мы поглядим цены на бытовые дозиметры на авито т.к. любой новый не китайский будет значительно дороже. Терры на сбм-20 — примерные аналоги по счетчику будут стоить от 5к. МКС на слюдяных уже ближе к 10ти. Fnirsi же в районе 3.5к за новый.
В целом за этот бюджет вполне годный бытовой показометр. Без навороченных настроек, но когда надо бежать вполне покажет.
К недостаткам я бы отнес неотключаемый экран, который жрет акум, отсутствие звука детекции частиц (знаменитые щелчки), чтобы можно было примерно прикинуть уровень по звуку не вынимая из рюкзака, в таком случае хорошо бы добавить блокировку клавиш.
Еще из минусов можно отметить не емкий акум и невозможность сбросить лог на комп.
А на этом доклад закончил. Спасибо за внимание!
Радиометр у меня был, очень даже хороший — Радиаскан. Но в 22м году он приказал долго жить. Умер экран. Производитель написал, что экран мне заменит, но когда они у него появятся сам не знает.
Я плюнул и написал китайцам, а они прислали мне на обзор свой детектор излучения Fnirsi JC-01.
О нем и поговорим.
Для начала немножко общей инфы. Что же такое эта страшная радиация?
Существует три вида радиационных излучений:
1) Альфа излучение
Это атомы гелия. Альфа обладает наиболее высокой энергией.
Пробег в воздухе составляет несколько сантиметров, в биологической ткани — доли миллиметра. Поэтому плотная одежда обеспечивает необходимую и достаточную степень защиты от внешнего альфа-излучения. Зато в случае попадания внутрь организма напакостит альфа очень сильно.
2) Бета-излучение
Это поток электронов или позитронов.
Бета-частицы (поток электронов) обладают большей проникающей способностью: пробег в воздухе — несколько метров, в биологической ткани — до нескольких сантиметров. Поэтому при работе с источниками жесткого бета-излучения возникает необходимость в использовании дополнительной защиты (защитные экраны, контейнеры).
3) Гамма-излучение
Гамма-излучение сопровождает альфа- или бета-распад и представляет собой поток гамма-квантов, являясь, по сути, электромагнитным излучением. То есть, оно имеет волновую природу, аналогичную природе света. Отличие в том, что гамма-кванты обладают гораздо большей энергией, чем кванты светового излучения, и поэтому имеют бóльшую проникающую способность.
С видами излучения немножко разобрались. Теперь перейдем к единицам измерения радиации. Вот тут физики оттянулись по полной. Есть целая куча, как системных, так и несистемных единиц измерения дозы. Попробуем в них разобраться.
Экспозиционная доза — доза рассчитанная из степени ионизации воздуха изотопом т.е. по простому — количество излученной энергии.
Единицы измерения — кулон на килограмм (в системе СИ) и рентген (внесистемная).
Идем глубже. Просто излученная в пространство энергия нас не интересует. Нас интересует количество поглощенной объектом или веществом энергии. Такая доза называется поглощенной.
Единица измерения — грэй и рад.
1 грэй = 100 рад
Это доза энергии поглощенная произвольным веществом. Чтобы выяснить дозу поглощенную биологическим веществом надо учесть еще два фактора.
Это эквивалентность, которая показывает разную вредность типов излучения описанных вначале статьи и эффективность — разная восприимчивость тканей организма излучению. Например всех хуже от радиации становится наиболее быстро обновляемым клеткам.
Поглощенная доза для биологического вещества измеряется в зивертах и бэрах
1 зиверт = 100 бэр
В первом приближении можно использовать такое равенство единиц измерения:
1 Гр = 1 Зв = 100 бэр = 100 рад ~ 100 Р.
Это все огромные значения. Буквально единицы зиверт (особенно полученных разово) приводят к лучевой болезни.
Поэтому, как правило используются микроЗиверты
Ну что ж. Теперь когда немножко разобрались можно перейти непосредственно к описанию прибора. Коробка слегка побитая жизнью.
На обратной стороне характеристики.
Даже заявлено, что он меряет бету. Это явное лукавство т.к. корпус, как самого прибора, так и счетчика скорее всего эту самую бету задержит.
У более продвинутых приборов есть специальная шторка. И чтобы измерить бету надо провести сначала измерения без шторки, тогда мы получим гамму+бету. А затем — со шторкой, получим гамму которую прибор вычтет из предыдущего измерения.
Внутри находится инструкция, которую мы не будем читать, бумажечка ОТК и зарядный провод. Ну и сам дозиметр.
Достанем из пленочки. Фигня довольно крупная. Я почему то считал, что он меньше. Вот в сравнении с радиасканом.
Выполнен Фнирси из жёлтого пластика с резиновым кантом. Выглядит красивенько на мой взгляд. На передней панели расположились органы управления.
На задней крышке ничего интересного.
На нижнем торце расположен разъем type-c, а также светодиод подсветки процесса заряда. Тут бы не помешала заглушка. Не для водостойкости, а для механической защиты. Как видно на фото разъем несколько «пожеваный».
Длительно удерживаем центральную кнопку и прибор включается.
Что мы видим?
Для начала — экран очень бликует, да и шрифт не очень приятный.
А по показаниям у нас видно следующее. В самом верху дата формата г/м/д, что не особо привычно. Затем идут часы, пиктограммы включённой подсветки/вибрации/звука, а также уровень заряда. Мне бы было удобнее в процентах.
Далее в левой-верхней части экрана мгновенные показания. Чуть ниже уже аппроксимированные или усредненные за час. Ну и максимальный уровень. Мне тут несколько не хватает процентов погрешности. Но в целом среднее значение — ок.
В правой же части экрана сверху-вниз: при каком уровне сработает тревога, далее при какой накопленной дозе сработает тревога, и в самом низу общая накопленная доза.
Она записывается в энергонезависимую память и можно обнулить ее из меню.
Вообще этим и отличается дозиметр от радиометра. Радиометр показывает текущий уровень излучения. А дозиметр— накопленные значения.
И в самом низу — непонятная дата начала работы (не сбрасывает) и время сколько был прибор включен с предыдущего сброса накопленной дозы.
Лично я бы убрал пороги тревог с этого окна и оставил их только в настройках. Зато основные показатели сделал бы более крупными, но это вкусовщина.
Следующий экран представляет собой график.
На этом показательные экраны закончились и перейдем к настройкам. Первая настройка — это единицы измерения: микрозиверты, микрогреи, милирентгены, количество частиц в секунду и минуту.
Далее идет установка тревог.
Установка часов.
Далее режим работы сигналов. Это меню я забыл сфоткать, но там голосовой сигнал, вибрация и звуковой сигнал. Срабатывают только при тревогах. К сожалению при попадании частиц в счетчик звука нет, только сигнал диода над экранчиком.
Ну и самая последняя настройка — подсветка и язык. Языки только китайский и английский.
Также к сожалению нельзя полностью отключить экран для экономии заряда. Он весьма прожорливый.
Теперь к внутренностям. Выкручиваем пять болтов.
Пятый кстати прячется под наклейкой и я когда пытался разобрать чуть не поломал корпус.
Вид на плату. Счетчик гейгера-мюллера из стекла. 10мм в диаметре. Маркировок на моем приборе нет. Но вероятно в случае повреждений можно прикупить аналогичный на али. Кстати, судя по ценам, на счетчик должна приходится чуть ли не половина стоимости прибора.
В своих посадочных счетчик запаян.
Батарейка памяти.
Акум. Я думаю, если рассчитать, то пустого места хватит на «батарейку» большего объёма.
Кстати полного заряда хватило примерно на 13 часов работы, что откровенно маловато
Теперь перейдем к самому вкусному — испытаниям. Сравнивать будем все с тем же радиасканом. Благо он подключается к компу и имеет гораздо более серьезный торцевой слюдяной счетчик бета1-1.
Смотрим показания при нормальном фоне у меня дома.
Погрешность на радискане установилась, а у фнирси мы посмотрим на среднее значение — они совпали. Справедливости ради на Fnirsi они периодически изменяются на плюс-минус сотую. Но при этом размер погрешности не выводится. Ну и вообще судя по этим скачка на фнирси несколько иной алгоритм подсчета.
Теперь по накопленной дозе. Я сбросил измерения и оставил на ночь. Показания следующие. У радиаскана есть лишний знак после запятой, да и показания в целом чуть больше. Вероятно это так же завязано на алгоритм подсчета.
Ну и проверим на чем ни будь с повышенным фоном — например калийное удобрение. Показания увеличились. Т.е. прибор что-то да меряет. Причем относительно близко к тексту.
В заключительной части мы поглядим цены на бытовые дозиметры на авито т.к. любой новый не китайский будет значительно дороже. Терры на сбм-20 — примерные аналоги по счетчику будут стоить от 5к. МКС на слюдяных уже ближе к 10ти. Fnirsi же в районе 3.5к за новый.
В целом за этот бюджет вполне годный бытовой показометр. Без навороченных настроек, но когда надо бежать вполне покажет.
К недостаткам я бы отнес неотключаемый экран, который жрет акум, отсутствие звука детекции частиц (знаменитые щелчки), чтобы можно было примерно прикинуть уровень по звуку не вынимая из рюкзака, в таком случае хорошо бы добавить блокировку клавиш.
Еще из минусов можно отметить не емкий акум и невозможность сбросить лог на комп.
А на этом доклад закончил. Спасибо за внимание!
Самые обсуждаемые обзоры
+71 |
3340
133
|
+51 |
3545
66
|
+29 |
2535
47
|
+38 |
2871
41
|
+55 |
2043
37
|
От создателей © «Нужно больше засечек» и «Этот шрифт привезли рептилоиды с Нибиру еще твоему прадеду»
А нужно всего доверительный интервал и сами показания (текущая + кумулятивная).
кстати никто не знает где на радиоскан клавиатуру найти? а то как то хрустит странно
Но дорого что-то ((
Дисплей 1748.10 у меня выходит, а купил дозиметр за 2218.50 со всеми скидками.
Может, конечно, через десять лет что-то изменится, но я бы не рассчитывал особо.
Нет же, надо наделать с цветным экраном и кучей ненужной фигни…
Обозреваемый прибор для проверки еды не подходит.
Но и главное — если замеряешь энергию гамма-частиц, а не просто их наличие, то можно легко получить спектр и понять с какими изотопами имеешь дело (разумеется если излучение присутствует хоть в каком-то приемлемом количестве).
Если же не присутствует, то вообще пофиг, никакой относительно безвредной беты или вредной исключительно при внутреннем потреблении в промышленных количествах альфы там тоже не будет.
Ну радон можно вспомнить как исключение про альфу, но это вообще другая история.
Просто вспомнил свои лабы по ядерной физике почти 30-летней давности, и обвязку для ФЭУ, что мы как раз на нашей кафедре в ассортименте проектировали.
С новомодными полупроводниковыми дел не имел никогда, к сожалению, только читал что они есть.
Задача измерений всё ещё актуальна.
Продукты достаточно неплохо светятся в бете, лабиринт даст им осесть, счетчик увидит тормозное и даст разницу по сравнению с контрольным где-то на свежем воздухе. Просто и со вкусом.
А с другой стороны, сделать приточную вентиляцию подвала и первого этажа, и зачем вообще что-то измерять?)
У нас своих тут достаточно растёт.
Но мы народ любопытный. К тому же некоторые каменюки и относительно древние железяки вызывают подозрение (впрочем, пока все подозрения были ложные).
Возможно ли исправить через прошивку — неизвестно, да и реверс-инжениринг кода не целесообразен. Очевидно, снова придется колхозить железо (большинство приборов FNIRSI требуют доработки). К примеру, подключением дополнительного звукового индикатора к LED. Ну и, как минимум, требуется замена аккумулятора на более емкий.
из последнего вот этот счетчик, затем аптечные подсумки, затем палатка защитного цвета со светоотражающей окантовкой и т.д и т.п.
Только тру выживальшики (из гражданских) стремятся к полной незаметности, рынок они не формируют к счастью.
График фона или cpm от времени вроде как типа поисковый считается.
Вообще-то по звуку можно не глядя на экран оценивать обстановку. А кому-то нужен график, визуализация изменения фона от временем. Когда изменений нет, оно может и ничтожно, а когда есть, то каждому своё — кому-то звук, кому-то график… Можно на картинку смотреть и не видеть, что вокруг, а можно слушать и смотреть по сторонам — тут, как к прибору относиться — игрушка с графиками или прибор, который когда-нибудь пригодиться (пусть просто так валяется лучше) и тут фиг знает, что лучше на экран глядеть или слушать прибор, а глядеть вокруг…
В настоящее время все эти приборы бесполезная хрень для обычного пользователя (у необычного приборы другого уровня есть). И пусть они такими и остаются…
А, для сигнала превышения уровня. Понятно…
На нажатие кнопок хоть не пищит?
:)
На что надо пищать — не пищит, на что не надо — пищит…
Вот картинка для общего развития.
Если рядом датчик дыма с америцием, значит это америций.
Ну а если серьёзно, то от каждого радиоактивного материала прилетает не одна энергия, а целый спектр. Нужно лишь уметь их увидеть и идентифицировать. Так что излучение от трубки и от америция будут точно отличаться.
Но смысл моего примера в том, что и рентген и гамма могут иметь одинаковые энергии. Табличка в школьном учебнике довольно условная и служит лишь для общего понимания.
2) включение трубки выключает америций? Нет. Да от неё может быть много фотонов (и то не факт, америция тоже может быть много). Но взяв один случайный ты не можешь гарантировать откуда он. Статистически да, а гарантировать нет.
Но на деньги дозиметра с небольшой добавкой можно купить фнирси мультик новенький (без тока который) и еще взять этот, который проводку под стенами показывает и под гипсокартоном находит деревяшки, чтобы в них засверлиться. Последний даже лучше бошевских, насколько вообще такой способ нахождения проводов существует. Нахрена человеку дозиметр иметь? А эти 2 штуки помогут в хозяйстве еще как, много раз пригодятся.
Только cr1220 на настройки после разряда — это шутка что ли? Такая только в сяомишном градуснике (который на одну точку, а не на две). И продаются не везде, надо с али 2 месяца везти:
https://aliexpress.ru/item/item/1005004397491255.html
Я бы сразу переделал на нормальную 2032 с проводками взять уже:
https://aliexpress.ru/item/item/1005004144352571.html
А еще лучше взять аккумулятор такого типоразмера, который будет заряжаться от основного.
Не ожидал такой подставы, конечно. Кому нужен дозиметр, который не включен 24 на 7 и не запищит, когда вы случайно мимо проходите или шнурки завязать решили? Этот разрядится сразу же и еще куча других нюансов. Скорее это не дозиметр уже, а измеритель уровня излучения (без альфы тем более) одного предмета, который вы проверяйте. Для практических целей бесполезен, итак любой человек может понять, что вот этот кусок гранита может быть радиоактивен, эта ампула в свинцовом цилиндре наверное опасная, а стронциевый элемент питания лучше обойти стороной. Разве что нужен для калибровки рентгеновской трубки и отражателей, чтобы поток выдать именно куда надо.
ага, тоже приехал такой на днях. Пока больше 0.32 нигде не смог увидеть. Где специально искать радиацию?
Из бытовых предметов — пожарные извещатели, урановое стекло и всякие старые часы/приборы/компаса со СПД
А так, нет превышений и ладно…
Источники найти не сложно: дома — хрусталь, на улице — гранит, в местном магазине — калиевые удобрения, на али — кулон скалярной энергии.
Поэтому самое простое — это калибровать на основе сравнения показаний с заведомо исправным прибором на практически любом источнике.
На авито спросил кто приборами торгует. Сказали с источником контрольным для контроля не продают
Все эти трубки китайские от сбм20 по параметрам мало отличаются… Но стекло!..
Так как прибор не озвучивает импульсы, узнать насколько он быстр можно только по замеру CPM.
J321
Может это поможет вам узнать интересующую вас информацию…
Имею вот такой прибор на СБМ-20, почти не видит бету от КИ войскового дозиметра…
И если фон вдруг вырос непонятно от чего они тоже покажут — главное что бы были включены в это время, но это не про данный прибор… Он для мониторинга фона в режиме реального времени не пригоден с его энергопотребностями.
Чем трубку Гейгера ни обвешивай, а чувствительнее она от этого не станет:(
Имею вот такой прибор на СБМ-20, почти не видит бету от КИ войскового дозиметра…
Если с трубки размотать фольгу увидит намного больше.А уж от армейского КИ тем более. Они обычно там ого-го.
Вот мужики сейчас прям обиделись. Оба.
С доставкой в РБ стал около 24$.
У Вас описка. Дозиметр считает дозу. Радиометр показывает уровень.
Как раз все наоборот.
UPD Уже отписались более быстрые.
Экран и звук отключается по таймеру, устройство остаётся в дежурном режиме, «слушает» фон и помаргивает светодиодом.При превышении установленного порога включается экран и пищит при попадании частиц заданное время. У меня был дефолтный порог 50 мкЗв\час, так иногда спонтанно (как эрекция)))) начинал среди ночи верещать (аларм). Как будто самолёт пролетал с чем-то.Установил 80 мкЗв\час — молчит.
На Али есть его брат-близнец HFS-10, ноунейм какой-то, рублей на 300 дешевле.
К сожалению проверить изменение фона не на чем.Таскаю с собой в дежурном режиме регулярно, аларм ни разу не выдавал.
ссылка Инструкция на русском.
страничка J321 — там на фотках еще куча вариантов счетчиков, которые тоже на Али ищутся.
ругать эту штуку можно, конечно, но она реально сантиметрах в 30 от металлической коробочки из под сигарилл, в которой лежит стрелка и шкала самолетного прибора 50-х годов. секунд через 10-15 начинает орать. это очень неплохо, потому что примерно так же работает самодельный гейгер на 4-х штуках СБМ-20.
=======
честнее будет в 20...25 см. :-))))
=======
Емкость аккумулятора, похоже ( не делал, просто посмотрел) в два раза увеличить не проблема. будет 2000-2200 мАч. Достаточно развернуть имеющийся на 90 градусов, сместить и приклеить рядом такого же размера ( внимание!, не в пространство над трубкой).
Давно, в 92-м я купил эту игрушку по цене «сникерса». Было время такое, когда инфляция галопировала, а товары в магазине ещё продавались по фиксированной советской цене. Собран он на СБМ-20, α и n не берёт, но β и γ меряет. У меня были возможности поверить этот прибор, и, в общем, его погрешность вполне меня устроила. Я с этим девайсом подробно пролез реакторный отсек, где мне в дальнейшем предстояло практически ежедневно работать, и составил в голове примерную карту потоков активности в разных точках. Я это веду к тому, что, как правило, знание точной дозы (если, конечно, это — не авария) по жизни не требуется, разве что, для интереса. Но для этого на объектах существуют целые службы, и дозиметры они выдают — не чета китайскому ширпотребу. А, вот, чтобы не задерживаться и обходить стороной места с повышенным потоком активности, такая бытовая штучка вполне поможет.
Выложили бы рядом для сравнения что-нибудь более распространённое, имеющееся в каждом доме,
например — килограммовый слиток золота… :))))))))))))
А я себе такое вот завёл и таскаю в рюкзаке:
С нуля набрал примерно за год. И подозреваю, что это в Метро, в аппаратах, где багаж просвечивают.
Которые, якобы, не излучают ничего. Просто так насквозь видят. Божьим соизволением.
Вполне наглядно
Да я так… брюзжу :)))
Хотел взять, но БЕЗ характерной озвучки… И с таким странным временем работы… Особенно когда уходишь в леса на 2-3 суток… Не… Это какой-то нонсенс… Выжду! :))))
Пошли как-то за грибами. В Ленобласти. Ну как, за грибами… Пройтись. Воздухом подышать.
Котелок, палатка, целебные жидкости…
Корзинки не брали — в рюкзаке соорудили короб из тонких фанерок. Ну их эти корзинки.
И наткнулись в лесу… на какие-то сооружения явно военного происхождения/назначения.
Капониры, бункеры, какие-то странные 2-3 этажные строения полупогруженные в срез холма…
Тогда и возникла мысль — а что тут было и где мы вообще лазим-то? И было куплено
несколько наборов этих дозиметров. Для себя и для друзей с семьями. Как раз набор на трёх человек, плюс два про запас и для контроля.
Какой-то склад распродавался. Или военный или ГО-шный. Девайсы по 500 рублей шли. 5 трубочек и сам зарядник.
С тех пор таскаю с собой. Но «заряд» он набирает только от поездок в метро и на электричках. Леса чистые :)
Но, конечно же, хочется электронщины.
Можете считать это отсылкой к неизвестной Вам притче. Но в этот раз не удержусь.
1. Огромное спасибо за разъяснение принципа работы прибора. Я вот не знал, оказывается.
2. Работа электроскопа подразумевает герметически закрытую камеру. С газом.
3. Так же как и ионизационная камера.
4. Сам по себе прибор герметичный.
5. 4 шт. (четыре) контрольных прибора, которые лежат дома, несмотря на САМОРАЗРЯД, и ВОЗДУХ — стоят на нулях.
Один из таких приборов, впервые появившийся у меня в 80-ых, и валявшийся дома без дела, к 2017-му съехал лишь на пару делений.
6. Дата фотоснимка выше: 2021.1.12
Текущие показания:
Вот откуда вы такие носороги беретесь, а?
Вангую — вы один из этих #### метрополитеновских никчемностей, которые в этой жизни себя не нашли, поэтому они просвечивают твой рюкзак каждый день, хотя ты там ездишь уже второй год. При этом уверяют, что «просвечивание» багажа производится средствами УЗИ, МКТ или очень сильных фонариков.
Несмотря на экспонирующий баджик с трилистником на лацкане.
Вот теперь — увы. Вам.
Острите далее.
Очень много там интересных сведений.
Например, что при повышенном саморазряде ДКП-50А требуется почему-то просушить, несмотря на его герметичность.
Что «повышенным» считается саморазряд более двух делений за 24 часа.
От себя поделюсь интересным наблюдением — носимый в рюкзаке ДКП-50А за полгода сканирований в метро ушёл примерно на +0.25 деления. А носимый в кармане пиджака — почему-то на -3 (прописью: «минус три»). Божьим соизволением, не иначе.
А по поводу этого дозиметра. Нужно понимать нюансы его работы. Внутри конденсатор, который заряжается от источника, а ионизирующее излучение вызывает его разряд. Это хороший и довольно точный способ измерять большие дозы. Однако есть нюанс. У конденсатора есть саморазряд. Это не проблема, когда ты выдаешь такой дозиметр биороботу который бежит чистить крышу ЧАЭС. За те минуты пока он там саморадряд не критичен. А вот если ты собираешься носить его сутками при естественном фоне то саморазряд превышает скорость разряда от ионизирующего излучения. Он будет показывать огромные дозы не потому, что ты облучился, а потому что конденсатор разрядился из за саморазряда.
Тем более тут нужно учитывать, что этот дозиметр мягко говоря не особо новый. И как следствие конденсатор внутри уже далеко не первой свежести.
Те 4 штуки, что заряжал одновременно, но лежат дома — показывают ноль.
Еще один 20 лет пролежал, сполз на 2-3 деления.
Это факты. Саморазряд ничтожен.
Есть ли у производителя roadmap обновления прошивок к этому прибору?
Судя по CPM, чувствительность СБМ20 в два раза хуже.
Описание:
Но «прибор» крайне подозрительный.
И _тысячекратное_ (без шуток) превосходство Терры в автономности (иными словами — в конструктивном совершенстве) — это такой приговор обозреваемой поделке, что о какой двукратной цене вы говорите? оно и 1/20 от Терры было бы дорого.
а я говорю: классный обзор + либкез + коменты
Приобрел такой на распродаже за 2тр, помимо гаммы, еще и ЭМИ измеряет.
… и этим показаниям можно верить, прибор поверен (Radex RD1706).
От излучения космоса меньше вреда чем от вышек 5G и спутников илона маска.
Важнее замер в кабине пилотов, им куда хуже.
Измерение фона
Детектор дыма (Америций). Замер в коробке. На МКС-01 закрыта шторка.
Да, показометр… но имееет место быть, хотя бы для того, чтобы понять — «бежать — не бежать »…
В хозяйстве имеется вот такой альтернативный вариант — HAAK ELEKTRONIK SMG-2, безотказно служит уже больше 10 лет, джойстик, правда, сломался...(
Заряд держит около недели, щёлкает на пролёт частиц, ведёт логи и уверенно отдаёт их на ПК, выводя графики.
Память где-то на год-два рассчитана.
Был в своё время отличный обзор на эту Wunderwaffe, но сгинул в пучинах Тырнета...(