Водосмываемая смола для 3D печати от ERYONE

Всем привет!

На днях мне пришёл пакет с смолой для печати ERYONE.
Смола водосмываемая и ABS-Like, взял на пробу базовые цвета белый, серый и чёрный по 1 литру и три баночки прозрачных по 0,5 литра, в расчёте на то, что ими я буду изменять цвет на подобие колера.



Раньше я использовал только стандартные смолы от ERYONE и ANYCUBIC, но очень много видел положительных отзывов про водосмываемые смолы и очень хотел их попробовать. Сегодня посвятим обзор именно этому типу смол и сравним их со стандартными.

Пакет отправили транспортной компанией IML. Не лучший выбор, но можно понять так как пакет очень тяжёлый, а доставка бесплатная. Все банки были упакованы в пакет и персональную картонную коробку с очень плотными пакетами с воздухом. Все банки доехали без повреждений.
Банки объёмом в 1 литр опломбированы пластиковым колечком на крышке, под крышкой заклеены фольгой, а вот банки 0,5 литра не имеют пломб вообще. Открутил крышку и наливай. Так же на банках нигде не заметил сроков годности. К примеру, anycubic всегда на наклейке пишет номер партии и срок годности.


на фото уже смесь смол белой и прозрачной синей для печати Тоторо синего цвета.

Проведя тесты смол, пришел к выводу что время засветки лучше всего установить на уровне:
Черная: 2.5 секунды
Серая и белая: 2.3 секунды
Прозрачные смолы: 2,3 секунды
Смесь смол: 2,3 секунды
При уменьшении времени до 1.8 поддержки становятся хрупкими и модель оторвало от них.

Консистенция смол ERYONE более жидкая если сравнить с смолами от ANYCUBIC, благодаря этому можно немного понизить время задержки перед засветкой слоя и уменьшить время печати.
Если сравнить с стандартными смолами этого производителя, то там чуть большее время засветки, примерно на 0,3-0,5 секунд. При этом поддержки, отпечатанные стандартными смолами более эластичные и хорошо отделяются шпателем от платформы. Водосмываемые постоянно крошатся даже при уменьшении времени засветки первого слоя до 20 секунд. Ставить меньше не рискую, так как боюсь, что модель начнет отрывать.

Ещё провёл тест на прозрачность для белой смолы, распечатав плоский квадрат толщиной в 1мм. Что стандартная, что водосмываемая на просвет разницы не заметил.


После настройки параметров я решил отпечатать несколько моделей на тему Миядзаки.
Котобус отпечатан из стандартной смолы, а все Тоторо из водосмываемой.
Промывать модель после печати в воде, а не спирте понравилось намного больше. Во-первых, это отсутствие запаха. Да, сама смола пахнет примерно, как и стандартная. Но несмотря на этот факт, под колпаком принтера совершенно не заметна и дискомфорт не доставляет.
А вот в процессе промывки начинаешь понимать как это удобно, что бы хотелось отметить:
• Отсутствие запаха спирта
• Возможность промывки как в ёмкости, так и под струёй воды
• Стоимость расходника в виде воды

Для себя я выбрал такой метод – первая промывка (на грязную) в ёмкости с водой, вторая промывка уже под струёй воды (что бы не испачкать раковину). Можно и обойтись одной промывкой, но после засветки я заметил белый налёт в труднодоступных местах модели. Возможно, с применением ультразвуковой ванны отмывка за один проход и получилась бы. Потом попробую.
Что не понравилось. После печати и до засветки не рекомендую брать модель руками не в перчатках или ставить на салфетку. Верхний слой модели очень липкий и цепляет на себя всё что только может. Работа в перчатках эту проблему решает. На стандартной смоле во время промывки такого не было.

Время засветки я тоже поставил побольше, 20 минут вместо 15 минут на стандартных смолах. На готовой модели так же отмечу более высокую глянцевость поверхности в отличии от смолы стандартной. Что естественно сказалось при нанесении акриловой краски на модель. При покраске надо или матировать модель наждачкой или использовать грунт. Для примера, Марио отпечатан на стандартной смоле, а Тоторо на водосмываемой.



Подводя итог можно сказать, что данный тип смол не зря так очень любят в России. Работать с ней действительно удобно и выгодно. Стоимость на 1 литр смолы выше примерно на 100-200₽, но при этом мы избавляемся от такого расходника как изопропиловый спирт, который в хорошей концентрации стоит 2000₽ за 7 литров. Но вот сложность покраски тут наверно съест всю выгоду, так как дешёвой красочкой тут уже не обойтись. Но опять же не все красят модели.

Ну и тезисно о плюсах и минусах водосмываемых смол:

+ отсутствие запаха при промывке
+ экономия денег на расходниках в виде спирта

— более нежная поверхность модели во время промывки
— более глянцевая поверхность готового изделия
— незначительно но дороже цена продукта если сравнивать со стандартными смолами
— более хрупкая чем стандартные смолы