Авторизация
Зарегистрироваться

Перезаряжаемые аккумуляторы AJNWNM формата АА (4 шт. из РФ)

  • Цена: US $16.71

Сегодня рассмотрим полезную вещь — перезаряжаемые аккумуляторы. Причем заряжаются они от обычного зарядного устройства 5 В. Такое решение позволяет экономить на щелочных батарейках. Будет сравнение с батарейками.


Пруф покупки:

В данном лоте разное количество аккумуляторов (от 2 до 16 шт.) И есть доставка из РФ и Китая. Я брал 4 шт. быстрой доставкой со склада в России.

Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: перезаряжаемые аккумуляторы АА
Порт для зарядки: micro-USB
Энергия: 3000 mWh
Размер: AA
Напряжение: 1,5 ± 0,02 В
Тип аккумулятора: li-ion
Входное напряжение: 5 В / 2 А
Время зарядки: 2 ч
Выход: 1,5 В / 2 A
Циклы работы: 2000
Внутреннее сопротивление: 20mΩ (макс.)
Температура хранения:-25...+45 ℃
Размеры: 50х14 мм
Масса: 20 г.

Быстрая доставка в ближайший постомат «Пятерочки». Упаковка: просто почтовый пакет.
В комплекте аккумуляторы в пластиковом кейсе и кабель 20 см микро USB для зарядки сразу 4 шт.



Если обычные Ni-Mh аккумуляторы ставят в устройства с малым током потребления вроде пультов ДУ и радиотелефонов, то такие литиевые аккумуляторы можно ставить в более прожорливые потребители:
  • Детские игрушки
  • Металлодетекторы
  • Фонари
  • Тонометры
  • Геймпады
  • Массажеры
  • Рации, навигаторы
Внешний вид аккумуляторов.
Разъем для зарядки расположен в верхней части у металлического плюсового контакта.


Масса AJNWNM АА (одной и четырех):

Для сравнения щелочные батарейки AA из сети Fix-price:

Заряжаем все 4 скопом (зарядка одной — ток 0,3 А):

Греются градусов до 50.
Индикатор встроен в верхний торец:

Напряжение по банкам плюс-минус одинаковое, оно 1,5 В, в отличие от батареек, где чуть выше.


Переходим к тестированию.

Тестировать будем сразу 4S сборку из аккумуляторов, по двум причинам:
1. USB тестер Fnirsi FNB38 работает от напряжения 4 В.
2. У меня в детекторе металлов аккумуляторы будут работать именно сборкой.

Начнем с батареек Flarx.
Токоотдача сборки:

Про ёмкость батареек Flarx писал Алексей Надёжин.

Переходим к сабжевым аккумуляторам AJNWNM
Токоотдача сборки 6 В:

Напряжение проседает меньше, чем у щелочных батареек.
Емкость при разрядке током 1 А:


Слилось со сборки 1369 мАч 7,13 Втч
Залилось в 4 шт. при полной зарядке (2,5 часа):


Вот такая альтернатива батарейкам, в моменте дороже, но если часто пользуетесь приборами с расходом батареек, полезная покупка.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +14 Добавить в избранное +61 +72
свернуть развернуть
Комментарии (110)
RSS
+
avatar
+27
Один из отзывов, может не повезло.:
Дополнен
после недели эксплуатации аккумуляторы вырубились и больше не заряжаются. пытаюсь зарядить уже 4 часа. ёмкость аккумулятора от силы 500 миллиампер-час. не советую приобретать это говно!!!
+
avatar
  • Horus
  • 21 июня 2022, 12:11
+4
Интересно, а у вас нет фотовспышки? У меня на похожих (но не таких) YN-460 отказалась включаться.
+
avatar
  • bdos
  • 21 июня 2022, 12:12
0
нет увы, проверил бы
+
avatar
  • Mplus
  • 21 июня 2022, 12:15
+1
есть акб на 1.2в есть на 1.5, на 1.2 у меня вспышка отказалась включаться, а на 1.5 ок
+
avatar
+3
Кэноновская 430 и сигмовская кольцевая вспышка для макросъемки прекрасно работают с NiMh на 1.2В. Можно запихать аккумуляторы в саму вспышку, можно в батарейный блок — разницы нет, работают и так и так. Вспышки мощные, поэтому батареек на них не напасешься, сразу перевел на аккумуляторы, и найти такие, от которых не работает, не удалось — пробовал GP обычные на 1800 и повышенной емкости на 2300, Eneloop, Maha, со всеми работает без проблем и в разы дольше чем от батареек.
+
avatar
+1
Значит производитель предусмотрел возможность работы от 1,2 В и это отлично. А вот для приборов, где такое не предусмотрено, полностью заряженные NiMh являются «севшими батарейками».
+
avatar
  • vlo
  • 21 июня 2022, 18:05
0
так вопрос стоял про вспышки. у них типично штатный источник именно NiMh.
+
avatar
  • Horus
  • 21 июня 2022, 12:27
+2
С никелем на 1,2 вольта у меня вспышки пашут уже лет пятнадцать. С разным, от икейской ладды и флекстронов до GP и енелупы. А вот литий на 1.5 я не так давно купил именно для вспышки — и не хотят. Я так понимаю, в защиту уходят.
+
avatar
  • pfg21
  • 21 июня 2022, 12:50
+1
вместо одной батарейки вставь проводок ??
+
avatar
  • Horus
  • 21 июня 2022, 13:13
+2
Нет, там и должны быть 1,5В. Вспышка при включении начинает заряжать конденсаторы большим током — тут видимо литий и уходит в защиту.
+
avatar
  • pfg21
  • 21 июня 2022, 16:28
-2
спробовать подключить литий без платы защиты ?? :)
кстати защита нередко полностью отключает выход. лечится подачей повышенного напряжения.
или еще что-нить сколхозить. наружу вытащить или вообще корпус переделать…
+
avatar
  • vlo
  • 21 июня 2022, 18:05
+4
у «лития на 1.5В» вроде рассмотренного не «плата защиты», а понижающий преобразователь с защитой. убрать его очевидно нельзя. сделать в разы мощнее в таких габаритах тоже затруднительно.
+
avatar
  • pfg21
  • 21 июня 2022, 23:48
+2
я поковырял тырнетик, на одном из обзоров был разбор подобного аккума — на платке было три микросхемы. импульсный драйвер заряда литиевой ячейки 2YL6 + защита литиевой ячейки 5353a и третья микруха с нераспознанной макркировкой, которая предполагаю и есть линейный стабилизатор на 1,5 вольта. линейный потому что индуктивность была одна и она использовалась 2yl6.
явно не для мощных потребителей.
+
avatar
  • pfg21
  • 22 июня 2022, 09:18
0
беру свои слова обратно. 2yl6 используется без индуктивности.
индуктивность стоит на выходе.
mysku.club/blog/ebay/51397.html
+
avatar
0
Обратите внимание на длину носика плюсового контакта этих АКБ, он скорее всего короткий. У вспышек, обычно, защита от дурака (от переполюсовки), плюсовой контакт утоплен.
+
avatar
  • Horus
  • 23 июня 2022, 22:57
0
Нет, носик как у батарейки.
+
avatar
  • alexrc
  • 21 июня 2022, 12:28
+1
на цинках 1.6В работает отлично
+
avatar
+2
требует специальной зарядки
+
avatar
  • katran
  • 21 июня 2022, 16:05
+4
и ничтожный ресурс работы… у тех кто их покупал
+
avatar
  • vlo
  • 21 июня 2022, 16:20
0
там вопрос скорее даже не в ресурсе, а в повышенной нежности к переразряду.
и во вспышке со сборкой из 4х штук с самым малоемким это произойдет достаточно быстро.
да и непонятно, чем они тут лучше металгидридных. может чуть быстрее заряжается, но и емкость у них ниже.
+
avatar
  • ber3
  • 21 июня 2022, 18:26
+2
и ничтожный ресурс работы… у тех кто их покупал
подтверждаю. фотик кэнон отработал на комлекте цинка 150 фоток. и они сдохли. акки PKCELL, ЗАРЯДКА ФИРМЕННАЯ.
ПС. ОТ НИКЕЛЯ ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЕТ. ТРЕБУЕТ 4*1,5В.
+
avatar
  • vlo
  • 21 июня 2022, 23:41
+1
это что за чудо такое?
скажем A80 замечательно работал, более того, этого его штатный источник — комплектные щелочные батарейки сугубо для проверки.
+
avatar
  • vlo
  • 21 июня 2022, 12:57
+9
бесперспективно.
такая вспышка жрет в пике сколько получится, запросто ампер 10-15. никакой литий с преобразователем столько не отдаст, уйдет в защиту.
тут вариант — пара лития (причем скорее железофосфатного) с парой заглушек, но емкость у такой сборки будет заведомо ниже NiMh, да и сколько они в таком режиме проживут — вопрос.
так что лучше вставить нормальные приличные NiMh и не искать приключений.
+
avatar
  • Horus
  • 21 июня 2022, 13:14
0
Я пока взял одну вспышечку сразу на литии, очччень хорошо. Хотя и несколько накладно менять весь парк.
+
avatar
  • vlo
  • 21 июня 2022, 18:07
+1
а вот приколхозить вместо 4*AA литий в пределах габаритов и с получением каких-то преимуществ — затруднительно…
+
avatar
+1
Именно. Внутри — push-pull преобразователь, нагруженный на конденсатор (то есть, на КЗ). Потребление получается настолько большим, сколько аккумулятор сможет отдать. При этом, сами аккумуляторы выступают в роли ограничителей тока, поэтому переход на хороший литий — под вопросом, можно или преобразователь сжечь, или трансформатор.

Вообще, по-хорошему, конденсаторы заряжаются током, поэтому заряжать надо от источника тока. А это — обратноходовой преобразователь. Почему так не делают — наверное, из-за размеров дросселя (трансформатора).
+
avatar
  • pfg21
  • 22 июня 2022, 00:13
-3
преобразователь не сможет прогнать через себя ток больший чем прописано в даташите на силовой транзистор, так что там явно не кз.
индуктивность импульсного преобразователя для нагрузки представляет собой источник тока так что все норм.
+
avatar
+1
На начальном этапе — к.з. ток ограничен только просадкой напряжения из-за внутреннего сопротивления элементов питания. Сколько Пых ремонтировал — все так сделаны.
+
avatar
  • pfg21
  • 22 июня 2022, 09:21
0
это емкость на начольном этапе практически кз (да и то внутреннее сопротивление электролита сильно не нулевое) с этим согласен.
а вот ток, который может потребить импульсный преобразователь ограничен характеристиками силового транзистора.
+
avatar
0
Там все в кучу, и падение на транзисторе и просадка в элементах питания. Но от БП подключаю, теперь, только через резистор 2 Ома. Одного раза хватило, перепаивать мосфеты. Благо подошли с дохлой материнки.
+
avatar
  • vlo
  • 22 июня 2022, 15:02
+2
у электролита емкостью в 1000-1500мкФ на 300-400В — десятки мОм, это достаточно близко к нулевому.
+
avatar
0
а вот ток, который может потребить импульсный преобразователь ограничен характеристиками силового транзистора.
Он скорее ограничен характеристиками источника питания, т.к. внутреннее сопротивление последнего — значительно выше.
+
avatar
+1
Не ограничен. Ток через транзистор ограничен сопротивлением источника питания, нагрузки и паразитным сопротивлением проводов. При хорошем источнике питания транзисторы не просто сгорают — взрываются. А вот аккумуляторы просаживаются под нагрузкой. И получается регулировка тока заряда. Кстати, ещё ни одного транзистора накачки не менял, кроме сожженных мною же. В основном горят трансформаторы поджога.
+
avatar
0
Да и не на начальном — тоже. Конденсатор при заряде всегда условное КЗ, только ток разный получается, т.к. разница в напряжениях уменьшается в процессе заряда.
+
avatar
+1
так что там явно не кз.
Я имел в виду, что конденсатор с точки зрения заряда напряжением — КЗ. То есть, преобразователь нагружен на КЗ. Сам преобразователь, в итоге, для аккумуляторов прямо КЗ не будет, но будет потреблять настолько много, насколько аккумулятор сможет отдать.

преобразователь не сможет прогнать через себя ток больший чем прописано в даташите на силовой транзистор
Вы неверно понимаете даташит. Максимальный ток в даташите — это ток, который транзистор (теоретически) может выдерживать (да и то, в очень искусственных условиях), а не максимально возможный ток через него. Максимально возможный может быть и выше. В этом случае, он испортит транзистор.

индуктивность импульсного преобразователя для нагрузки представляет собой источник тока так что все норм.
Бред. Обычный силовой трансформатор, по-вашему, тоже источник тока?
+
avatar
  • Horus
  • 23 июня 2022, 22:58
0
А почему бы просто не вставить параллельно соединённые 14450?
+
avatar
  • vlo
  • 24 июня 2022, 00:54
0
не факт что отсек можно безболезненно перекурочить под такой вариант — это ж с крышки один полюс снимать надо.
возможно напряжение маловато будет.
да и непонятно, чем это лучше металгидридных.
+
avatar
+3
Пыха, при заряде устраивает аккуумам почти к.з. эти подвальные поделки ее и не смогут питать. У меня, при ремонте пых, лабораторник показывает в пике до 20 А тока. Правда БП и не даёт просадки.
+
avatar
  • pfg21
  • 22 июня 2022, 00:05
+1
интересно какие в пыху встроены силовые транзюки. транзистор на 20 А такто немалых размеров :)
наверное только в дорогие.
+
avatar
0
Обычные мосфеты, коих уже тьма и для них не предел 60А. 20 А это в пике, и ни какого ограничения. Никель-кадмиевые сами ограничивают ток своим сопротивлением, и посадкой напряжения под нагрузкой. Перезаряд кондера 1-3 сек. от аккумуляторов и, примерно, 0,3 сек. на БП. БП у меня злой, 100 А отдает.
+
avatar
  • hanzo
  • 22 июня 2022, 18:59
0
БП у меня злой, 100 А отдает
Ничёсе, лабораторничек)
Самопал из пары серверных, с прикрученым AV-метром?
+
avatar
0
Самопал, но заводской, трансформаторный. В смысле один военный радиозавод СССР выпускал для своих нужд. Эта штука ещё и до 80 Вольт отдает при таком токе. На выходе очень чисто и стабильно. Процессорам нравится.
+
avatar
0
8кВт)))) сурьёзный бп)
+
avatar
+1
Тяжёлый, пипец просто… Схемотехника советская, на транзюках, доков нет, боюсь его сжечь. Чинить будет лень
+
avatar
0
он на холостую комнату может обогревать)))
+
avatar
0
В нагреве замечен не был… Правда я его не грузил выше 40 А нечем. Разве что провода погреть.
+
avatar
  • vlo
  • 22 июня 2022, 01:58
+1
например impulsite.ru/ctlg/yongnuo/yn565ex/circuit-diagram-v4c.png — пара ao4498 в so-8 — 18A, 5.5mOm

на тамошнем форуме есть кучка тем в том числе со схемами impulsite.ru/viewtopic.php?f=10&t=527 итп
+
avatar
  • pfg21
  • 22 июня 2022, 10:13
0
и на входе предохранитель на 10 А :)
за схему спасибо
+
avatar
  • Maksus
  • 21 июня 2022, 17:19
+1
У них выходной ток заявлен 2 ампера, для вспышки может быть мало.
+
avatar
+1
Не забываем, Амперы эти китайские. Т.е. для пиковой, кратковременной нагрузки. Смело делим на 3 и получаем Амперы здорового человека.
+
avatar
0
В Godox TT600, уже несколько лет, вместо каждой пары АА использую литий 14500 3,7В + пустышка АА (перемычка). Во вспышку, 14500 входит только без платы защиты. Тот же самое делаю и в другой технике где АА ставятся парами (радиосинхронизатор Godox, машинка для удаления катышков, массажёр, детские игрушки). Ничего не сгорело, всё работает. Не призываю делать так же, риски от перенапряга оценивайте сами.
+
avatar
+2
Все отлично, только хотелось бы USB-C.
+
avatar
  • bdos
  • 21 июня 2022, 12:39
+1
да. Но кабель то в комплекте
+
avatar
  • redcap
  • 21 июня 2022, 12:29
0
А что у них с саморазрядом при хранении?
+
avatar
  • bdos
  • 21 июня 2022, 12:46
+2
зимой расскажу
+
avatar
  • Zardek
  • 21 июня 2022, 12:50
+9
Ничего хорошего. Там же постоянно включенная понижайка.
+
avatar
  • Horus
  • 21 июня 2022, 13:15
+2
Так вот почему я их буквально через месяц взял — а они разряжены.
+
avatar
+1
В прошлом году купил 4 штуки таких: https://aliexpress.ru/item/item/1005002039390831.html
Приехали вполне себе заряженные. 3 штуки из них сразу установил в пенный дозатор, тот проработал месяца три или 4, пока не сели. Четвёртая так и валяется уже почти год в ящике.
+
avatar
  • nsn
  • 21 июня 2022, 12:46
+8
Дополнения в отзывах на странице товара порождают сомнения…
+
avatar
  • uccode
  • 21 июня 2022, 12:46
+8
На Али много подобных. В основе всегда литиевый элемент и step-down DC -DC конвертер, может быть LDO а может switching. Конвертер работает постоянно. Саморазряд зависит от конструкции, в их тьма. Нужно смотреть на конкретном экземпляре. К тому же мне попался элемент, который сильно шумел под нагрузкой. Очевидно, что плохо сделанный switcher.
+
avatar
  • pfg21
  • 21 июня 2022, 12:49
0
степ-даун дорог из-за индутивности :) конечно же линейный стабилизатор.
и конечно же без всяких LDO — нахрена вставлять дорогой LDO, если один фиг на стабилизаторе будет падать больше вольта.
+
avatar
  • uccode
  • 21 июня 2022, 13:02
0
Хороший LDO может оказаться дороже плохого switcher. К тому же LDO прилично греется под нагрузкой. Я потрошил пару раз подобные батарейки. Одну на 9 В и на 1,5В. Switcher в обоих случаях, со стёртой маркировкой
+
avatar
  • pfg21
  • 21 июня 2022, 16:41
0
я про другое :)
рабочее напряжение литиевой ячейки 3,0-4,0 вольт. выдать наружу надо 1,5 вольта. т.е. стабилизатор должен на себе задержать от 1,5 до 2,5 вольт. будь он хоть ldo хоть не ldo :)
т.е. кпд линейного стаблизатора будет 50%-37%
в таком режиме аккурат импульсник применить, но импульсный преобразователь очень не эффективен в случае малых токов потребления или редкого потребления. он больше на свою работу потратит чем съэкономит при редкой работе.

есть гибридные схемы, когда на малых потреблениях работает линейный стабилизатор, а на больших включается импульсник. они дают афигенскую эффективность но стоят дороже.

фотки внутрянки были бы интересны.
+
avatar
  • vlo
  • 21 июня 2022, 18:02
+1
что там импульсный — без вариантов. об этом однозначно говорит отданные ~1.4Ач при 1.5В — даже полноразмерный 14500 литий и до 1Ач не дотягивает, а тут где-то 4/5.

а уж причем тут именно ldo при разнице вход-выход аж в 2+В и вовсе непонятно.
+
avatar
+1
По причине повальной привычки последнее время все линейники называть ldo. Так же как любой полевик мосфетом.
+
avatar
0
импульсный преобразователь очень не эффективен в случае малых токов
Ну, не совсем так. Можно сделать импульсный преобразователь, который будет потреблять десятки микроампер без нагрузки. Такой сравняется с линейным уже на миллиамперах. Только вряд ли в эти аккумы поставили что-то такое.
+
avatar
  • pfg21
  • 22 июня 2022, 00:24
0
сам драйвер преобразователя потребляет микроамперы — с этим согласен.
а вот постоянное преобразование напряжения потребляет уже гораздо больше и оно аккурат и создает «ток разрядки».
+
avatar
0
А зачем это постоянное преобразование нужно в отсутствии нагрузки? Допустим, драйвер выполнил несколько «импульсов», зарядил выходной конденсатор до 1.6 В, и может отдыхать, пока тот не разрядится. Основной путь его разряда без нагрузки — саморазряд и ток через резисторы контроля напряжения. Вот этот ток и надо уменьшать до микроампер, тогда и вся схема не будет много потреблять в простое.

P.S. был проект (вроде на кикстартере), где задумались о том, что многие устройства не могут разряжать обычные 1.5 В батарейки до «нуля». Решили те люди сделать повышайку для батареек, которая выдает всегда стабильно 1.5 В, пока батарейка может отдавать хоть что-то. Причем, сделали её настолько маленькой, чтобы можно было её вставлять на место обычной батарейки. Сама по себе идея достаточно спорная, но они сделали преобразователь, который без нагрузки потреблял что-то порядка 25 мкА.
+
avatar
  • pfg21
  • 21 июня 2022, 12:47
+4
тож хотел купить подобный — потом сколхозил из имеющихся аккумов :)
+
avatar
  • katran
  • 21 июня 2022, 13:12
+1
35 руб готовая платка + нужна оптопара и один резистор (чтобы убрать само разряд практически в ноль)
+
avatar
  • 50AC
  • 21 июня 2022, 13:38
+1
Про оптопару и резистор для этой платы где почитать? А то у меня на полевой транзистор больше получается. :)
+
avatar
  • katran
  • 21 июня 2022, 13:51
+13
да прям тут ^_^
вся доработка =перерезать одну дорожку (она там уже предусмотрена изготовителем)


Преобразователь будет запускаться только если есть нагрузка. (открыт транзистор оптопары)
пока нет нагрузки напряжения на выходе равно аккумулятору
p/s
что примечательно… данная платка стоит дешевле чем отдельный преобразователь на томже чипе
Х.з знает как у китайцев это получается ^_^
+
avatar
+3
Извините, а катод диода оптопары куда подключить?
+
avatar
  • katran
  • 21 июня 2022, 14:06
0
к нагрузке
когда появляется ток начинает светится светодиод и открывается транзистор
он выводит микросхему из режима сна и Запускает повышающий преобразователь

Микросхема B628


Оптопара как раз рядом с дросселем ставится
Но!!! АКБ желательно с платой зашиты!
так как встроенная зарядка не контролирует снижение напряжение ниже 3в
habr.com/ru/post/444076/
(но это не проблема все АКБ из техже телефонов её имеют)
+
avatar
  • 50AC
  • 21 июня 2022, 14:56
+3
Спасибо. На 4 ногу ON-OFF микрухи получается коллектор транзистора?
Я себе мало токовые так переделывал. Диод 1N3508 не нужен.

Принцип тот же, только реализация отключения другая. И жалко, что нет оптопар с с током светодиодов хотя бы 1А. :)
+
avatar
  • katran
  • 21 июня 2022, 15:21
+1
это да
хотя оптопара и штатное управление микрушкой, получается проще,
тем более она есть в любом БП и если покупать копейки стоят
а у тебя надо ещё и транзистор и диод искать + ещё схему зарядки мудрить
но всё тот же 1А в пике
PC817
Характеристики фототранзистора:
Напряжение коллектор-эмиттер — 35 В;
Напряжение эмиттер-коллектор — 6 В;
Ток коллектора — 50 мА;
Мощность рассеяния коллектора — 150 мВт.
Характеристики светодиода:
Прямой ток — 50 мА;
Пиковый прямой ток — 1 А;
Обратное напряжение — 6 В;
Рассеяние мощности — 70 мВт
+
avatar
  • 50AC
  • 21 июня 2022, 16:24
+2
Студент диод не нужен. Схема из тырнета. У меня просто этот скриншот в архиве. :)
Была идея для увеличения тока взять сдвоенную-счетверённую оптопару и просто светодиоды запаралелить. Хотя такое включение и не по фэн-шую… Но один кристалл и тепловой контакт там. И если не пропорционально, то процентов на 50-75 прямой ток, по моему скромному мнению, повысить при включении одного дополнительного светика можно.
Но у меня все мерялки переделанные в таком токе не нуждаются. Так что руки не дошли поэкспериментировать. :)
+
avatar
  • pfg21
  • 21 июня 2022, 16:47
+3
дык, поставь параллельно светодиоду пару мощных кремниевых диодов или подбери набор шотки на необходимое напряжение, они будут работать как ограничитель напряжения в необходимое по даташиту 1,2… 1,4 вольта и пропускать большие токи в обход светодиода.

вообще зачем оптара, поставить силовой транзистор он прекрасно будет работать и пропускать по БЭ переходу по паре ампер.
+
avatar
+2
Студент диод не нужен
Скрипач же…

Хотя такое включение и не по фэн-шую
Почему? Во многих лампах включают параллельно светодиоды. Наверное, это будет самый простой способ поднять ток до 100 (для 2х) или 150 (для 4х) мА. Только надо учитывать падение 1.2 В на светодиоде, это приличная потеря мощности, которая, кстати, будет нагревать оптопару.
+
avatar
  • 50AC
  • 22 июня 2022, 05:04
0
Да. скрипач. :) Очепятался.

А вот по тому, что включают параллельно, они и не отрабатывают заявленные сроки. Одна из причин.
Ну самый яркий пример. Пять светиков в ряд на радиаторе. Центральный будет греться больше всех. Соответственно напряжение на нём (и всех оставшихся) будет падать.
А источнику тока всё равно. Он тот же ток будет пихать через совсем открытый и четыре не совсем открытых. И центральный греется ещё больше.
Очень упрощённо конечно, но смысл вроде объяснил. А в оптопаре светики из одного кристалла и очень хороший тепловой контакт между ними. Да и никто их не загоняет в такие жёсткие режимы, как в лампах.
+
avatar
+1
но смысл вроде объяснил
Да, все верно. Но я как раз на счет оптопары хотел сказать — там-то диоды рядом. И если уж работает на отдельных светодиодах, почему не будет работать в оптопаре?
+
avatar
  • Div123
  • 21 июня 2022, 17:16
+1
Как всё сложно…
Я когда флюк123 на литий переводил тоже озадачился подобным.
В чипе нашёл реле, сверхмалогабаритные, ток по моему 2а, мелкий кубик такой. К нему сенсорную кнопку. Плата понижайки для заряда и контроллер. Всё вошло в батарейный отсек.
Заряд от штатного бп. Если поставить доп мост, можно от любого бп заряжать.
+
avatar
  • 50AC
  • 21 июня 2022, 18:38
+1
А по моему до Чипа дойти сложнее, чем до шкафчика. :).
Кнопка такая?
+
avatar
  • Div123
  • 21 июня 2022, 20:43
+1
Такие реле на помойке в шкафчике не валяются…
10х6х5. В миллиметрах.
www.chipdip.ru/product/1462038-2-te

Кнопка похожая. И по моему я на неё поставил мосфет, судя по не штатному монтажу платы. Давно было.

+
avatar
  • 50AC
  • 21 июня 2022, 21:05
0
Ну если поляризованное, то очень редкая гостья. Последний раз в середине 90-х в аппаратуре встречал. Но только вот габариты раз в 20 больше были. :)
+
avatar
  • Div123
  • 21 июня 2022, 21:40
0
Обычное. Даташит в ссылке
+
avatar
  • 50AC
  • 22 июня 2022, 04:30
+1
Нет. Поляризованное моностабильное реле.

Хорошая штука. На переключение минимум энергии тратится.
+
avatar
  • Div123
  • 22 июня 2022, 05:08
+1
У меня моностабильная версия.
+
avatar
+1
В механических импульсных реле освещения типа РИО-2 именно оно и стоит, бистабильное. Очень надежная штука, питание требуется только для переключения
+
avatar
+1
Можно попросить инструкцию?
+
avatar
+1
Всё увидел, после обновления страницы…
+
avatar
+10
«Перезаряжаемые аккумуляторы» — странно. Если аккумуляторы — то уже подразумевается что перезаряжаемые.
Извините за занудство
+
avatar
+3
Перезаряжаемые батарейки наверное имелись в виду.
+
avatar
0
тоже не глядя купил подобные… а потом не пойму, почему написано литиевые, почему в LiitoKala Lii-500 странные напряжения показывает… разобрался… блин… написано же mWh, а не мА/ч. Еще и емкость у них намного меньше :(. В металлоискателе проблема с ними ходить, сколько заряда осталось не поглядеть, они 1,5в выдают до победного… а потом просто отключаются. Раз так попал… хорошо запасные всегда ношу. Короче, ну их…
+
avatar
  • Maksus
  • 21 июня 2022, 17:25
+4
Если обычные Ni-Mh аккумуляторы ставят в устройства с малым током потребления вроде пультов ДУ и радиотелефонов, то такие литиевые аккумуляторы можно ставить в более прожорливые потребители
Очень спорное утверждение. «Обычные Ni-Mh» легко отдают ток больше двух ампер.
+
avatar
0
В мультиметре уже года 3-4 стоит литий 9 вольт типа Кроны. Ни разу не заряжат, но пользуюсь крайне редко. Что-то прозвонить, редко щас паяю. Вот на днях достал проверить, нет индикации низкого заряда. Но зарядил на всякий случай.
С преобразователями тоже знаком, их море. Заказывал разные для интереса, копеечная цена.
Могу сказать, что он тянет бумбокс Филиипс 2003 года, где питание 9 вольт на батарейках. Поставил одну 18650 и такой преобразователь. Тянет, норм. Ток 500 мА.
+
avatar
+1
Энергия: 3000 mWh
Слилось со сборки 1369 мАч 7,13 Втч
Выходит с одного элемента 1782 mWh. Это даже меньше 60% от заявленного.
+
avatar
+1
Я бы сильно удивился, если бы с китайского аккумулятора Аджнвнм слилось значение, обозначенное на его корпусе.
+
avatar
  • vlo
  • 22 июня 2022, 14:58
0
я бы сильно удивился, если и с любого — типичный потолок емкости 14500 ~800-900мАч. т.е. 3-3.3Втч. процентов 10-15 пропадет на преобразователе, ну и тут влазит явно что-то вроде «14400», это еще процентов 20-25. получается предел чуть выше 2Втч, так что здесь получилось не так уж и плохо относительно возможного.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.