Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Нож Medford Praetorian - в чем тайный смысл? о_0


Знакомьтесь


Уже 7 лет у меня обитает Medford Praetorian «от китайских ножевых мастеров». Раньше такое на Али называли «копиями» или «репликами». Но потом даже алишники признали, что это подделка. Ибо есть логотипы Медфорда на клинке и клипсе. Теперь лого на клинках поубирали. Но на клипсах оставили. И продолжают торговать, ибо для китайцев они стали «копиями». Вспоминается анекдот про батюшку: или трусы наденьте, или крест снимите.:)
Цены на оригиналы можно глянуть ТУТ.








А вот Medford Praetorian в компании хороших складней-резаков. Только он такой же резак, как я балерина Большого театра…


№1 Легендарная «Парамиля» (неоригинал, удачная партия: 4 замера на клинке = 59 HRC). В девичестве — Spyderco Paramilitary. Лучшего резака я не знаю. В конкурентах — только «Миля» (но она больше и тяжелее) и «Парамиля-2». Видос
№2 Ka-bar Zombie Killer Kharon (оригинал). У меня тайваньский вариант, который считается чуть лучше американского и по стальке и по сборке. Город, карман, 90 г. Видос
№3 Сабж.
№4 Легендарная «Крыса» (оригинал). Ontario Rat-1. Для моей руки — удобный нож по продуктам. К примеру, дома картошку-свеклу-кабачки уже много лет чищу и режу только им.
Видос-1.
Видос-2. Buck 110 vs Ontario RAT 1, битва геометрии на кухне
№5 Victorinox Atlas 0.9033.3 (оригинал). Один из наиболее удачных швейцарцев. 111 мм, 4 ряда, 14 функций.
Видос-1.
Видос-2

А теперь главный вопрос: Какой из ножей в этом ряду лишний с т.з. автора?
Только не спешите отвечать. Потому как ответите неправильно.

Четыре тренировочно-поясняющих примера. В порядке усложнения

Пример №1

ОТВЕТ
Ответ очевиден — см. формулировку вопроса.

Пример №2

ОТВЕТ


Пример №3

ОТВЕТ


Пример №4

ОТВЕТ
Потому что гладиолус ©

Пример №4 — это как раз уровень вопроса про пять ножей. Вы можете попробовать угадать лишний (по мнению автора статьи!), но не сможете его «вычислить» логическим путем. Ибо поведение тараканов в чужой голове — оно непредсказуемо.

В чем смысл «ломиков»?


В чем смысл «ломиков», наиболее известным представителем коих является Medford Praetorian? Зачем они нужны?
1) Я пробовал использовать преторианца как нож. И дома и в лесу. Не режет он. Не, ну я пробовал затачивать на клоне Апекса раз несколько. Лист А4 режет кое-как, продукты ломает. Прямо удивительно, не правда ли? ;)
2) Пробовал ковырять, протыкать и рубить — не, не удобно. А когда без перчатки — норовит поранить пальцы.
3) Дрова не рублю (всегда в рюкзачке есть классная складная пилка) и не «батоню» (а зачем?).
4) В принципе, можно вскрыть банку тухляка или рыбную консерву, но:
— за много лет походов положенные на роду 10 тонн тухляка и кильки в томате я уже скушал; предпочитаю нормальное мясо и свежепойманную рыбу
— поверьте, вскрывать банку ломом ~5 мм в обухе — то еще удовольствие. Хотя, туристическим топориком еще менее удобно (турпоходы в студенческие годы).

Так в чем же сила, брат? Почему у меня никогда не возникало желания этот китайский Praetorian продать, подарить или даже zu den Schweinen werfen?

Есть вот такое мнение:

Но на самом деле, суть совсем в другом, ИМХО.
Почему первый собирает марки, второй — яйца Фаберже, а третий покупает Medford Praetorian и не хочет от него избавиться?
По первому и второму еще хоть как-то понятно.

Первый собирает марки потому что:
— он коллекционер (любит собирать всяко-разное) и разглядывать (всяко-разное)
— в его окружении было принято собирать марки
— яйца Фаберже он собирать не может, ибо за всю свою честную жизнь он не накопит даже на сотую долю того яйца.

Второй собирает яйца потому что это логичнее, чем вкладывать в недвижимость.

А по поводу Medford Praetorian… Вот, по-быстрому снял видос:

Смысл в том, что ловишь кайф аж 3 разА:
1) чОткий щелчок при открывании
2) держишь в руках — маешь вещь
3) чОткий щелчок при закрывании
Всё.
Если вы не понимаете о чем это я, то вы не болели ножеманией. Даже в легкой форме.:)

Весь бизнес Medford крутится вокруг единственной харизматичной модельки — этого самого Praetorian.
► Есть нескладной вариант Praetorian-а. Называется Medford Emperor. ВИДОС
ОМГ! А как же щелчки? Щелчки-то куда дели???
► Есть вариант Praetorian-а, где не поймешь какое танто заменили на дроп пойнт


Кстати, это фото реплики, продающейся на Али. Всего за 7500 рэ. Ви думаете это-таки много? Ошибаетесь. Оригинал стоит раза в 3 дороже.
Ну и как он вам с дроп пойнтом? Мне кажется, харизма потеряна.
►Ну и совсем уж мама рОдная, поток фантазии. Малыш с 2.50" на борту всего за 650 у.е.

Да, красота — страшная сила.

Заключение


— Колющие, режущие предметы есть?
— Есть, режущие.
— Что?
— Стринги…
Бонус. Для тех, кто любит погорячее
Вы думаете, полторы тыщи родных рублей не поймешь за что — это шибко дорого?
В самом конце (22:30) — ножик за 1 млн. руб:

Даже не знаю, смеяться или плакать.;)

Всего доброго.
P.S. Сообщения об опечатках-ошибках пишите прямо сюда, в комменты. Спасибо за понимание.
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+45 +53
свернутьразвернуть
Комментарии (43)
RSS
+
avatar
+15
2) Задача. У Леши нож из стали Elmax, у Сережи из N690, а у Вани из D2. Каким ножом должна была быть вскрыта банка тушёнки?
консервным?
+
avatar
0
  • INN36
  • 25 июля 2022, 12:34
консервным
Это не ответ.
— какая сталька?
— фолдер или фикс?
— накладки из чего?
— этот, как его, «консервный», он хотя бы… тактический? Нет? На что Вы надеетесь?!
+
avatar
+21
— Давай встретимся, поужинаем
— Но я тебя не знаю
— Я тебя тоже не знаю, для меня это тоже риск, поэтому я возьму нож. Ты тоже возьми. ©
+
avatar
-1
Я понял. Это попит для взрослых.
+
avatar
+7
  • Deluks
  • 25 июля 2022, 21:17
«Спасибо», поблевал… =\
+
avatar
+10
  • FiL_In
  • 25 июля 2022, 12:54
Только сегодня раздача Али его подкинула. Посмотрел, посмотрел и закрыл. Охотиться на канализационные люки и закрытые стальные двери не планируется
+
avatar
+6
Был на руках этот нож, вполне годен как складной топорик, да и строгать им можно. А так убожество конечно.
+
avatar
+46
  • rotten
  • 25 июля 2022, 13:15
чуть не повесился пока все прочел(лучше б я этого вообще не делал)
так и не понял состав стали(
по мне -так убого!
не обзор-а какая то файлопомойка не по теме с претензией на юмор
минусить не буду-но и плюсик не поставлю
+
avatar
-1
минусить не буду
А ты попробуй! Всё равно, не получится.
+
avatar
+1
  • koscl
  • 25 июля 2022, 13:21
Слишком много убойных шуток.
Что-то вспомнился фильм «Импровизатор» (2022)
+
avatar
+2
Имхо… такой ломик должен быть только фиксом, вряд ли шарнир выдержит долго…
+
avatar
+4
  • rotten
  • 25 июля 2022, 14:43
абсолютно верно! вот мои 2 фикса того же типа
<img src=«art.mysku-
комментарий скрыт
+
avatar
0
Так точно Евгений Ваганыч, без троек. Пишите ещё, смеялись всем курсом, аж глаза сломали.
+
avatar
0
  • INN36
  • 26 июля 2022, 10:01
Да бог с ним, с Ваганычем. Я тут внезапно обнаружил автора реприз для него. Кто бы мог подумать — никому неизвестный школьник. Уроки по физике он не посещал. Наверное, потому что природоведение в 5 классе так и не осилил...:-(
Молекулы CO2 непрозрачны для ИК волны длинной 4.26 микрон
Прозрачность и непрозрачность молекул, угу.
в то время как остальная часть газов проходит через него без препятствий.
Излучение создает некие препятствия для прохождения CO2 через камеру?
напряжение питания +3.3в..+5.5в
Специально для школьников:
ru.wikipedia.org/wiki/Вольт
«В соответствии с правилами СИ, касающимися производных единиц, названных по имени учёных, наименование единицы вольт пишется со строчной буквы, а её обозначение — с прописной. Такое написание обозначения сохраняется и в обозначениях производных единиц, образованных с использованием вольта.»
— встроенный датчик температуры и влажности для компенсации самонагрева воздуха в оптической камере
«Самонагрев воздуха» — это как? Я-то думал, температура воздуха увеличивается за счет поглощения излучения. А он, оказывается, сам себя греет. И плевать он хотел на первое начало термодинамики.
Интересно, а как датчик может компенсировать что-либо? Например, таинственный «самонагрев»?
Специально для школьников:
ru.wikipedia.org/wiki/Датчик
"Датчик предназначен для выработки сигнала измерительной информации в форме, удобной для передачи, дальнейшего преобразования, обработки и (или) хранения..."
закрыт оптическим фильтром с длинной волны, при котором поглощение CO2 отсутствует.
Прелесть какая — длина волны оптического фильтра.
поток воздуха вокруг датчика вызывает перепады давления и динамические колебания
Ага, все верно. Колебания бывают динамическими и статическими.
На какой частоте у вас работает датчик? 2сек...5сек или больше?
Единица измерения частоты — секунда…
+
avatar
+3
спасибо большое за конструктивную критику. но почему здесь? почему так долго молчали?

все с чем был согласен исправил. спасибо. когда вы приведете свой поток сознания в человеческий вид?
+
avatar
-1
  • INN36
  • 26 июля 2022, 13:53
но почему здесь?
здесь — что бы не гадить вам в обсуждении обзора
когда вы приведете свой поток сознания в человеческий вид?
А вы гадили и продолжаете гадить у меня. И хамите.
Зачем?
Вы лучше знаете как должен выглядеть обзор такого рода?
Или то школоло (которое будучи 17-летним курсантом даже побывало на учениях) понимает лучше автора?
Почему я внезапно должен что-то менять? С чего вдруг?
Я ничего исправлять не собираюсь. Идите вы все… мимо.
+
avatar
+1
здесь — что бы не гадить вам в обсуждении обзора
ну и зря.
Вы лучше знаете как должен выглядеть обзор такого рода?
я нет, но 34 + 10 да. а если еще у честь, что проголосовало за вас +40 так вобще караул.
+
avatar
0
  • INN36
  • 26 июля 2022, 14:13
+40 так вобще караул.
Для меня — нормально.
+
avatar
+1
Вы хотели сказать +6 (40 — 34 = 6).
+
avatar
-1
Rotten Design
+
avatar
0
Такой же как в обзоре был и не складной, назывался эмперор, тоже непонятная штуковина.
+
avatar
+6
  • bazzy
  • 25 июля 2022, 14:26
за много лет походов положенные на роду 10 тонн тухляка и кильки в томате я уже скушал
Не кушайте тухляк, это небезопасно. Лучше ешьте тушняк, он гораздо полезнее! )
+
avatar
0
И вот результат…
+
avatar
-1
Цитата выше.
+
avatar
-10
  • INN36
  • 25 июля 2022, 16:57
+
avatar
+15
  • X-Alex
  • 25 июля 2022, 18:31
А я наоборот что такое тушняк с детства знаю а тухляк не разу не слышал
+
avatar
+3
  • rotten
  • 25 июля 2022, 14:56
(вскрывать банку ломом ~5 мм в обухе — то еще удовольствие. Хотя, туристическим топориком еще менее удобно (турпоходы в студенческие годы).
когда то-будучи 17 летний курсантом высшего командного-я эти консервы на учениях легко вскрывал заточенной бляхой-гораздо проще и быстрее любого ножа)))
+
avatar
+1
  • anddmi
  • 25 июля 2022, 17:08
Бляху можно не точить, и так вскрывает.
+
avatar
+14
Читать тяжело, шутки армейского уровня (нужно прослужить лет 10 чтоб познать их прелесть), выводы не понятны. Вопрос, зачем ЭТО здесь? Посмотрел за окно вроде не весна.

Ну а по теме ножей, всегда проходил мимо вот этих а-ля катана style — фиг заточитшь, прямым лезвием резать то ещё удовольствие. Drop point наше все — и точить приятно и рез отличный.
+
avatar
+3
  • Idzin
  • 25 июля 2022, 15:31

Мне кажется, это адекватная замена сабжу.
+
avatar
0
  • tai
  • 25 июля 2022, 16:34
Если брать для пощелкать, так и крыса приятственно щёлкает при открытии, хватает.
+
avatar
0
  • INN36
  • 25 июля 2022, 17:07
Много чем можно пощелкать...;)
Вот почтовые марки (спичечные наклейки, пивные пробки и т.п.) не щелкают и не режут. Ни одной маркой пока не подняли люк и даже не забатонили полешку. А тем не менее — собирают и лОжат на полку в альбомах. И с чего бы вдруг? ;)
+
avatar
+1
  • Blex
  • 25 июля 2022, 20:45
Есть у меня такой нож. Да, бесполезный. Режет так себе, тяжелый не в меру. Но как понтогенератор хорош безусловно. Внешний вид, размер, вес, лязг при открывании- его даже щелканьем уже не назовешь — прям затвор какой. Вот это вот все производит изрядное впечатление на юную неокрепшую психику. Года два лежит в ящике стола где-то. Неудобен. Поиграл и забросил.
+
avatar
+6
Странно. Мой беззубый коммент о том, что это не обзор, а ерунда какая-то модеры не допустили. Однако комменты, где авторы прямым тексотм совершенно справедливо называют публикацию помойкой — успешно присутствуют и плюсуются сообществом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.