Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Лазерный фонарь NATFIRE SF2

Приехал на обзор фонарь от фирмы NATFIRE. Не просто фонарь, а лазерный.
Заявлена дистанция 1200 метров, термоконтроль, зарядка внешних устройств, зарядка фонаря от usb type-c и т. д.
Меня фонарь заинтересовал, по этому согласился обозреть. Никогда еще не светил лазерным фонарем. И не пожалел, фонарь интересный. Возможно, сделан как аналог FENIX TK30.

Внешка

Прихожит в невзрачной коробке, снаружи пару картинок и надпись WHITE LIGHT FLASHLIGHT. Made in china — кто бы сомневался. Видимо эта информация продублирована иероглифами. Содержание передней и задней стороны, левой и правой сторон коробки совпадают. Коробка неинтересная, информации мало.

Внутри на дешевом пластиковом ложе фонарь, шнурок для зарядки (можно заряжать телефон от фонаря) и темляк.
Дополнительная информация
И инструкция на китайском


Размеры фонаря точно указаны на сайте, я проверил.

А вот вес указан неверно, вес 275г. (указано 250)

Ну и для того, чтоб можно было прикинуть размер, фото фонаря в руке и с конвоями S2 и C8. Фонарь чуть больше и тяжелее C8 (195 г.)

С одной стороны фонаря резиновая кнопка, которая может светиться красным или зеленым с зависимости от состояния.

С другой стороны фонаря гнезда USB зарядки type-C и разрядки, то есть powebank type A.


Powerbank

В описании написано что он может отдавать ток 1А, быстрой зарядки нет.
На старте выдает до 1.6А но потом при таком токе напряжение проседает.
Долговременно может выдавать примерно 1.3А.

Когда батарея внутри фонаря разряжается, то падает напряжение приходится уменьшать ток. Если в режиме повербанка нажать на кнопку питания, то она загорится зеленым или красным на 5 секунд- в зависимости от остатка заряда.

Повербанк с функцией сквозного заряда, то есть можно поставить фонарь на зарядку и одновременно заряжать им другие устройства.
При этом светить фонарь не может, нужно убрать нагрузку с powerbank, Ну и наоборот, когда фонарь светит, то powerbank не работает. Зарядка других устройств возможна только через USB-A, порт type-C только для зарядки фонаря.
Если разряжать током 1.2А то с фонаря сливается около 2Ah емкости. Потом преобразователь выключается и, хотя фонарь светит, но зарядить от него ничего нельзя. Чтоб снова активировать повербанк, нужно на короткое время дать заряд на фонарь. Таким образом, уменьшая ток, мне удалось слить с него около 2.5Ah. В общем функция powerbank есть, можно подзарядить телефон и при этом если полностью высадится powerbank то фонарь еще будет светить какое то время.

Фонарь заряжается током 1.1А, при зарядке залилось 4.2Ah (заявлено 5) время зарядки 4.5 часа.


Свет.

В фонаре, как ни странно, есть свет.
У фонаря 2 группы режимов, яркий-средний-тусклый-строб-сос-выкл и просто яркий-выкл. Эти группы переключаются удержаением кнопки включения, когда фонарь выключен. Память режимов есть, если выключить фонарь длинным удержанием кнопки, то включится в том же режиме.
При перегреве на максимальном режиме начинает моргать красным кнопка и фонарь переходит на средний режим. При перегреве голова теплая, не горячая, рука спокойно терпит.

Для охлаждения фонаря пробовал ставить его головой в стакан с водой. Вода не доходила до резинки, которая закрывает порты зарядки. Но тем не менее, минут через 30 передняя линза запотела и мне пришлось сушить фонарь в рисе сутки.
Хотя на кольце, которое прижимает переднюю линзу, есть резинка, которая должна обеспечивать герметичность.
В сильный дождь фонарь лучше не использовать.

Токи фонаря 1.2А — 0.8А — 0.5А. При этом на максимальном режиме напряжение на лазере 4в. итого 4.8 ватт.
Ток стабилизирован, то есть и при разряженном аккуме и при заряженном ток 1.2А на максималке.

Свет узкий, сильно уже чем конвой С8.

до высоток 600 метров



тут до зданий 1200 метров, на странице товара заявлено что фонарь светит именно на такую дистанцию. Вроде светит, есть какая то освещенность на здании на левом фоте. Но уже еле заметна.



Просто свечу над водой

Зум фонарь с алика, мощность тоже 5 ватт. Сравнение с лазерным.

Convoy C8 c током 3А и лазерный фонарь.


Сильно разбирать фонарь не стал, можно открутить голову — видно заднюю часть платы с лазером и электронику заряда фонаря и повербанки. Хвост фонаря не откручивается, вытащить аккум нереально.


Я открутил кольцо на голове фонаря, хотя оно было на клее, но дальше залезть не смог. Видимо линза сидит на клее, не смог ее выдернуть даже присоской для снятия экранов телефонов. Линза пластиковая, заподлицо, поддеть нечем. Пробовал поддеть иголкой за край — крошится.

Попытался сфотографировать внутренности головы, получилось что то такое. Похоже что внутри есть еще пару линз.

Ну и это похоже на оптическую схему, показанную на странице товара.

Есть похожий фонарь Fenix TK30, у него описана похожая схема.

Примеры применения — - как сигнал бедствия (вертикально вверх, есть мограющий режим)
— предупреждающий сигнал, для самообороны.
— для наблюдений на большом расстоянии, например к подзорной трубе или биноклю.
— как подствольный к оружию
— охота, рыбалка, поисковые работы,

Ну и видео использования фонаря

Плюсы:
+ есть powerbank
+ функция сквозной зарядки
+ очень узкий луч без боковой засветки, светит далеко
+ стабилизация тока
+ есть память режима
+ защита от перегрева
+ индикация разряда батареи
+ порт type-c

Минусы:
— емкость аккумулятора меньше, чем заявлена
— powerbank уходит в защиту и не отдает остаток энергии
— аккумулятор сложно поменять
— пластиковая передняя линза.
— нет боковой засветки, сложно что то осветить вблизи
— слабая защита от воды
— цена
Планирую купить +9 Добавить в избранное
+56 +72
свернутьразвернуть
Комментарии (73)
RSS
+
avatar
+20
  • Romans
  • 21 марта 2022, 02:52
А в чем лазерность этого фонаря?
+
avatar
+63
Погуглите по названию LEP (Laser Excited Phosphor).
Если кратко: сделать белый светодиод со свервысокой удельной яркостью поверхности сложно, поскольку:
1) на текущий момент предельная удельная мощность кристалла порядка 25вт/кв.мм.
2) в стандартном белом светодиоде люминофор нанесен на кристалл и охлаждается только теплопереносом на него и излучением, т.е. является самой горячей частью светодиода. А его эффективность очень зависит от температуры.

По итогу придумали конструктив, при котором энергоемкий люминофор (мощностью насыщения >360Вт/кв.мм.) помещают на радиатор, а светят на него отдельно расположенным лазерным светодиодом синего цвета большой площади и мощности, через оптику, фокусируя в очень маленькую точку. А дальше работает оптическая схема обычного линзовика (поскольку фонарь сам по себе недешев, тут уже не скупятся на объектив из нескольких линз вместо одной), которая, при диаметре «излучателя» в ~10 раз меньше самого яркого «обычного» светодиода (на данный момент Osram KW) позволяет сфокусировать пучок куда плотнее и получить очень высокую дальнобойность.

Кстати, КПД при этом получается довольно невысоким. Думаю, вы заметили, что в сабжевом фонаре ни на коробке, ни в спецификации не заявлен световой поток, хотя на всех остальных фонарях самыми крупными буквами пишут «100500 люмен!». Потому что световой поток данных фонарей в реальности совсем невысокий, порядка 200 лм, что при мощности в 5 Вт не сильно далеко от КПД хорошей ксеноновой лампы накаливания.

P.S. кстати, именно эта технология используется в «матричных» светодиодных фарах люксовых автомобилей.
+
avatar
+4
  • vanenzo
  • 21 марта 2022, 11:53
Ну для особых маниаков люмены не нужны, только канделы
+
avatar
0
Канделы? А для велосипедный фары 4000 кандел это много?
+
avatar
+2
Канделы? А для велосипедный фары 4000 кандел это много?
Дальнобойность около 100м. Это не много, это просто стыд.
+
avatar
+2
Это CatEye HL-EL 540 RC имеет такую яркость. Или 170 лм.
Как ни странно, освещает дальше, чем Gaciron V9D-1600 на полной яркости.
Именно поэтому спросил. Не очень понимаю, как канделы с люменами и люксами уживаются.
+
avatar
+10
Не очень понимаю, как канделы с люменами и люксами уживаются.
Как то так:
+
avatar
0
Спасибо.
+
avatar
+3
  • Qwertus
  • 21 марта 2022, 15:49
А для велосипедный фары 4000 кандел это много?
Это 125 м по ANSI и метров 50 нормального света в реальности. Помотрасить по парку хватит.
+
avatar
0
Если бы всё так просто было.
Первый снимок это CatEye HL-EL 540 Rc, 4000 кд, 170 лм, второй — Gaciron V9D-1600, 1600 лм.
Смотрите на столбики вдалеке.
Иногда продаются фары, яркость которых указана в люксах. Вот и зачем они эту кашу делают?
С CatEye реально дальше видно, из минусов — от колеса до луча неосвещённое пространство 4 метра, маленькая яркость и контрастная СТГ, не видно дорожные знаки.



+
avatar
+1
  • Zolg
  • 21 марта 2022, 16:22
Вы не пробовали Gaciron немного поднять ?)
+
avatar
0
Как ни странно, он смотрел прямо. Максимальная дальность.
Снимал фотоаппаратом с фиксированной чувствительностью, выдержкой и диафрагмой. Сравнивал 4 разных фары.
Сыр-бор был из-за Яркий луч V450-II. Народ хвалил, рекомендовал. С ним ездить невозможно. Пытался понять, в чем причина.
+
avatar
+2
  • Zolg
  • 21 марта 2022, 16:41
Либо я отстал от жизни, либо на руле фару можно хоть в небо крутить (что фактически и было сделано с кэтаем).
Сравнивать дальность одинокого тусклого пятна, брошенного вдаль и яркого заливного света «от колеса» — ну такое себе.
+
avatar
+1
Именно поэтому и спрашивал про канделы.
С Китаем всё нормально. И заливной свет условен. Если взять RockBros R3-1000, луч намного шире и дальше при 1000 лм. Просто он не освещает то, что не нужно освещать, а именно небо.
«Китай» в небо не светил. Сами возьмите фонари и проверьте.
Для разнообразия Яркий луч.



Для разнообразия R3-1000, площадки разные, условия съёмки разные, но чтобы понятнее было.



В последнем случае до кустов 90 метров. Снимал на смартфон, поэтому то, что видно, плохо снял. В первом, втором и третьем случае до стены, которую не видно, максимум 90 метров.
+
avatar
+1
  • Qwertus
  • 21 марта 2022, 18:24
Иногда продаются фары, яркость которых указана в люксах. Вот и зачем они эту кашу делают?
Нет никакой каши. Просто по стандарту ANSI одно из расстояний, на котором производятся измерения, равно 1 м, а на таком расстоянии люксы и канделы равны по численному значению. И на коробке в подавляющем числе случаем указывается замер именно с 1 м.
+
avatar
0
То есть фары 40 и 50 люкс вообще отстой? Что ж они такие дорогие?
Вот, например, 85 люкс.
https://aliexpress.ru/item/item/1005001890523691.html
+
avatar
+3
  • Qwertus
  • 21 марта 2022, 23:54
Что ж они такие дорогие?
8$ дорогие?! Некоторые европейские бренды с правильным светом по 200-300 € бывают, вот это дорогие.
То есть фары 40 и 50 люкс вообще отстой?
Вот, например, 85 люкс.
Не совсем так. Во-первых, там нигде не заявлен световой поток для такой освещённости, во-вторых, просто так доверять значениям написанным на странице лота на Али я не стал бы, в-третьих, всё зависит от распределения света в этой фаре. Например XML2 на максимальной мощности, но без вторичной оптики может выдать сопоставимую с такими цифрами освещённость, а если его поместить во вторичку, то может быть и 4000 cd, и 12000 cd, и 40000 cd. Так что это у обычного фонаря максимальная интенсивность светового излучения приходится на довольно узкий сектор центрального луча, а у вело/мото фары вся интенсивность светового излучения может быть размазана на широкое равномерно освещённое поле. Отсюда и такие невысокие значения освещённости.
+
avatar
0
Здесь линза видна. Подозреваю, что значение в люксах указано для расстояния 10 метров.
+
avatar
+16
  • shaman
  • 21 марта 2022, 03:06
До сих пор не понимаю — зачем оно такое узкое надо.
+
avatar
+21
  • VladM
  • 21 марта 2022, 06:14
Дальнобой нужен только для одной цели: попонтоваться перед друзьями и гостями. По жизни нужен фонарь заливающего света и очень желательно чтобы освещенность было одинаковая по всему пятну…
+
avatar
+9
Я бате брал дальнобой. Деревня вымерла почти, от лис спасу нет. А так можно издали увидеть её и собак спустить
+
avatar
+4
  • vadik
  • 21 марта 2022, 17:14
Но сколько вам надо дальнобойности, чтоб лис увидеть? Метров сто, но не километр же…
+
avatar
+3
  • ploop
  • 22 марта 2022, 08:15
В таком случае на дальнобой желательно прикрепить аксессуар в виде ружья. Говорят, он с ним становится эффективнее :)
+
avatar
+1
  • DDimann
  • 22 марта 2022, 09:58
Опять же — не всякое ружье может стрелять на километр, а если и может — не всякий владелец ружья сможет попасть…
+
avatar
+4
  • ploop
  • 22 марта 2022, 10:07
Ну рассмотреть лису за километр тоже сложновато :)
+
avatar
+2
можно прикрепить фонарь к подзорной трубе или биноклю
+
avatar
0
  • rzs_zen
  • 21 марта 2022, 16:06
Ну например для того чтобы зайцев с ружьем ночью по полю гонять.
+
avatar
0
в темноте от собачек отбиваться (но тут избыточно по цене и функционалу)
+
avatar
+2
  • Berlin
  • 21 марта 2022, 03:38
Интересная игрушка. Из минусов убрал бы цену феникс в 3 раза дороже. Ещё убрал бы из минусов отсутствие боковой засветки. Зачем нужно не понятно, как вариант примотать к биноклю. Будет интересно увидеть ещё варианты.
+
avatar
0
Варианты — Для охоты как подствольный.
Поисковой. Сфера применения довольно узкая, как и луч фонаря.
+
avatar
+8
  • Zolg
  • 21 марта 2022, 10:04
Есть сомнения что вся эта хитрая начинка способна сколь либо долго выдерживать отдачу
+
avatar
0
ну мне не на чем проверить.
+
avatar
+11
лазерный фонарь надо к лазерному ружью вешать )))
+
avatar
+6
  • DrZold
  • 21 марта 2022, 04:04
то что в фонаре с таким корпусом нельзя добраться до аккумулятора, это жирный минус
зачем они так сделали?!
+
avatar
+1
Запланированое устаревание.
+
avatar
+1
  • nirotub
  • 21 марта 2022, 05:30
Ребята, подскажите. А какое практическое применение лазерных фонарей?
+
avatar
+12
Не торопитесь, маркетологи со временем придумают внятную легенду. Мы, люди, ведь существа любопытные, нам не под носом или на 5-10 м светить нужно, нам за километры свет нужен. Зрение же все равно позволяет увидеть все в такой дали.
+
avatar
+3
А какое практическое применение лазерных фонарей?
Играть в «Звездные войны»! :)
+
avatar
0
В военных целях, что тут заскромничали.
+
avatar
0
Можно азбукой морзе сообщения передавать через облака — далече видно будет ночью км 40-50 возьмет, а с биноклем до 120 (а на такую дистанцию уже приличная рация нужна), но актуально после ядерной войны
+
avatar
0
  • Ivan374
  • 26 марта 2022, 20:14
Для этого можно обычный лазер использовать. Например, зелёный. Гораздо дешевле выйде и эффективнее.
+
avatar
+28
  • forevo
  • 21 марта 2022, 08:31
Это наверное для водителей, подсказывать что тот едет на дальняке.
+
avatar
+14
и сам едет на дальнем… вот п… р.
+
avatar
0
Вот не смешно. Один едет, поморгал ему, а у него на джипе примерно такой прожектор — штук 40 галогенок.
+
avatar
0
  • zlatyev
  • 21 марта 2022, 16:57
галогенки все же долго разгораются, не как светодиоды
+
avatar
+2
  • vadik
  • 21 марта 2022, 17:39
По характеристикам как бы да, но это не мешает моргать фарами на галогенках.
+
avatar
+1
  • Ivan374
  • 26 марта 2022, 20:15
Включать в ответ прожектор, вместо того, чтобы выключить дальний, будет только идиот.
+
avatar
+8
  • PVG
  • 21 марта 2022, 09:30
Плюсы:
+ очень узкий луч без боковой засветки
Минусы:
— нет боковой засветки, сложно что то осветить вблизи
Как бы амбивалентные трактовки — одно и то же свойство фонаря в плюсах и минусах.
+
avatar
-1
То, что для некоторых плюс, для других минус.
+
avatar
+4
То, что для некоторых плюс, для других минус.
Обзор писали в соавторстве со своим альтер эго?
+
avatar
+7
  • Qwertus
  • 21 марта 2022, 09:53
То, что для некоторых плюс, для других минус.
— Привет, биполярники! Как дела?
— Хорошо/плохо.
+
avatar
+15
  • FiL_In
  • 21 марта 2022, 10:13
Доктор, как лечить раздвоение личности? Не для себя спрашиваю
+
avatar
+2
терпел, но здесь посмеялся)
+
avatar
+2
  • zlatyev
  • 21 марта 2022, 16:59
в смысле минус? «Купил мотоцикл — вроде нравится, но есть минус, только два колеса.»
+
avatar
+3
  • mike888
  • 21 марта 2022, 11:48
Зелёная указка светит дальше и стоит в разы дешевле. И если учесть чувствител гость глаза к зелёному, то непонятно на кой белый нужен.
+
avatar
+1
она освещает или просто дает точку?
почему тогда аналог от феникса стоит 250$, если можно использовать китайскую лазерную указку?
+
avatar
+3
  • mike888
  • 21 марта 2022, 12:24
Точка, при желании можно расфокусировать в пятно, но какой смысл, на километре и так пятно будет
+
avatar
0
Точка, при желании можно расфокусировать в пятно, но какой смысл, на километре и так пятно будет
Не будет. Указке банально не хватит мощности.
+
avatar
+1
  • mike888
  • 21 марта 2022, 12:50
Смотря какая указка, если спички поджигает, то нормально будет. Вопрос лишь в задачах. Не вижу смысла в фонаре на километр. И белый видно хуже. Это все игрушки, чтобы смотреть ночью далеко есть другие девайсы
+
avatar
0
Смотря какая указка, если спички поджигает, то нормально будет.
Такая «указка» стоит сравнимую с этим фонарем сумму, если не больше, но никак не
в разы дешевле.
+
avatar
0
  • mike888
  • 21 марта 2022, 14:39
Дык и дешманская светит на километры без проблем. Перед пацанами понтануться хватит за глаза
+
avatar
+1
Дык и дешманская светит на километры без проблем. Перед пацанами понтануться хватит за глаза
Только если эти пацаны родились и выросли вдали от цивилизации в глухой староверской деревне и даже об электричестве не слышали.
+
avatar
+1
  • mike888
  • 21 марта 2022, 15:10
За годы как лежит дома эта зелёная указка практическое применение было только при разметке забора на даче. А дальше классическая верёвочка оказалась удобнее
+
avatar
+2
Насчёт дальности — разбирался со всем этим. Если не ошибаюсь, указывается дальность, на которой освещённость составляет 1.5 люкса, т.е. «лунный свет». Если можно сказать «полезная дальность», то она обычно раза в 3-4 ниже. Поэтому те, кто считает что фонарь на 200 метров излишне «дальнобойный» для велосипеда — расслабьтесь. Хорошо если на 50 метрах будет что-то видно. Да и обычно расстояние указывается для максимальной яркости.
+
avatar
+4
  • Qwertus
  • 21 марта 2022, 15:42
составляет 1.5 люкса, т.е. «лунный свет»
Составляет 0,25 лк.
+
avatar
0
Я разные источники пытался найти, скорее всего плохо искал.
Спасибо за информацию.
+
avatar
+2
  • Neutron
  • 21 марта 2022, 22:48
Луч лазера фокусируется на люминофоре в небольшую точку. После износа люминофора в этой точке достаточно его чуть подвинуть, чтобы луч лазера попадал в другое место — и яркость восстановится. Но от износа самого лазера не поможет.
+
avatar
+2
  • Melkior
  • 22 марта 2022, 13:55
Только вот после войны на Украине фонарик стоит как запас крупы на месяц :(
+
avatar
0
и ведь это не биткоин…
ЭКОНОМИКА 04.03.2022 21:58
Гречневая крупа подорожала в супермаркетах торговой сети «Магнит» до 150-170 рублей за 900-граммовую пачку. Почти в два раза выросли в «Магните» цены и на рис – теперь 900 грамм этой крупы стоит 130-140 рублей, сообщает ИА «Высота 102». v102.ru/news/104209.html
+
avatar
+1
я ещё из 2011 гречу не доел
+
avatar
0
«спецоперация» же
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.