SSD WALRAM 128Gb
- Цена: US $16.98 (брал за $9.65)
- Перейти в магазин
Всем привет! В конце ноября были хорошие скидки и я заказал SSD (пост о скидке) на 128 GB от WALRAM.
Ничего особенного не ждал, главное что бы работали и не глючили)
Брал 6 шт, в ноуты/компы ставить вместо жестких дисков (или в дополнение). Почти все поставил — все работают.
Посмотрим и протестируем, обзор краткий(больше отзыв).
Обычный дешевый SSD, не вижу смысла писать «много букв»)
Упаковка — запаянный пакет. Раньше, судя по информации из другого обзора, была картонная упаковка
Корпус изготовлен из пластика.
Разбирается легко. Внутри контроллер Yeestor YS9082HC, неожиданно, обычно SM2258XT ставят.
Память hynix TLC.
На странице товара указаны скорости в 560мб/с чтение и 490мб/с запись
CrystalDiskInfo
Посмотрим, что покажет SSD-Z
Тест в программе
Теперь CrystalDiskMark. Накопитель заполнен на четверть
Программа ATTO Disk Benchmark
Программа As SSD Benchmark
Проверим линейное чтение и запись в программе HD TUNE. Все настройки по умолчанию.
Чтение — постоянные 400 мб/с
Запись — на большей части объема ~ 300мб/с, потом упала.
Через 20 минут провел тест еще раз — результат изменился.
Накопителем я доволен. Да, не самый быстрый, при больших объемах записи скорость падает ниже скорости жесткого диска, но в обычном использовании такое маловероятно. Все таки такие диски ставятся под систему и программы, и даже такие накопители дают заметную разницу в скорости по сравнению с HDD.
Спасибо за внимание!
Ничего особенного не ждал, главное что бы работали и не глючили)
Брал 6 шт, в ноуты/компы ставить вместо жестких дисков (или в дополнение). Почти все поставил — все работают.
Посмотрим и протестируем, обзор краткий(больше отзыв).
Обычный дешевый SSD, не вижу смысла писать «много букв»)
Упаковка — запаянный пакет. Раньше, судя по информации из другого обзора, была картонная упаковка
Корпус изготовлен из пластика.
Разбирается легко. Внутри контроллер Yeestor YS9082HC, неожиданно, обычно SM2258XT ставят.
Память hynix TLC.
На странице товара указаны скорости в 560мб/с чтение и 490мб/с запись
CrystalDiskInfo
Посмотрим, что покажет SSD-Z
Тест в программе
Теперь CrystalDiskMark. Накопитель заполнен на четверть
Программа ATTO Disk Benchmark
Программа As SSD Benchmark
Проверим линейное чтение и запись в программе HD TUNE. Все настройки по умолчанию.
Чтение — постоянные 400 мб/с
Запись — на большей части объема ~ 300мб/с, потом упала.
Через 20 минут провел тест еще раз — результат изменился.
Накопителем я доволен. Да, не самый быстрый, при больших объемах записи скорость падает ниже скорости жесткого диска, но в обычном использовании такое маловероятно. Все таки такие диски ставятся под систему и программы, и даже такие накопители дают заметную разницу в скорости по сравнению с HDD.
Спасибо за внимание!
Самые обсуждаемые обзоры
| +24 |
2697
67
|
| +24 |
2044
42
|
Только дорогие модели sata3 дисков могут держать макс скорости,
Диск норм. Мне обошелся вообще в 650 р примерно с учётом нового приложения Али. Для старых компов самый то и просто как флешка или для складирования инфы.
Или так, ординарные бабки во дворе на лавочке?
кстати, не так за 600р это был, а за 300 пока работает)
С чего это? Ну, на скорости 300 MB/s да — раза в полтора-два быстрей HDD. А когда падает до 25 MB/s — то это уже раз 6-8 медленней хорошего HDD.
Вот я тоже недавно похожее говно в Китае купил на 1Tb. До 200 Gb скорость нормальная, а потом падает до 20 Mb/s. Открыл спор. Хотел вернуть какаху обратно в Китай, а себе — деньги. Так нет. Спор закрыли не в мою пользу.
Зато отзывы на диск волшебные. Всех все устраивает. Только, большая часть диска имеет скорость по сата такую же, как обычная флеха подключенная к USB. А местами даже хуже.
Для профессиональных задач — нужны другого уровня накопители
Или просто копирование рабочей информации на диск.
Получается, первая часть диска у них шустрая. Винду поставил и все летает. Кажется, что диск — конфетка. Но, когда дойдет дело до медленной части, будет хуже чем с обычным HDD.
Вот у меня диск на 1Tb. Нормальная скорость только у первых 200Gb. Следующие 800Gb работают в 10 раз медленней.
Если бы я знал это заранее, то за те же деньги купил бы в магазине Самсунг с гарантией и объемом 500Gb. Но все 500Gb имели бы высокую скорость.
Вот я не понял. Они как-то ставят быструю память вначале и потом какую-то дешевую на остальной диск? Как так выходит многократное падение скорости в какой-то момент?
а есть еще QLC — там совсем тоска )))
Как младенец, прям. Вы наверное один туда пихнули такой объём сходу?
вспомнилась какая нибуть санта-барбара и понеслось
Тут же «буфером» является (почти) вся свободная ёмкость, а не какой-то фиксированный отдельный объём.
На пустом диске будет больше (видимо, как раз в районе 200 ГБайт; получается, у диска плотность записи — 5 бит на ячейку?), на заполненных — меньше.
откуда кстати такие цифры?
несмотря на все вопли, тот же микрон для своего 96L qlc (n28a) декларирует 1500 циклов. а для tlc (b27a/b27b) — 2000/2500.
это уже потом появился tlc'шный 840evo с фиксированным кешем.
Для снижения цены — купон BGe8a0a1
технологию не перепрыгнешь
График от старшей модели на 512, но общие цифры понятны.
сверху тоже самое — чем больше параллельных чипов тем выше скорость.
опять же учитывайте, что современный чип уже имеет по 64 и выше параллельных слоев
вот именно. так что 500 мег не забываем делить надвое.
За пределами кэша скорости на NVMe в любом случае не будут 25-50.
чейта вдруг?
интель, вон, не стеснялся oem'ные 660p делать и 256G обьемом (официально в ретейл они от 512). там как раз 20-30 и было.
вот ни разу не с grub. а вовсе даже с эмулятором uefi. что на скорость загрузки влияет резко отрицательно.
итого имеем — переплату, работает (даже если вдруг) медленее sata, через одно место и вообще не лезет в корпус. чего ради такие советы?
там типично кучка мелких лючков — не хватит.
в тех еее просто место под винт было нереализованое.
итого вы предлагаете купить нечто в 3+ раза дороже для чего в ноутбуке нет логического интерфейса нет разъема и нет места. Для решения проблемы надо из г и палок сделать переходник, прилепить его на сопликлей и в итоге обнаружить, что загрузка с него вообще не возможна, поэтому надо еще один костыль в виде загрузочной флешки. А результатом всего этого станет якобы увеличившаяся скорость, которую можно узреть только в бенчмарках
Вы вообще нормальный?
Что как бы намекает на то, что вопрос достаточно частый и установка SSD в ноут без нативного NVMе востребована.И гарантированно увеличившаяся надёжность, потому что SSD будет не подвального изготовления, при котором экономили на всём чём можно и чём нельзя.
итого 31/9.65 = 3,2 раза. А нужен ли автору вдвое больший объём это еще доказать надо.
значит еще и его купить, то есть не в 3,2 раза а еще дороже. Ах, их же на ближайшей барахолке ведрами за пиво отдают. Но проблемы что делать тем, у кого в ноуте нет свободного разъема это все равно не решает, как и вопроса загрузки с NVME
и нафига тогда ноутбук нужен будет? использовать стационарно с проводом? давайте тогда сразу и аккумулятор выкрутим, это места освободит заметно больше. На его место можно будет прихлипачить usb хаб с флешкой для загрузки ОС и wifi свистком. А для переноски снаружи изолентой примотаем банку силы. И все это только ради того, чтобы вместо обычного sata диска, как это делают все нормальные люди, поставить nvme
И через какое время ты имеешь право записать ещё 2ГБ)
Причём очень желательно делать этот тест на системном диске, с работающими программами типа браузера — ибо может оказаться, что при активности кэш восстанавливается лишь через сутки %()
Тест записи HDTune требует полного сноса всех данных и разделов с накопителя.
До этого писал на карту 32гб. На этом почти два месяца уже записано, а 1/3 ещё свободно. Пишет по движению.
Но есть такой раритет, в июне будет 10 лет. С начала 2015 года работает в режиме 24-7-365
у меня hiberfil.sys больше
поясняю — пока работает контроллер диск отслеживает дефектные блоки и по мере возможности их подменяет.
у меня валяется кучка интелов 540s тупо потерявших информацию за два года пока валялись на полке.
только у них срок порядка 10лет.
P.S. Что черепичные, что хвалимые вами до 500г — они все перпендикулярные.
HDD полежавший на полке имеет шанс не запуститься.
Сам спросил, сам ответил vlo.name:3000/tmph/sg_flash_id.rar
v0.12a
Drive: 0(ATA)
OS: 10.0 build 17763
Model: walram 256G
Fw: 2010232P
Size: 244198 MB
From smart: [Sep 7 2020]
Controller: — (1)
Bank00: 0x2c,0xd3,0x1c,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(N28A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank04: 0x2c,0xd3,0x1c,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(N28A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank08: 0x2c,0xd3,0x1c,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(N28A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Почему 8 Bank?
Разбирать долго ноут древний, не хочется. Интересно узнать, сколько реально корпусов
запас по дефектам это врядли даст, но повыше скорость и помедленее расход ресурса (какого — вопрос темный, может и крайне скромного) дать может.
CrystalDiskInfo
Model: walram 256G
Firmware: 2010232P
Serial Number: SCRW21110901B0650
Disk Size: 256,0 GB (8,4/137,4/256,0/256,0)
Buffer Size: Неизвестно
Queue Depth: 32
# of Sectors: 500118192
Rotation Rate: — (SSD)
Interface: Serial ATA
Major Version: ACS-2
Minor Version: ACS-2 Revision 3
Transfer Mode: SATA/300 | SATA/600
Power On Hours: 0 ч
Power On Count: 2 раз
Host Reads: 0 GB
Host Writes: 0 GB
Temperature: 40 C (104 F)
Health Status: Хорошо (0 %)
Features: S.M.A.R.T., NCQ, TRIM
APM Level: — AAM Level: — Drive Letter: F:
— S.M.A.R.T. — ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 _50 000000000000 Частота ошибок чтения
05 100 100 _50 000000000000 Перераспределённые сектора
09 100 100 _50 000000000000 Часы работы
0C 100 100 _50 000000000002 Включения/отключения
A0 100 100 _50 000000000000 Невосстановимые сектора при чтении/записи
A1 100 100 _50 000000000000 Действующие запасные блоки
A3 100 100 _50 0000000005DA Изначально недействительные блоки
A4 100 100 _50 000000000000 Всего стираний
A5 100 100 _50 000000000000 Максимум стираний
A6 100 100 _50 000000000000 Минимум стираний
A7 100 100 _50 000000000000 В среднем стираний
A8 100 100 _50 000000000000 Максимум стираний по спецификации
A9 100 100 _50 000000000000 Оставшийся ресурс
AF 100 100 _50 000000000000 Ошибки программирования, худший штамп
B0 100 100 _50 000000000000 Ошибки стирания, худший штамп
B1 100 100 _50 000000000000 Всего операций Wear Leveling
B2 100 100 _50 000000000000 Недействительные блоки при работе
B5 100 100 _50 000000000000 Всего ошибок программирования
B6 100 100 _50 000000000000 Всего ошибок стирания
C0 100 100 _50 000000000001 Аварийные парковки при отключении питания
C2 100 100 _50 000000000028 Температура
C3 100 100 _50 000000000000 Аппаратное ECC-восстановление
C4 100 100 _50 000000000000 События перераспределения
C5 100 100 _50 000000000000 Текущие нестабильные сектора
C6 100 100 _50 000000000000 Невосстановимые офлайн-ошибки
C7 100 100 _50 000000000000 CRC-ошибки Ultra DMA
E8 100 100 _50 000000000000 Доступное резервное место
F1 100 100 _50 000000000002 Всего LBA записано
F2 100 100 _50 000000000002 Всего LBA прочитано
F9 100 100 _50 000000000002 Спецификации производителя
Параметр А3 не он ли говорит о битых ячейках
если этот атрибут соответствует описанию (в принципе — похоже), значит действительно у флеша много заводских дефектов.
a.aliexpress.com/_97GXyT
и в эльдорадо тоже. А по ценам, еще вопрос…
но на ali они сами капают