Авторизация
Зарегистрироваться

SSD WALRAM 128Gb

  • Цена: US $16.98 (брал за $9.65)

Всем привет! В конце ноября были хорошие скидки и я заказал SSD (пост о скидке) на 128 GB от WALRAM.
Ничего особенного не ждал, главное что бы работали и не глючили)
Брал 6 шт, в ноуты/компы ставить вместо жестких дисков (или в дополнение). Почти все поставил — все работают.
Посмотрим и протестируем, обзор краткий(больше отзыв).
Обычный дешевый SSD, не вижу смысла писать «много букв»)

Упаковка — запаянный пакет. Раньше, судя по информации из другого обзора, была картонная упаковка

Корпус изготовлен из пластика.

Разбирается легко. Внутри контроллер Yeestor YS9082HC, неожиданно, обычно SM2258XT ставят.
Память hynix TLC.


На странице товара указаны скорости в 560мб/с чтение и 490мб/с запись
CrystalDiskInfo

Посмотрим, что покажет SSD-Z

Тест в программе

Теперь CrystalDiskMark. Накопитель заполнен на четверть

Программа ATTO Disk Benchmark

Программа As SSD Benchmark

Проверим линейное чтение и запись в программе HD TUNE. Все настройки по умолчанию.
Чтение — постоянные 400 мб/с

Запись — на большей части объема ~ 300мб/с, потом упала.

Через 20 минут провел тест еще раз — результат изменился.


Накопителем я доволен. Да, не самый быстрый, при больших объемах записи скорость падает ниже скорости жесткого диска, но в обычном использовании такое маловероятно. Все таки такие диски ставятся под систему и программы, и даже такие накопители дают заметную разницу в скорости по сравнению с HDD.

Спасибо за внимание!
Планирую купить +7 Добавить в избранное +42 +57
свернуть развернуть
Комментарии (131)
RSS
+
avatar
+1
У него даже чтение не дотягивает до потолка sata?
+
avatar
  • tirarex
  • 01 февраля 2022, 09:03
+2
не в защиту этого диска, но у многих сата дисков скорости недотягивают до потолков сата, а уж у безбуферных так и подавно.
Только дорогие модели sata3 дисков могут держать макс скорости,
+
avatar
+2
это да, но с чтением многие справляются.
+
avatar
  • tirarex
  • 01 февраля 2022, 09:27
0
это да, но с чтением многие справляются.
Смотря на каком размере файла, линейное чтение иногда бывает высоким но конечно до 600мб/сек не доходит, а чем ниже мы спускаемся по размеру пакета, тем хуже все становится.
+
avatar
0
да я в целом, про теоретический максимум, который большинство показывают в 550 мбайт/с, тут до него далековато )
+
avatar
  • vovka036
  • 01 февраля 2022, 11:09
+6
Тогда зачем говорить по дорогие диски. Это дешёвый диск за минимальную стоимость, глупо его сравнивать с монстрами в пять раз дороже.
Диск норм. Мне обошелся вообще в 650 р примерно с учётом нового приложения Али. Для старых компов самый то и просто как флешка или для складирования инфы.
+
avatar
+6
В качестве реаниматора огонь. Особенно, где до этого был чахнущий жёсткий диск на 250 гигов.
+
avatar
0
именно! старый винт вместо дискочиталки и ноут еще поработает для кина интернетика офиса.
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 15:02
0
про какой тест речь?
+
avatar
0
спустя какое-то время прогрузился/появился скрин CDM, которого не было при первом моем открытии обзора. Так что вопрос отпал, чтение вполне адекватное, на уровне других.
+
avatar
  • rzs_zen
  • 01 февраля 2022, 08:48
+3
Тоже брал такой, и M.2 SATA SSD этой же фирмы на распродаже, для модернизации дохлых ноутов пойдет. 3 месяца оба диска чувствуют себя нормально. Чувак которому ставил на ноут сказал что танки стали летать по сравнению с HDD/
+
avatar
  • admnkz
  • 01 февраля 2022, 09:38
-10
+
avatar
  • twice
  • 01 февраля 2022, 09:58
+8
Стесняюсь спросить, эта информация от производителя?
Или так, ординарные бабки во дворе на лавочке?
+
avatar
-1
Человек далёкий от этого написал.
+
avatar
  • admnkz
  • 03 февраля 2022, 03:09
+1
мой опыт в покупке флешек из китая и дешёвых ssd от производителей 3 эшелона дают право это сказать. сандиски и самсунги что флешки или ссд работают годами и даже не планируют умирать
+
avatar
  • kumol
  • 03 февраля 2022, 23:14
0
они сейчас тоже стали не ахти, тот же самсунг честно пишет что не для видеорегиков флэшка например
+
avatar
  • crazon
  • 02 февраля 2022, 14:17
+1
справедливости ради, из десятка дешевых китайских флешек и карт памяти уже почти все мертвы (и покупались у разных продавцов и разные модели), т.ч. дешевым ssd я б в плане надежности не доверял бы
+
avatar
  • kumol
  • 03 февраля 2022, 23:16
0
да даже от же netac купленный в оффлйне, типо про серия оказалось хуже обычной. сдохла после однократной перезаписи, сначала упаласкорость сильно, потом вообще труба. с али фэшка тоже примерно столько отработала, но куплены была года на 4 раньше, когда прамять ещё была потолще…
кстати, не так за 600р это был, а за 300 пока работает)
+
avatar
  • Tomash
  • 01 февраля 2022, 10:17
-3
«Все таки такие диски ставятся под систему и программы, и даже такие накопители дают заметную разницу в скорости по сравнению с HDD.»

С чего это? Ну, на скорости 300 MB/s да — раза в полтора-два быстрей HDD. А когда падает до 25 MB/s — то это уже раз 6-8 медленней хорошего HDD.
Вот я тоже недавно похожее говно в Китае купил на 1Tb. До 200 Gb скорость нормальная, а потом падает до 20 Mb/s. Открыл спор. Хотел вернуть какаху обратно в Китай, а себе — деньги. Так нет. Спор закрыли не в мою пользу.
Зато отзывы на диск волшебные. Всех все устраивает. Только, большая часть диска имеет скорость по сата такую же, как обычная флеха подключенная к USB. А местами даже хуже.
+
avatar
  • Andrey13
  • 01 февраля 2022, 10:32
0
А когда падает до 25 MB/s — то это уже раз 6-8 медленней хорошего HDD.
Такого при обычном использования (интернет, документы) пк не будет (в моем случае). Там больше чтение, а оно не падает.
Для профессиональных задач — нужны другого уровня накопители
+
avatar
  • Tomash
  • 01 февраля 2022, 11:00
-5
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 11:12
+13
Как это не будет? Допустим, установка современной игры. Игры сейчас по 50-100 Gb занимают.
Щас бы ставить 100Gb игру на 128Gb накопитель, ага.
Они как-то ставят быструю память вначале и потом какую-то дешевую на остальной диск? Как так выходит многократное падение скорости в какой-то момент?
SLC кэш.
+
avatar
  • A6pukoc
  • 02 февраля 2022, 03:42
0
Щас бы ставить 100Gb игру на 128Gb накопитель, ага.
По ссылке в магазине диски до терабайта включительно.
+
avatar
  • zoog
  • 01 февраля 2022, 11:42
0
Не имели бы.
+
avatar
  • smile80
  • 01 февраля 2022, 11:50
0
Если бы я знал это заранее, то за те же деньги купил бы в магазине Самсунг с гарантией и объемом 500Gb. Но все 500Gb имели бы высокую скорость.
Не будет, если у него память не SLC полностью конечно. А в кратце, как правило используется TLC память и другие дешевые варианты и часть SLC, при записи данные помещаются в SLC память и в фоновом режиме когда не идет запись на диск переносятся в TLC, поэтому если писать на диск не прекращая кеш SLC заполняется и скорость записи падает.
+
avatar
  • Andrey13
  • 01 февраля 2022, 11:52
+4
Нормальная скорость только у первых 200Gb. Следующие 800Gb работают в 10 раз медленней.
Запишите 200, потом подождите и еще столько же на высокой скорости запишется
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 15:14
0
ой не факт. современные диски кеш сбрасывать не очень любят.
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 15:20
+2
кстати пара замечаний по применению hdtunepro — там в настройках надо бы размер блока хотя бы в мегабайт указывать (иначе чтение занижается), и full test. иначе появляются такие вот графики записи, где якобы записано 3/4 обьема. только вот запись там с пропусками и записано в разы меньше, а разметка показывает лишь положение записи на диске (делалось это для винтов, у которых скорость зависит именно от этого, а не обьема.)
+
avatar
  • 579089
  • 01 февраля 2022, 11:56
+2
как только вы видите аббревиатуру TLC так и будет и пофигу самсунг или не самсунг. сначала часть ячеек заполняется 1битной скоростной записью — это и есть кеш. а потом эти же ячейки долго и нудно переписываются 3битной. при этом резко уменьшается занимаемый объем.
а есть еще QLC — там совсем тоска )))
+
avatar
0
Такого при обычном использования (интернет, документы) пк не будет
Строго наоборот. Такое гарантированно будет через какое-то время
+
avatar
  • Andrey13
  • 02 февраля 2022, 09:21
0
Через какое время? Что-то такого я не замечал
+
avatar
0
Будет у вас по какой-то причине диск долго загружен (тримм отложен) и данные писаться потоком много и через какое-то время просядет. Торренты юзаете?)
+
avatar
  • Andrey13
  • 02 февраля 2022, 13:21
0
юзаю, но на жесткий диск
+
avatar
  • vovka036
  • 01 февраля 2022, 11:13
-8
+
avatar
  • Tomash
  • 01 февраля 2022, 14:58
0
Ну, 73$ — не так уж и бесплатно.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 11:21
+1
Вот я тоже недавно похожее говно в Китае купил на 1Tb. До 200 Gb скорость нормальная, а потом падает до 20 Mb/s. Открыл спор. Хотел вернуть какаху обратно в Китай, а себе — деньги. Так нет. Спор закрыли не в мою пользу.
И правильно сделали, потому что обычному пользователю не нужно писать 200Gb одним куском, а профессионал купит нормальный накопитель.
Зато отзывы на диск волшебные. Всех все устраивает.
Потому что при нормальных пользовательских нагрузках после окончания записи в кэш накопитель в фоновом режиме автоматически переносит записанное в другое место, освобождает кэш и следующая запись будет снова быстрой.
+
avatar
  • Tomash
  • 01 февраля 2022, 11:55
-3
Я не писал одним куском. Я взял файл около 12Gb и копировал-вставлял пока не начались траблы.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 11:57
0
Неважно. Разгрузка кэша занимает время.
+
avatar
-2
И правильно сделали, потому что обычному пользователю не нужно писать 200Gb одним куском
Да ладно. Несколько сезонов сериала в хорошем качестве)
+
avatar
  • oleg235
  • 02 февраля 2022, 08:55
0
Это тот самый случай, когда данные не могут быть сохранены из-за их мерзости
+
avatar
-1
переведите))
+
avatar
  • Nuts_
  • 02 февраля 2022, 10:45
0
похоже слово триггер «сериал»
вспомнилась какая нибуть санта-барбара и понеслось
+
avatar
0
похоже) видимо что-то личное
+
avatar
  • zoog
  • 01 февраля 2022, 11:41
+4
Ну, батенька, это азы использования любых несерверных ССД. 200ГБ СЛЦ-буфер — это ооочень много, обычно 5..20ГБ. И тут важно время восстановления работоспособности.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 01 февраля 2022, 13:19
-2
Да нет там SLC-буфера. Почитайте выше пост 579089.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 13:23
-1
«1-битная скоростная запись» — это и есть SLC-режим.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 01 февраля 2022, 13:39
0
Да, всё верно. Но речь была о «200ГБ СЛЦ-буфер — это ооочень много, обычно 5..20ГБ.».
Тут же «буфером» является (почти) вся свободная ёмкость, а не какой-то фиксированный отдельный объём.
На пустом диске будет больше (видимо, как раз в районе 200 ГБайт; получается, у диска плотность записи — 5 бит на ячейку?), на заполненных — меньше.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 14:53
-2
получается, у диска плотность записи — 5 бит на ячейку?
А такое вообще бывает? Сколько такая ячейка выдержит — 10-20 циклов перезаписи?
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 15:06
0
пока — нет.
откуда кстати такие цифры?
несмотря на все вопли, тот же микрон для своего 96L qlc (n28a) декларирует 1500 циклов. а для tlc (b27a/b27b) — 2000/2500.
+
avatar
  • zoog
  • 01 февраля 2022, 15:24
0
1500 — это число полных перезаписей всего диска или именно 1й ячейки? Вроде для последней были цифры в 100..300 циклов.
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 15:29
0
это число циклов стирания, заявляемое производителем флеша.
+
avatar
  • zoog
  • 01 февраля 2022, 15:35
0
Да, Вы так и написали. Я про то, что за счёт избыточности весь накопитель может обеспечить 1000..10000 циклов перезаписи, даже если состоит из ячеек со сроком служб 100.
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 15:45
+1
это касается ресурса каждого блока в многобитном режиме.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 01 февраля 2022, 16:35
0
может обеспечить 1000..10000 циклов перезаписи, даже если состоит из ячеек со сроком служб 100.
Есть заявленный TBW. TBW делим на объём — получаем гарантированное число перезаписей каждой ячейки.
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 16:54
0
ни разу. wa=1 со всеми современными схемами кеширования это утопия.
+
avatar
  • zoog
  • 01 февраля 2022, 13:50
0
Не нашёл…
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 15:05
+3
нынче «обычно» — это скорее треть-четверть диска.
+
avatar
  • zoog
  • 01 февраля 2022, 15:22
0
Да, малогигабайтные начальные кэши были во время 2-уровневой памяти. Но сейчас в противовес увеличилось время восстановления — это ж потребуется весь массив перевернуть, чтоб slc-шную четверть объёма сбросить. Ну а при среднестатистическом заполнении диска в 60..80% кэш будет как раз 12..6ГБ для сабжа. Конечно, 50- или 100ГБ-е игры туда ставить не будут, но всё же.
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 15:35
0
ну на самом деле в первом диске с таким режимом (vertex4) как раз на весь обьем кеш был, те. чуть больше половины в силу mlc. причем в исходной прошивке 1.3 кеша вообще не было, в 1.4 кеш появился, но в простое его совсем не сбрасывали, а вот в 1.5 — сбрасывал весь обьем. ну точнее это касалось 64/128G, в 256G кеша было четверть, а в 512G — вообще нет, и так быстро.
это уже потом появился tlc'шный 840evo с фиксированным кешем.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 11:46
-6
+
avatar
+1
Вооот и ссылку дайте тогда.
+
avatar
  • 579089
  • 01 февраля 2022, 12:03
+1
ага, только недолго… те же 20-40гиг линейной записи ( этот размер зависит от прошивки контроллера )… а потом будет такая же тоска.
технологию не перепрыгнешь
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 12:07
0
Если для кого-то 500 на запись это «тоска», то кто-то явно зажрался.

График от старшей модели на 512, но общие цифры понятны.
+
avatar
  • 579089
  • 01 февраля 2022, 12:13
+2
График от старшей модели на 512
а вот черта с два! любая линейка ссд имеет маленький секрет — чем больше емкость у накопителя тем он СКОРОСТНЕЕ. а эти огрызки по 128 по любому не умеют в скорость.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 12:18
-1
а эти огрызки по 128 по любому не умеют в скорость
А ничего, что речь про 256?
а вот черта с два! любая линейка ссд имеет маленький секрет — чем больше емкость у накопителя тем он СКОРОСТНЕЕ
За пределами кэша скорости на NVMe в любом случае не будут 25-50.
+
avatar
  • 579089
  • 01 февраля 2022, 12:22
0
А ничего, что речь про 256?
а ничего что топик про 128
За пределами кэша скорости в линейке примерно одинаковы
глупости. на самых маленьких обычно стоит один чип памяти (чтобы не было совсем позорно ставят несколько меньшей емкости ). на больших до 8. скорости снизу будут почти складываться пропорционально количеству.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 12:29
-1
а ничего что топик про 128
А ничего. Я предлагаю немного доплатить и взять накопитель поприличнее, чем тот, что в топике.
на самых маленьких обычно стоит один чип памяти (чтобы не было совсем позорно ставят несколько меньшей емкости ). на больших до 8
Какое отношение это имеет к конструкции отдельно взятого накопителя? В модели на 512 пустых мест на плате нет.
+
avatar
  • 579089
  • 01 февраля 2022, 12:47
0
это имеет прямое отношение к скорости. все эти новомодные технологии в большей степени относятся к параллелизму. соответственно если скорость снизу ограничена 1 чипом, то если их несколько скорость умножаем на количество ( ну почти )
сверху тоже самое — чем больше параллельных чипов тем выше скорость.

опять же учитывайте, что современный чип уже имеет по 64 и выше параллельных слоев
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 15:13
0
А ничего, что речь про 256?
вот именно. так что 500 мег не забываем делить надвое.

За пределами кэша скорости на NVMe в любом случае не будут 25-50.
чейта вдруг?
интель, вон, не стеснялся oem'ные 660p делать и 256G обьемом (официально в ретейл они от 512). там как раз 20-30 и было.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 16:32
-1
вот именно. так что 500 мег не забываем делить надвое.
С чего бы вдруг? 512-ка этой линейки — это не терабайтник с половиной пустых мест под память.
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 16:58
0
а причем тут вообще «места под память»? bga корпус флеша это до 2/4 каналов (но бывает что задействованы не все). и до 16 кристаллов (но может быть и 1). так что для 4канального контроллера может быть вполне достаточно одного bga272 корпуса для максимального параллелизма. а для 8канального — пары. а может и нет.
+
avatar
0
и куда его в старом ноутбуке подключать?
Брал 6 шт, в ноуты/компы ставить вместо жестких дисков
+
avatar
  • Andrey13
  • 01 февраля 2022, 14:25
0
жесткий диск убираем, ssd ставим
+
avatar
0
NVMe?
+
avatar
  • Andrey13
  • 01 февраля 2022, 15:20
0
В дешевых ноутбуках нет NVME. Менял неисправные жесткие диски на SSD
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 15:22
+2
вопрос был не к вашему обзору, а комменту oleg235 где он рекламировал нечто nvme'шное с бг.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 16:34
-1
PCI-e там на разъём обычно выведено.
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 16:59
+1
mini-pcie или m2 2230/2216? во1ых 2280 туда не влезет, во2ых ключи для wifi другие, в3их грузится он с этого не сможет.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 17:28
-1
во1ых 2280 туда не влезет, во2ых ключи для wifi другие
Через переходник. Если надо, то с гибким шлейфом.
грузится он с этого не сможет.
Не факт, кстати. Но даже если не сможет напрямую — на десктопных платах это обходилось флэшкой с GRUB.
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 17:35
+4
там места нету — какой переходник?

вот ни разу не с grub. а вовсе даже с эмулятором uefi. что на скорость загрузки влияет резко отрицательно.

итого имеем — переплату, работает (даже если вдруг) медленее sata, через одно место и вообще не лезет в корпус. чего ради такие советы?
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 17:51
-2
там места нету
Вспоминая конструкцию старых ноутов — в обычных 14-15" места хватит. Если уж даже мелочёвку типа Eee701 фаршировали дополнительными модулями.
+
avatar
  • vlo
  • 02 февраля 2022, 23:02
+1
я знал, что по прочим пунктам возражений не будет.

там типично кучка мелких лючков — не хватит.
в тех еее просто место под винт было нереализованое.
+
avatar
+2
обычно ничто никуда не выведено, а если и есть то версии PCIe 2.0
итого вы предлагаете купить нечто в 3+ раза дороже для чего в ноутбуке нет логического интерфейса нет разъема и нет места. Для решения проблемы надо из г и палок сделать переходник, прилепить его на сопликлей и в итоге обнаружить, что загрузка с него вообще не возможна, поэтому надо еще один костыль в виде загрузочной флешки. А результатом всего этого станет якобы увеличившаяся скорость, которую можно узреть только в бенчмарках
Вы вообще нормальный?
+
avatar
  • oleg235
  • 02 февраля 2022, 15:38
0
вы предлагаете купить нечто в 3+ раза дороже
В неполных два раз за вдвое больший объём.
из г и палок сделать переходник
Не надо его делать, они готовые продаются:

Что как бы намекает на то, что вопрос достаточно частый и установка SSD в ноут без нативного NVMе востребована.
А результатом всего этого станет якобы увеличившаяся скорость, которую можно узреть только в бенчмарках
И гарантированно увеличившаяся надёжность, потому что SSD будет не подвального изготовления, при котором экономили на всём чём можно и чём нельзя.
+
avatar
  • vlo
  • 02 февраля 2022, 23:01
+2
в смысле у блитцвольфа подвал больше чем у валрама? ;)
+
avatar
  • oleg235
  • 03 февраля 2022, 00:32
0
Блитцвольф пока что на картонных коробочках не экономит.
+
avatar
  • vlo
  • 03 февраля 2022, 01:29
+1
а кингстон экономит. и?
+
avatar
0
В неполных два раз за вдвое больший объём
автор брал за $9.65 — первая строка обзора. вы рекламируете свой всего за 31 доллар купить NVMe на 256Гб
итого 31/9.65 = 3,2 раза. А нужен ли автору вдвое больший объём это еще доказать надо.
Не надо его делать, они готовые продаются
значит еще и его купить, то есть не в 3,2 раза а еще дороже. Ах, их же на ближайшей барахолке ведрами за пиво отдают. Но проблемы что делать тем, у кого в ноуте нет свободного разъема это все равно не решает, как и вопроса загрузки с NVME
+
avatar
  • oleg235
  • 04 февраля 2022, 00:52
0
автор брал за $9.65
Автор-то брал, а вот получится ли у других?
Но проблемы что делать тем, у кого в ноуте нет свободного разъема это все равно не решает
Эту проблему решает отвёртка, которая откручивает пару винтов крепления WLAN карты.
+
avatar
0
Автор-то брал, а вот получится ли у других?
это проблемы тех, кто не хочет следить за скидками. мне али дал купон 300/1000 на все, с ним сейчас цена будет такой же
WLAN карты
и нафига тогда ноутбук нужен будет? использовать стационарно с проводом? давайте тогда сразу и аккумулятор выкрутим, это места освободит заметно больше. На его место можно будет прихлипачить usb хаб с флешкой для загрузки ОС и wifi свистком. А для переноски снаружи изолентой примотаем банку силы. И все это только ради того, чтобы вместо обычного sata диска, как это делают все нормальные люди, поставить nvme
+
avatar
  • vlo
  • 02 февраля 2022, 23:00
0
ну как бы mysku.club/blog/diy/90119.html ;)
+
avatar
  • zoog
  • 01 февраля 2022, 11:46
-1
Через 20 минут провел тест еще раз — результат изменился.
Это имхо единственный нужный тест. Линейные скорости и так велики (да и используются мало), иопсы важны для серверов — а вот для дома важно знать, 2ГБ ты имеешь право записать или сколько.
И через какое время ты имеешь право записать ещё 2ГБ)
Причём очень желательно делать этот тест на системном диске, с работающими программами типа браузера — ибо может оказаться, что при активности кэш восстанавливается лишь через сутки %()
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2022, 11:56
-1
Причём очень желательно делать этот тест на системном диске, с работающими программами типа браузера
Ага, щаззз.
Тест записи HDTune требует полного сноса всех данных и разделов с накопителя.
+
avatar
  • zoog
  • 01 февраля 2022, 12:08
0
Так можно и руками это сделать, если есть другой накопитель быстрый. Тут точность 1го класса не нужна.
+
avatar
+1
тест записи в HDTune можно делать и для файла произвольного размера
+
avatar
0
Я такой то же тогда взял для видеорегистратора для камеры в подъезд.
До этого писал на карту 32гб. На этом почти два месяца уже записано, а 1/3 ещё свободно. Пишет по движению.
+
avatar
-5
+
avatar
+1
Я так и не решился купить китай-шайтан-ssd. Разница в цене не такая уж и большая, гарантии нет, лотерея. Рисковые люди, покупать это, даже если не хранить информацию, переустанавливать и настраивать винду, тоже удовольствие на любителя. Самсунг, intel и crucial, выбор очевиден.
Но есть такой раритет, в июне будет 10 лет. С начала 2015 года работает в режиме 24-7-365
+
avatar
-1
работает в режиме 24-7-365
записывая по 13 гиг в сутки
у меня hiberfil.sys больше
+
avatar
0
Зачем столько :)
+
avatar
0
размер файла выбирает сама винда в зависимости от количества мозгов в компе. Чем больше оперативки тем надо больше места для ее хранения при входе в гибернацию. Уснул комп — дамп сбросился на диск. у меня это минимум 1 раз в сутки ночью
+
avatar
  • vlo
  • 02 февраля 2022, 22:59
0
записывается только занятая (кроме дискового кеша) память со сжатием. от чего умолчательный обьем файла делают 75% от обьема памяти, и если вдруг содержимое плохо жмется, а занято почти все — будет облом.
+
avatar
0
всегда открыт хром с кучей вкладок, если посмотреть в диспетчекре задач, то память он жрет как не в себя, ну и еще всякое. Но обломов не встречалось
+
avatar
  • 579089
  • 01 февраля 2022, 16:06
+2
С начала 2015 года работает в режиме 24-7-365
Кстати! это очень ценное замечание… ссд долго живет пока работает!
поясняю — пока работает контроллер диск отслеживает дефектные блоки и по мере возможности их подменяет.
у меня валяется кучка интелов 540s тупо потерявших информацию за два года пока валялись на полке.
+
avatar
+1
Это факт, ssd живет пока работает, для длительного хранения нужны hdd, у меня есть диски лежащие 13 лет, информация цела.
+
avatar
  • 579089
  • 01 февраля 2022, 16:34
+1
справедливости ради почти вечные были hdd до 500г, а все эти новомодные черепичные и перпендикулярные тоже не сильно надежны в длительном хранении — перемагничиваются
только у них срок порядка 10лет.
+
avatar
+1
новомодные черепичные и перпендикулярные
Перпендикулярные были новомодными больше 10 лет назад, когда появились на свет. И сейчас составляют ровно 100% рынка, так новые технологии записи пока только в экспериментальных партиях.
P.S. Что черепичные, что хвалимые вами до 500г — они все перпендикулярные.
+
avatar
0
для длительного хранения нужны hdd
тоже не годится
+
avatar
  • Konokrad
  • 02 февраля 2022, 10:43
+1
Для длительного хранения ленты лучше подходят.
HDD полежавший на полке имеет шанс не запуститься.
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 17:01
0
несколько наивно думать, что контроллер в простое обязательно занимается всякой фигней. т.е. не исключено, конечно, но и расчитывать на это без явных указаний от производителя не стоит.
+
avatar
  • vicpas
  • 01 февраля 2022, 15:41
0
Покупал пару таких дисков по скидке в ноябре. Оба пошли в старые ноуты. Да, диски неторопливые, но пока работают. Единственное, что настораживает — частые проверки диска системой при включении, но ошибок пока нет. Главное не забывайте про резервное копирование, лучше всего автоматом и каждый день чем-нибудь вроде True Image
+
avatar
  • Sheff
  • 01 февраля 2022, 17:42
0
Может обычные Патриоты будут по лучше и «на берегу». В случае если контроллер отрыгнет, то можно предъявить, хотя данный контроллер тоже лечится если слетит прошивка.
+
avatar
  • Cakypa
  • 01 февраля 2022, 18:22
0
Подскажите, где можно скачать прогу для идентификации памяти sg_flash_id

Сам спросил, сам ответил vlo.name:3000/tmph/sg_flash_id.rar
+
avatar
  • Cakypa
  • 01 февраля 2022, 19:06
+2
Вот что показала программа у WALRAM 256 GB

v0.12a
Drive: 0(ATA)
OS: 10.0 build 17763
Model: walram 256G
Fw: 2010232P
Size: 244198 MB
From smart: [Sep 7 2020]
Controller: — (1)
Bank00: 0x2c,0xd3,0x1c,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(N28A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank04: 0x2c,0xd3,0x1c,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(N28A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank08: 0x2c,0xd3,0x1c,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(N28A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die

Почему 8 Bank?
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 19:53
0
возможно отбраковка флеша по обьему — 2х не хватило. ну хоть побыстрее слегка.
+
avatar
  • Cakypa
  • 01 февраля 2022, 20:00
0
Предполагаете, что будет некий запас по мере деградации рабочих?
Разбирать долго ноут древний, не хочется. Интересно узнать, сколько реально корпусов
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 20:03
0
скорее всего это запас на разброс дефектов у всей партии. и по факту живого флеша там заметно больше 256 (но это ближайшая стандартная цифра).
запас по дефектам это врядли даст, но повыше скорость и помедленее расход ресурса (какого — вопрос темный, может и крайне скромного) дать может.
+
avatar
  • Cakypa
  • 01 февраля 2022, 20:13
0
А вот они ещё продают по 120 и 240 GB Это, что — ближайшая стандартная цифра. Поленились добавить калеченный корпус?

CrystalDiskInfo
Model: walram 256G
Firmware: 2010232P
Serial Number: SCRW21110901B0650
Disk Size: 256,0 GB (8,4/137,4/256,0/256,0)
Buffer Size: Неизвестно
Queue Depth: 32
# of Sectors: 500118192
Rotation Rate: — (SSD)
Interface: Serial ATA
Major Version: ACS-2
Minor Version: ACS-2 Revision 3
Transfer Mode: SATA/300 | SATA/600
Power On Hours: 0 ч
Power On Count: 2 раз
Host Reads: 0 GB
Host Writes: 0 GB
Temperature: 40 C (104 F)
Health Status: Хорошо (0 %)
Features: S.M.A.R.T., NCQ, TRIM
APM Level: — AAM Level: — Drive Letter: F:

— S.M.A.R.T. — ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 _50 000000000000 Частота ошибок чтения
05 100 100 _50 000000000000 Перераспределённые сектора
09 100 100 _50 000000000000 Часы работы
0C 100 100 _50 000000000002 Включения/отключения
A0 100 100 _50 000000000000 Невосстановимые сектора при чтении/записи
A1 100 100 _50 000000000000 Действующие запасные блоки
A3 100 100 _50 0000000005DA Изначально недействительные блоки
A4 100 100 _50 000000000000 Всего стираний
A5 100 100 _50 000000000000 Максимум стираний
A6 100 100 _50 000000000000 Минимум стираний
A7 100 100 _50 000000000000 В среднем стираний
A8 100 100 _50 000000000000 Максимум стираний по спецификации
A9 100 100 _50 000000000000 Оставшийся ресурс
AF 100 100 _50 000000000000 Ошибки программирования, худший штамп
B0 100 100 _50 000000000000 Ошибки стирания, худший штамп
B1 100 100 _50 000000000000 Всего операций Wear Leveling
B2 100 100 _50 000000000000 Недействительные блоки при работе
B5 100 100 _50 000000000000 Всего ошибок программирования
B6 100 100 _50 000000000000 Всего ошибок стирания
C0 100 100 _50 000000000001 Аварийные парковки при отключении питания
C2 100 100 _50 000000000028 Температура
C3 100 100 _50 000000000000 Аппаратное ECC-восстановление
C4 100 100 _50 000000000000 События перераспределения
C5 100 100 _50 000000000000 Текущие нестабильные сектора
C6 100 100 _50 000000000000 Невосстановимые офлайн-ошибки
C7 100 100 _50 000000000000 CRC-ошибки Ultra DMA
E8 100 100 _50 000000000000 Доступное резервное место
F1 100 100 _50 000000000002 Всего LBA записано
F2 100 100 _50 000000000002 Всего LBA прочитано
F9 100 100 _50 000000000002 Спецификации производителя

Параметр А3 не он ли говорит о битых ячейках
+
avatar
  • vlo
  • 01 февраля 2022, 20:31
0
могло и до того не хватать. хотя там могуть быть и вовсе другие контроллеры-флеш.

если этот атрибут соответствует описанию (в принципе — похоже), значит действительно у флеша много заводских дефектов.
+
avatar
  • Cakypa
  • 01 февраля 2022, 20:55
0
Спасибо за хорошую программу и ответы.
+
avatar
  • ShuraS
  • 01 февраля 2022, 20:38
-1
13,69$ -1$ HAPPYGIFT20, 120 ГБ хуже не будет
a.aliexpress.com/_97GXyT
+
avatar
  • kumol
  • 02 февраля 2022, 12:03
+2
слабая скорость на 4к и по линейной, память скорее всего отбраковка, что то ценное я бы не стал на таком SSD хранить. TLC кэш там тоже печальный.
+
avatar
  • kumol
  • 02 февраля 2022, 12:16
+2
я бы выбрал вариант покупки в эльдорадо с использованием бонусов, вместо этих поделий с али (обычно насыпают около 1к бонусов, или купить их можно за 15-200р и 800-850р скидка на руках, цены почти такие же как на али при этом, сами ссд чуть лучше, и нормальная гарантия магазина)
+
avatar
  • Nuts_
  • 02 февраля 2022, 13:07
0
на ali тоже можно за бонусы только их нужно иметь :)
и в эльдорадо тоже. А по ценам, еще вопрос…
+
avatar
  • kumol
  • 03 февраля 2022, 23:12
0
на ali попробуйте больше 1000 бонусов то набрать сейчас. запариться надо и заказы кроет то и дело, даже если с умом их проводить.
+
avatar
  • Nuts_
  • 04 февраля 2022, 00:01
0
не признаться нкикогда не нравилась эта возня с бонусами
но на ali они сами капают
+
avatar
  • Isa317
  • 03 февраля 2022, 02:42
+1
Видел я на распродаже этот диск, но брать не стал, так как считаю что 128гб для ноутбука (если в него нельзя больше 1 накопителя поставить) мало. Поэтому взял его же, но на 256гб. 33% (примерно 80гб) пишется на максимальной скорости, затем падает до 45. За 1450 рублей считаю нормально.
+
avatar
  • Cakypa
  • 03 февраля 2022, 08:15
0
А что показывает утилита vlo.name:3000/tmph/sg_flash_id.rar Какие корпуса памяти?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.