RSS блога
Подписка
Аудиоразъем - ещё раз про бананы. Не три, а восемь!
- Цена: 2,27+0,69=2,96 EUR (за восемь штук)
- Перейти в магазин
Согласно статистике, люди потребляют гораздо больше бананов на душу населения, чем обезьяны. Я бы мог усомниться в таких выводах статистики, но очередная нужда заставила меня снова отправиться на банановую пальму под названием АлиЭкспресс. Нужда была продиктована той проблемой, что мне потребовались штекера, которые можно быстро не только смонтировать, но и перемонтировать без применения инструмента. И вот, напевая забытую песенку группы «Доктор Ватсон» со словами «Есть на ужин три банана», я отправился на поиски искомого с явным желанием купить нужного в достаточном количестве и недорого, совершенно не опасаясь конкуренции со стороны наших далёких предков, поскольку такие бананы им абсолютно ни к чему. В результате поисков выбор остановился на вот таких симпатичных цельнометаллических штекерах типа «банан». Оплатив заказ, терпеливо принялся ждать получения оного, радуясь тому, что теперь у меня будет не «три банана», а целых восемь.
Вместо эпиграфа:
— Доктор, мне приснился банан. Что бы это значило?
— Ну, знаете, дорогая, иногда бывает, что банан — это просто банан.
ВНИМАНИЕ!
Дорогой Читатель! Штекеры с не изолированным корпусом вы используете исключительно на свой страх и риск, помня о том, что они не исключают случайного короткого замыкания, а корпуса их могут оказаться под напряжением, способным вызвать поражение электрическим током.
Рекомендация: все манипуляции с такими разъёмами производите только при отключенном питании устройства.
Итак, вернёмся к нашимбаранам бананам. Здесь мы уже имели возможность обсудить некоторые виды и отчасти подвиды сортов бананов, акцентируя внимание на достоинствах и недостатках конструкции каждого вида штекеров, а так же способы устранения несовершенства некоторых из них в домашних условиях подручными средствами. Но, цитируя Козьму Пруткова, нельзя объять необъятного. У всех рассмотренных ранее штекеров есть один… я не скажу недостаток, скорее, особенность. Для их монтажа необходим инструмент. Элементарный инструмент — отвёртка. И это нормально, если штекер устанавливается на длительное время и на один провод. А как быть в случае, когда требуется быстрая замена концовки провода или присоединение к штекеру нескольких проводов, что вполне может потребоваться в условиях — скажем так — пусконаладочных работ или быстрых экспериментов, когда даже обычная отвёртка может вызвать множество неудобств. Тут-то как раз и выручит приобретённый подвид штекеров, не требующих применения инструмента для монтажа и весьма гибкий в использовании.
Извольте, вот они. Прямо так и хочется спеть «В бананово-лимонном Сингапуре...» ©.
Штекера цельнометаллические, жёлтые, как и положено истинному спелому банану, с лёгким лимонным оттенком, словно из той известной песни. Изготовлены штекеры из немагнитного сплава и покрыты скорее всего тем, чем покрывают зубные протезы или корпуса дешёвых часов. Но давайте по порядку.
Извлекаем пакет со штекерами из пакета, опушенного курьером в мой почтовый ящик. Первое, что обращает на себя внимание, гордо обозначенная надпись — MADE IN CHINA. Справедливо. Китайской Народной Республике есть чем гордиться.
В пакете — аккуратно сложенны восемь единиц банановой продукции.
Извлекаем штекеры из пакетика. Как видим, это бананы с контактной группой №1 по принятой нами здесь классификации. Контактные ламели относительно мягкие, устанавливаются легко. Но закреплены на центральном контактном штыре сваркой. Тем не менее контакт обеспечивают. За неимением приборов, предназначенных для измерений малого переходного сопротивления (простите, производственную лабораторию я сдал преемнику лет двадцать пять тому), данные о сопротивлении перехода предоставить не могу. Но в быту это и ни к чему.
Говорят, размер имеет значение. Вооружаемся измерительным инструментом и производим соответствующие замеры. Прежде всего определяем диаметр отверстия для подключения провода. Он равен четырём с половиной миллиметрам. Диаметр гильзы с резьбой — 9,5 мм. Резьба зажима — М6. Шаг, простите, определить нечем. Полная длина штекера при завинченном до упора винте зажима — четыре сантиметра. Дина контактной части пятнадцать миллиметров. Диаметр гнезда для подключения штекера — четыре миллиметра. Пожалуй, вот и все физические данные.
Заглянем внутрь гнезда штекера, рассмотрим его конструкцию. Собственно, что тут особенного? Разве что из штекеров можно вот такое «лего» сооружать (смайлик!), внуки оценили (второй смайлик!).
Теперь поближе и детальнее. Корпус, резьба, зажимной винт провода. Обратите внимание на лыски в резьбе. К ним ещё вернёмся.
Здесь хорошо видна конструкция гнезда зажимного винта.
Младшенький сказал: «Дед, смотри, я знаю, что можно сделать!» Ну, хоть так…
Так как же их использовать? Да вот так, что тут непонятного, правда? Тем более, что провод совершенно не обязательно как-либо формовать. Достаточно очистить от изоляции. Раз — и готово!
Можно вот так.
Но хитрость в том, что такая система позволяет, как бы сказать, недокументированное подключение провода к штекеру. Видите? Теперь слегка загибаем провод на лыску, на которую я обратил ваше внимание несколько выше…
… и получаем вот что — обычный банан. Иногда угловое соединение мешает, а вот такое, классическое, в самый раз. Правда, при этом, разумеется, теряется гнездо параллельного соединения, но если нужно так, то есть возможность. Штекеры хороши ещё и тем, что позволяют зажать в зажиме не один, а несколько проводов. Это сразу же решает вопрос параллельного подключения. Например, двух сабвуферов к усилителю. При применении обычных бананов пришлось бы каждый провод, идущий к акустическому агрегату, оконцевать отдельно, а это расход штекеров. А здесь — раз, и всё вместе, притом без применения инструмента, всё на ходу, всё на лету.
А можно присоединить несколько проводов под зажим плюс штекер, например, для измерений. Универсальные штекеры.
И что, попробуем бананына вкус в деле? Вот одни вариант. Подключение громкоговорителя. Да, на громкоговорителе присутствуют свои клеммы, но если нужно быстро заменить что-то при настройке или тестировании? Ага!
Ну и на недавнем нашем герое обзора — AIYIMA D05. Здесь клеммы подключения громкоговорителей расположены в значительном отдалении друг от друга, а раз так, короткого замыкания бояться не следует. Разве что сунете туда отвёртку или ещё чего железного.
И под другим ракурсом.
И для сабвуфера они в самый раз.
Да, конечно. Для стационарного использования лучше всего применить вот такие,
«тип №3» по нашей классификации, как в этом обзоре. Они надёжно держатся в гнезде, не выпадают при манипуляциях. Но всему своё место и назначение. Такие вот быстро собираемые штекера незаменимы, как временный вариант. Но ведь ничто так не постоянно, как временное, правда?
Вместо эпиграфа:
— Доктор, мне приснился банан. Что бы это значило?
— Ну, знаете, дорогая, иногда бывает, что банан — это просто банан.
ВНИМАНИЕ!
Дорогой Читатель! Штекеры с не изолированным корпусом вы используете исключительно на свой страх и риск, помня о том, что они не исключают случайного короткого замыкания, а корпуса их могут оказаться под напряжением, способным вызвать поражение электрическим током.
Рекомендация: все манипуляции с такими разъёмами производите только при отключенном питании устройства.
Сим подтверждаются клятвенные заверения о совершении покупки на заявленном ресурсе
Итак, вернёмся к нашим
Извольте, вот они. Прямо так и хочется спеть «В бананово-лимонном Сингапуре...» ©.
Штекера цельнометаллические, жёлтые, как и положено истинному спелому банану, с лёгким лимонным оттенком, словно из той известной песни. Изготовлены штекеры из немагнитного сплава и покрыты скорее всего тем, чем покрывают зубные протезы или корпуса дешёвых часов. Но давайте по порядку.
Извлекаем пакет со штекерами из пакета, опушенного курьером в мой почтовый ящик. Первое, что обращает на себя внимание, гордо обозначенная надпись — MADE IN CHINA. Справедливо. Китайской Народной Республике есть чем гордиться.
В пакете — аккуратно сложенны восемь единиц банановой продукции.
Извлекаем штекеры из пакетика. Как видим, это бананы с контактной группой №1 по принятой нами здесь классификации. Контактные ламели относительно мягкие, устанавливаются легко. Но закреплены на центральном контактном штыре сваркой. Тем не менее контакт обеспечивают. За неимением приборов, предназначенных для измерений малого переходного сопротивления (простите, производственную лабораторию я сдал преемнику лет двадцать пять тому), данные о сопротивлении перехода предоставить не могу. Но в быту это и ни к чему.
Говорят, размер имеет значение. Вооружаемся измерительным инструментом и производим соответствующие замеры. Прежде всего определяем диаметр отверстия для подключения провода. Он равен четырём с половиной миллиметрам. Диаметр гильзы с резьбой — 9,5 мм. Резьба зажима — М6. Шаг, простите, определить нечем. Полная длина штекера при завинченном до упора винте зажима — четыре сантиметра. Дина контактной части пятнадцать миллиметров. Диаметр гнезда для подключения штекера — четыре миллиметра. Пожалуй, вот и все физические данные.
Заглянем внутрь гнезда штекера, рассмотрим его конструкцию. Собственно, что тут особенного? Разве что из штекеров можно вот такое «лего» сооружать (смайлик!), внуки оценили (второй смайлик!).
Теперь поближе и детальнее. Корпус, резьба, зажимной винт провода. Обратите внимание на лыски в резьбе. К ним ещё вернёмся.
Здесь хорошо видна конструкция гнезда зажимного винта.
Младшенький сказал: «Дед, смотри, я знаю, что можно сделать!» Ну, хоть так…
Так как же их использовать? Да вот так, что тут непонятного, правда? Тем более, что провод совершенно не обязательно как-либо формовать. Достаточно очистить от изоляции. Раз — и готово!
Можно вот так.
Но хитрость в том, что такая система позволяет, как бы сказать, недокументированное подключение провода к штекеру. Видите? Теперь слегка загибаем провод на лыску, на которую я обратил ваше внимание несколько выше…
… и получаем вот что — обычный банан. Иногда угловое соединение мешает, а вот такое, классическое, в самый раз. Правда, при этом, разумеется, теряется гнездо параллельного соединения, но если нужно так, то есть возможность. Штекеры хороши ещё и тем, что позволяют зажать в зажиме не один, а несколько проводов. Это сразу же решает вопрос параллельного подключения. Например, двух сабвуферов к усилителю. При применении обычных бананов пришлось бы каждый провод, идущий к акустическому агрегату, оконцевать отдельно, а это расход штекеров. А здесь — раз, и всё вместе, притом без применения инструмента, всё на ходу, всё на лету.
А можно присоединить несколько проводов под зажим плюс штекер, например, для измерений. Универсальные штекеры.
И что, попробуем бананы
Ну и на недавнем нашем герое обзора — AIYIMA D05. Здесь клеммы подключения громкоговорителей расположены в значительном отдалении друг от друга, а раз так, короткого замыкания бояться не следует. Разве что сунете туда отвёртку или ещё чего железного.
И под другим ракурсом.
И для сабвуфера они в самый раз.
Да, конечно. Для стационарного использования лучше всего применить вот такие,
«тип №3» по нашей классификации, как в этом обзоре. Они надёжно держатся в гнезде, не выпадают при манипуляциях. Но всему своё место и назначение. Такие вот быстро собираемые штекера незаменимы, как временный вариант. Но ведь ничто так не постоянно, как временное, правда?
+488 |
27872
212
|
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3675
145
|
+53 |
3870
69
|
+34 |
2955
55
|
П.С. Да… Есть такой грешок, можно сломать. Бывало такое…
И ещё а про другой обзор где Вы купили часы скидкой почему был Вами удалён?
Почему не вытаскивать? Он прекрасно подключается, отключается и обеспечивает надёжный контакт. Вот такие, ламельные, контачат хорошо, но мягкие. могут сами выскочить, если усилитель повернуть.
А стоп, я неправильно понял вопрос. Да, №3 самые толковые из этой когорты. А эти — самые быстрые и лёгкие в сборке.
А часы… Это не я, но я не имею права обсуждать действия того, кто это сделал и почему.
ну а если по делу, зачем технический текст раздувать до прозы. можете не отвечать, вопрос риторический.
я выразил свою точку зрения. щас народ голосованием рассудит, норм или надо сделать орг. выводы.
писать в личку не вижу смысла, автор выложил в общий доступ, значит должен быть готов к публичному общению по теме сочинения. вот если офтоп, то да, приличные люди пишут в личку.
П.С. «Вас» именно с маленькой… К Вам, конкретно, претензий никаких…
глава первая.
как включить стиральную машину.
и понеслось — ассоциативный ряд автора на 6 листов. нажмите вкл.
Чай не художественная литература и оплата за буквы у блогерши
2019 + 7650 = 9669 ;)
Алиса должна быть с подружкой)
Сижу вот, думаю..: то-ли ,, фиксики,, расфиксили память и сознание у некоторых,
то-ли Джерри всё-же Тому свернул шею…
Хорошо, что Маша ещё Медведю стриптиз не устроила!
про механические и кварцевые часы согласен.
в наш век смартфонов (у которых часы намного точнее из-за постоянной синхронизации с вышками и NTP серверами), вся эта механика от $15 и выше, ничего более чем красивый аксессуар (а по Ричарду Докинзу, так вообще пляски бабуинов) и без офигительной истории (текста) его (аксессуар) не продашь.
тут же просто бананы. для них важно: переходное сопротивление, износостойкость, удобство эксплуатации, особенности конструкции. но автор ударился в графоманство и получилось что поучилось.
art.mysku-st.ru/uploads/arts/09/49/89/2021/11/21/8c1ef9.jpg
P.S. можно в л.с. (свежий взгляд из… Бразилии особенно интересен)))
Поясню про ту цену. Моё мнение, все часы что дороже $15 — это уже понты. До этой суммы вполне себе ходики. Например часы за $5 тоже показывают время и сочинять истории для их продажи не надо. Цена сама себя продаёт. У меня на пример вообще браслет MiBand. Его точности (при потере сигнала смартфона с базовыми станциями) вполне хватает на неделю. В походы так совсем дешман беру за $5.
А вот условному Петру, старшему помошнику, младшего менеджера с небольшой ЗП, но мечтающему быть как босс нужно рассказать историю про астронавтов, что бы он понял почему должен хотеть Omega условно за $200 (даже не знаю сколько они стоят), а не Orient или Casio по той же цене.
Почему России и Бразилии, так мало людей с мобильниками? Не знаю. Но догадываюсь, что и часы у них нааамного дешевле $15. И историй с красивыми фото о часах за 199 евро им не нужно.
Я ответил на ваш вопрос?
Открою великую тайну: часы себе покупаю НЕ по цене, а чтобы они нравились. Кстати, некоторые моменты — например синий цвет циферблата мне тоже очень нравятся так же как и LePart, но у меня ещё «бзик» — люблю на них красную секундную стрелку. По цене — раньше наручные часы покупал довольно дорогие (до 500$), а сейчас беру примерно за 100$ (сейчас у меня касио) ибо… утрачиваю их очень часто «армейским методом» — для меня это увы расходник. Но в любом случае часы должны быть только механика — мертвая не тикающая электроника мне и даром не нужна и заплатить за это 100-200$ для меня не вопрос (главное, чтоб они лично мне нравились и никаких понтов).
Теперь о цене
смартошейникасмартфона: давно писал, что готов платить… даже налог/штраф(?) за его отсутствие, до 1000$ включительно. Я свободный человек и ошейник мне шею давит (даже цифровой). Сколько готов отдать за неимение кукарекакода — свою жизнь. Не заставят: не могу, не хочу, не буду. Цифровой концлагерь это не мое — я анархист по жизни и привык жить вольно))Более того, то, что произошло с современными «кирпичами» я предсказал 25 лет назад, а сейчас всего лишь один из этапов того «вангования». Я не против научно-технического прогресса, даже наоборот, но не в том виде как он происходит сейчас. Цифровизация неизбежна — это факт, но… на сегодняшний день ИИ (Искусственный Интеллект) просто не способен управлять таким большим объемом данных и поэтому всех лишних пытаются банально «выпилить» вместо того, чтоб продолжить развитие ИИ дальше. На сегодняшний день человечество просто к этому не готово.
P.S. собирать огромные базы данных даже не сумев обеспечить их безопасность (все собранное утекает сразу) это бред, а сами БД — это «ящик Пандоры» который… сметет и своих создателей ибо они его собирают раньше, чем научились им управлять.
Ее свободный ход не подразумевает стабильного хорошего контакта…
Я, например, никогда не страдал подобными, пока подобное не проводил осмысленно и осознанно...
Законы Мерфи.
пс теперь осталось собраться с мыслями и не проецировать это на свои ситуации, как же тяжело б…
Хотя если считать стремлением применение подобных разъемов, то да, согласен.
Но я не выдвигаю претензий по ним ни к вам, ни к производителю…
Я просто делаю СВОЙ выбор из этого ассортимента, не навязывая
оного другим, как и не выискивая соломинки в чужом глазу, имея
персональное «конъюктурное бревно»…
Кроме того я не выдвигал претензий, ничего не навязывал и не выискивал.
Кроме того у Вас цитаты расставлены в обратном порядке.
вопрос: Что нужно помнить, работая на токонесущих частях оборудования, с которых временно снято напряжение?
ответ: Нужно помнить о том, что напряжение на них может появиться в любой момент.
Жилое помещение — помещение с повышенной опасностью, поскольку в квартире есть «возможность одновременного прикосновения человека к имеющим соединение с землей металлоконструкциям зданий с одной стороны, и к металлическим корпусам электрооборудования с другой», например, к корпусу холодильника и батарее отопления, водопроводному крану.
А ванная комната, так это вообще особо опасное помещение, где даже светильник должен быть на напряжение не выше двенадцати вольт.
Так нам что, отказаться от таких вот «бананов», в то ещё талон вырвут или все сразу?
Нет, ну разумеется, малость утрирую. Но ещё раз: в самом первом своём повествовании, даже до него, в отзывах, я говорил об опасности короткого. А если вдобавок на корпус аппарат какой-нить пробьёт?
Вывод: По крайней мере, не изолированные разъёмы подключать и отключать при снятом с блока напряжении.
Да, сейчас мы тут договоримся… (смайлик!)
Повторюсь, я высказал лично свое мнение, причем касательно именно —
а не прикосновения руками или другими частями тела. Т.е. речь шла в контексте —
что-то металлическое упало и замкнуло клеммы. И именно в этом контксте приведена цитата —
Но как же быстро они монтируются!
В Америке строили АЭС. В качестве начальнике КБ прислали какого-то мутного «своего». Коллектив, конечно, косо на него посмотрел, не принял. Нужно сказать, этот тип действительно ничего не смыслил в предмете и попал в систему по блату. Ну, как везде. Так вот, первое, что сделал этот новоиспечённый шеф, подошел к схеме станции, поторчал возле неё в окружении разработчиков, а потом спросил6 " А чё будет, если открыть вот эти два крана одновременно?", — притом ткнул пальцами в совершенно разные углы схемы и ушёл восвояси. Инженера долго думали, но вывод был потрясающим. Если открыть два этих крана каким-то особым образом, то Америке… ну, в общем, площадь океана заметно увеличится ввиду отсутствия суши в ней. Так что и его величество случай и безграмотный руководитель спасли Америку.
просто ради любопытства, ваш топ 1 в студию? спасибо.
1. Аккумуляторы Lithium Werks (бывший A123 systems) ANR26650M1-B 2500mAh (купил и активно эксплуатирую).
2. Фара для велосипеда RACBOX с СТГ и этот тоже.
3. Аппаратура радиоуправления Flysky FS-GT3C (пульт и приемник, 2.4Ghz, 3CH) эксплуатирую, но редко.
4. Монтаж печатных плат в китае (воспользовался один раз и при необходимости воспользуюсь ещё)
Это типичное когнитивное искажение — мы сичтаем и думаем что у всех такие же интересы как и у нас. Если про простому — судим о всех по себе.
Это нормально, так уж мы устроенны. Просто об этом надо помнить прежде чем рубить словом воздух.
Научитесь и попробуйте опять. Мож получится.
Вы думаете, что все покупатели умеют сегодня вбить тривиальный гвоздь самостоятельно?!
Увы, нет..-многие даже не знают, что гвозди не вбивают в бетон… но-пытаются. И так-во всём.
Будет выискивать ещё причины Ваших сомнений?!
остановиться?!
;-))
Начали забивать гвоздь в стену.
Стена капитальная, поэтому гвозди гнулись, но в стену не лезли.
Устав от этого, физики начали придумывать теорию.
И вот к чему они пришли: «Этот гвоздь не от этой стенки!»
Что-то меня сомнения всё больше сподвигают на вид профиля современной ЦПШ…
При одном коридоре и учителе-мучителе…
Вот они как раз по бетону!
Но… Матфея 7:1-6, 16-18.
… первые самые лучшие. :) Диаметр постоянный. Практически не качаются в гнёздах. Вторые отстают лишь по причине соединения пайкой. В продаже не встречал.
Правда, ключик нужен....-лучше 2(-два..).
«Да нет, куда, упрямы вы.
Одно и то же надо вам твердить сто раз.
Оно и то же надо вам твердить сто раз, сто раз!»
Даргомыжский, ария мельника из оперы «Русалка».
кто дружит с головой и руками, что-либо творя дома… Для чего, и как?-а это уже самостоятельное решение
и выбор! Главное-есть выбор. Автору за обзор-закономерный плюс.
Сидим, сдаём зачёт по линейным сооружениям. Девочка отвечает. Ну как девочка электромеханик ЛАЦ.
Вопрос — как устроен коаксиальный кабель КМБ-4? Ну там пошло-поехало. В общем, после минут десятии вопрос — На чём держится центральная жила в коаксиальном кабеле? Ответ — на электромагнитной волне!
преподаватель пять минут не проронил ни слова. Потом — всем зачёт, до свидания! Вот так…
Подходит ко мне подруга студенческих лет, провель, мол, контрольную А там… «для уменьшения затухания в кабеле связи применяется стружка жил. Стружка бывает...»
Олька, говорю, срочно переписывай!