Авторизация
Зарегистрироваться

Мультивходовый усилитель Aiyima D05. Повесть о неизвестном герое.

  • Цена: 135, 37$ (133,37$ c купоном продавца)

По моему глубокому убеждению, в настоящее время не существует усилителя, параметры которого не были бы достаточными для качественного звуковоспроизведения. Тем не менее «каждый выбирает для себя...», как сказано в мудром стихотворении Юрия Давидовича Левитанского. А раз так, то во главу угла при выборе усилительной техники лично для меня становится универсальность применения и комфортность управления этой самой универсальной техникой. Разумеется, техника должна удобно располагаться внутри не самых больших квартир и обеспечивать озвучивание помещения от небольшого кабинета до гостиной. Надёжность же её должно определять отсутствие механических органов управления в сигнальных цепях тракта. Выставив перед собой такое техзадание, вооружившись терпением и готовности к компромиссу, а компромисс — главное в конструировании и приобретении подобных устройств, отправляемся на АлиЭкспресс, где можно приобрести то, что соответствует заявленным параметрам, по цене, максимально соответствующей отношению цена-качество.

Вместо эпиграфа.
«Усилитель — устройство, преобразующее энергию источника питания в сигнал высокой мощности, аналогичный по типу и форме маломощному входному сигналу».


Дополнительная информация, из которой однозначно следует, что покупка усилителя была совершена не где-нибудь, а именно на досточтимой интернет-платформе АлиЭкспресс и является достоверным юридическим фактом обмена определённой суммы виртуальных денежных знаков на товар народного потребления.


Проведя анализ предлагаемых на Площадке устройств, оговорив для себя смету, остановился на продукции фирмы Aiyima, а именно на двух предлагаемых ею устройствах — усилителях Aiyima D03 и Aiyima D05. Информации о них в интернете — пардон, кот по мыши наплакал и найти что-либо вменяемое о герое сей повести я так и не смог. По крайней мере на момент покупки. Следовательно, снова придётся опираться лишь на собственное впечатление, коим впоследствии поделиться с досточтимыми Читателями Сайта.

Краткая сага о муках выбора
Если покупка производится, то она имеет определённую цель. Моя цель состояла в том, чтобы связать усилитель с источником сигнала цифровым потоком. То есть, полностью уйти от передачи НЧ по ржавому колючему проводу и применить для этого оптоволоконный кабель, USB, блютуз. Коаксиального выхода у меня нет. Получить цифровой сигнал от компьютера по любому из этих входов. Поэтому внимание в первую очередь было обращено именно на их наличие. Но с появлением в моём хозяйстве Блютуз USB DONGLE MPOW MP BH456A, эта задача переросла в иную сверх задачу — полностью избавиться от физического соединения и перейти на канал блютуз, что позволит получить полную свободу в размещении аппаратуры в пространстве жилого помещения. А поскольку источником сигнала служит исключительно аппаратура от Apple, то иного кодека, чем ААС, применять не придётся.

Итак, ТТХ двух аппаратов.
Как видим, они разнятся по архитектуре, но на конечный результат это влияет крайне опосредовано. Следовательно, обращаем внимание на наиболее существенные моменты. Для меня таковым является отношение сигнал-шум, поскольку всё остальное у них абсолютно идентично. Правда, кроме ТТХ есть ещё много чего, при эксплуатации оборудования существенного, но об этом несколько ниже. Итак, по шумам Aiyima D05 значительно впереди соперника. Вот его и приобретаем, тем более, что и внешний вид конструкции мне ближе, а число дополнительных возможностей много шире.

Модель: AIYIMA D03
Цвет: черный
Набор микросхем: CS8422 +QCC3034 + SA9123I + TAS5548 + TAS5624 + PCM1808 + DRV603
Чип Bluetooth: QCC3034 Поддержка Bluetooth 5,0: AAC, SBC, aptX, aptX-LL, APTX-HD.
PC-USB/оптический/коаксиальный Частота дискретизации: 24 бит/192 кГц
PC-USB Операционная система: Windows XP / Vista7/8/10 / Max OS/MAC/Linux/Mobile OTG
Отношение сигнал-шум: 93 дБ
Тональный коэффициент усиления (высокие частоты и басы): ± 14
Входная чувствительность: 0,775 в
Частотная характеристика: 20-20 кГц (± 1,25 дБ)
Сабвуфер уровень выходного напряжения: 2,1 V
Общее гармоническое искажение: 0.001% (1 кГц 1 Вт)
Сопротивление динамика: 4-8Ω
Выход мощность: 150 Вт * 2 (4Ω нагрузки), 36В, 6% THD + N
Режим ввода: RCA/Bluetooth/PC-usb/оптический/коаксиальный
Вспомогательное оборудование: мобильные телефоны, планшеты, компьютеры, MP3, TV и т. Д.
Режим выхода: пассивный динамик, активный сабвуфер
Рабочий Источник питания: DC24v-36V (рекомендуется питание DC32V 5A)
Размер: 151*141*37 мм

Модель продукта: Aiyima — D05
Цвет: черный
Набор чипов: CM6642, TAS5508, TAS5352A, CS8422, WM8782
Рабочее напряжение: 24-36 В постоянного тока, не может превышать 36 В (посылка включает адаптер питания 32 В 5A)
Входная чувствительность: 0,775 в
Частотная характеристика: 20 Гц-20 кГц (± 1 дБ)
Отношение сигнал-шум: ≥ 105дБ
Искажение: 0.001%
Версия Bluetooth: 5,0 (QCC3008)
Поддержка Bluetooth: AAC, SBC, aptX, aptX LL
Сопротивление спикера: 4-8 Ом
Максимальная выходная мощность усилителя: 120 Вт + 120 Вт, нагрузка 4ом динамика
Максимальная частота дискретизации ПК-USB: PCM 192 кГц/24 бит
Максимальная частота дискретизации коаксиального кабеля: PCM 192 кГц/24 бит
Максимальная частота дискретизации оптической поддержки: 192 кГц/24 бит
PC-USB Система поддержки: XP, W7, W10, mac, Linux, мобильный телефон OTG
Аудио вход: Bluetooth, PC-USB, оптический, коаксиальный, RCA
Аудиовыход: Банановый разъем, Золотой сабвуфер (подключение с активным сабвуфером)
Размер изделия: 183*128,5*37 мм


Спустя ровно две недели от момента заказа, усилитель был доставлен курьером DHL и передан получателю, то бишь, мне под расписку.

Распаковка, внешний осмотр, первые впечатления и комментарии по этому поводу.
Усилитель упакован в картонную коробку, украшенную милыми фразами о естественности природы музыки и тому подобное на радость аудиофилам. Очень хорошо для тех, кто слушает глазами (смайлик!). Оставим это на совести маркетологов и заглянем вовнутрь.


Усилитель и комплектующие защищены мягкими вставками из пенопласта. Повреждений нет. Заявленный комплект на месте.


В комплекте блок питания 32 Вольта/ 5 Ампер, полутораметровый шнур USB, метровый оптический кабель, антенна блютуз, пульт дистанционного управления, сетевой шнур к блоку питания и шнур для подключения усилителя по коаксиальному входу, который за неимением коаксиального выхода на компьютере замечательно справится с подключением к Aiyima D05 монофонического усилителя сабвуфера. Усилитель ещё в пути, «Ждем-с!» ©


Сам же блок усилителя дополнительно упакован в мягкий пакет. Извлекаем его на свет божий.


Ну, «Гюльчатай, покажи личико!» ©. Красавец, однако. Передняя панель условно разделена на три блока. Определим их — слева направо — как блок устройств коммутации, блок индикации, блок регулировки. Позже рассмотрим функциональность всего этого. Пока просто посмотрим.


«Вашу, тыльную сторону, Партос, Вы никому не покажете!»©
Ну нет, здесь не тот случай. Все порты входа-выхода и разъём питания усилителя сосредоточены на задней панели блока.
Задняя панель также разделена на блоки. Но здесь их два. Блоки означены визуально и хорошо воспринимаются интуитивно.


Начнем осмотр с блока выходов. Два коннектора для подключения громкоговорителей — левого и правого. Разъём под «тюльпан» — выход на активный сабвуфер или усилитель канала НЧ. Разъём блока питания. Качественный разъём.


Панель входов. Как видим, усилитель может принять сигнал по радиоканалу блютуз, по USB, усилитель имеет оптический вход, коаксиальный и два тюльпана для НЧ сигнала. Антенное гнездо защищено колпачком красного цвета.


Снимем колпачок…


… и подсоединим антенну блютуз. Тут пока всё.


Блок питания 160 Вт. Номер модели №3205000 скорее всего и обусловлена именно этими параметрами.


Полутораметровый шнур USB.


Вот в таком пакете этот шнур был запечатан.


Метровый оптический кабель.


Пульт дистанционного управления с лицевой стороны…


… и обратной.


Это — краткое рассмотрение усилителя AIYIMA D05. Далее поговорим подробнее.


Перед тем, как слово сказать об этом усилителе, позволю себе лирическое отступление на отвлечённую тему. Ну да. Воспроизводить музыку у нас есть чем. А брать-то её где? Ответ один — в интернете! А если так, не лучше ли было бы обзавестись таким устройством, которое бы само её там брало и воспроизводило? Вот моя подруга так и решила. Съездили мы как-то в Икея, а там вот такое добро. Называется SONOS. Хоть слева на право, хоть с права налево читай. Вот оно и есть такое, играет прямо из интернета, а подключается к нему через WI-FI. Но это так, лирическое отступление. Зато картины на нём можно менять на приглянувшиеся. Правда, каждая по двадцать EUR. И кажись, даже свою заказать можно. А играет очень красиво, мягко так. И места не занимает ничегошеньки в квартире. И вообще — по моему досужему наблюдению — люди всё больше и больше отказываются от стереозвука… Бритва Оккама?


Но я уже слышу голоса — давай, мол, по существу. Вы правы, Господа.
Итак, снова. Что такое Aiyima D03? Это мультивходовый усилитель НЧ класса «D» с возможностью регулировки тембра в пределах 14 dB и отображением текущего состояния на не отключаемом дисплее. Всё!

А теперь о герое нашего рассказа. Постараюсь подробно осветить его возможности.
Aiyima D05 мультивходовый усилитель НЧ класса «D» с широкими возможностями регулировки АЧХ и отображением текущего состояния на отключаемом цифровом дисплее. Почему я акцентирую внимание на этом, казалось бы, малозначимом факте? Дело в том, что дисплей довольно яркий. А в полумраке комнаты этот зелёный огонёк здорово раздражает глаза. Кроме того, OLED дисплей подвержен выгоранию, тем более в случае статичной картинки, как в нашем случае. А так выключил, и ничто тебе не мешает слушать музыку, не режет глаза да и работоспособность дисплея сохраняется гораздо дольше. В общем, мелочь, но весьма приятная.
Но ладно с ними, мелочами, давайте и о глобальном. Сравнивать ещё будем, но по мере поступления фактов. Итак, располагаем усилитель на столике… нет, всё же поступим иначе. Для того, чтобы окинуть взглядом возможности усилителя, утащим у Производителя вот эту картинку. И даже две.

На картинке внизу показаны возможные режимы работы усилителя, отображаемые на дисплее. Вкратце пробежимся по ним.
1 — Заставка при включении…
2-5, 7 — так отображается выбранный вход.
6 — режим плоской АЧХ. В этом режиме коррекция (пресеты эквалайзера, регуляторы тембра, тонкомпенсация) отключена.
8 — включен режим коррекции.
9 — тонкомпенсация включена, выбрана вторя кривая АЧХ. В усилителе три режима тонкомпенсации — кривая «1», кривая «2» и отключена. В последнем случае регулятор громкости становится регулятором уровня.
10 — при регулировке громкости положение регулятора отображается увеличенными цифрами. Это очень удобно, если находишься на некотором отдалении от усилителя.
11 — сообщение о выключении усилителя.

REM:
В Aiyima D03 из всего вышеперечисленного присутствует лишь регулировка тембра ВЧ/НЧ… и всё (большой смайлик «печалька»)




На этой картинке показаны кривые АЧХ пресетов эквалайзера и назначение органов регулировки пульта дистанционного управления. В пресетах предусмотрен ещё один вариант — Normal. То есть, плоский эквалайзер. При этом коррекция АЧХ осуществляется только регуляторами тембра в пределах ± 12 dB.


А вот теперь, когда многое из возможностей усилителя перестало быть тайной, отправляем его на рабочий столик. Пусть это выглядит вот так.


«Гюльчатай, открой личико!» ©
И вот перед нами лицевая панель усилителя. Начинаем слева направо. Слева — панель коммутации. На ней в фигурном оформлении две кнопки. Левая — кнопка включения.выключения усилителя. В Инструкции к усилителю указано, что эта кнопка является также селектором пресетов эквалайзера. Но увы, нельзя верить написанному в инструкциях (шутка!). Не является. Только включить (без задержки) и выключить — подержать три секунды. И это весьма неприятно, поскольку при выходе из строя либо пульта управления, либо инфракрасного канала ДУ, АЧХ усилителя перестаёт быть управляемой. Увы! Далее — кнопка селектора входов. Тут особых пояснений не надо. Нажимаешь, пока нужный вход не будет выбран и его пиктограмма не появится в левом углу дисплея.
Центральная часть или панель индикации. На ней расположено окно дисплея, отображающего информацию зелёным цветом. Размер дисплея 1,5х2,5 см. Маленький, но очень яркий. Его вполне достаточно для чёткой индикации в комнате любых размеров. Здесь же находится апертура приёмника ИК сигнала. Панель закрыта плексигласом во всю площадь. Ну и надписи на память (смайлик!).
На правой панели расположен всего один орган управления. Зато большой! Это ручка валкодера регулировки громкости. Единственное, что она ещё умеет кроме этого, так переходить в режим тишины при нажатии. Регулировка громкости весьма плавная. Очень удобно, а посторонних призвуков при регулировке не слышно совершенно. Вот и всё. Просто и удобно. А основная часть регулировок вынесена на пульт дистанционного управления, при неисправности которого… я уже намекал на это выше.


«Мне хорошо известно, что тыл вы не покажете никому, Портос!» ©
А вот к нашему герою обзора это ни малейшего отношения не имеет. Итак, на задней панели.

Панель входов: антенна блютуз, USB-разъём типа «2» (надёжно!), разъём для подключения оптического кабеля «Toslink», «тюльпан» для подключения коаксиального входа, RCA (CINCH/AV) для подключения аналогового сигнала НЧ.

Панель выходов: «колокольчик», он же «тюльпан» для подключения активного сабфуфера, выход в спектре 20-300 Гц. Для меня это приоритетный выход, поскольку постоянно использую системы 2+1. Усилитель для моего пассивного сабвуфера на подходе. Так что «как только, так и сразу!» © Клеммы для подключения акустических агрегатов. Можно под зажим либо посредством штекеров а-ля «банан». Разъём питания. Усилитель работоспособен в диапазоне напряжения от 24 Вольт до 36 Вольт. Рекомендуемое напряжение питания — 32 Вольта. Именно такой блок питания поставляется с усилителем. Разъём весьма надёжный. Сразу же предупреждение — последовательность подключения блока питания к усилителю такая. Сначала подключаете штекер блока питания к гнезду усилителя, и только потом включаете блок питания в розетку. Почему? Иначе импульс заряда конденсаторов фильтра может если не выжечь полностью, то, словно электросварка, испортить пару разъёма. Да, иногда случается, делают наоборот, но это до поры, до времени. Плохая привычка, очень.


Давайте ещё раз под иным ракурсом глянем на клеммы соединения с акустикой…


… и подключим провода колонок посредством штекеров типа «банан». Ну и всё остальное подключим тоже.


Теперь остаётся взять в руки пульт ДУ и нажать на красную кнопочку. Добро пожаловать в мир прекрасного стереозвука!

Но перед тем, как продолжить наше путешествие в мир AIYIMA, ознакомимся с путеводителем — функциями пульта дистанционного управления. Утащим ещё одно фото с сайта производителя. Ну, так проще, всё уже подписано, мы только прокомментируем.

Про «красную кнопочку» всё ясно, тут пояснений не надо.
SELECT — последовательно выбирает нужный вход.
MUTE — временное отключение звука.
LOUDN в центре кольца — включение/выключение и выбор кривой тонкомпенсации.
BASS+ и BASS-, как и TREBLE+ и TREBLE-, это соответственно управление регулятором тембра. Шаг — 2 dB. Максимальная коррекция — 12 dB, то есть, в четыре раза.
EQ — выбор пресета эквалайзера. А вот тут, между прочим, есть нюанс. Если нажать на эту кнопочку в целях посмотреть, какой пресет установлен, то… эквалайзер переключится на следующую позицию. Так что придётся заново перещёлкать все позиции последовательно, чтобы вернуть нужную (а какая же она была-то?). Считаю небольшой недоработкой. Как и невозможность управлять АЧХ усилителя без пульта ДУ.
RECOVER — включение режима коррекции или переход в режим плоской АЧХ (TONE-ON, Hi-Fi).
Кнопочки с большим и маленькими символом динамика, думаю, вопросов не вызовут — это регулятор громкости (или уровня в так называемом режиме Hi-Fi).
И наконец моя любимая кнопочка — DISPLAY — включение/выключение дисплея.


А теперь поглядим, как это всё отображается на практике. Итак, на дисплее показаны: тип используемого входа и его параметры. Внизу дисплея — полоска, визуальный индикатор уровня громкости. И номер шага, в котором находится этот самый регулятор громкости. Достаточно информативно и не перегружено.


Изменим уровень громкости. Во время изменения уровня шаг на дисплее отображается увеличенным кеглем, как сказали бы печатники. Это удобно.


Переключимся в плоский режим. О его включении сообщает такая вот надпись. Честно говоря, плоская АЧХ и «высокая верность» как-то мало соотносятся между собой в моей старой циничной голове. Но оставим это для тех, у кого это не так (в меня не стрелять, у меня такое пианино!).


А теперь включим режим коррекции. Ну вот, приятнее запело.

Включена тонкомпенсация, вторая кривая.
Здесь тоже есть нюанс. Для работы с тонкомпенсацией необходима предварительная настройка системы. Если используется регулятор громкости с тонкомпенсацией, то необходим регулятор максимальной громкости, линейный. В этой системе роль такового выполняет источник сигнала. То есть, устанавливаем усилитель в режим максимального усиления, на 99-й шаг. Переводим его в режим плоского усилителя. Затем, изменяя уровень сигнала на входе регулятором уровня источника сигнала, выставляем уровень громкости 80 Фон. Далее оперируем только регуляторами усилителя. Включаем ТК, желаемую коррекцию и тд, и тп. Это если по правилам. Но уши устанавливают зачастую свои правила, да.


Что ещё сказать… Опробовал подключение по всем имеющимся входам. В моём случае наиболее понравившийся результат при подключении компьютера по USB. Хотя, не скажу, что ААС работает как-то хуже. Натренированное ухо может услышать разницу. Но это в тихой комнате без резонансов, в мягком кресле с бокалом коньяка… а для фонового воспроизведения этой разницей можно пренебречь. В целом, усилитель весьма качественный, удобный и практичный во всех отношениях. Он обеспечивает сбалансированный звук, возможность широкой настройки окраски звука. Панорама прозрачная с хорошей локализацией. Дальнейшее развитие — 2+1, но усилитель сабвуфера на подходе — «Ждем-с!» ©.

Да, говорят, ждать и догонять… вы знаете. И чтобы время не тянулось, как резина, займёмся псевдонаучными познавательными исследованиями, доступными в моей скромной обстановке. Что интересно в первую очередь? А то, чего ни в одном другом усилителе подобного класса, доступном на АлиЭкспресс, нет — это, разумеется, тонкомпенсация. Помните, у нас даже две кривые имеется. Установим усилитель в режим максимального усиления, и при помощи REW снимем график по звуковому давлению. Не смотрите, что кривые уж больно кривые. Они сняты при помощи не менее кривого микрофона в далеко не соответствующем параметрам качественного воспроизведения звука кривом помещении. Абсолютного результата не получим, зато относительный — вполне. Тем не менее, они помогут наглядно оценить работу тонкомпенсации. На уровне показаний индикатора, но представляют. Итак, глядим вниз.

Рыженькая кривая, это как бы плоская АЧХ. Она снята в положении максимального усиления регулятора громкости. Ниже её — зелёная. Это регулятор громкости переведен в режим второй кривой тонкомпенсации, а регулятор громкости переведен с 99-го шага на 50-й шаг. Видите, на ВЧ и НЧ усиление осталось прежним, а середина просела на приблизительно 13-14 dB. Переводим регулятор громкости в 25-й шаг — синяя кривая. Усиление плавно опускается вниз, но необходимые предыскажения АЧХ сохраняются. Тонкомпенсация работает!
Пурпурная и лиловая кривые, это то же, но «в режиме №1», первая кривая ТК. Я просто опустил из вниз, чтобы не слились. Разница в наклоне кривых есть. Так что тут уже уши, одни только уши и ничего, кроме ушей. Мне нравится то, как работает ТК в режиме «кривая №2». Она лучше соответствует привычным для меня невысоким уровням громкости, а также стилю джазовой музыки. Ещё раз хочу отметить плавность регулировки громкости.



Чем ещё характерен усилитель AIYIMA D05? Разумеется, пресетами эквалайзера. Нет, это не уникальная возможность, но и не такая уж частая, хоть и встречается чаще тонкомпенсации.
Что же, снимем АЧХ в плоском режиме, именуемом здесь по какому-то недоразумению Hi-Fi, а потом включим пресет. Например, LiteRock. Не думаю, что есть смысл снимать АЧХ каждого пресета. Графики отображены в рекламном проспекте. Но глянуть интересно. Итак, вот что мы получили (пурпурная кривая) по отношению к плоскому режиму АЧХ (коричневая кривая). Подъём НЧ составил около +7 dB, а на ВЧ около +5 dB. Примем, как непреложный факт.



Какой из этого всего следует вывод? Есть вещи хорошие, есть те, которые лучше их. Но, как известно, лучшее враг хорошего. Поэтому существуют оптимальные вещи, такие как усилитель Aiyima D05. Но всё же основное предназначение этого усилителя — работа от источника цифрового сигнала. Для работы с источниками аналоговых сигналов стоит подумать об усилителе, для этого предназначенном. Aiyima D05 же не может усиливать аналоговый сигнал напрямую без преобразования его оцифровки с обратным преобрзованием в аналог. Но если главный источник вашего сигнала, это компьютер и сеть — Спотифай, ютуб, онлайн радиоовещание, то Aiyima D05 однозначно ваш выбор.
Планирую купить +10 Добавить в избранное +32 +59
свернуть развернуть
Комментарии (139)
RSS
+
avatar
+3
Почему на графиках по оси Х только до 16 кГц?
+
avatar
  • X3Shim
  • 22 декабря 2021, 18:49
+9
А это уже зависит от возраста, не всем интересно свыше 16 килогерц :)
+
avatar
  • dens17
  • 22 декабря 2021, 13:10
+20
А компот? ©
Очень хотелось бы увидеть внутренний мир усилителя и БП.
+
avatar
-9
+
avatar
  • dens17
  • 22 декабря 2021, 13:19
+18
У всех конечно свои предпочтения, а мне интересно посмотреть внутренний мир. Мне «графики звука» неинтересны, я не увлекаюсь музыкой. А вот внутренний мир усилителя и БП, мне интересен. Что и как там делают китайцы за обозначенные деньги.
+
avatar
-2
БП можно и не разламывать: достаточно нагрузить его на утюг мощные резисторы на 80% от заявленной мощности и дать немного поработать.

По температуре корпуса можно косвенно судить о шансах БП прослужить «долго и счастливо».
+
avatar
  • dens17
  • 22 декабря 2021, 13:44
+8
БП можно и не разламывать: достаточно нагрузить его
Мне досточно посмотреть на плату БП, чтобы понять о качестве БП.
Пока, чисто внешне, этот БП у меня совсем не вызывает доверия. Но это может быть обманчивое впечатление, надо посмотреть на плату.
+
avatar
-1
Я сравнивал три БП (с аналогичными хар-ми 19В 3,15А)… взвешиванием. )))

Вес — это надёжность. ©
+
avatar
  • kirich
  • 22 декабря 2021, 14:32
+19
взвешиванием.
+
avatar
+1
Вспомнилась старая байка.

Студент, чтобы получить зачёт «автоматом» по лабам согласился собрать сетевой БП на 5В.
Но и это задание благополучно завалил.

Когда пришло время выдать готовый продукт, в корпус была помещена квадратная батарейка, светодиод с резистором и выключатель.
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 22 декабря 2021, 16:50
+1
элит-сегмент, анкеры можно выковырять и применить)))
+
avatar
  • loole
  • 22 декабря 2021, 14:36
+5
Я сравнивал
Попробуйте еще померить pH и соответствие пропорций золотому сечению. Результаты не забудьте опубликовать здесь, как Вы любите.
Оценивать электронику качеством схемотехники и применяемых компонентов- вчерашний день. Проверено маркетологами.
+
avatar
  • LePart
  • 22 декабря 2021, 13:27
0
Нет проблем. Купите и разберите на составляющие. Заодно напишете о том, что увидели внутри
+
avatar
+2
Эти дети в детском садике, наверно, игрушки ломали, чтобы посмотреть, что внутри, и выбрасывали потом, а такие, как Вы, их подбирали ремонтировали )))
+
avatar
  • LePart
  • 22 декабря 2021, 16:52
+5
Ох, дружище, у самого такая мысль в голове кружила, да Вы её озвучили. А ведь точно так и было. Правда, я тоже разбирал, да… но потом собирал. И в этом разница.
+
avatar
  • bdos
  • 22 декабря 2021, 17:42
+11
минусуют те, кто свято уверен, что автор им что-то должен
+
avatar
+8
минусовать за нежелания автора вскрывать аппарат перебор конечно (тут уже чисто на выбор автора, ведь обзора вообще могло не быть, не правда ли?), но ради любопытства можно было бы вскрыть имхо, темболее, насколько я могу судить, он легко разбирается и собирается обратно, но не всем железо интересно.
+
avatar
+2
я не увлекаюсь музыкой.
Тогда зачем вам вообще нужен усилитель? Он если комуто нужен, то тому, кто музыку слушает. Вам она не надо. Тем, кто в технике разбирается, нечего показывать, они и так знают, а тем, кто не разбирается, смотреть нечего, всё равно ничего не поймут. Странные люди, музыка их не интересует, а усилители интересуют. Тогда зачем они им? Скорее всего, вы ничего, что вам не покажи, не поймёте там. Так, поболтать. Разбирались бы, не спрашивали бы. Наверно продавать хочет. Будет рассказывать что в нём там играет. Понимал бы ещё про это.
+
avatar
  • LePart
  • 22 декабря 2021, 16:50
+2
Зачем?
Максим, удивлён красной оценке Вашего вопроса. А ведь он самый умный.Может, поправится ещё.
А, вот, поправилось. Кто-то оценил верно.
+
avatar
  • LePart
  • 22 декабря 2021, 13:15
+2
«Внутри устройства нет регулировок, доступных пользователю.» ©
+
avatar
  • LePart
  • 26 декабря 2021, 16:22
+1
Есть поговорка — «чужими руками хорошо жар загребать».
+
avatar
  • wwest
  • 22 декабря 2021, 13:25
-10
+
avatar
  • Horus
  • 22 декабря 2021, 14:15
+6
А у слушателя, кстати, всего два уха.
+
avatar
  • wwest
  • 22 декабря 2021, 14:40
+2
Плохо акустику учили студенты.У человека круговое позиционирование источников звука.Если бы оно было двухсторонее как у ваших колонок, то ваших предков бы скушали саблезубые тигры.
Зато наушники из 2х динамиков конечно дешевле.Хе-хе.
А 4-6 канальные наушники -дорохо!

Вы в приличных то концертных залах, церквях, пещерах бывали?
Там источник звука вообще один а звук идёт к слушателю со всех сторон ВНЕЗАПНО Карл! Эти ваши 2 убогих канала -кастрирование музыки.
+
avatar
  • Horus
  • 22 декабря 2021, 15:43
+3
Студенты какие-то, акустику учили… Уха всё ещё два. Попробуйте сходить к зеркалу и посчитать. Если насчитаете больше — так это замечательно, присылайте фото, перешлю цирковым агентам.

Трёхмерная картина, которую рисует наш мозг — результат работы встроенного обработчика. И трёхмерную же картину рисует звукорежиссёр при сведении трека.

Каналов у него кстати одновременно и гораздо больше (потому что инструменты пишутся раздельно), и заметно меньше двух (потому что пишутся за редким исключением в моно).
+
avatar
  • sunpp
  • 22 декабря 2021, 16:23
+3
Вы слушали когда-нибудь систему 5.1 или выше? Подскажете, как на двух колонках можно организовать передвижение источника звука позади слушателя?
+
avatar
  • Horus
  • 22 декабря 2021, 16:58
+3
Слушал, и 5.1, и 9.2.

По вашему вопросу всё и просто (в теории) и одновременно сложно (на практике). Нужно чуть-чуть опустить тональность звука, не меняя тональность отражений, при этом убавлять на одном канале и добавлять на другом.

Но на практике будет масса вопросов как оно зазвучит в помещении у слушателя. Правда, те же проблемы и на системе 5.1.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 22 декабря 2021, 20:10
+1
"
Но на практике будет масса вопросов как оно зазвучит в помещении у слушателя. Правда, те же проблемы и на системе 5.1. "

С 5-6 каналами проблем закономерно больше, если мы про качество, а не только про бум-бум и тыц-тыц.
+
avatar
-2
Подскажете, как на двух колонках можно организовать передвижение источника звука позади слушателя?
+
avatar
  • bobxxlua
  • 22 декабря 2021, 23:26
+6
Не поверите, можно, звуковая карта aureal vortex, игра unreal tournament можно было четко понять что противник стреляет сзади сверху. Начало 2000. Использовались обычные наушники.
+
avatar
  • wwest
  • 22 декабря 2021, 16:24
-4
На многоканальные наушники денег не хватает?
А на колонки 5.1 денег на квартиру?
Просто взять и послушать и убедится что звук не только спереди позиционируется по направлению но и сзади.БЕЗ вращения головой и обработкой мозгом.Вы не студен вы школьник.

А в голливуде конечно идиоты сидят, деньги считать не умеют (вас бы туда бухгалтером)-окружающий звук зачем то делают.
Долби от нечего делать сюрраунд изобретал.
А в СССР делали даже 4 канальные усилители высшего класса -неграмотные были конечно.
+
avatar
  • Horus
  • 22 декабря 2021, 17:03
+5
Да вроде бы уже несколько раз как хватило денег на многоканальные системы. Как раз пока был студентом ими увлекался. Потом подрос и постепенно заинтересовался другими вещами, ну и в звуке тоже стал немного больше понимать.

В голливуде конечно сидят не идиоты, но от вашего представления об окружающем звуке хохотали бы как совсем умалишённые.

Вообще-то много каналов обходятся дешевле чем стерео. Особенно когда надо озвучить большое помещение.
+
avatar
+3
Уха всё ещё два. Попробуйте сходить к зеркалу и посчитать.
И что характерно, спереди у тех двух ухов пустое пространство, а сзади висят мягкие мочки довольно хитровыдуманной формы которые гасят определенные частоты. кроме того человек неосознанно крутит головой когда прислушивается.

Одной сменой тональности тут не обернешься. У того-же креатива и вортекса использовалось более хитрые алгоритмы, но в результате, по сравнению с реальной 5.1 системой они выглядели как маргарин по сравнению со сливочным маслом
+
avatar
  • Horus
  • 22 декабря 2021, 18:03
0
но в результате, по сравнению с реальной 5.1 системой они выглядели как маргарин по сравнению со сливочным маслом
Это 5.1-то сливочное масло? Стандарт с расчётом на то, что сателлиты дают отвратитеьный неразборчивый звук, и поэтому все диалоги отправляются в центральный канал как единственный более-менее слушабельный? И с одним сабвуфером, потому что денег хватает только на один хотя бы сколь-нибудь крупный и жёсткий корпус?

Умерьте пафос, страшно становится за человека, которому 5.1 кажется эталонным звучанием.

Конечно звук вортекса был та ещё дрянь. Но эта дрянь просчитывалась с нуля в реальном времени и работая с материалом изначально не предназначенным для такой обработки, всё равно весьма сносно позиционировала объект в наушниках.
+
avatar
+1
Стандарт с расчётом на то, что сателлиты дают отвратитеьный неразборчивый звук


Нет, говоря простым языком, они играют «задние» звуки из задних колонок, а «передние» звуки из передних. Никаких алгоритмов, все естественно, все природно. Диалоги в кино не «отправляются в центральный канал», а размазываются по стерео с преобладающим центром потому, что говорящие люди расположены точно напротив вас на экране телевизора.

В дешевых системах действительно используются простенькие сателиты исключительно потому, что основную информацию об положении несет среднечастотный диапазон (про мочки ушей через которые проходит звук помните?) Сабвуфер один, потому что низкочастотные звуки вообще не несут никакой информации о позиционировании.

страшно становится за человека, которому 5.1 кажется эталонным звучанием.
Эталонным с точки зрения позиционирования? Однозначно лучше стерео с любыми алгоритмами.

ps: Я не фанат 5.1 в кино, не понимаю зачем там вообще позиционирование(у нас же нет возможности как то перемещаться внутри картинки фильма, все происходит прямо перед нами), но в играх 5.1 наушники и 5.1 акустика однозначно на голову круче любого стерео.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 22 декабря 2021, 20:18
+1
" Сабвуфер один, потому что низкочастотные звуки вообще не несут никакой информации о позиционировании. "

не совсем так.
Да, почти не несут, да только вот возникают проблемы на частоте раздела. И искажения.
Поэтому сделать систему с хорошим сабвуфером для музыки, а не для тыц-тыц — нетривиальная задача, и решается она недёшево. И то обычно, в итоге, их ставят 2 — по сути просто отдельные НЧ-звенья для каналов.
+
avatar
0
да только вот возникают проблемы на частоте раздела.
В наш век цифровых усилителей с цифровыми фильтрами имхо они отходят в прошлое. Да и речь у нас идет именно о позиционировании киношном или игровом. Музыку я лично вообще в наушниках предпочитаю слушать.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 25 декабря 2021, 00:36
0
«В наш век цифровых усилителей с цифровыми фильтрами имхо они отходят в прошлое. „

ага, щазз.

“Да и речь у нас идет именно о позиционировании киношном или игровом. „

я про качественную музыку говорил.
С играми всё намного проще, как и с киношным бум-бум.
+
avatar
  • Horus
  • 23 декабря 2021, 00:11
0
Возможно, я недостаточно знаком с 5.1 наушниками. Как раз когда они появлялись на рынке, я послушал несколько моделей и это был кошмар с любой стороны.

Что до систем 5.1, именно в шутерах я как-то больше за хорошие наушники. Систему сложновато расставить для получения преимущества в позиционировании, а наушники надел и ты имеешь свой привычный звук где угодно.
+
avatar
0
Возможно, я недостаточно знаком с 5.1 наушниками.
Достаточно. 99% процентов из них полный отстой. :)
Себе я игровые 5.1 наушники колхозил из Zalman (оставив только корпус),
В них изначально было довольно грамотно размещено 6 штук 40мм капсулей, которые я сразу заменил на панасониковские.

Разобравшись с самими наушниками, пришлось дорабатывать звуковую карту.
Дело в том, что у большинства из них на тыловых выходах стоят маломощные операционники, а для их защиты от корытыша сигнал выводится на разъем через резистор 33 или 47 ом.
Как играют 16 омные капсули нагруженные через резистор 47 ом на выход операционника расчитанного на выходное сопротивление под 1 ком вы можете догадаться. А для позиционирования любые гармонические искажения смерти подобны.

Что до систем 5.1, именно в шутерах я как-то больше за хорошие наушники.
И напрасно. любые наушники в шутерах зло, и 5.1 и стерео. Так как они крепятся к голове, вы теряете возможность прислушиваться поворачивая голову. Наушники крутятся вместе с ней.

Систему сложновато расставить для получения преимущества в позиционировании,
Задние колонки сзади, передние спереди. Левые слева, правые справа, центральную по центру, Так вы получите 90% нужного эффекта присутствия. Остальные 10% будете настраивать всю свою жизнь если впадете в аудиофилию. Особенно тяжко даются последние 3-5% именно за них люди и отдают сумасшедшие деньги :)
+
avatar
  • LePart
  • 23 декабря 2021, 13:39
+3
Сабвуфер один, потому что низкочастотные звуки вообще не несут никакой информации о позиционировании.
«Так-то оно так, только трошечки не так» ©
Если речь идёт о локализации внутри виртуальной панорамы, то да. На частотах даже несколько выше трёхсот Герц локализовать точку нельзя. Но вот расположение сабвуфера в помещении локализуется прекрасно. Поэтому его устанавливают между сателлитами посередине, что, увы, не всегда удаётся. А если сабвуфер вне центра панорамы, то локализуется он хорошо. Тут спасает регулятор фазы НЧ канала в некоторой степени. Но тут есть, как есть, не у всех же в качестве жилой комнаты используется кинозал средних размеров )
Между прочим, в грамзаписи НЧ записывалось в один канал.
+
avatar
0
ну да, речь о том почему сабов физически одна штука, а не два или пять. Если он хорошо локализуется значит имхо ему надо уменьшить громкость или отодвинуть центральную линию динамика от себя. мне по крайней мере это помогает
+
avatar
  • LePart
  • 23 декабря 2021, 14:32
+1
Или наказать его и поставить в угол )
+
avatar
  • evgeniy1
  • 25 декабря 2021, 00:37
0
«ну да, речь о том почему сабов физически одна штука, а не два или пять. „

в хороших студийных комплектах 2 отдельных саб-НЧ-блока — не редкость.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 22 декабря 2021, 20:15
0
" Horus
Это 5.1-то сливочное масло? Стандарт с расчётом на то, что сателлиты дают отвратитеьный неразборчивый звук, и поэтому все диалоги отправляются в центральный канал как единственный более-менее слушабельный? И с одним сабвуфером, потому что денег хватает только на один хотя бы сколь-нибудь крупный и жёсткий корпус?"

не всё так просто.
Диалоги туда не просто так отправляются, их потом ещё и на 10-20 языков переводят, и желательно вставлять перевод так, чтобы не убить остальные звуки и закадровую музыку.
когда все звуки в 4 каналах, а диалоги в центральном, оно намного проще и удобнее.

" сателлиты дают отвратитеьный неразборчивый звук" — не все, не надо.
И сабвуфер — он всё больше для фильмов.
Стандарт качественной многоканальной музыки это 5.0, 5 каналов без отдельного сабвуфера, см. форматы на типовом SACD диске.
Что подразумевает высокие требования к акустике по всем каналам, а если кто хочет именно с отдельным сабвуфером, так добавляет и сам режет для него полосу в своей системе.
+
avatar
  • Horus
  • 23 декабря 2021, 00:05
0
Ну да, я несколько утрирую. Система 5.1 не обязана быть собрана из самых дешёвых компонент, а стандарт не обязывает ориентироваться на самые дешёвые варианты. Но то, что дорожки фильмов делаются именно под массмаркет я думаю всё же очевидно. А это именно пять пластиковых сателлитиков из которых зачастую только центр двухполосный и саб. Под то чтоб на этом звук был сносным и сводится. Конечно, диалоги ещё и удобнее привязать к центральному каналу.

Но бескомпромиссный вариант это всё же Квадро или больше в подготовленном помещении.

SACD отдельный разговор. Тут скорее пять каналов исходя из удобства использования материала на той же системе что и для фильмов.
+
avatar
0
Но то, что дорожки фильмов делаются именно под массмаркет
Абсолютно вся массовая музыка и дорожки фильмов делаются под массовую аудиторию. Ваш КЭП и тавтолог)
А это именно пять пластиковых сателлитиков из которых зачастую только центр двухполосный и саб
А это системы, которые ставятся для показа в кинотеатрах. Прежде всего. А вторично на dvd и br для домашнего юзера с того же материала и конвертируется
+
avatar
  • evgeniy1
  • 23 декабря 2021, 02:18
0
Если включите большинство хороших релизов, только оригинальные аудио-дорожки в dts HD MA, то там обнаруживается вполне приличное (технически) качество.
+
avatar
+1
Если включите большинство хороших релизов, только оригинальные аудио-дорожки в dts HD MA, то там обнаруживается вполне приличное (технически) качество
Так а я о чем. Оно качественно делается для показа в кинотеатрах
+
avatar
  • Horus
  • 23 декабря 2021, 06:46
0
Вообще-то под разные форматы звук пересводится, даже если количество каналов одно и то же.

А оно в кинотеатре не то же, кстати.
+
avatar
0
Вообще-то я не про форматы, а базовый материал)
+
avatar
  • Horus
  • 23 декабря 2021, 17:59
0
Таки откуда у вас базовый материал?
+
avatar
0
У меня его нет
+
avatar
  • evgeniy1
  • 23 декабря 2021, 02:18
0
" Но то, что дорожки фильмов делаются именно под массмаркет я думаю всё же очевидно."

нет. Делаются они на высоком уровне, но с учётом того, что есть как хорошая, так и шит — техника.
Если включите большинство хороших релизов, только оригинальные аудио-дорожки в dts HD MA, то там обнаруживается вполне приличное (технически) качество.
+
avatar
  • Horus
  • 23 декабря 2021, 06:50
0
А вот тут уже путаете. Качество сигнала это одно, компрессия, эквализация, динамический диапазон сигнала — вот они делаются с учётом системы.
Качество-то высокое, но не перекомпрессирован ли сигнал это можно узнать только услышав оригинальный звук.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 25 декабря 2021, 00:31
+1
послушайте оригинальные дорожки к музыкальным фильмам, хоть в 5.1, хоть в 7.1, хоть в 5.0, хоть в стерео.
Обычно там весьма приличное качество.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 25 декабря 2021, 00:34
0
«но не перекомпрессирован ли сигнал это можно узнать только услышав оригинальный звук. „

Как правило, почти всегда при сведении что-то немного компрессируют.
Совсем без компрессии сложно.
Разумная компрессия одной или нескольких дорожек ничего плохого не несёт, в общем-то.

Как правило, в оригинальных дорожках музыкальных фильмов хороших студий нет ничего близкого к жуткой компрессии, которую, например, специально делают на радиостанциях и в попс-треках.
+
avatar
+2
Умерьте пафос, страшно становится за человека, которому 5.1 кажется эталонным звучанием
А что не так? Для фильмов качественный 5.1 — лучший вариант. Только это не дёшево совсем. Если есть возможность за те же деньги купить более качественное стерео, его и надо брать
+
avatar
  • Horus
  • 23 декабря 2021, 18:00
0
Не так то, что есть не только бытовые форматы.
+
avatar
  • Fghj7
  • 23 декабря 2021, 20:15
0
Не так то, что есть не только бытовые форматы.
Что значит бытовые? Flac это какой по вашему формат?
Качество-то высокое, но не перекомпрессирован ли сигнал это можно узнать только услышав оригинальный звук.
Зачем это делать? Вы обратите когда-нибудь внимание на размер аудиофайлов на блюрэй диске. Мало того, что они нехило весят, так ещё и на выбор есть несколько дорожек в разных форматах.
+
avatar
  • Horus
  • 23 декабря 2021, 23:49
+2
Флак это формат сжатия. Он вообще ни при чём. Бытовые форматы — для бытового прослушивания. То, что продается в магазине. А есть ещё сырой материал.

Компрессируют за тем, чтоб хорошо звучало. Иначе будет тихо, и детали будут не слышны на большей части аппаратуры.
+
avatar
  • Fghj7
  • 24 декабря 2021, 08:24
0
Флак это формат сжатия. Он вообще ни при чём. Бытовые форматы — для бытового прослушивания. То, что продается в магазине. А есть ещё сырой материал.

Компрессируют за тем, чтоб хорошо звучало. Иначе будет тихо, и детали будут не слышны на большей части аппаратуры.
Что-то вы загадками говорите. Скажите, пожалуйста, какой мне формат нужно использовать, поищу его где-нибудь не в магазине.
А то я слушаю на Denon avr-x8500h любимые концерты в многоканальном режиме со сжатого до безобразия блюрэй диска и теперь чувствую всё это безобразие! :))))
Не хватает мне, после ваших слов, сырости материала… Помогите раздобыть!
Заранее спасибо!
+
avatar
  • Horus
  • 25 декабря 2021, 08:36
+1
Никаких загадок, всё на самом деле очевидно. Просто вам захотелось жеманно попонтоваться техникой, а знать ничего нового за пределами класса техники не интересно.

Потому и говорить с вами бессмысленно. Я вам про компрессию, вы про сжатие. Слова-то синонимичные, только понятия которые за ними стоят совершенно не похожие.
+
avatar
  • Fghj7
  • 26 декабря 2021, 13:49
0
вам захотелось жеманно попонтоваться техникой, а знать ничего нового за пределами класса техники не интересно.
Не стоит судить по себе других людей… Просто, я хотел вам сказать, что техника такого класса подразумевает наличие поддержки разных форматов. Как вы говорите – сырых и не очень.
Я вам про компрессию, вы про сжатие. Слова-то синонимичные, только понятия которые за ними стоят совершенно не похожие.
Я вам больше скажу: это одинаковые слова, просто я всегда стараюсь использовать Великий Русский и избегаю буржуйский. ;)
Потому и говорить с вами бессмысленно.
Да я и не принуждаю. Просто, я попросил вас назвать сырой формат о котором вы выше написали, а вы ударились в филологию.
+
avatar
  • Horus
  • 27 декабря 2021, 00:43
0
Да нет, не одинаковые… М-да, зачем объяснять если собеседник очевидно не хочет понимать, но я почему-то продолжаю. Дурак наверное. Сырой материал это не формат. Это стойка с бобинами раньше, или сегодня папка с файлами и проект в монтажке. Из него уже собирается файл. Обычно собирается стерео, если речь о музыке, но проблем нет собрать и ac3, и truehd дорожку. А вот где купить результат я не в курсе, не покупаю практически.
+
avatar
0
Уха всё ещё два
Так в усилитель вы не 'ухи' подключаете, а акустику. И тут уже есть нюансы
+
avatar
  • evgeniy1
  • 22 декабря 2021, 20:09
+1
«Вы в приличных то концертных залах, церквях, пещерах бывали? „

я там бываю постоянно.
В залах с хорошей акустикой, слушаю там классику в исполнении первоклассных исполнителей.
И могу сказать, что большинство записей хорошей музыки было и есть в стерео, которое как было, так и остаётся основным вариантом для домашнего прослушивания, ключевая и самая затратная статья — КДП, комната для прослушивания. Для 5 и 6 каналов заморочек побольше, 5 каналов в случае музыки — это, в основном, SACD.
Я про музыку, а не про фильмы с бум-бум и тыц-тыц, там всё намного проще.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 22 декабря 2021, 20:03
0
"wwest
Всего 2 канала?
Современные кинофильмы имеют 5.1 каналов.
Музыка Долби Сюрраунд практически 4 канальная. "

Вы отстали от жизни.
2, 6, 8 каналов.
Для музыкальных дисков бывает и 5.
+
avatar
  • Uriks
  • 22 декабря 2021, 13:35
0
«как только, так и сразу!» © — «и» там лишняя.
+
avatar
  • psyden
  • 22 декабря 2021, 13:49
+3
Вот все эти надписи типа «хифи вип люкхари павер амплифаер» на морде сразу отбивают желание даже рассматривать сабж для покупки. Даже попсобренды типа ямахи, денона и тп такого себе не позволяют.
+
avatar
0
а вы их фломастером закрасьте
+
avatar
  • mzr910
  • 22 декабря 2021, 13:58
+7
Мозги, где мозги?

+
avatar
  • psyden
  • 22 декабря 2021, 14:03
+1
У автора на месте, судя по его часовым постам. Расчлененки конечно не хватает.
+
avatar
+5
Не надо расчленять автора!
+
avatar
  • vanenzo
  • 22 декабря 2021, 14:50
+9
Автор не в Питере, ничего не выйдет
+
avatar
+2
Бегло полистал даташиты на АЦП wm8782s и УМ tas5532a.

Получается, что аналоговый сигнал оцифровывается в АЦП wm8782s, после чего в цифровом виде «скармиливается» усилителю.
«The WM8782 is low cost stereo audio ADC designed for recordable media applications.» ©
Мдя, при таком количестве преобразований говорить о качестве несерьёзно.

Словом, аналоговые входы — только для «поддержания штанов» (чтобы было).

Каким образом передаётся сигнал с БТ\усб\спдиф — уже не интересно.
+
avatar
  • kirich
  • 22 декабря 2021, 23:47
+3
Каким образом передаётся сигнал с БТ\усб\спдиф — уже не интересно.
не удивлюсь если из него делают аналоговый, а потом подают на коммутатор, который делает его цифровым и
после чего в цифровом виде «скармиливается» усилителю.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 23 декабря 2021, 02:16
0
не думаю.
+
avatar
  • kirich
  • 23 декабря 2021, 02:21
+1
Да, наверное стоило смайлик поставить в конце :)
+
avatar
  • Fghj7
  • 23 декабря 2021, 20:18
0
:>))))))))))))))Такой?
+
avatar
  • mzr910
  • 23 декабря 2021, 11:04
+1
а зачем к нему аналог то вообще подключать, 5508 сигнал в цифре pcm принимает и выдает шим на усилитель
+
avatar
  • brauzer
  • 22 декабря 2021, 14:22
+5
в настоящее время
 не существует усилителя,
 параметры которого не
 были бы достаточными для качественного звуковоспроизведения
— мне бы так! может и не накупил бы 3 усилителя разных.

а по сабжу хочется предположить, что этот рынок уже давно раскатал FX-Audio D802, а если еще проапгрейдить кондерами блок питания, то вообще можно даже музыку слушать
+
avatar
  • NosArt
  • 22 декабря 2021, 14:48
+7
Сам являюсь обладателем такой штуковины. Заказывал 11.11, тогда хорошая скидка на него была.
Играет в паре с твикнутыми Solo 7 (встроенный усилитель демонтирован, в камеры добавлен синтепон, стыки все промазаны герметиком, ВЧ стоят от автомобильной акустики DLS, в фильтрах электролиты заменены на плёнку).
До этого в качестве усилителей использовал автомобильные усилители DLS MA21 класс AB и Pioneer Carrozzeria GM-X 802 класс A.

Не понял диферамбов в обзоре насчёт тонокомпенсации и встроенных пресетов эквалайзера. Я поигрался с ними, при их включении звук мылится. Мне не хватало НЧ, но встроенная подстройка баса накручивает пик в районе 50Гц, и бас становился гулким. В итоге врубил режим Hi-Fi подключил к ПК по USB и уже с помощью Equalizer APO накрутил нужную мне АЧХ.

По субъективной оценке качества звучания я бы Aiyima D05 расположил где-то посередине между DLS и Pioneer, ближе к пионеру. Пионер без эквалайзера выдавал очень приятный и бархатистый бас, по звучанию сч и вч они довольно схожи. Эквалайзером на Aiyima получилось добавить баса, он получился довольно быстрым, но суховатым.

Что порадовало в Aiyima D05 — так это запас мощности. Я боялся что его мощности будет недостаточно, чтобы раскачать Solo 7. но его приятно слушать как на низкой, так и на высокой громкости. Пару раз выкручивал ручку громкости до такого уровня, что стены в сталинке начинали ходить ходуном.

Ещё момент, который порадовал в Aiyima — это наличие блютуза и Aptx HD (когда заказывал, на странице товара была заявлена поддержка только простого Aptx). Теперь, по необходимости, я могу подключить к усилителю телефон или ноутбук, не включая компьютер
+
avatar
  • HD239001
  • 22 декабря 2021, 19:40
+2
Пару раз выкручивал ручку громкости до такого уровня, что стены в сталинке начинали ходить ходуном.
Стены? В сталинке??
+
avatar
  • NosArt
  • 22 декабря 2021, 19:58
0
Ахах
Да, возможно я немного преувеличил
Но громкость была на таком уровне, что вибрация уже ощущалась
+
avatar
  • LePart
  • 26 декабря 2021, 15:12
+1
… скидка на него была.
Что Вы, что Вы, как можно! Снижение цены для истинного аудиофила ухудшает звук в геометрической прогрессии от размера удешевления. В аудио аппаратуре что главное? Правильно, — ценник!
+
avatar
  • NosArt
  • 26 декабря 2021, 18:27
+1
Инженерное образование не даёт мне поддаваться на подобные провокации :)
+
avatar
  • LePart
  • 26 декабря 2021, 20:24
+2
Ах, друг мой! Аудиофилия с инженерным образованием вещи настолько опосредованные, насколько и местами несовместные, как сакраментальные гений и злодейство )))

Я вот вдруг так подумал и стал вспоминать, а когда же это я курсовой по усилителям сдавал? Где-то так выходит в году 69-м… да…
+
avatar
0
У Вас литературный талант, Вам бы книги писать. Интересный и красивый усилитель. Я не по этому, как Вы поняли, но очень интересно. А с какими колонками он играет, я на фото посмотрел, таких не видел раньше. И фото хорошие. Отлично пишете, таких бы обзоров больше. И про часы же не забывайте, из за них сюда пришёл, пишите!
+
avatar
  • LePart
  • 22 декабря 2021, 16:56
+1
Все самодельные колонки. Те, что на фото, это переделанные Sven BF11. Когда-то продавались такие для компьютеров. Оставил от них только ящики, просто красивые. И с динамиками в принципе спелись.
+
avatar
  • vilgraf
  • 22 декабря 2021, 15:42
0
Вот мало что я понимаю в этой теме, а по причине слабого слуха мне и понимать тут нечего, к сожалению.
Но какой слог, какой рассказ! Прочитал с огромным удовольствием, и, как всегда, Мастер, моя благодарность вам за интереснейшее повествование.
+
avatar
  • LePart
  • 22 декабря 2021, 17:03
+1
Спасибо, дружище!
А тут понимать нечего. Включил и слушай. Он у меня иногда и ночью не выключается, мурлыкает. В спальне поставил. А за компьютером Аима А03 2+1. Но теперь и этот по блютузу от компьютера спальню озвучивает. Блютуз пробивной, пятый. А вообще — iPad в качестве источника. Там замечательно работающий кодек.
Сегодня, кстати, принесли ещё одну коробочку. Так что и в спальне 2+1 сейчас появится.
+
avatar
  • vilgraf
  • 22 декабря 2021, 21:10
+2
Куплю сыну. Сам-то я глуховат))
+
avatar
  • vitgo
  • 22 декабря 2021, 15:44
+8
Типичный китайский дизайн интерфейса, я насчитал 4 шрифта. Не чтобы использовать только один шрифт (первый например), так они сюда даже шрифт с засечками всунули, который используется только для печати.

+
avatar
+1
По моему глубокому убеждению, в настоящее время не существует усилителя, параметры которого не были бы достаточными для качественного звуковоспроизведения.
Долго. Дорого. Горячо


Чего и всем желаю.
+
avatar
  • Horus
  • 22 декабря 2021, 16:09
-1
Что, прям совсем плохо?
+
avatar
+1
кому плохо?
+
avatar
  • Horus
  • 22 декабря 2021, 16:15
0
Усилителю. Если его не хватает для качественного воспроизведения.
+
avatar
  • dj_mase
  • 22 декабря 2021, 16:23
0
Корпус прекрасен, жаль ссыль протухла :(
+
avatar
0
О мои любимые колонки! У меня на них 5.1 собрано. Я их правда подрихтовал внутри слегка переделав фазоинверторы, фильтры и обклеил автошумкой…
+
avatar
  • evgeniy1
  • 22 декабря 2021, 20:20
+5
ну и хлам на фото.
такую акустику иногда можно увидеть на мусорниках, владельцы выносят.
+
avatar
0
А на мое имхо нормальная акустика для кино и игр если до ума довести. Всяко лучше многих современных пукалок. Из серьезных недоработок имхо кремпление пластиковой морды, облегченный фильтр и странная концепция фазика. Морду я посадил на дополнительную шумку, фильтр переделал, а фазик выпилил из фанеры и прикрепил к корпусу(в оригинале он к пластиковой морде приварен).
+
avatar
+4
О наш человек из секты класса А)
+
avatar
+5
И наконец моя любимая кнопочка — DISPLAY — включение/выключение дисплея
Очень полезная функция, ибо OLED дисплеи подвержены выгоранию. На FX-Audio D802 я уже менял этот дисплей. Чтобы продлить срок службы дисплея увеличил сопротивление резистора, задающего ток на дисплей, в з раза, ибо кетайцы установили этот резистор номиналом из расчета на макс. возможный ток дисплея. Поэтому и выгорел у меня дисплей за год до полного неприличия. Когда приобрел D802C Prо, то полез сразу смотреть что там с токозадающим резистором… Этот резистор был уже в з раза завышен по сравнению с расчетным на макс. рабочий ток дислея. Но чето тоже решил прикрутить отключение дисплея до кучи. Самого бог не сподобил писать прошивки, поэтому накидал схемку на контроллере, а прошивку хороший знакомый накропал.
Получилось что по прошествии 15 сек. бездействия, при условии что не нажимаются кнопки на усилителе/лентяйке и не крутится энкодер, дисплей выключается. Крутнул энкодер/нажал кнопку- дисплей включился. По прошествии 15 сек. бездействия выключился.
Также реализовано автоотключение усилителя при бездействии. Две версии прошивок с автоотключением усилителя через 3/5, или 4/6 часов. Выбирается время двумя джамперами. Нет джамперов- функция автоотключения усилителя отключена.
Также за 5 минут до срабатывания таймера автоотключения усилителя начинает мигать подсветка энкодера.

Доработанный D802C Prо прекрасно исполняет свои обязанности и по сей день, по прошествии 3 лет после доработки.
+
avatar
  • LePart
  • 22 декабря 2021, 17:54
+1
Однозначно плюс. Но я лентяй, мне надо «из коробки». И я это получил. Один из важнейших критериев выбора.
Кроме того, у 802-го нет выхода на сабвуфер. Мне необходимо.
+
avatar
+1
Изложение, как всегда прекрасное… Спасибо… Испугался фразе, что усилитель придет позже… Оказывается — это про саб…
+
avatar
  • LePart
  • 22 декабря 2021, 22:25
+2
Спасибо, Борис!
Маленький усилитель сегодня приехал. Подключил сабвуфер, ОК!
Теперь две системы 2+1, один SONOS и две стереосистемы в зале.
Наверно, хватит уже )))
+
avatar
  • NosArt
  • 23 декабря 2021, 12:24
+2
Какой усилитель вы использовали на саб?
Есть ли возможность с Aiyima регулировать срезы на саб и динамики?
+
avatar
  • LePart
  • 23 декабря 2021, 12:55
+3
Наконец вопрос по существу!
Только не хотелось бы забегать наперёд, я расскажу об усилителе полнее. Тоже от Aiyima, монофонический, но с возможностью работать в режимах Sub и PBTL и регулировкой полосы НЧ. Aiyima D05 не имеет возможности регулировки частоты среза фильтра НЧ, там на выходе сабвуфера спектр 20-300 Гц. Можно применить активный сабвуфер. Было бы хорошо не только с регулируемой частотой среза ФНЧ, но и с регулятором сдвига фазы. В самодельных усилителях в своё время это было у меня обязательным атрибутом. У меня пассивные агрегаты. Полнее о них здесь в разделе «Пока посылка в пути...». Так что прикупил «малыша» с ТРА3116 на выходе в мостовой схеме. ТРАшки вполне достаточно для моих целей.
+
avatar
  • VAssya10
  • 22 декабря 2021, 20:31
+5
Обзор мне тоже понравился, + в карму, автор положа руку на сердце: усилитель дрянь порядочная?
+
avatar
  • klop
  • 22 декабря 2021, 21:17
+2
автор положа руку на сердце: усилитель дрянь порядочная?
Не усилитель, там и вправду
в настоящее время не существует усилителя, параметры которого не были бы достаточными для качественного звуковоспроизведения
Но автор его использует как источник звука — DSP+ЦАП и только потом как усилитель. А это совсем другое дело. После получения цифры по USB или BT в дело вступает помоечный ЦАП (о DSP вообще молчу). И получаемое УГ усилитель добросовестно усиливает и воспроизводит. Автору бы взять звук с компа, поставив туда хоть древний Audigy ZS и просто подать звук на усилок напрямую. И тогда, при наличии качественных «ушей» или колонок, автор бы ошарашен, как когда то и я, что звук, оказывается, может быть совсем другим…
+
avatar
  • evgeniy1
  • 22 декабря 2021, 21:22
0
" Автору бы взять звук с компа, поставив туда хоть древний Audigy ZS "

Вот древняя Audigy, взятая с ближайшего мусорника, таки да — шлак.
А чипы в обозреваемом ресивере — так себе, обычная неплохая бытовуха, многим вполне хватит.
+
avatar
  • NosArt
  • 23 декабря 2021, 12:21
0
Тут звук с USB идёт в цифровом виде на чип усилителя. Преобразование цифра-аналог-цифра только испортит звук
+
avatar
  • LePart
  • 22 декабря 2021, 22:17
+1
усилитель...
Отличный. Удобный, универсальный, качественный и многофункциональный.
+
avatar
  • Brendon
  • 22 декабря 2021, 22:21
+4
Удобный, универсальный, качественный и многофункциональный.
И ни одной характеристики относящейся к звуку.
+
avatar
  • LePart
  • 22 декабря 2021, 22:27
0
По моему глубокому убеждению, в настоящее время не существует усилителя, параметры которого не были бы достаточными для качественного звуковоспроизведения.
+
avatar
  • NosArt
  • 23 декабря 2021, 12:19
+1
Усилитель вполне неплох
От D класса я ожидал худшего, но этот действительно приятно играет, при небольшой настройке
+
avatar
  • LePart
  • 23 декабря 2021, 12:57
+1
Заверяю Вас, без настройки не играет ничего )))
+
avatar
  • zoog
  • 22 декабря 2021, 21:25
+4
Что я прочитал только что? Есть усилитель, при нём цветомузыка, пресеты эквалайзера (непременный аттрибут ультрадешёвых цифровых балалаек), отключаемый дисплей. Даже не сказано — слушали ли его вообще или только включали-фотографировали.
+
avatar
  • yahoo
  • 22 декабря 2021, 22:48
+2
С момента упоминания синезуба, как источника сигнала, читал по диагонали…
А денег просят, как взрослые, но дизайн, как у магнитолки…
+
avatar
+2
По моему глубокому убеждению, в настоящее время не существует усилителя, параметры которого не были бы достаточными для качественного звуковоспроизведения
А по моему глубокому убеждению, абсолютное их большинство для качественного воспроизведения не пригодны :) Разные у нас с вами хотелки…
+
avatar
  • LePart
  • 23 декабря 2021, 12:59
+1
«Каждый выбирает для себя...» ©
Jedem das Seine…
+
avatar
  • RW9UAO
  • 23 декабря 2021, 06:25
+1
+
avatar
+2
Периодически поглядываю на какие-то такие компактные усилители, но вот отсутствие выхода на наушники прям огорчает.
+
avatar
  • LePart
  • 23 декабря 2021, 13:02
+1
Если Вы апологет проводных наушников, то лучше что-нить специальное для них. У меня всё по ААС, так что физического разъёма под наушники нет в принципе.
+
avatar
+1
Я проще сделал. В имеемых колонках (усилитель отдельно) от microlab Заменил динамик на такой же, как у автора (4"). В усилителе ТДА 2030А заменил на настоящие LM1875. Источник — комп с картой Revolution 5.1 (ох, старая), проигрыватель -QMMP с фильтрами, настроенными на передискретизацию 96 кГц (есть в дистрибутиве любого линукса). Ну и соединение компа с усилителем проводом (микрофонный свитой с двойным экраном). Если кого интересует, настоящие LM покупал здесь https://aliexpress.ru/item/item/4000956646521.html — они паянные, вынуты из каких-то схем и реально отличаются от поддельных и внешне не отличимы от Маузеровских.
Если кому интересно, то поддельные LM-ки покупал здесь: https://aliexpress.ru/item/item/32843511988.html — он по надписям и виду не отличаются от тех, что продаются в Чип-Дипе. По всем сопротивлениям (есть такой ненаучный способ проверки соответствия микросхем) не соответствуют настоящим, но полностью соответствуют ТДА 2030 и ТДА2050, купленным в том же магазине. Ну и разница в цене — бу-шные LM (следы пайки почти незаметны) дороже в 5 раз новых.
Ну и динамик 4 дюйма просто отличный. Лучше майкролабовских в тыщу раз https://aliexpress.ru/item/item/32619233343.html
В интернете есть ролик, в котором некто, на первый взгляд убедительно, доказывает и демонстрирует посредством осциллографа, что TDA2050 лучшая, а LM1875 хуже всех. Видимо, автор купил где-то дефектные LM1875. У меня на осциллографе всё нормально (такой https://aliexpress.ru/item/item/32973233356.html). Генератор самодельный.
+
avatar
  • LePart
  • 23 декабря 2021, 13:14
0
Да, динамики отличные, но в малых объёмах, как SVEN BF11, их надо демпферировать. Для сателлитов получается отлично.



Сетка 2 dB.
+
avatar
0
Простой способ демпфирования — просто вата в корпусе. Демпфировать ПАС слишком неопределённо и требуется пилить лобзиком, поскольку простые наклейки разного вида на окна корзины нестабильны. В данном случае, нужно обратить внимание на добротность, которую приводит продавец: 0,47 в свободном пространстве. В коробке будет другой, но очень сомневаюсь, что достигнет критического значения, равного 1 (обычно стараются получить 0,7). У меня субъективно не ощутим никакой бубнёж, фазоинвертор заклеен (настраивать фазоинвертерную трубу не хочется). Ну и серьёзно эту игрушку я не воспринимаю. Оно именно для компьютера. В сети аудиофилы критикуют сей динамик. Но нужно видеть, с чем мы его сравниваем: с недорогими родными динамиками магазинных компьютерных колонок. Эти широкополосники намного лучше. У меня, кстати, 8 Ом именно из-за LM1875. Питание +-18 В.
+
avatar
  • LePart
  • 23 декабря 2021, 19:04
+2
аудиофилы критикуют
Господи боже мой…
+
avatar
0
Это кто, те сдвинутые на дурке про музыку? Нашли кого слушать.
+
avatar
  • LePart
  • 25 декабря 2021, 19:34
+1
DQ40TZF-02 — отличные динамики.
+
avatar
  • LePart
  • 23 декабря 2021, 16:18
+1
В усилителе ТДА 2030А...
Если было желание сохранить активную систему, то есть весьма неплохой вариант это сделать, плюс расширить возможности самой системы, добавив возможность применить 2+1.
+
avatar
0
спасибо за информацию, мб прикуплю элэмок
+
avatar
  • landco
  • 10 января 2022, 21:20
-1
«Вашу, тыльную сторону, Партос, Вы никому не покажете!»©
Хоть бы вы грамотно писать и цитировать научились, для начала… рука-лицо.
+
avatar
  • landco
  • 10 января 2022, 21:36
-1
Опробовал подключение по всем имеющимся входам. В моём случае наиболее понравившийся результат при подключении компьютера по USB. Хотя, не скажу, что ААС работает как-то хуже. Натренированное ухо может услышать разницу.
Ы, галимая аудиофилия пошла. Слышите вы разницу между цифровыми интерфейсами, ага
+
avatar
0
Интересно, а можно в этой штуке блютуз модуль поменять на QCC5125?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.