RSS блога
Подписка
Аккумуляторы VapCell INR26350 A20 2000mAh, часть пятая, типоразмер 26350
- Цена: $13.98 (за пару)
- Перейти в магазин
Не перестаю удивляться разнообразию размеров аккумуляторов и отчасти именно потому у меня сегодня обзор представителей весьма малораспространенного размера 26350.
Для серии новых обзоров заказал несколько вариантов аккумуляторов от Vapcell, но в данном случае старался выбирать такие, для которых сложно или невозможно подобрать альтернативу не только от известных производителей, а и вообще на китайском рынке. И речь идет как о размере, так и о других особенностях.
Все мы знаем самые распространенные типоразмеры, это 18650, 26650, 21700, 18350, 14500 и т.п, но на самом деле их гораздо больше.
Я пытался найти в интернете список всех стандартных типоразмеров, но увы, смог найти только несколько картинок, например эта представлена для литиевых аккумуляторов.
А эта является приложением к статье о батарейках в википедии, но даже они не охватывают всё то разнообразие, которое производится и как оказалось, еще и применяется. Собственно то, что какой-то тип корпуса применяется и определяет то, что его производят.
Сегодня речь пойдет про аккумуляторы размера 26350, да, не 26650, и не 18350, а о таком вот «толстячке», который как оказалось, используется иногда в фонариках и стедикаме MOZA Aircross. Оставим на усмотрение пользователей вопрос удобства подобных фонарей, но вот мимо такого необычного размера я никак не мог пройти.
Продаются они лотами от 1 до 6шт, есть варианты с платной и бесплатной доставкой, но общая сумма по итогу остается прежней, хотя те варианты где доставка платная, могут быть выгодны для стран с низким таможенным лимитом.
Ссылка на лот с бесплатной доставкой, 1шт стоит $10.98, 2 шт уже $13.98.
Технические характеристики со страницы Vapcell — ссылка.
Model: A20 INR26350 2000mah 6A
Size: 26.1х35.0mm
Nominal voltage: 3.60V
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Typical Capacity: 2000mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 1960mAh (0.2C discharge)
Weight: Max:48g
Internal resistance: Max:35mΩ (AC 1kHz)
Standard Charge: 1000mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 2000mA
Max Continuous Discharge Current: 6A
Также предлагается и вариант с защитой, но в продаже я его не видел, видимо подразумевается спецзаказ.
Аккумуляторы имеют плоский плюсовой контакт большого размера, который заметно выходит за пределы корпуса, да и вообще выглядит очень мощно, хотя аккумуляторы не рассчитаны на большой ток нагрузки. Минусовой контакт также немного выступает, что в некоторых случаях может быть полезным.
Кроме того в магазине есть вариант Button top, т.е. плюсовой контакт «пипкой», стоит примерно на 60 центов дороже, но что интересно, разница одинаковая что в лоте с 1шт, что с 2шт.
Размеры полностью соответствуют заявленному, а вес чуть меньше указанных максимальных 48гр.
Для визуального сравнения фото рядом с 26650 и 18650.
Так как длина 350мм, то в принципе можно сделать сборку 2S почти в размере типового 26650, ну или 26700. Целесообразность подобного решения под большим вопросом, так как фактически мы получим пусть и большее напряжение, но емкость будет эквивалентна 4Ач, при том что 26650 делают часто с емкостью 5 и даже 5.9Ач, но вот для удобства и в некоторых случаях упрощения схемотехники устройства, вполне вариант.
«Тренировочный» цикл и первичное измерение емкости, зарядное показало что емкость немного выше заявленной, а кроме того практически идентична у обоих экземпляров и составляет 2123 и 2115Ач или 7.64 и 7.61Втч соответственно.
Для аккумуляторов заявляется два варианта заряда, «обычный» и «ускоренный», в обычном режиме это ток 1А или 0.5С, время полного заряда 2 часа 20 минут.
В ускоренном режиме заряд идет током 2А или 1С, время заряда при этом сокращается ровно на час и составляет 1 час 20 минут.
В качестве небольшого пояснения, чтобы получить такое время заряда необходимо не только задать сам ток заряда, а и использовать зарядное с четырехпроводной схемой подключения, а так как обычные зарядные устройства такого не имеют, то у них время заряда может быть увеличено.
На страничке производителя был разрядный график, который судя по модели тестера явно снимался у них, при этом применялся тестер батарей EBC-A40L.
Емкость измерялась при токах 2, 5, 7 и 10А.
Я же использовал тестер EBC-A10H как наиболее подходящий, тесты при этом проводились в более привычных режимах — 0.2, 0.5, 1, 2, 3 и 4С, где С=2А.
До тока в 6А включительно все было великолепно, аккумуляторы действительно отдают заявленные 2Ач и даже немного больше, но вот тест с током в 8А (4С) как-то удивил. На страничке модели даже при токе в 10А все было заметно красивее.
С нагревом все отлично, при токе 6А температура 54 градуса, при 8А несколько больше, 64 градуса.
Второй экземпляр при токе до 6А вел себя аналогично, но вот при 8А показал заметно лучшие результаты, хотя на мой взгляд явно видна перегрузка, график 8А (4С) прилично «просел».
С температурными режимами все аналогично первому экземпляру.
Меня так удивила просадка емкости первого экземпляра при токе 8А, что я уже начал грешить на некорректность измерения или какую-то хитрую поломку тестера. А чтобы выяснить это, самый простым способом является проверка другим тестером, потому я повторил тест при помощи EBC-A20 и в итоге получил тот же результат (синий график), с небольшой поправкой на погрешность самого тестера. Для сравнения добавил результаты теста второго аккумулятора (красный график) в том же режиме.
В описании заявлялось — Internal resistance: Max:35mΩ (AC 1kHz), мои измерения полностью подтвердили это, ниже результаты при получении, после «тренировки» и после всех тестов.
На Алиэкспресс нашел две альтернативы имеющие немного другой внешний вид, но такую же конструкцию плюсового и минусового контакта и сопоставимую цену, к сожалению без тестов, хотя и с отзывами
Выводы.
Если смотреть с точки зрения того, что было заявлено в характеристиках, то вопросов нет, всё соответствует и даже лучше заявленного.
Но вот меня несколько расстраивает то, что при токе 8А характеристики двух экземпляров заметно отличаются, обычно это говорит либо о заметной разнице в дате выпуска, либо в слабо отлаженном техпроцессе.
В любом случае, альтернатив данным ячейкам не так много и не факт, что они будут лучше, соответственно с учетом результатов тестирования скажу, что покупать можно.
На распродаже 11.11 обещают цену за лот из 2шт $12.94 с бесплатной доставкой.
Для серии новых обзоров заказал несколько вариантов аккумуляторов от Vapcell, но в данном случае старался выбирать такие, для которых сложно или невозможно подобрать альтернативу не только от известных производителей, а и вообще на китайском рынке. И речь идет как о размере, так и о других особенностях.
Все мы знаем самые распространенные типоразмеры, это 18650, 26650, 21700, 18350, 14500 и т.п, но на самом деле их гораздо больше.
Я пытался найти в интернете список всех стандартных типоразмеров, но увы, смог найти только несколько картинок, например эта представлена для литиевых аккумуляторов.
А эта является приложением к статье о батарейках в википедии, но даже они не охватывают всё то разнообразие, которое производится и как оказалось, еще и применяется. Собственно то, что какой-то тип корпуса применяется и определяет то, что его производят.
Сегодня речь пойдет про аккумуляторы размера 26350, да, не 26650, и не 18350, а о таком вот «толстячке», который как оказалось, используется иногда в фонариках и стедикаме MOZA Aircross. Оставим на усмотрение пользователей вопрос удобства подобных фонарей, но вот мимо такого необычного размера я никак не мог пройти.
Продаются они лотами от 1 до 6шт, есть варианты с платной и бесплатной доставкой, но общая сумма по итогу остается прежней, хотя те варианты где доставка платная, могут быть выгодны для стран с низким таможенным лимитом.
Ссылка на лот с бесплатной доставкой, 1шт стоит $10.98, 2 шт уже $13.98.
Технические характеристики со страницы Vapcell — ссылка.
Model: A20 INR26350 2000mah 6A
Size: 26.1х35.0mm
Nominal voltage: 3.60V
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Typical Capacity: 2000mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 1960mAh (0.2C discharge)
Weight: Max:48g
Internal resistance: Max:35mΩ (AC 1kHz)
Standard Charge: 1000mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 2000mA
Max Continuous Discharge Current: 6A
Также предлагается и вариант с защитой, но в продаже я его не видел, видимо подразумевается спецзаказ.
Аккумуляторы имеют плоский плюсовой контакт большого размера, который заметно выходит за пределы корпуса, да и вообще выглядит очень мощно, хотя аккумуляторы не рассчитаны на большой ток нагрузки. Минусовой контакт также немного выступает, что в некоторых случаях может быть полезным.
Кроме того в магазине есть вариант Button top, т.е. плюсовой контакт «пипкой», стоит примерно на 60 центов дороже, но что интересно, разница одинаковая что в лоте с 1шт, что с 2шт.
Размеры полностью соответствуют заявленному, а вес чуть меньше указанных максимальных 48гр.
Для визуального сравнения фото рядом с 26650 и 18650.
Так как длина 350мм, то в принципе можно сделать сборку 2S почти в размере типового 26650, ну или 26700. Целесообразность подобного решения под большим вопросом, так как фактически мы получим пусть и большее напряжение, но емкость будет эквивалентна 4Ач, при том что 26650 делают часто с емкостью 5 и даже 5.9Ач, но вот для удобства и в некоторых случаях упрощения схемотехники устройства, вполне вариант.
«Тренировочный» цикл и первичное измерение емкости, зарядное показало что емкость немного выше заявленной, а кроме того практически идентична у обоих экземпляров и составляет 2123 и 2115Ач или 7.64 и 7.61Втч соответственно.
Для аккумуляторов заявляется два варианта заряда, «обычный» и «ускоренный», в обычном режиме это ток 1А или 0.5С, время полного заряда 2 часа 20 минут.
В ускоренном режиме заряд идет током 2А или 1С, время заряда при этом сокращается ровно на час и составляет 1 час 20 минут.
В качестве небольшого пояснения, чтобы получить такое время заряда необходимо не только задать сам ток заряда, а и использовать зарядное с четырехпроводной схемой подключения, а так как обычные зарядные устройства такого не имеют, то у них время заряда может быть увеличено.
На страничке производителя был разрядный график, который судя по модели тестера явно снимался у них, при этом применялся тестер батарей EBC-A40L.
Емкость измерялась при токах 2, 5, 7 и 10А.
Я же использовал тестер EBC-A10H как наиболее подходящий, тесты при этом проводились в более привычных режимах — 0.2, 0.5, 1, 2, 3 и 4С, где С=2А.
До тока в 6А включительно все было великолепно, аккумуляторы действительно отдают заявленные 2Ач и даже немного больше, но вот тест с током в 8А (4С) как-то удивил. На страничке модели даже при токе в 10А все было заметно красивее.
С нагревом все отлично, при токе 6А температура 54 градуса, при 8А несколько больше, 64 градуса.
Второй экземпляр при токе до 6А вел себя аналогично, но вот при 8А показал заметно лучшие результаты, хотя на мой взгляд явно видна перегрузка, график 8А (4С) прилично «просел».
С температурными режимами все аналогично первому экземпляру.
Меня так удивила просадка емкости первого экземпляра при токе 8А, что я уже начал грешить на некорректность измерения или какую-то хитрую поломку тестера. А чтобы выяснить это, самый простым способом является проверка другим тестером, потому я повторил тест при помощи EBC-A20 и в итоге получил тот же результат (синий график), с небольшой поправкой на погрешность самого тестера. Для сравнения добавил результаты теста второго аккумулятора (красный график) в том же режиме.
В описании заявлялось — Internal resistance: Max:35mΩ (AC 1kHz), мои измерения полностью подтвердили это, ниже результаты при получении, после «тренировки» и после всех тестов.
На Алиэкспресс нашел две альтернативы имеющие немного другой внешний вид, но такую же конструкцию плюсового и минусового контакта и сопоставимую цену, к сожалению без тестов, хотя и с отзывами
Выводы.
Если смотреть с точки зрения того, что было заявлено в характеристиках, то вопросов нет, всё соответствует и даже лучше заявленного.
Но вот меня несколько расстраивает то, что при токе 8А характеристики двух экземпляров заметно отличаются, обычно это говорит либо о заметной разнице в дате выпуска, либо в слабо отлаженном техпроцессе.
В любом случае, альтернатив данным ячейкам не так много и не факт, что они будут лучше, соответственно с учетом результатов тестирования скажу, что покупать можно.
На распродаже 11.11 обещают цену за лот из 2шт $12.94 с бесплатной доставкой.
+107 |
19235
83
|
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
3935
147
|
+57 |
4112
73
|
Довольно большой список, гораздо длиннее, чем на приведенных картинках, есть в английской вике
Интересные аккумуляторы, их бы погонять :)
Интересно что они нумеруются 4680, а не 46800.
Вроде намечается тенденция отбрасывать последний «0».
В случае с 26350, да, так как известные фирмы аккумуляторы такого размера вроде не производят.
В случае с «типовыми» 18650 и т.п., то судя по моим измерениям пакуют они похоже как раз ячейки известных фирм.
А то надо было парочку 18650 купить, всю голову сломал что выбрать и что бы не дорого
А вообще Vapcell цены задирает только в путь. Хотел для разнообразия купить у них один 26650, так он стоит на 200 рублей дороже Golisi 26650, который более высокотоковый.
26650 4300мАч 30А у Golisi стоит $10.93, два стоят $20.39 ($10.2 за штуку)
Если поштучно, то выгоднее Golisi, если хотя бы пару, то Vapcell, но есть «нюанс», насколько я вижу, Vapcell к ним дает еще и кейс, причем довольно неплохой.
Соответственно вопрос, что в итоге стоит дороже?
Скорее всего одно и то же, для более точного вывода надо тестировать.
Вы тестировали Vapcell, а датчанин тестировал и Vapcell и Golisi. Сравните графики разряда. Не одно и то же.
Я тестировал вариант на 5.3Ач, а речь идет о высокотоковых, а не высокоемких, таких у меня не было.
При этом даже он вытянул 20А. Датчанин тестировал 26650 в желтом цвете, сейчас таких нет, а синие не тестировали по моему.
Даже 30 не тянет.
Остальные ещё хуже.
Я вытащил и сказал, это не вейп, это радейка, и меня пропустили :)
Собственно в обзоре VapCell :)
https://aliexpress.ru/item/item/4001144201824.html,scm-url:1007.13338.177931.0,pvid:367900e0-8098-45d9-8181-a0b836e2fc70,tpp_buckets:3338%230%23177931%230_3338%233142%239890%236_21387%230%23183380%230&_ga=2.260914180.861585688.1604075851-2018358798.1604075851
может поможет
НО можно и литий-железо-фосфатные аккумуляторы взять.
18350:
26350:
То есть в теории они должны глотать 10А и не давиться. Вот график разряда двух 18350, с емкостью 1100мАч, которые могут 10А.
Почему же те же самые Vapcell с 2000мА/ч не могут?