RSS блога
Подписка
Эпоксидная смола с алиэкспресса. Делаем украшения в деревянных оправах
- Цена: $3.12
- Перейти в магазин
Зовите к экрану своих половинок и дочерей — в эфире снова рукоделки из эпоксидки.
Надеюсь, что этот обзор долгожданный — учитывая, что почти под каждым топиком моей жены в комментариях задавались вопросы “какую смолу используете? где покупали?”. До этого приходилось отвечать — офлайн, локального производителя. Так вот теперь жена попробовала смолу, которая продается на Али, и осталась довольна результатом. Ее впечатления — под катом.
Обычно эпоксидную смолу покупаю в своем городе у проверенного продавца. Это быстрее и дешевле чем покупать издалека. В общем, устраивает но недавно заметила, что изделия, сделанные пару лет назад все же начали понемногу желтеть. А значит есть повод попробовать что-то новое. Так почему бы не заказать материал из Китая? На алиэкспрессе смола продается небольшими порциями, в пересчете на единицу объема/массы получается дороже. Но, может, оно того стоит.
В лоте, по которому я делала заказ, доступна к заказу емкость одного объема — 75 грамм смолы и 25 отвердителя. У других продавцов можно найти лоты с другими объемами.
Товар пришел в герметично-запаянном пакете.
Ничего не разлилось. Бутылочки пластиковые. На смоле под крышкой есть защитный колпачок, а вот на бутылочке с отвердителем колпачка нет.
Отдельной инструкции тоже не предлагается. Есть информация на бутылочках иероглифами, посмотрела через гугл-транслейт — просто написано, для чего можно использовать. Но в принципе по картинке и так понятно, что эта смола смешивается с отвердителем в пропорции 3:1
Испытать решила на купленных с оказией и недавно полученных деревянных основах
Принципы работы с момента первого обзора на эту тему не поменялись.
Отмеряю шприцом нужное количество смолы и отвердителя. Эта эпоксидка по вязкости такая же как и недавно обозренная фотополимерная смола. Как мне кажется, имеет немного белесый оттенок, к сожалению на фото этого не видно.
Отвердитель прозрачный и более жидкий, почти как вода. Компоненты смешиваются легко и, что важно, в смеси почти не образуются пузырьки. Такой смолой удобно заливать сухоцветы в объемных молдах, она очень текучая и лишний воздух выходит хорошо.
Даю ей отстояться, где-то пол часа, чтобы она немного загустела так как мне нужно делать линзы.
За это время из сухоцветов выкладываю композиции на бумаге.
Приклеиваю рамки на прозрачный скотч. Нужно хорошо прижимать, чтобы смола не вытекала при заливке.
Распределяю первый слой смолы в основах.
Перекладываю наполнение в рамки.
Залитые заготовки оставляю сохнуть на 24 часа под колпаком.
Из остатков смолы заливаю несколько молдов, чтобы посмотреть, как она себя ведет в разных формах.
Сразу покажу результат. Получилось вполне хорошо. Снежинки совсем немного надо кое где “обработать напильником”, это нормально для такого масштаба и форм. Но есть одно “но” — у оленя рога так и остались гибкими. Т. е., если отлитые элементы совсем тонкие, то до конца они не затвердеют — имейте в виду. Интересные изделия получились в двусоставных молдах (левый верхний угол коллажа) — думаю, закажу еще несколько форм и сделаю обзор.
Возвращаюсь к деревянным основам. За сутки смола хорошо застыла, но возникла проблема с отделением от скотча. На заготовках остался клей от скотча.
Оттираю спонжиком со спиртом. Клей снялся, но на смоле остались неровности.
Они сравняются, когда буду делать заливку обратной стороны.
Второй раз заливаю верх, заходя на деревянную рамку, чтобы образовалась линза.
Оставляю сохнуть на сутки. Поверхность, на которой в это время расположены изделия, обязательно должна быть ровной иначе линзы будут скошенные.
После застывания, переворачиваю кулоны обратной стороной.
В третий раз заливаю низ вкрай рамки.
После высыхания, получились почти одинаковые линзы с двух сторон.
Неровности с обратной стороны сравнялись, но всё же в другой раз буду использовать специальный скотч. Уже заказала на Али.
В отверстия для крепления залилась смола, просверливаю их гравером со сверлом 1,5 мм
После сверления стенки отверстий стали матовыми. Чтоб убрать матовость, покрываю их прозрачным лаком для ногтей. Конечно, лучше использовать лак для декупажа или полимерной глины, или ту же эпоксидную смолу, но для домашних рукоделок лак тоже дает хороший результат.
Прикрепляю фурнитуру и кулоны готовы.
По окончании работы смолы осталось примерно ¼, с учетом того что отвердитель частично пролился на стол. Он очень жидкий а бутылочки легкие, случайно опрокинула в процессе работы.
Как вывод могу сказать, что мне понравилось работать с этой смолой. Да, она дороже чем при покупку на месте в емкостях 0,5 л и более. Но, если хочется взять на пробу, или в принципе планируете работать с небольшими объемами, то это хороший выбор в плане качества. Смола очень текучая и хорошо проходит процесс дегазации. Полная полимеризация наступает через 24 часа, как и в большинства ювелирных смол. Будут ли желтеть изделия, покажет время.
Надеюсь, что этот обзор долгожданный — учитывая, что почти под каждым топиком моей жены в комментариях задавались вопросы “какую смолу используете? где покупали?”. До этого приходилось отвечать — офлайн, локального производителя. Так вот теперь жена попробовала смолу, которая продается на Али, и осталась довольна результатом. Ее впечатления — под катом.
Обычно эпоксидную смолу покупаю в своем городе у проверенного продавца. Это быстрее и дешевле чем покупать издалека. В общем, устраивает но недавно заметила, что изделия, сделанные пару лет назад все же начали понемногу желтеть. А значит есть повод попробовать что-то новое. Так почему бы не заказать материал из Китая? На алиэкспрессе смола продается небольшими порциями, в пересчете на единицу объема/массы получается дороже. Но, может, оно того стоит.
В лоте, по которому я делала заказ, доступна к заказу емкость одного объема — 75 грамм смолы и 25 отвердителя. У других продавцов можно найти лоты с другими объемами.
Товар пришел в герметично-запаянном пакете.
Ничего не разлилось. Бутылочки пластиковые. На смоле под крышкой есть защитный колпачок, а вот на бутылочке с отвердителем колпачка нет.
Отдельной инструкции тоже не предлагается. Есть информация на бутылочках иероглифами, посмотрела через гугл-транслейт — просто написано, для чего можно использовать. Но в принципе по картинке и так понятно, что эта смола смешивается с отвердителем в пропорции 3:1
Испытать решила на купленных с оказией и недавно полученных деревянных основах
Принципы работы с момента первого обзора на эту тему не поменялись.
Отмеряю шприцом нужное количество смолы и отвердителя. Эта эпоксидка по вязкости такая же как и недавно обозренная фотополимерная смола. Как мне кажется, имеет немного белесый оттенок, к сожалению на фото этого не видно.
Отвердитель прозрачный и более жидкий, почти как вода. Компоненты смешиваются легко и, что важно, в смеси почти не образуются пузырьки. Такой смолой удобно заливать сухоцветы в объемных молдах, она очень текучая и лишний воздух выходит хорошо.
Даю ей отстояться, где-то пол часа, чтобы она немного загустела так как мне нужно делать линзы.
За это время из сухоцветов выкладываю композиции на бумаге.
Приклеиваю рамки на прозрачный скотч. Нужно хорошо прижимать, чтобы смола не вытекала при заливке.
Распределяю первый слой смолы в основах.
Перекладываю наполнение в рамки.
Залитые заготовки оставляю сохнуть на 24 часа под колпаком.
Из остатков смолы заливаю несколько молдов, чтобы посмотреть, как она себя ведет в разных формах.
Сразу покажу результат. Получилось вполне хорошо. Снежинки совсем немного надо кое где “обработать напильником”, это нормально для такого масштаба и форм. Но есть одно “но” — у оленя рога так и остались гибкими. Т. е., если отлитые элементы совсем тонкие, то до конца они не затвердеют — имейте в виду. Интересные изделия получились в двусоставных молдах (левый верхний угол коллажа) — думаю, закажу еще несколько форм и сделаю обзор.
Возвращаюсь к деревянным основам. За сутки смола хорошо застыла, но возникла проблема с отделением от скотча. На заготовках остался клей от скотча.
Оттираю спонжиком со спиртом. Клей снялся, но на смоле остались неровности.
Они сравняются, когда буду делать заливку обратной стороны.
Второй раз заливаю верх, заходя на деревянную рамку, чтобы образовалась линза.
Оставляю сохнуть на сутки. Поверхность, на которой в это время расположены изделия, обязательно должна быть ровной иначе линзы будут скошенные.
После застывания, переворачиваю кулоны обратной стороной.
В третий раз заливаю низ вкрай рамки.
После высыхания, получились почти одинаковые линзы с двух сторон.
Неровности с обратной стороны сравнялись, но всё же в другой раз буду использовать специальный скотч. Уже заказала на Али.
В отверстия для крепления залилась смола, просверливаю их гравером со сверлом 1,5 мм
После сверления стенки отверстий стали матовыми. Чтоб убрать матовость, покрываю их прозрачным лаком для ногтей. Конечно, лучше использовать лак для декупажа или полимерной глины, или ту же эпоксидную смолу, но для домашних рукоделок лак тоже дает хороший результат.
Прикрепляю фурнитуру и кулоны готовы.
По окончании работы смолы осталось примерно ¼, с учетом того что отвердитель частично пролился на стол. Он очень жидкий а бутылочки легкие, случайно опрокинула в процессе работы.
Как вывод могу сказать, что мне понравилось работать с этой смолой. Да, она дороже чем при покупку на месте в емкостях 0,5 л и более. Но, если хочется взять на пробу, или в принципе планируете работать с небольшими объемами, то это хороший выбор в плане качества. Смола очень текучая и хорошо проходит процесс дегазации. Полная полимеризация наступает через 24 часа, как и в большинства ювелирных смол. Будут ли желтеть изделия, покажет время.
Самые обсуждаемые обзоры
+64 |
2818
115
|
+49 |
3105
64
|
+26 |
1933
31
|
+49 |
1830
34
|
Лучше использовать проверенную смолу известных брендов, например немецкую RG1071021, стоит немного дороже, однако полимеризованная полностью безопасна
В плане опасности — компоненты эпоксидной смолы в жидком виде по определению токсичны и опасны для здоровья. Даже немецкие. Это то же самое, что рассуждать, например, чей уайт-спирит безвреден для здоровья — да ничей, он так же по определению токсичен, даже самый «кристально» чистый. В полимеризованном виде так вообще.
А я уже не такой наивный.
Странный мы народ: ставим пластиковые окна, вешаем натяжные потолки, на полу ламинат (бумага, пропитанная химией), стены покрашены " экологичной" акриловой краской (вдумайтесь — химический акрил и экология?), ходим в пластмассовой одежде, едим из пластиковой посуды (и что едим?), пьём из пластиковых бутылок химические напитки и боимся потерять здоровье, подержав в руках висюльку из эпоксидки. Думаем, заплатив за неё не 400 рублей, а 800, сохраним здоровье.
Данную немецкую смолу производят и расфасовывают в Германии, а за подделку сертификатов соответствия немецкое законодательство весьма сурово.
И если я вижу, что в аннотации к смоле указано, что Я уверен, что так и есть на самом деле.
К слову данную смолу использую давно, качество и механические свойства великолепные, за 6лет ни один образец не изменил прозрачность.
А что, у вас есть данные, что самая дешёвая самая плохая эпоксидка «цитотоксична »? Я не нашёл сведений. Так что немцы и о своей не врут. И если напишут " без ГМО и усилителей вкуса" — тоже поверю.
А текст это гуглоперевод с английского, взятый из отчета об испытаниях CYTOX.
И в данном случае если лабораторные исследования говорят о том, что полимеризованная смола безвредна при длительном контакте с телом, я склонен верить данным испытаниям, поскольку в европейских реалиях вранье лаборатории грозит огромными штрафами и тюремными сроками, в отличие от Российкой реальности.
а что, у вас есть информация опровергающая это? нет? в таком случае данные соединения считаются не безопасными, пока не доказано обратное.
И у вас есть данные, что самая дешёвая самая плохая эпоксидка «цитотоксична »? Я не нашёл сведений.
во вторых лаборатория не обязана что либо доказывать по своей инициативе.
такие исследования стоят не малых средств и проводятся по инициативе производителя, который хочет подтвердить безопасность своей продукции и получить разрешение на сбыт своей продукции для той сферы применения, где требуется подтверждение безопасности.
это значит, что пока не доказано обратное, продукция не может считаться безопасной, это касается вообще всего, что вы покупаете в магазине, от йогурта, до шампуня для волос.
А поскольку китайцы не проводили таких исследований, то их смола по определению не может считаться безопасной и использовать вы её можете только на свой страх и риск.
PS: а клей от отодранного уже скотча и банальным уайт-спиритом неплохо убирается. Если что. А вот засохший старый скотч удалить с поверхности им уже сложнее.
как правило это все уже есть под рукой.
для удаления неровностей наждачку(полировать не надо наждачку где нито 400)
а по смоле. если заказывать то для каких либо безделушек, отлил что-то трудное и серьезное, а она через пол года желтая.
не, тут лучше по форумам пошарить и выбрать реально проверенного производителя.
имхо.
В большинстве случаев будет дороже, чем у локальных продавцов. Как в небольших городах не знаю, но, думаю, туда почтой можно переслать что-угодно.
Да и не только жидкости. Метизы, клея, канифоли, smd-компоненты россыпью, скотчи, краски. Али давно уже не тот ©.
полиэфирка больше наполнитель, эпоксид это все-же клей.
с эпоксидом поделлки более крепкими получаются именно изза этого.
www.polypark.ru/catalog/additive
они разные есть
www.polyester.com.ua/ru/catalog/8
yandex.ru/search/?lr=5&clid=1929744&text=%D0%B2%20%D1%87%D0%B5%D0%BC%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8D%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B9%20%D0%B8%20%D1%8D%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B9&src=suggest_T
По крайне мере так мне подсказывает мой небольшой опыт в ремонте стеклопластиковые яхт.