Макрокольца для Canon EOS EF-S 750D 80D 7D T6s 60D 7D 550D 5D Mark IV
- Цена: 998 р
- Перейти в магазин
Здравствуйте! Прочитал некоторые обзоры про макросъёмку
и решил тоже попробовать этим заняться. Это гораздо интереснее
и увлекательнее, чем съёмки пейзажей и портретов. Для начала
выписал удлинительные кольца для своего фотоаппарата.
Причём, позволяющие пользоваться всеми возможностями
объектива, включая и стабилизацию изображения(и автофокус, разумеется).
Кольца хорошие по качеству изготовления, но пластмассовые. Из недостатков могу уверенно назвать отсутствие золочения на контактах. Особенно это досаждало, когда соединял последовательно несколько колец. Объектив терял связь с тушкой, и приходилось перезагружать аппарат выниманием батареи. Другим способом никак не реагировал на кнопки.
Все фото делались с рук, с мгновенным спуском от кнопки. Целью было понять возможности колец и объективов! Поэтому, качества хорошего ожидать не приходится. Снимки не редактировались, не обрезались, за исключением кропа одного снимка.
Для начала продемонстрирую снимок штатного объектива 18-55 без колец:
А вот это фото штатного объектива с кольцом:
Но, самое интересное случилось, когда я на Авито несколько дней назад приобрёл светосильный объектив Никон(в идеальном состоянии) вместе с программируемым переходником за 6000 рублей и поставил его на тушку с обозреваемым кольцом:
Размер кадра по горизонтали видно на снимке:
Фотографии, сделанные с этим объективом:
Наконец, кроп из одного фото:
Размеры можно прикинуть по фото линейки.
Перепрограммировать адаптер у меня не получилось, настроен на 1,2 х 58. Но мне без разницы.
Но, меня заинтересовал вопрос достижения глубины резкости. И на второй день экспериментов у меня кое-что получилось. Однако, это будет обзор другого девайса, через несколько дней, поэтому, пока только несколько фото:
С неплохой глубиной резкости(ГРИП):
С плохой глубиной резкости:
Уже задумался о штативе, который можно воткнуть в землю и таким образом сделать аппарат неподвижным. И снимать с двухсекундной выдержкой.
и решил тоже попробовать этим заняться. Это гораздо интереснее
и увлекательнее, чем съёмки пейзажей и портретов. Для начала
выписал удлинительные кольца для своего фотоаппарата.
Причём, позволяющие пользоваться всеми возможностями
объектива, включая и стабилизацию изображения(и автофокус, разумеется).
Кольца хорошие по качеству изготовления, но пластмассовые. Из недостатков могу уверенно назвать отсутствие золочения на контактах. Особенно это досаждало, когда соединял последовательно несколько колец. Объектив терял связь с тушкой, и приходилось перезагружать аппарат выниманием батареи. Другим способом никак не реагировал на кнопки.
Все фото делались с рук, с мгновенным спуском от кнопки. Целью было понять возможности колец и объективов! Поэтому, качества хорошего ожидать не приходится. Снимки не редактировались, не обрезались, за исключением кропа одного снимка.
Для начала продемонстрирую снимок штатного объектива 18-55 без колец:
А вот это фото штатного объектива с кольцом:
Но, самое интересное случилось, когда я на Авито несколько дней назад приобрёл светосильный объектив Никон(в идеальном состоянии) вместе с программируемым переходником за 6000 рублей и поставил его на тушку с обозреваемым кольцом:
Размер кадра по горизонтали видно на снимке:
Фотографии, сделанные с этим объективом:
Наконец, кроп из одного фото:
Размеры можно прикинуть по фото линейки.
Перепрограммировать адаптер у меня не получилось, настроен на 1,2 х 58. Но мне без разницы.
Но, меня заинтересовал вопрос достижения глубины резкости. И на второй день экспериментов у меня кое-что получилось. Однако, это будет обзор другого девайса, через несколько дней, поэтому, пока только несколько фото:
С неплохой глубиной резкости(ГРИП):
С плохой глубиной резкости:
Уже задумался о штативе, который можно воткнуть в землю и таким образом сделать аппарат неподвижным. И снимать с двухсекундной выдержкой.
| +98 |
19729
194
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3474
145
|
| +51 |
3663
67
|
| +31 |
2671
51
|
| +39 |
3060
42
|
но на F/32 там и вовсе без разницы.
вот разве что были планы вместо колец пару обьективов сочленять для макро, хотя это вопрос скорее не к светосиле, а к ручному управлению диафрагмой.
Сочленение двух объективов задом наперёд это уже жесть. Конечно макро типа совсем макро, но задняя линза объектива вообще-то не создана для того чтоб быть передней, тут как раз по хроматике система идёт вразнос.
Более того, есть ситуации, когда только так и можно снять, например когда нужно лезть в такой микромир как съёмка отдельных пикселей на мониторе — макрики не справляются, а объектив в объектив норм.
И всё же это жесть, потому что очень специфическая съёмка.
проблема в том что тут поколения на десятки лет отличаются.
а современные киты 18-55 в этом смысле тоже весьма неплохи.
Ха-ха-всё наоборот по законам оптики и объективо строения.
Задняя линза штатного О как раз имеет меленькое рабочее расстояние и коррекцию искажений в том числе хроматических для этого МАЛОГО макро расстояния до плёнки или матрицы.
Именно поэтому задняя линза и задняя часть О ЗАТОЧЕНА для макро съёмки БОЛЬШЕ чем передняя.
Там как раз ЕСТЬ хроматическая коррекция для рабочего расстояния в 45-20мм.Не говоря уже о геометрических.Иначе О бы не работал.
2.Для большой светосилы макро комплекса из 2х О с передним перевёрнутым.
Весь собранный передним О свет попадает во второй штатный О и нет потерь света как с макро кольцами, кроме поглощения в стекле и переотражений линз.
mysku.club/blog/aliexpress/80281.html
А вот здесь есть несколько фото и кропов, сделанных уже при помощи совмещённых объективов:
mysku.club/blog/misc/84592.html
В комментариях.
А вообще конечно макру без штатива снимать — то ещё развлечение.
Ну и да, как владелец кучи макроколец, рельсов и прочего — любой нормальный макрообьектив (у меня любимый Tokina 100 2.8 на порядок лучше.
Он кстати и как портретник более чем ок.
Абсолютное большинство стекол наиболее резкие на диафрагме 9-11.
Физику не обманешь.
Если фотографировать объекты только штатным через удлинительные кольца, то работает и фиксируется в EXIF вообще всё.
P.S. А может она «царевна»?
(кроме ночных).
=-=-=-==-=
а прекрасной аппратурой уже наснимали столько классных портретов красивых моделей, что совершенно непонятно почему всякие юные особы так стремятся выложить в сеть свои искаженные широкоугольником мордочки-селфи
Я тоже обозревал такие кольца. mysku.club/blog/china-stores/63115.html
Для начала неплохо, но макро объектив несколько лучше. Но цена…
Второе фотография — это свет, даже макрофотография, на мой взгляд, должна быть интересной, хотя бы та ее часть, которая выставляется на публику…