Макрообъектив из сканера. Часть - 2.

Сменные 3-х лезвийные блоки для бритвы Gillette.



Сделано по мотивам коммента из прошлого обзора:

пришлите фото джилет бритвы кассеты до и в конце жизни кассеты (любой) — там говорят нержавейка в хлам превращается от волос которые бреем… пожалуйста :)

На первом фото убитый в хлам блок. А это новый:



Пробовал делать снимки с разных ракурсов. Но только на этих можно хоть что-то рассмотреть.

Яичная скорлупа.



Сделано по мотивам коммента из прошлого обзора:

Скорлупа куриного яйца тоже интересно выглядит в макро.

Вот ещё несколько снимков:

Этот зверь называется чешуйница:



Это небольшое насекомое, очень быстро бегающее, часто живёт в наших квартирах/домах. Чаще его можно встретить в санузле. При включении света щемится во все стороны, чтобы спрятаться. Не топочет.
Представляет из себя что-то типа серебристо-белого или серебристо-серого червячка, хотя конечно это не червяк, хотя и такое же сочное.
Считается относительно безобидным для человека, вроде как не переносит никакие болезни. Впрочем, после появления коронавируса, считается, что других болезней больше не существует. Питается целлюлозой (бумага, скопление пыли).

Имеет доброе, милое лицо, может даже показаться улыбающееся:





Глазки немного похожи на ежевику:





Возле головы три оттопыренные щетинки:





Днём любит поспать:



Если вы у себя дома не видели такого зверя, но видели таки сухие оболочки, то это от него.
Видимо он вас стесняется и при вас гулять не выходит.

Надеюсь, кто-нибудь сказал, что это клетка для предыдущего домашнего питомца.
Но нет, это сетка электробритвы:

Токопроводящая резинка экрана наручных электронных часов:

Подстроечный конденсатор, тоже от каких-то наручных электронных часов:

Сопло турбо зажигалки:

Застёжка «липучка»:

Кристаллик лимонной кислоты:



Рядом линейка с миллиметровыми делениями:






А это уже сахар:















Сладкая смерть:

Это зёрна абразива точильного камня:

Резинка. Иногда их называют канцелярские, банковские, для денег:

Гибкие стойки для «третьей руки»:

Фоторезистор:

Это кевларовая (предположительно) сетка «офисного» кресла:







Вообще про это кресло хотел бы немного рассказать. Сделать такой микрообзор в обзоре.

В какой-то момент моё старое кресло протёрлось, сломалось, стало плохо ездить да и надоело. Обещанная натуральная кожа через некоторое время оказалась кожзамом, и начала разваливаться прямо на глазах. Хотя внешне была сделана с очень хорошей имитацией — даже поры были, как у настоящей.

Пособирав информацию понял, что купить гарантированно кожаное кресло за разумные и даже неразумные деньги у меня не получится, поэтому решил поискать что-то другого типа.

И тут мне на глаза попалось кресло, основу которого составляла просто натянутая на каркас сетка. Никаких поролонов и несущих подложек под сеткой не было. Кресла с сеткой на спинке ранее я конечно же видел, они существуют давно. Но вот чтоб седушка была тоже из просто натянутой без опоры сетки, такого я ранее не встречал (разговор идёт про момент выбора, было это несколько лет назад).

Меня эта тема заинтересовала. Кроме того, отсутствие дополнительных несущих элементов в виде кусков фанеры, отсутствие объёмного поролона, делали такие кресла лёгкими и воздушными.

Но всё же мой опыт в области прочности материалов, подсказывал, что ну не может сетка служить долго и не растянуться.

Поэтому я колебался. Как я уже сказал, ранее таких кресел я не встречал и никаких отзывов, тем более после длительной эксплуатации, я нигде не нашёл.

Поискав ещё информации оказалось, что некоторые производители заявляют, что сетка сделана из кевлара. Но вот то кресло, которое мне понравилось, такой информации не имело, производитель просто называл её «высокопрочной».

Но и стоило оно раза в два дешевле чем вариант, где производитель не стесняясь писал про кевлар.

В общем интерес переборол осторожность и я его купил. Гарантия на него была год, и если что, его можно было вернуть, оставив у себя бесценный опыт.

В общем, я себя сразу настроил на то, что после пары-тройки дней я окажусь на стальных болтах конструкции из-за растянувшейся сетки. И действительно через пару дней сетка растянулась, приняв форму того, что на ней сидело. Но дальше этот процесс остановился совсем. И за несколько лет эксплуатации дальнейшего заметного растягивания не происходило.

В связи с такими отличными результатами, я вполне могу поверить, что это действительно кевлар. Ну или какой-то другой аналог этого прочного полимера. В конце концов ведь это не золото. Почему бы и не сделать из него кресло потребительского уровня? Опять же здесь нет фанеры, поролона, кресло легче, конструкция проще, что тоже снижает себестоимость и позволяет использовать более дорогой материал.

Но, к сожалению, сказка всегда заканчивается. Особенно китайская сказка.

Вернёмся немного к конструкции таких кресел.
Они состоят из пространственного стального каркаса, на который натянута сетка. Примерно как сетка натянута в ракетке большого тенниса. Только здесь каркас изогнут по форме кресла.

Кстати, так и не въехал в детали её крепления в этом каркасе. Буду благодарен, если в комментариях кто-нибудь скинет какую-то инфу по этому вопросу.

Так вот, в результате в такой конструкции, при посадке человека, сетка оказывается натянута неравномерно и в некоторых местах оочень сильно. И если на этих участках на каркасе есть острые кромки, то сетка начнёт там перетираться. Что и произошло у меня.

Но я это рассказываю не чтобы пожаловаться, а потому, что это выявило один интересный момент.

Сетка моего кресла состоит из двух видов нитей перпендикулярных друг другу — светлого (кремового цвета, классического цвета кевлара) и чёрного. Вообще у производителя есть как минимум три варианта цвета — чёрный, серый и бежевый. И вот эта цветная нить оказалась обманкой. Это пластиковая оболочка, как на электропроводе, а внутри неё находится несущая многожильная нить… кремого цвета, как и основная:



Зачем так заморачиваться, не понятно. Что мешало просто использовать нить нужного цвета?

Могу предположить, что цветной кевлар не выпускают. В большинстве случаев, на фото в Интернете он, как правило, как раз кремового цвета. Либо выпускают, но стоит цветной существенно дороже.

Но это всего лишь мои догадки. Будет интересно, если в комментариях вы поделитесь своими размышлениями или знаниями на эту тему.

В любом случае, я хотел вас предупредить о такой незадокументированной «особенности» этих кресел.

Ну а если говорить про общее впечатление от него, то оно мне скорее понравилось, чем не понравилось.

Хотя в плане мягкости/жёсткости, оно, конечно, жёстче, чем с поролоновым наполнением.
Зато эта сетка не протирается и не разваливается, как кожзам или ткань в местах сидения. Да и на каркасе, где он нормально сделан, не острым, никаких следов износа сетки тоже нет.
Ну и она не продавливается так сильно, как поролон. Кроме того, это кресло более лёгкое, соответственно менее инерционное и из-за этого легче ездит, легче крутится.
Следующее, несмотря даже на описанные выше недостатки, скорее всего, будет такое же.

Хотя с креслами всё очень индивидуально и не воспринимайте мой отзыв, как рекомендацию.

С креслом мы что-то затянули, поэтому переходим к следующей, несложной макрофото-загадке:

Веник обыкновенный:

Меламиновая губка:

Место слома магнита:

Но у меня ничего не получилось. А на фото цветные гранулы стирального порошка:

Пёрышко:

Элемент питания CR2025:

Вот такое красивое и интересное крылышко у этого комара:

Скобы для степлера:

Пластилин:

Какой-то советский диод:





Контакт, такое впечатление, что не приварен, а просто подпружинен к кристаллу:



Вот другой похожий диод:



Здесь хорошо видна текстура припоя:

Термостойкая самоклеющаяся лента:



Иногда её называют тефлоновой, иногда стекло-лентой. Было бы здорово, если кто-то наверняка знающий отписался в комментариях, что же там на самом деле используется в её конструкции.

Стеклянная подложка электронного штангенциркуля:

Термопара:



А это я уже сам пытался сварить омеднённую алюминиевую витую пару. Как ни странно, получилось, и даже неплохо:

Алмазное сверло:

Там тоже шарик:



А если хорошенько присмотреться на полноразмерной картинке, то в отражении шарика видны насадка и объектив, которыми делалось это фото.

Сверхминиатюрная лампочка накаливания на 6.3В (СМН-6.3):





Ну и небольшая неоновая лампочка:

Эклеры: