NVME SSD от Weijinto на 128Гб - cамый дешевый nvme'шник на момент покупки

Приветствую муськовчан, сегодня хочу рассказать о китайском NVME SSD, пожалуй, самом дешевом, что было на момент заказа.

Итак, захотел я себе NVME SSD в свой ПК(а собран он на серверной матери под Socket F(LGA1207), память DDR2 ECC REG, 2x Opteron 6 Core, PCIE 1.1). Собственно, мать умеет лишь первую версию шины, да еще и SATA 2 только — хотелось скорости, но я понимал, что никаких 2Гб собственно я не увижу ну никак, ибо максимум по 4м линиям pcie 1.1 — 1Gb/s, но, в то же время, ASM1062 контроллер SATA3 максимум что мог выдать — в районе 420Мб/с не сильно радовало, учитывая еще тот факт, что этот SSD в системе не один. Итак, полез я на али искать что же можно взять из подешевле да пошустрей. Наметилось два кандидата, обозреваемый и PCCOOLER(точнее, PCCOOLER «соревновался» с кем-то другим, но в последний момент обнаружил этот, еще и дешевле чем PCCOOLER), и у сабджа оказалось 2 неоспоримых преимущества — цена(17$ против 20$), и линии NVME — точнее, их у Weijinto 4, а у конкурента- 2, что давало бы скорость ниже, чем у SATA3(хотя. в теории, и при этом, задержки в работе с данными у NVME куда меньше, чем у SATA. Ну и собственно, был заказан сабдж. Отмечу так же, что мать старая, и что такое NVME не слышала, стало быть, загрузочным диском ему не быть, НО… я «форточками» не пользуюсь(кроме иногда для тестов и пары игр), а в своей Ubuntu Linux я запросто могу загрузчик с ядром поставить на SATA SSD, а остальную всю систему — на NVME, что я и сделал, и теперь пользуюсь благами NVME.

Итак, ехал он ко мне не особо долго, пришел Meest Express'ом в простом конвертике, в котором был сам SSD в пластиковом конверте. Дошел без приключений, фото упаковки не сохранилось. Собственно, сам диск выглядит так, сразу видно контроллер SMI2263XT(без памяти) и 2 чипа памяти Micron.











Что ж, вставил в ПК, перешел к тестам.

Crystal Disk Info



Показывает, что диск подключен по 4 линиям pcie 1.1, датчик температуры работает корректно, вот самая высокая температура, которую я видел



Отмечу, что радиаторов никаких не ставил, и вроде как незачем, судя по hwinfo64, температура троттлинга в районе 70-80 градусов, но я таких температур не видел(диск воткнут через переходник NVME-PCIE).

Посмотрим скорости.









Это результаты на стандартном драйвере Microsoft, поставил дрова от SM





А вот тест родной программой Ubuntu Linux



Ну, тут не знаю, честно, я как-то ни на что особо лучше и не рассчитывал, но все ж ожидал чуть больше по записи.
Хотя, мало какой SATA 3 адаптер в моей ситуации свыше 450Мб/с выдаст, а 500+ так тем более.

UPD: чуть тупанул, 128Гб модель сама по себе выше 600+- Мб/с не выдает на запись никак, так что в этом показателе как раз все сходится.

Ну, и тест не тест без проверки на реальность объема — тут я изменил традиции, и не стал запускать h2testw, так как для этого относительно надолго надо запускать Windows, вместо этого прошелся в Ubuntu F3(Fight Fraud Flash — аналог h2testw), результат подтверждает объем:





Но, диск по записи в конце скатился до 86Мб/с, а по чтению — 179Мб/с, что, конечно, печально, однако, проялвяеться лишь если вот так же писать весь объем с одного захода — то есть почти никогда.
UPD: подсчет показал, что: файл занимает 1Гб, то есть 1024*1024*1024 байт, а фрагментов прога читает 2097152, итого 1073741824/2097152=512, то есть, совт читает блоками по 512 байт, что еще более мелкий блок, чем 4К(который в 8 раз больше) — отсюда и скорость(как для такого мелкоблока более чем).

Посмотрим потроха(хоть их и на фото видно нормально):

LBA Size: 512
Controller :  [SM2263XT] bufferless
Bank00: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank01: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank02: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank03: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Channel: 4
CE     : 1
Plane  : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x01
Inter. : 1
First Fblock  :    1
Total Fblock  :  504
Total Hblock  : 2036
Fblock Per Ce :  504
Fblock Per Die:  504
Original Spare Block Count :    25
Vendor Marked Bad Block    :     0
Bad Block From Pretest     :     9

Как видим, что видно на фото — подтверждается. Ну и закономерно, после записи 40+Гб в один заход диск скатывается по скорости, но, через время скорость будет восстановлена.

Внимательные читатели могли заметить, что я указывал цену 17$, а в обзоре — 15$, купил с купоном на 2$. Сейчас же цена на этот диск уже не особо радует и даже, быть может, это уже не самый выгодный NVME вариант.

Ну а я после этого, стал задумываться о стареньком «промышленно-серверном» PCIE SSD, кои были на рынке(не обычном потребительском, конечно) некоторое время назад — там и BIOS есть, что дает возможность загрузки с такого SSD на старых матерях по умолчанию, и количество линий вплоть до 16ти, что и на 1.1 даст вполне около 2Гб. Ну, и собственно, так сложилось, что я уже 2 недели как счастливый владелец Sun F40 на 400Гб, который использую как хранилище для ресурсоёмкого софта и игр, ну а ОС стоит на сабдже — для этого его хватает с головой. F40, к слову, взял за 10-15$, что сделало покупку весьма выгодной, если кому будет интересно, наваяю обзор.

P.S: про «смени мать» — не надо мне рассказывать, это очень даже мощный комп, и за смешные деньги, с бешеным объемом ОЗУ(128Гб, причем, в разгоне до 1066Мгц — что уже скорость DDR3, да еще в 4 канала) — собрать что-то похожее будет довольно дорого, а эта вся машина мне обошлась менее 150$.
Ну и не надо тут рассказывать про то, что с китая SSD брать не надо, про гарантию и т.д — это мой выбор, Вас никто не заставляет. К тому же, у меня вот в рознице цены на NVME заметно так выше, чем на SATA.