RSS блога
Подписка
Зарядное устройство Choetech Q5004 USB-C PD 18W. Есть ли смысл покупать?
- Цена: $6.84 (промокод PC1LBIG8OUFX)
- Перейти в магазин
Обзор неплохого зарядного устройства от бренда Choetech, с USB-C выходом и максимальной мощностью до 18Вт.
Отличается невысокой ценой (если брать на различных акциях), честными характеристиками, абсолютно бесшумной работой как в простое, так и при полной нагрузке.
Начнем знакомство с технических параметров и совместимых устройств:
Характеристики
Модель: Q5004-EU
Вход: AC 100-240 V, 50/60Hz, 0.5A Max
Выход: 5V 3A, 9V 2A, 12V 1.5A (18W Max)
Краткий список совместимых устройств:
— iPhone 11/11 Pro/11 Pro Max/XS/XR/X/8 Plus/8;
— iPad Pro 2018/2019 годов;
— Samsung S9/S9+. S10/S10+/S10E/Note 8, 9, 10, 10+;
— Nintendo Switch;
— Goole Pixel 3a XL, 3a, 3 XL, 2 XL, 2, XL;
— LG, G5, G6, G7, V20, V30, V40, V50 ThinQ;
— Microsoft Lumia 950/950XL;
— Moto Z/Z Force;
— Huawei P30/P20/Mate 20/Mate 20 Pro/P10/Mate 10, 9.
Приехала зарядка в обычном, но при этом брендированном Zip-пакете. В комплекте нет кабеля, но есть несколько брошюр.
Информация в инструкции дублируется на двух языках: английском и китайском.
Размеры и форм-фактор ничем не отличаются от множества других подобных устройств (81 x 41 x 26мм). Поэтому заострять внимание на этом не буду. Пр этому скажу, что порадовал материал из которого сделан корпус — это не быстро царапающийся «китайский» глянец. Поверхность полностью матовая, поэтому за внешний вид и практичность можно поставить плюс производителю.
Вилка конечно же европейская, но если вам нужно другая, то, пожалуйста.
Чтобы не раздувать обзор ненужной информацией, от визуального осмотра сразу перейдем к тестированию.
Выход, если кто-то вдруг не понял здесь не привычный всем USB-A, а уже современный USB-C. Соответственно при покупке нужно быть предельно внимательным, обычный кабель нам не подойдет.
Для начала, с помощью USB-тестера WEB-U2 проверим какие протоколы зарядок поддерживаются. Список этот как видим оказался внушительным:
— Power Delivery PD3.0 18W (профили: 5В 3А, 9В 2А, 12В 1.5А);
— Samsung 5В 2А;
— DCP 5В 1.5А;
— Qualcomm QC2.0 и QC3.0 (5В-12В);
— Samsung AFC 9В;
— Huawei FCP
— Huawei SCP (?)
Тесты под нагрузкой во всех режимах показали, что зарядное устройство от Choetech с ними справляется легко. Есть даже некоторый запас прочности. Вместо заявленных 18Вт, долговременно можно получить все 20Вт. Правда напряжения чуть ниже чем по номиналу, но для различных протоколов быстрых зарядок это допустимо.
Стресс-тест под нагрузкой в 18Вт прошел успешно. За 2 часа не произошло ухода в защиту, а температура внешнего корпуса прогрелось только до 54-55 градусов (при комнатной температуре примерно 24-25 градусов). Кстати никакой шума, свиста либо прочих звуков зарядка не издает. Работает абсолютно тихо.
Ну и в конце решил рассказать о целесообразности покупки именно такого устройства, с выходом USB-C. Ведь думаю многие сразу зададутся вопрос, а зачем оно нужно?! Если казалось бы нет разницы, зачем брать что-то незнакомое.
Чтобы ответить на этот вопрос, взял в пару к герою обзора, более традиционного зарядное устройство с выходом USB-A. При этом оно так же имеет выходную мощность в 18Вт и так же поддерживает различные протоколы (в т.ч. быстрые).
Подопытным смартфоном станет новый iPhone 11. Из коробки имеющий дохленькое ЗУ на 5В 1А и стандартный кабель USB-A to lightning. Но при этом поддерживающий быструю зарядку по протоколу PD 18W (т.е. то что нам и нужно). На фото ниже разница между таким кабелем и современным USB-C to lightning.
Все готово к тесту:
Подключаем телефон к зарядному устройству Choetech USB-C PD 18W. Как видим процесс идет при 9В, с общим потреблением в районе 18Вт.
Далее меняем зарядное и кабель на обычные. iPhone 11 заряжается уже при 5В и потреблением в 12Вт.
Получаем разницу в 6Вт, которые в итоге конечно же повлияют на скорость и время подзарядки.
Заключение
Как по мне, вполне достойное зарядное устройство, особенно если брать со скидками. Отличается честными характеристиками (даже с некоторым запасом мощности), практичным матовым корпусом, бесшумной работой. Поддерживаются основные протоколы быстрых зарядок. Есть смысл брать если ваше устройство их поддерживает только через кабель USB-C (USB-C to USB-C или USB-C to Lightning).
Отличается невысокой ценой (если брать на различных акциях), честными характеристиками, абсолютно бесшумной работой как в простое, так и при полной нагрузке.
Начнем знакомство с технических параметров и совместимых устройств:
Характеристики
Модель: Q5004-EU
Вход: AC 100-240 V, 50/60Hz, 0.5A Max
Выход: 5V 3A, 9V 2A, 12V 1.5A (18W Max)
Краткий список совместимых устройств:
— iPhone 11/11 Pro/11 Pro Max/XS/XR/X/8 Plus/8;
— iPad Pro 2018/2019 годов;
— Samsung S9/S9+. S10/S10+/S10E/Note 8, 9, 10, 10+;
— Nintendo Switch;
— Goole Pixel 3a XL, 3a, 3 XL, 2 XL, 2, XL;
— LG, G5, G6, G7, V20, V30, V40, V50 ThinQ;
— Microsoft Lumia 950/950XL;
— Moto Z/Z Force;
— Huawei P30/P20/Mate 20/Mate 20 Pro/P10/Mate 10, 9.
Приехала зарядка в обычном, но при этом брендированном Zip-пакете. В комплекте нет кабеля, но есть несколько брошюр.
Информация в инструкции дублируется на двух языках: английском и китайском.
Размеры и форм-фактор ничем не отличаются от множества других подобных устройств (81 x 41 x 26мм). Поэтому заострять внимание на этом не буду. Пр этому скажу, что порадовал материал из которого сделан корпус — это не быстро царапающийся «китайский» глянец. Поверхность полностью матовая, поэтому за внешний вид и практичность можно поставить плюс производителю.
Вилка конечно же европейская, но если вам нужно другая, то, пожалуйста.
Чтобы не раздувать обзор ненужной информацией, от визуального осмотра сразу перейдем к тестированию.
Выход, если кто-то вдруг не понял здесь не привычный всем USB-A, а уже современный USB-C. Соответственно при покупке нужно быть предельно внимательным, обычный кабель нам не подойдет.
Для начала, с помощью USB-тестера WEB-U2 проверим какие протоколы зарядок поддерживаются. Список этот как видим оказался внушительным:
— Power Delivery PD3.0 18W (профили: 5В 3А, 9В 2А, 12В 1.5А);
— Samsung 5В 2А;
— DCP 5В 1.5А;
— Qualcomm QC2.0 и QC3.0 (5В-12В);
— Samsung AFC 9В;
— Huawei FCP
— Huawei SCP (?)
Тесты под нагрузкой во всех режимах показали, что зарядное устройство от Choetech с ними справляется легко. Есть даже некоторый запас прочности. Вместо заявленных 18Вт, долговременно можно получить все 20Вт. Правда напряжения чуть ниже чем по номиналу, но для различных протоколов быстрых зарядок это допустимо.
Стресс-тест под нагрузкой в 18Вт прошел успешно. За 2 часа не произошло ухода в защиту, а температура внешнего корпуса прогрелось только до 54-55 градусов (при комнатной температуре примерно 24-25 градусов). Кстати никакой шума, свиста либо прочих звуков зарядка не издает. Работает абсолютно тихо.
Ну и в конце решил рассказать о целесообразности покупки именно такого устройства, с выходом USB-C. Ведь думаю многие сразу зададутся вопрос, а зачем оно нужно?! Если казалось бы нет разницы, зачем брать что-то незнакомое.
Чтобы ответить на этот вопрос, взял в пару к герою обзора, более традиционного зарядное устройство с выходом USB-A. При этом оно так же имеет выходную мощность в 18Вт и так же поддерживает различные протоколы (в т.ч. быстрые).
Подопытным смартфоном станет новый iPhone 11. Из коробки имеющий дохленькое ЗУ на 5В 1А и стандартный кабель USB-A to lightning. Но при этом поддерживающий быструю зарядку по протоколу PD 18W (т.е. то что нам и нужно). На фото ниже разница между таким кабелем и современным USB-C to lightning.
Все готово к тесту:
Подключаем телефон к зарядному устройству Choetech USB-C PD 18W. Как видим процесс идет при 9В, с общим потреблением в районе 18Вт.
Далее меняем зарядное и кабель на обычные. iPhone 11 заряжается уже при 5В и потреблением в 12Вт.
Получаем разницу в 6Вт, которые в итоге конечно же повлияют на скорость и время подзарядки.
Заключение
Как по мне, вполне достойное зарядное устройство, особенно если брать со скидками. Отличается честными характеристиками (даже с некоторым запасом мощности), практичным матовым корпусом, бесшумной работой. Поддерживаются основные протоколы быстрых зарядок. Есть смысл брать если ваше устройство их поддерживает только через кабель USB-C (USB-C to USB-C или USB-C to Lightning).
+98 |
82122
871
|
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3703
145
|
+53 |
3900
69
|
+35 |
2978
57
|
Проверено многократно.
https://aliexpress.ru/item/item/32970421403.html
А то у Вас как-то некрасиво вышло, вроде как остальные разъемы не «человеческие».
Судя по описанию продавца эти зарядки похожи, за исключением разъема. Или я чего не понимаю?
ps. автор в конце сравнивает зарядки разных производителей и не понятно, может в другой зарядке этого протокола нет и в помине.
Еще раз спасибо за разъяснение.
На фото ниже повербанк так и определяет.
Так можно что угодно «предположить», но это разные протоколы и реализации:
Речь о QC2/QC3.
QC4.0 частично совместим с PD.
И если подключить такое зарядное через USB-A, то у него работает PD?
А дальше идёт цифровой обмен:
Нет, ну можно, конечно, сказать, что ток в цепи вообще ограничивается её общим сопротивлением… :)
А по поводу Type-C и PD. Ведь у него есть СС контакт, а у USB-A его подключить некуда.
Например у меня есть платы преобразователей, которые умеют PD и имеют оба типа разъемов, в Type-C все работает отлично, а в USB-A все кроме PD.
Кроме того по поводу VBUS, возможно по этому современные устройства могут так не работать.
Больше интересно если разъем с тупе-ц на тупе-а применить, магия произойдет или все таки пофигу будет по каком форм фактору гонять ток?
Как человек технически подкованному и уважаемому на данном ресурсе не только мною я бы не стал уподобляться маркетологам.
1. Нагрузочные тесты (вернее они есть, но сильно упрощенные и не зависящие от протоколов)
2. Измерение пульсаций
3. Разборку
Лично для меня наиболее интересным был бы последний пункт.
По какому принципу выбиралось место установки термодатчика?
Было бы такое же, я бы на спрашивал.
Как я понимаю, у них одинаковая схемотехника, отличия лишь в разъёмах и позиционировании.
На плате APS-PD025W-G собраны вот такие блоки.
lygte-info.dk/review/USBpower%20Tanggood%20USB%20Type%20C%20Charger%2025W%20PD%203.0%20APSPD025WE-G%20UK.html
mysku.club/blog/aliexpress/59044.html
Не пойму почему там есть режим 20 В 1,25 А, а PD-1c18W нет.
Хотя платы одинаковые.
Это же куула
Уж протокол-то, по которому чип общается, он может отличить.
Так себе аргумент. Отличная «банка», отличные кабели. Блоки питания, к слову, тоже ничего.
У кабелей сопротивление большое. Бп в PD 3 не умеет, хотя заявлено, перегревается при нагрузке на два порта
С банками дело не имел
Тут(на муське) их автозарядка не шибко себя проявила
Только один метровый у них заказал, но он ещё не пришёл (и придёт ли...).
У всех есть удачные и не очень изделия, дешёвые и дорогие.
Если компания хоть сколько-то ориентировалась на качество, она бы дорожила своим именем и не стала производить «не очень» изделия
В самсунге работает почти полный аналог режима QC, какое это отношение имеет к данному обзору?
— iPad Pro 2018/2019 годов;»
А будет ли заряжать IPad Air ??