RSS блога
Подписка
Стеклянный (не совсем) чехол-бампер на телефон. Боль и разочарование
- Цена: $2.47 - 2.77
- Перейти в магазин
Даже и не думал я писать обзор на это чехол, но зайдя сегодня после работы на почту и примерив его на телефон, решил что надо. Чехлов таких на Али пруд-пруди. На разные марки телефонов и с разными принтами. Поэтому если у вас есть мысли купить нечто подобное, рекомендую обзор к прочтению. Возможно вы передумаете. А возможно и нет.
Телефон у меня Xiaomi Pocophone F1. Куплен был в прошлый Новый Год. В комплекте с ним шёл родной чехол из чёрного полупрозрачного силикона. И, как говорит Wylsacom, так он мне понравился, что носил я его на телефоне не снимая больше года. Но в скором времени меня начали одолевать дурные мысли, что чехол то не вечен, а телефон я ближайший год менять не планирую. Значит нужно подыскать ему замену на случай форс-мажора. Хотя помирать мой старый чехол вроде как не собирается. Но, на всякий случай. Основным критерием выбора была толщина чехла. Он должен быть тонкий и не сильно увеличивать габариты телефона.
Толщина сабжа на странице продавца не указана, а по картинкам не понять.
И вот, когда я распаковал посылку, и вставил в новый чехол телефон, то в руках у меня оказался кирпич. Не в смысле кирпич — как не работающий телефон, а кирпич — как кирпич. Толстый и огромный. Я как будто переместился в прошлое лет на семь, когда телефоны были преимущественно такой толщины, как этот чехол. А из-за толстой задней стенки чехла (а это 2.2 мм), до сканера отпечатков нужно добираться погружая палец просто в Марианскую впадину. В общем опечаленный я явился домой, и строчу этот обзор. Вот собственно чехол
По качеству к нему вопросов нет. Есть пару мелких «артефактов», но не критично. А так все отверстия совпадают, кнопочки нажимаются. Сел как родной.
Края выступают над экраном, что должно (но не обязано) предотвратить повреждения стекла, если телефон упадёт плашмя на пол. А вот и это зверское углубление на сканере
А вот так это выглядит на родном чехле
Разница ощутима.
Вот сравнение по толщине с родным чехлом и с телефоном
А теперь как меняется толщина телефона в цифрах, так сказать. «Голый» телефон — 8.8 мм, в родном чехле — 9.5 мм, и в шикарном стеклянном — 11.3 мм. И плюс ко всему, телефон получается дурацкой формы, если смотреть в профиль.
Чехол трёхсоставной. Основание — пластиковая пластина, сзади на которую наклеено стекло с принтом, к этому же основанию приварены/приклеены борты из силикона. И вот благодаря этим двум слоям задней стенки мы и получаем эту «бездонную дыру», для камер и сканера
На этом можно и закончить обзор. Возможно конечно я придираюсь, и для кого-то всё описанное недостатками не является. Потому что под товаром навалом положительных отзывов. И если бы я не был оленем, и читал эти отзывы до покупки, а не после, то как минимум увидел бы это
И потому, себе в наказание, я заказал роскошный чехол с оленем. Вот этот. А в отзыве всё правда. Чехол действительно прибыл очень быстро — 19 дней.
Всем спасибо за внимание.
Телефон у меня Xiaomi Pocophone F1. Куплен был в прошлый Новый Год. В комплекте с ним шёл родной чехол из чёрного полупрозрачного силикона. И, как говорит Wylsacom, так он мне понравился, что носил я его на телефоне не снимая больше года. Но в скором времени меня начали одолевать дурные мысли, что чехол то не вечен, а телефон я ближайший год менять не планирую. Значит нужно подыскать ему замену на случай форс-мажора. Хотя помирать мой старый чехол вроде как не собирается. Но, на всякий случай. Основным критерием выбора была толщина чехла. Он должен быть тонкий и не сильно увеличивать габариты телефона.
Толщина сабжа на странице продавца не указана, а по картинкам не понять.
И вот, когда я распаковал посылку, и вставил в новый чехол телефон, то в руках у меня оказался кирпич. Не в смысле кирпич — как не работающий телефон, а кирпич — как кирпич. Толстый и огромный. Я как будто переместился в прошлое лет на семь, когда телефоны были преимущественно такой толщины, как этот чехол. А из-за толстой задней стенки чехла (а это 2.2 мм), до сканера отпечатков нужно добираться погружая палец просто в Марианскую впадину. В общем опечаленный я явился домой, и строчу этот обзор. Вот собственно чехол
По качеству к нему вопросов нет. Есть пару мелких «артефактов», но не критично. А так все отверстия совпадают, кнопочки нажимаются. Сел как родной.
Края выступают над экраном, что должно (но не обязано) предотвратить повреждения стекла, если телефон упадёт плашмя на пол. А вот и это зверское углубление на сканере
А вот так это выглядит на родном чехле
Разница ощутима.
Вот сравнение по толщине с родным чехлом и с телефоном
А теперь как меняется толщина телефона в цифрах, так сказать. «Голый» телефон — 8.8 мм, в родном чехле — 9.5 мм, и в шикарном стеклянном — 11.3 мм. И плюс ко всему, телефон получается дурацкой формы, если смотреть в профиль.
Чехол трёхсоставной. Основание — пластиковая пластина, сзади на которую наклеено стекло с принтом, к этому же основанию приварены/приклеены борты из силикона. И вот благодаря этим двум слоям задней стенки мы и получаем эту «бездонную дыру», для камер и сканера
На этом можно и закончить обзор. Возможно конечно я придираюсь, и для кого-то всё описанное недостатками не является. Потому что под товаром навалом положительных отзывов. И если бы я не был оленем, и читал эти отзывы до покупки, а не после, то как минимум увидел бы это
И потому, себе в наказание, я заказал роскошный чехол с оленем. Вот этот. А в отзыве всё правда. Чехол действительно прибыл очень быстро — 19 дней.
Всем спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
+68 |
3230
133
|
+50 |
3479
64
|
+28 |
2408
43
|
+37 |
2683
37
|
+55 |
1993
37
|
Посмотрю какой лучше окажется.
«Стеклянный» чехол у меня тоже есть, толщина меня не смущает, а даже радует, а учитывая, что оба телефона у меня со сканером на передней панели, то мне все удобно.
П.С.
Чехол с оленем… Отличная шутка!
Ага, такой…
Толстый, разваливается, и в довершении лопнуло защитное стекло, когда застегивал заднюю зеркальную часть.
(аки в зеркало)… И уже не так обидно :)Но может конечно вы не видели ни разу чехлы от Spigen или подобные, когда за чехол просят под 100 баксов, и когда чехол реально защищает от всего. кроме воды, хотя есть модели и с водозащитой.
тонкий чехол комплектный чтобы не царапался корпус, это защита от царапин, а этот — это защита от падения и от ударов. он не может быть тонким.
:-)
представляете, работа над дизайном нынче — основная работа на производстве, а вообще вторая после работы маркетологов (этих жуликов-прислужников капитала на дух не переношу).
а вы результат труда дизайнера оленем :-)
p.s. инженеры к сожалению где то там в конце, возле сборки, уборщиц и водителей.
Без чехла это конечно хорошо, но тогда когда вы в офисе исключительно находитесь. А когда сегодня в офисе, завтра на объекте строящемся, а послезавтра в командировке, телефон без чехла быстро превратится в овно.
Так и получается что силиконовый чехол нужен исключительно чтобы этот смартфон постоянно из руки не норовил выпасть.
Кому нужна красота, те пусть юзают без чехла. А лично для меня телефон как инструмент типа молотка — главное функциональность и долговечность.
я тоже «болею», но тоже не страдаю ;)
поэтому для того, чтобы привязать новую карту к аккаунту, купил х… ню какую-то ненужную, из разряда «точно пригодится» ;)))
У меня была проблема в другом — стеклянная поверхность ОЧЕНЬ! скользкая! Телефон сам скатывался с поверхностей при малейшем шорохе.
Недавно, после очередного падения чехол разбился. Покупать повторно такой не буду, но как плюс можно засчитать — качественный принт под стеклом — т.е. это не та кака что печатается на обычных силиконовых чехлах — картинка под стеклом качественная и детальная.
P.S. может это мне такой попался, с каким нибудь олеофобным покрытием, но прецедент есть.
Принт издалека красиво смотрится, но…
— Огромный, неудобный
— «Стеклянная» поверхность царапается элементарно
— Углубление для отпечатка пальцев на задней стороне
— Края выреза стекла в месте отпечатка не завальцованы, достаточно острые, не обрезаться, но не приятно
www.nillkin.ru/index.php?route=product/product&product_id=2104
www.nillkin.ru/index.php?route=product/product&product_id=2104
Причем, такая же история с Xiaomi Mi5S была. Были разные, но остановился на Nillkin. Правда беру на Савеловском радиорынке в районе $7