Обзор очередного «шедевра» китайской инженерии с поддержкой протоколов QC3.0 и PD3.0 и обещанной мощностью 36Вт. На этот раз от компании Rock.
Зарядка покупалась на распродаже 11.11 по одной единственной причине — у меня был купон продавца 5/10 на весь ассортимент магазина, и я искал ему применение. В итоге были заказаны 2 кабеля USB C-C и данная зарядка. С учётом купонов продавца и Али, она мне обошлась в $1,10.
1,10 бакса — не та сумма, чтобы ждать от зарядки вершин совершенства, но и выкинуть их не жалко, и хотя бы удовлетворю своё любопытство. На момент покупки это было топовое предложение в ассортименте магазина. Сейчас, кстати, тоже, и, судя по тому, что в магазине она присутствует сразу в 3-х разных лотах, то у продавца неё на большие надежды.
А конкретно в этом она на полбакса дешевле.
Заказ был оплачен 11.11.2019, доставка в моё почтовое отделение — 31.01.2020, итого ожидание растянулось на 81 день.
Подробных характеристик на сайте не указано, но лучше всего их характеризует эта картинка:
Из которой можно узнать, что:
Выход type-C 5V/3A, 9V/2A, 12V/1,5A
Выход type-A 5V/3A, 9V/2A, 12V/1,5A
Улыбнуло, что по уверениям продавца, для зарядки некоего ноутбука Apple хватит 12V/1.5A, которые по китайской логике дают «большую мощность в 36Вт».
Из всех картинок в лоте и из описания я нашёл, что зарядка поддерживает протоколы PD3.0, QC3.0 и FCP. Больше никакой полезной информации.
Заказ приехал в белом полиэтиленовом пакете с хиленькой пупыркой. Внутри лежала зарядка в фирменном пакетике:
В точно таких же лежали и заказанные кабели.
Корпус пластиковый, чёрный, матовый с сеточкой из декоративных глянцевых полосок.
На одной из сторон есть лого производителя — ROCK
Вилка — евро (CEE 7/16), контакты параллельны, хотя их принято делать чуть сходящимися.
Сбоку указаны модель — CY-QP01, характеристики и сертификационные значки
На торце расположены разъёмы USB type-A с подписью QC3.0 и type-С с подписью PD
Размеры достаточно компактные — 69 (только корпус) 87 (с вилкой) х 43 х 27 мм. Весит мало — 50 г.
Тесты.
Начну с проверки поддерживаемых протоколов. Первым идёт USB type-A:
Пока всё в порядке. QC3.0 присутствует, Huawei FCP тоже.
Затем хотел проверить USB type-C, но тут меня ждала первая неожиданность — во время автотеста при проверке Power Delivery U2p перезагружался, на долю секунды показывая следующий экран:
Такого я ещё ни разу не видел. Попробовал проверить с помощью FNIRSI FNC88, но и он при прохождении автотеста перегружался, уже ничего не показывая. Делать нечего, придётся подключить внешнее питание. С ним оба тестера смогли завершить проверку, вот результаты:
Странно, но пропал QC3.0, хотя чисто формально всё в порядке — на выходе USB-A его поддержка есть. Huawei FCP есть, PD3.0 тоже, а большего никто и не обещал.
Поддерживаемые профили Power Delivery:
Всё в рамках обещаний.
А теперь проверю оба выхода одновременно.
Небольшое лирическое отступление про многопортовые блоки питания
По принципу распределения доступной мощности между USB-выходами все БП можно условно разделить на две группы: с независимыми друг от друга портами и с зависимыми.
Первая группа — это по сути несколько отдельных БП в одном корпусе. При подключении-отключении нагрузки к любому из выходов, остальные выходы этого не замечают и продолжают работу в прежнем режиме. Суммарная мощность БП складывается из мощностей каждого порта, которые постоянны, и потребитель не сможет получить через один порт всю возможную мощность БП.
Вторая группа — это более сложные устройства, которые могут перераспределять максимальную мощность в зависимости от комбинации подключенных в данный момент нагрузок. Так, если подключен всего один потребитель, то он может получить 100% от максимума, но если их больше одного, то им придётся «делиться» друг с дружкой. На первый взгляд этот подход однозначно лучше, но есть один минус — во время перераспределения мощности USB-выходы перегружаются и подключенным устройствам приходится заново «договариваться» с БП о режиме работы.
Как видим, у каждого из подходов есть свои плюсы и минусы.
Как-то
шарясь по Интернету, нашёл, что применительно к Power Delivery это две группы называются
Assured-Capacity Charger и
Shared-Capacity Charger.
А потом нашёл
перевод этой статьи на русский.
Если судить по характеристикам USB-портов — 18Вт+18Вт, то данный БП явно с независимыми выходами, т.е. можно надеяться, что при двух подключенных потребителях, поддерживаемые протоколы быстрых зарядок не изменятся. Итак, подключаю оба тестера (на type-C с дополнительным питанием) и одновременно запускаю автотест:
Ээээ?! Это шутка такая что ли??? Китайские «инженеры» смогли меня удивить — они реализовали минусы обоих типов зарядок при полном отсутствии плюсов. Это полный факап. (На зелёный PD не обращайте внимания, об этом чуть ниже).
С поддержкой протоколов быстрых зарядок не сложилось, может БП сможет удивить максимальной мощностью?
Тесты с нагрузкой.
Опять первым идёт USB type-A. Результаты снимал с тестера, подключенного непосредственно к выходу USB-A, к которому подключалась электронная нагрузка. Результаты на 9 и 12 вольт были получены с помощью QC-триггера. Фотографировать процесс тестирования не стал, результаты свёл в график:
— при 5В максимальный ток, не выходящий за рамки +-5% — 3,5А, дальше напряжение быстро проседает, а при 4А срабатывает защита и БП отключается
— при 9В максимальный ток, не выходящий за рамки +-5% — 2,2А, дальше напряжение продолжает снижаться практически линейно, потом сравнивается с графиком 5В и при тех же 4А срабатывает защита и БП отключается
— при 12В максимальный ток, не выходящий за рамки +-5% — 1,7А, дальше напряжение продолжает снижаться практически линейно, сравнивается с графиком 9В и при тех же 4А срабатывает защита и БП отключается
Промежуточные выводы:
— нет компенсации напряжения с ростом нагрузки
— максимальная мощность чуть-чуть не дотягивает до 18Вт
— при 9В и 12В не работает защита от превышения тока (или мощности)
— при нагреве напряжение проседает где-то на 0,1-0,2В
— при продолжительной по времени нагрузке греется, но не так чтобы сильно
Перехожу к USB type-C. Результаты снимал с тестера FNIRSI FNC88, подключенного непосредственно к выходу type-C, к которому подключалась электронная нагрузка. Результаты на 9 и 12 вольт были получены с помощью QC-триггера, результаты свёл в график:
— при 5В максимальный ток, не выходящий за рамки +-5% — 3А, при превышении которого срабатывает защита и БП отключается
— при 9В максимальный ток, не выходящий за рамки +-5% — 2,2А, дальше напряжение снижаться и при 2,8А срабатывает защита и БП отключается
— при 12В максимальный ток, не выходящий за рамки +-5% — 1,7А, дальше напряжение снижаться и при 2,1А срабатывает защита и БП отключается
Промежуточные выводы:
— нет компенсации напряжения с ростом нагрузки
— максимальная мощность опять немного не дотягивает до 18Вт
— защита от превышения тока (или мощности) уже срабатывает при всех напряжениях
— при нагреве напряжение также немного проседает
— при продолжительной по времени нагрузке греется, но не так чтобы сильно
Кому интересно
результаты измерений в виде таблички
I,A | type-A, 5В | type-A, 9В | type-A, 12В | type-С, 5В | type-С, 9В | type-С, 12В |
0 | 5,01 | 9,01 | 11,99 | 5,02 | 9,01 | 12,03 |
0,5 | 4,98 | 8,97 | 11,96 | 4,98 | 8,99 | 12 |
1 | 4,94 | 8,94 | 11,92 | 4,95 | 8,96 | 11,96 |
1,5 | 4,91 | 8,9 | 11,89 | 4,91 | 8,92 | 11,9 |
2 | 4,87 | 8,85 | 9,38 | 4,88 | 8,88 | 9,3 |
2,5 | 4,84 | 7,5 | 7,29 | 4,84 | 7,51 |
2,7 | | 6,83 | 6,68 | | 6,86 |
2,8 | | 6,5 | 6,37 |
3 | 4,8 | 6,05 | 5,94 | 4,8 |
3,5 | 4,76 | 4,91 | 4,8 |
3,6 | 4,75 | 4,67 | 4,59 |
3,7 | 4,62 | 4,44 | 4,38 |
3,8 | 4,4 | 4,22 | 4,17 |
3,9 | 4,17 | 4,02 | 3,95 |
4 | 4,12 |
Вторая цифра после запятой условна — сколько было в момент измерения, столько и записал. Да и первая тоже примерна, т.к. при нагреве напряжение проседает на 0,1-0,2В
А что же с поддержкой Power Delivery? А ничего. Не работает она, видимо из-за ошибок реализации. У меня есть три различных PD-триггера:
Но ни один из них в ручном режиме не смог изменить напряжение на выходе, зарядка при командах PD сразу перегружалась. Точнее, с единственным из трёх — U2p без какой-либо нагрузки напряжение ещё менялось, но при подключении затем к нему чего-либо зарядка всё равно перегружалась. Сразу с подключенной нагрузкой и он не работал.
Update
В комментариях посоветовали поэкспериментировать с различными кабелями, вариантами их подключения и т.д. Перепробовав несколько, у меня в какой-то момент получилось добиться, что U2p смог переключать режимы PD с подключенной к нему нагрузкой, правда повторяемость теста была плохой — работало не всегда, а иногда работало, а потом зарядка переставала реагировать на команды PD. Пока была возможность, успел проверить максимальную мощность — она даже меньше, чем у режимов QC — при 5В зарядка отключалась при ~2,5A, при 9В — ~1,7A, при 12В — ~1,4A.
End of Update
Дальше я попробовал нагрузить оба выхода одновременно, надеясь получить 15Вт + 15Вт при 5В. Выставил 3А на USB-A и стал медленно увеличивать мощность на type-C. Эксперимент оказался не долгим — на первом выходе напряжение тут же стало проседать, быстро снизившись меньше допустимых 4,75В. При этом на втором оно тоже быстро падало при увеличении мощности. А ещё стало подванивать чем-то палёным, и корпус заметно нагрелся. Итог печальный — больше 3,8А x 4,75В на оба выхода зарядка не держит, что даёт примерно 18Вт. Занавес.
Любимая многими часть обзора.
Разборка.
Гик-порно
Так легко ещё ни один блок не вскрывался, видимо, на клее тоже сэкономили.
На плате не смытый флюс и прилипшие капельки припоя
Два конденсатора во входной цепи по 6,8µF 400V
Диодный мост ABS10, ШИМ-контроллер 8115F
Конденсатор я не гнул, так впаян
Оптопара ORPC817C. Справа на платке type-C «герой обзора» — PD-контроллер LINTOP T1014PA. Спецификации найти не смог. Под ним вторая микросхема с настолько мелким шрифтом, что прочитать не смог.
Два конденсатора в выходной цепи 1000µF 16V и 470µF 16V, место для третьего пустует.
Y-конденсатор JNC JN222MY1
Выводы.
— Power Delivery не работает
— реальная мощность ватт 18 на оба порта
— защита от превышения тока или перегрузки реализована плохо
— порты зависимые друг от друга и при подключении-отключении второго потребителя перезагружаются
— при двух подключенных потребителях пропадает поддержка всех протоколов быстрой зарядки
+ матовый не маркий корпус. Если верить надписи на упаковке — Design Best Product. Пожалуй, это единственный плюс зарядки.
Полистал отзывы на Али и обнаружил, что в этом лоте ещё недавно продавалась совсем другая зарядка — с тремя выходами USB-A. Теперь становится понятно, почему у магазина сразу 3 лота с одним товаром — не пропадать же хорошему рейтингу.
Вердикт: редкостное УГ, не брать ни в коем случае.
с аналогичными метаниями применял у них купон и взял за 3,09 зарядку РОСК QC 3,0 3 USB обещали 45Вт
свистит и греется, плюс показометр только отображает 1 порт
быстрый порт свои 18Вт отдаёт (не могу найти банку с быстрым зарядом чтоб проверить 9 и 12В в паре с другими портами)
а вот два не быстрых порта из 10Вт в сумме максимум 5Вт, потому как если больше 1А — просадка до 4В (на 1,3А) и до 3В на 1,5-1,7А
вердикт: ни о каких 45Вт речь идти не может, максимум 20-23Вт. это так навскидку ибо нет всяких этих тригеров, только белый и синий доктора
пс ещё немного свою погонял с нагрузкой и без, и растроился окончательно — свистит ужасно, на не быстрый порт 1А и всё… пошёл писать кляузу
Тестеры демонстрируют такое поведение только с этой зарядкой, с другими, что мне попадали в руки, такого не было.
На мой взгляд как раз проблема с тестером, потому с внешним питанием и работает.
А если ещё вспомнить, что этот контроллер LINTOP T1014PA даёт на выходе весьма странные результаты: QC всего 2.0, а PD аж 3.0, то это кажется вдвойне странным. И то, что я не нашёл на него не то, что даташита, даже никаких упоминаний тоже.
Есть ещё вариант — бракованный конкретно мой экземпляр, тут вообще без комментариев.
Я сам с таким встречался.
Или вы имеете в виду, что 3-4 вольта — это во время переключения, переходный процесс? Тогда это явный глюк зарядки.
Завтра попробую на U2p с дополнительным питанием запустить PD сниффер, а со второго тестера попереключать режимы PD. А то вы заронили во мне тень сомнения.
Зато экспериментируя с разными кабелями C-C, в какой-то момент получилось с помощью U2p попереключать напряжения вместе с нагрузкой и никто не перегружался. Но повторяемость у теста крайне плохая, то работает, то нет, уж и не знаю, от чего зависит. Дополню обзор, но выводы всё равно оставлю — так работать не должно.
На старых U2 работает всегда криво, на новой ревизии есть рычажок который подтягивает нужные линии, и тестер определяется как PD нагрузка.
Так же для теста лучше запитать u2 От внешнего источника ( желательно повербанка)
Еще попробуйте переворачивать тестер, возможно стоит дешевский тайпси порт, или не правильно сделана разводка, и PD он понимает только в одном положении.
Пробовал, результат точно такой же, поэтому не стал на этом заострять внимание.
Их там 2 версии, низковольтная может выдавать 9 и 12в, вторая 15и 20 в зависимости от выставленной перемычки.
И все лоты-в шапке один, отзывы на другие, абсолютно тухлая лавочка
В принципе, можно не тратить время и силы на измерения «докторами» просто сразу показать разборку и на этом заканчивать.
Отличный обзор.
Тоже хотел его купить., когда он был около доллара ценой. Долго думал
Купил все же — kuulaa.
Еще раз спасибо вам за разбор. Отпали сомнения.
я куалкой завязал…
помирают в течение месяца все что было…
вот тест обоих.
ссылка
А так обзор хороший, зачет! Еще бы на пульсации глянуть…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.