Всем привет!
Наконец-то дошли руки доделать обзор и первые впечатления на новый карманный осциллограф Fnirsi 1С15.
«Малыш» привлекает низкой стоимостью и высокими заявленным характеристиками. Для кого-то эта модель может стать первым инструментом или заменой простеньких моделей типа DSO138. Для кого-то — портативным помощником и вспомогательным оборудованием в довесок к серьезным инструментам.
Итак, постараюсь рассказать свои впечатления, плюсы и минусы осциллографа 1С15.
Начну с отсылки к старой теме о покупке —
акция на осциллограф 1С15. В акции много комментариев, есть отзывы владельцев.
Я сам получил не так давно это устройство, так что поделюсь общими впечатлениями. Да и есть с чем сравнить.
Характеристики:
Бренд: Fnirsi
Модель: 1С15
Тип: цифровой одноканальный осциллографический пробник
Частота семплирования 200MSa/S
Полоса 110 МГц
Дисплей 320 х 240 точек (2,4")
Количество каналов 1
Питание Литиевая батарея 3000 мAч 3,7V
Комплектация Зарядный кабель, щуп Р6100, кейс
Функции Сохранение снимков
Размеры, масса 115 х 75 х 35 мм, 230г
Пришла посылка в километре пупырки, внутри в антистатической пакете находится кейс.
Внутри находится комплект осциллографа, с щупом и зарядным кабелем.
Кейс мягкий, закрывается на молнию. Подозрительно напоминает универсальный кейс для HDD.
«Походный вариант» — можно добавить еще свой щуп или что-то полезное.
Внешний вид напоминает предыдущую модель ADS5012h — удобный карманный «малыш» с серьезными заявленными характеристиками.
Черный пластиковый корпус, силиконовый защитный чехол, небольшой (2.4" дисплей) и кнопочный блок.
Чехол снимается — тут кому и как удобно. Силикон мягкий, работать комфортно.
Разъемы, вернее один BNC разъем сделан на верхней панели корпуса, утоплен вовнутрь устройства.
В нижней части расположен выключатель и индикатор заряда.
Вид на нижнюю панель без чехла
На обратной стороне (на чехле) расположены ножки — на столе не скользит.
Кнопочный блок выполнен достаточно удобно — есть горячие клавиши для быстрого переключения режимов, а также джойстик.
Кстати, это интересное решение — использовать не кнопочно-стрелочный блок, а именно джойстик.
Джойстик имеет четыре положения, перемещается легко.
Зарядный кабель из комплекта типа MicroUSB, но есть особенность.
Штекер разъема удлиненный, что характерно именно для китайских стандартов. Именно такой удлиненный разъем подходит для зарядки устройства в чехле.
Если провод сломается или потеряется, придется заряжать без чехла или искать соответствующий провод.
В комплекте был неплохой бюджетный щуп Р6100.
Инструкция на Р6100 с просторов
Почему бюджетный — можно найти пару таких на 8-9 долларов на Али.
А вот почему неплохой — потому что заявлена полоса 100 МГц, и есть компенсация емкости.
Еще выделю переключатель 1х/10х, что очень подходит для данной модели осциллографа.
Как раз такой же режим предусмотрен и на самом осциллографе: 1х/10х.
Регулировка расположена у основания разъема
Там же маркировка Р6100.
Подключается к единственному BNC разъему на верхней панели.
Вот тут нужно обратить внимание — гнездо утоплено, «модные» (изолированные) щупы с пластиковой накладкой на байонете BNC просто не влезут.
Несколько слов про калибровку щупа.
Если что — про
щуп и компенсацию подробно рассказывал тут
Так вот. Наверняка многие видели выбросы на фронтах (или завалы) сигнала. Так вот, иногда это особенности источника сигнала, но чаще это результат влияния самого осциллографического щупа. На изображении как раз пример таких выбросов.
Ищем немагнитную отвертку, и пробуем подстроить входную емкость, чтобы снизить влияние этого щупа. Проверял на частоте 1кГц. С родным щупом Р6100 получилось весьма неплохо. Если у вас есть замечания к качеству отображения сигнала — постарайтесь проверить и подстроить сам щуп.
Так вот, заметил такую вещь.
Качество сигнала очень сильно зависит от щупа. Если работаете на больших частотах (30 и выше МГц), то постарайтесь подобрать для себя годные щупы. Все, что заявлено ниже 100 МГц — будет искажать сигнал. Я пробовал щупы с крокодилами от JDS6600 — появляются выбросы и искажается амплитуда сигнала, причем заметно. Комплектные цупы от Hantek 2D42 показывают хуже (!), чем Р6100. Щупы от Ригола более-менее по качеству, но из-за широкого байонета не подходят к 1С15. Показывают сигнал одинаково.
Далее, опять про сам осциллограф.
Если не забыли, то в этой модели добавили прошивку через MicroUSB.
Ссылка на репозиторий прошивки. последняя версия — январская. Но в ближайшие дни будет апдейт, в основном по замеченным багам.
По прошивке стандартно — никакой кириллицы в путях файлов, если проблемы есть — попробуйте англоязычную Win.
Включается устройство быстро, при загрузке показывает заставку FNIRSI.
Меню простое, не перегруженное. Можно отдельно включить таблицу с измерениями.
Углы обзора приемлемые, на ярком свете более-менее видно. Хотелось бы ярче и лучше, но пока вот так…
Навигация по меню интуитивная, перелистывается джойстиком.
Еще примеры менюшек.
Из языков китайский и английский.
Ну и традиционно — небольшой тест.
Генератор сигналов (DDS), частота 10к, синус. Для сравнения формы сигнала — Hantek.
100к, синус.
1М, синус.
10М
Далее, сильно углубляться в тест я не буду, да и «20МГц достаточно для всех» ©.
Мой генератор лажает, поэтому топовые частоты я оставлю до следующего раза (есть возможность ....). Да и
судя по заявлениям, углубленный тест не требуется.
В топике с купоном есть
тест на частоте 125МГц от ув. kn_dima
Итак, осциллограф получился получше, чем предыдущий ADS5012h. Чуть упрощен входной каскад (в ADS5012h слегка перемудрили, но последние ревизии ADS5012h идет сильно упрощенные).
Добавляю сравнение плат DSO1С15 (черный текстолит) с DSO ADS5012h (синий текстолит).
По железу: стоит отдельный АЦП (MXT2088 2 канала по 100МГц), если считать оцифровку с чередованием каналов — то частота дискретизации получается 200 Ms/s. Для обработки стоит отдельная плис EPM240T100C5N (ПЛИС семейства MAX II). Так что громкими заявлениями 500 Ms/s тут не пахнет, но вот 200 Ms/s — вполне реальные. У Хантека 250 Ms/s (в двухканальном режиме 125 Ms/s соответственно).
Брать можно. Особенно с учетом своевременного исправления косяков в прошивке. И в качестве достойной замены карманных DSO138/DSO150, или в качестве вспомогательного пробника в помощь настольным осциллографам.
Купон на скидку ($12 от $12.01) — пока работает.
https://fnirsi.ru.aliexpress.com/store/selected-sale-items/2939001.html?es=BQNHvEDgOViaSuVpYaf9U8HJqpyQ7wIi
Дополнительно можно применить купоны Алиэкспресс на $2 или один из этих:
STYLE125 — 125/1000 руб.
STYLE200 — 200/1600 руб.
STYLE250 — 250/2000 руб.
У меня, например, дополнительно в январе сработал купон на 400 рублей.
У меня нет DSO FNIRSI PRO.
Пределы 100мс-20мс подтупливают.
При чём тут пути?
Насчёт языка в винде — тоже не понятно, как оно влияет на ошибку при попытке перепрошить.
Сабж еще не обновлял
1. Хотелось бы иметь возможность переключать полярность триггера кнопкой (или сочетанием)
2. Текущий режим кнопки Sel выяснить можно, только подвигав джойстик, что неудобно. Нужен какой-то индикатор — курсор другого цвета делать, например.
Меня дизайн не пугает и существенных отличий от других портативных я не вижу.
https://aliexpress.ru/item/item/4000107710380.html
10МГц 30 мВ
На 25 МГц и выше начинают проявляться искажения.
А иногда — не очень
Там есть немножко меандра и прочего.
Уточните этот момент у разработчика в плане ограничений на прошивку.
Обозреваемый все же подороже раза в 2 выйдет на том же тао (под другой маркой).
А вот еще какой-то DSO1511 другой, но похож. По кишкам из отзывов тоже похож. Хз как он в сравнении с 5012-ым (черножелтый который), может даже и лучше, раз продают примерно за одну цену.
jds6031 стоит 399 юайей и на алишке 66$ что ли. Может быть он и будет послабее по характеристикам, все же 200кк семплов, но он просто удобнее, есть экспорт скриншотов хотя бы, аккумулятор там настоящий, а не этот телефонный, который через год потеряет половину емкости.
А если взять hantek 2c42 (588 юаней на таобао) + комплект для апгрейда в 2d версию (надеюсь, все еще работает с новыми партиями), то полностью рабочий осцил двухканальный, ну до 10MHz конечно адекватно работает.
И у обоих есть какие-то обновления софта, правда у 5012-го кастомная прошивка есть, а вот у обозреваемого нету и скорее всего не будет.
Хантек так то тоже требует замены целого ряда компонентов по копеечной цене, но существенно улучшающие его характеристики + разумеется поставить генератор сигналов как очень полезную фишку.
Не так давно со старого настольного мультиметра Mastech пересел на Vici VC 8145, в результате Кейсайт достаю все реже, хотя он и чуть пошустрее.
Сейчас китайцы немного настораживают, так как получить желанное не всегда возможно. Кроме того, непонятно, почему сейчас до сих пор применяются древние дисплеи, угол обзора которых оставляет желать лучшего. Разница в пару долл., а выигрыш для производителя и покупателя был бы весьма заметен.
Бонус:
Когда-то у меня такой тоже был.
https://item.taobao.com/item.htm?id=611565832085
https://usa.banggood.com/DANIU-ADS1013D-2-Channels-100MHz-Band-Width-1GSas-Sampling-Rate-Oscilloscope-with-7-Inch-Color-TFT-LCD-Touch-Screen-p-1641865.html
А так не делают красивые дисплеи из маркетинговых соображений. Ни в коем случае нельзя сделать устройство без недостатков. Иначе его все купят и больше не будут покупать. А так у них на полочке лежит с десяток улучшений из уже доступных компонентов, которые заставят купить новое, более крутое устройство. Наверняка уже есть видеокарты и процессоры значительно более производительные, чем нынешние, ну и техпроцесс далеко не спешат внедрять новый. Вот как только 1 фирма выпустит хороший ips дисплей, то все сразу сделают и свои модели буквально за полгода.
За ссылки спасибо. Буду искать инфу в сети, пока безрезультатно.
На таобао написано 54 в наличии, есть заказов довольно много (под 40 штук), но ни одного отзыва + на странице товара заказов не видно, то есть их отменили. Скорее всего из-за эболы не работают, так как многие магазины пишут, что фабрика остановлена из-за коронавируса.
Было бы неплохо поменять в заголовке 1С15 на 1C15. ;)
А то поиском только тема со скидкой находится.
3 микрухи затирать не лень было, а флюс, сопли припоя отмыть лень
За пивом не ходит?
Либо штекер, либо корпус пилить надо.
Советские были с жилой высокого сопротивления из тонкой проволоки.
reference.digilentinc.com/_media/reference/instrumentation/bnc-probes/bnc_probes_datasheet.pdf
Сам осциллограф — 40В (x1) и 400V(x10)
Если щуп без 10х, то нельзя
Из вариантов — аттенюатор ht201 (20dB) или щупы 1:100.
Для напряжения выше 400В нужно брать щупы 1:100. В этом случае в уме пересчитывать амплитуду
Думаю, надо глянуть, что там — может, просто выводы не припаяны или усики на скользящих контактах погнуты.
Есть нюансы с амплитудой (про это выше писали), но проверить работу и форму сигнала можно корректно.
Впрочем, судя по тому как его перекосило, мы недалеко от половины частоты дискретизации (см. Котельников-Найквист).
Ну и на фнч китайцы сэкономили.
Некоторая доля маркетинга тут присутствует, нужно быть реалистами
Говорили и другое:
Решение что-то полезное не делать при возможности это исполнить зависит только от автора.
По большому счету мотивы лично мне не интересны. Интересна как минимум правдивая и по возможности полная информация.
Какой может быть фотошоп отсутствующих тестов.
Перечитайте спустя некоторое время наш обмен мнениями.
и не могу уловить чем он лучше предыдущего FNIRSI-5012H?
Судя по обзорам все болячки остались, но добавили еще одну — джойстик.
Повально все жалуются на его кривую работу.
И это в новых изделиях!
А имея опыт работы с модными в свое время мобильными телефонами с джойстиками и их ремонтом, могу с уверенностью сказать, что это было их очень слабое место.
Даже независимо от интенсивности их использования джойстики такого типа через время отказывают.
Двоят, троят и тупо не отзываются.
Откуда вы сочинили про повально плохую работу?
Когда будет модель таки такая не дорогая, но с внешним триггером хотя-бы (и без джойстика)?..
а по сабжу если для «научных изысканий» то не подходит, а вот для ремонта и диагностики МИЛОЕ ДЕЛО!!! и не жалко если что, и нормально показывает…
У кого есть драйвера под WIN7 для девайса, потому как у меня при подключении к компу пишет что устройство не опознано....??? (чтобы такого не было, надо осцилограф перевести в меню обновления прошивки, виндовс можно использовать русский и локализацию не менять)
Разобрался с прошивкой, благодаря добрым людям! После прошивки версией 1.47, заставка меняется на FNIRSI :)
ЗЫ. Сегодня наконец-то приехало мое чудо… был куплен 21 января, покупал по ссылке что вверху страницы. Комплект: осцил, щуп, шнур-ЮСБ, инструкция, кейс. Наклейки на экране нет. Заставка у прибора РУБИСТЕР, версия 1.46. Коробка помята в дупль, думал внутри уже ничего живого нет… :(
И только потом подключать USB.
Fnirsi 1С15 за 60$ или Hantek 2C42 за 110$
При том, что два канала мне не особо критично.
И может кто где обзор на Jinhan jds6031 видел? — ткните ссылкой пож-та,. Обыскался, не нашел.
===
Первый ослик для домашнего хобби, не хотелось бы зазря деньги потратить.
2с42 модернизировал, добавил ДАК и операционник таким образом активировал генератор, типа полный фарш вышел 2d42-2d72 :)
По поводу аппаратной части есть много обзоров этих приборов, в которых все расписано вдоль и поперек (просто напомню что экраны у всех этих приборов одинаковы по размерам и разрешению). ИМХО 2с42 по железу самый «привильный», если выбирать среди этих троих (5012 самый «слабый»)
А вот по поводу юзабильности (дружественности интерфейса, читабельности надписей, организации меню и т.д.) никто не сравнивал… Вот мой рейтинг:
1. 5012 — самое толковое (читабельно и дружественно), прошивка не обновляема вообще.
2. 1с15 — все мелко и нечитаемо, хотя по функционалу и математике то же что 5012, прошивку вроде пишут пока.
3. 2с42 — юзабельность вообще тихий ужас, математики вообще нет, прошивку пишут но явно кудато не туда :(
У всех так, или это беда моего экземпляра?
Есть ли обратная связь с разработчиком (для багрепортов и пожеланий)?
Могу сделать
ссылка
2 Channels, 100MHz Band Width 1GSa/s, 7 Inch Color TFT LCD (800х480) Touch Screen.
Может кто нибудь возьмёт на обзор.
оборзелобозрел (возможно).Но если серьёзно прибор интересный.
mysku.club/blog/discounts/79224.html
ЗЫ. В самом начале продаж вы обещали плотную поддержку разработчика, но до сели в этом вопросе каких-то подвижек нет… :( ИМХО
???
Почитал, купил, и не разочарован — в качестве карманного девайс вполне годен.
— Привет дорогой
При использовании этого продукта будет небольшое отклонение
Это нормально… — конец цитаты.
— так что — обман везде!!!
… а приборчик все равно нравиться, в 90% случаев вполне заменяет АКТАКОМ — в машинке (в гараже) посмотреть сигналы, по импульсникам (ща как раз косые мосты осваиваю) без развязки пошариться и т.п. Уж не говорю что на выезд почти все 100% покрывает вызовов по сервису разного оборудования!
Как говориться — прибор — дерьмо, но мы так высоко и не летаем!!! 99% машинной жизни Порше-Каян проводит в пробках, со скоростью 3 км\час
-
https://item.taobao.com/item.htm?id=623097652540
По фото поход на наш, я имею ввиду про внутренности. Может если в нем багов меньше то идеальный вариант и почему его все еще нет на али. Возможно финрис это ребрендинг???
За откат работаете?
Реклама канала?
Остальное — голословно.
К тому же, у 1C15 — 20 кнопок, у DSO1511E — всего 12, а значит, чаще придётся лазить по меню, например у 1C15 на отдельные кнопки выведено:
Переключение коэффициента деления щупа
Режим AC/DC
Регулировка уровня триггера синхронизации
Режимы синхронизации Single/Auto
Пока склоняюсь к PP-150/250, либо P2100/P2200
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.