Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

2. Делаем 3D принтер своей мечты. Ставим голову и подвижные части.

Сборка подвижных частей.

Начинаем собирать печатающую головку и механизмы ее привода. 

Первым делом нужно определится с печатающей головкой. Для принтеров со схемой «Дельта» существует большое количество головок. После тщательной проработке я пришел к тому, что в качестве первого экструдера следует использовать экструдер E3D V6. Причин несколько:

1) Экструдер популярен, стоит недорого, имеет большой выбор доступных сопел. 

2) В настоящий момент имеется огромное количество «Upgrade Kit» разных производителей с разными экструдерами, включая HF и UHF. 

Соответственно для данного этапа нам нужно:

3 шаговых двигателя приводов осей.

3 двигателя с точностью 0.9 градуса на шаг. И шестерни для них. Диаметр шестерней брать близко 

к верхним шкивам.

 

Нотенд 3D принтера E3D V6

Проще взять готовый. Но можно и распечатать. Если готовый — разобрать и затянуть нормально. Лучше — на фиксатор резьбы. Мой начал саморазбираться уже в процессе перевозки. 

 

Тяги головки

Обычно традиционно ставят трубки из углепластика. Но тут у меня при попытке найти хорошего продавца возникли проблемы. У многих были отрицательные отзывы с упоминанием большого люфта в подшипниках. Плюс на больших скоростях относительно упругий углепластик начинал гнутся  давать вибрации и резонансы. Взял пока с металлическими тягами из дюраля. Потом возможно будет замена на магнитные шары или пружинные ложки. Пришли в разобранном виде. Собиралось при помощи специального высокотехнологичного кондуктора из деревяшки и 2-х гвоздей для обеспечения равенства длинны тяг. Цифры — межосевое расстояние на тягах.

 

 

Крепеж тяг к линейным направляющим

Дешевые. Печать — нейлон. Возможно в будущем будет заменено на металл.

Экструдер.

Стандартно из лучшего, что возможно поиметь в адекватном ценовом диапазоне. Двигатель — 1.8 градуса на шаг. Сверх высокая точность тут не нужна. Тем более в экструдере понижающий редуктор.

 

Трубка фторопластовая

Стандартная фторопластовая трубка для филамента.

 

Ремень зубчатый

 

 

А далее — сборка всего этого в единое целое. По этапам расписывать лень — тут собственно все и так интуитивно понятно. 

В конце данного этапа должно получится это:

Несколько монструозный аппарат теперь с весом 8.5 кг. Ронять на ноги настоятельно не рекомендуется. 

На этом этапе уже хорошо видны мои ошибки: рельса явно избыточной длинны. Вполне можно было взять на 20-25 см. короче. Ну или высоту профиля увеличить на эту величину. Сейчас высота зоны печати ориентировочно порядка 25 см. Что в принципе хватает для задач, под которые он строился. В будущем возможно заменю вертикальные профили на более длинные. Например на метровые ( сейчас 700 мм). Это увеличит зону печати до 50 см.  

Для оценки диаметра стола — идем на кухню и ищем подходящий предмет. В моем случае это оказалась столик пароварки диаметром 220 мм. Лицо жены в момент, когда я принес эту штуку с кухни и начал прикладывать к корпусу, выкладывать не будем.   

 

Напоследок ставим угольники оснований. У меня был текстолит 1мм — использовал его. 

Боковые вырезы — под крепление стола на 3 точки. 

Стол — изначально силикатное стекло 3 мм с силиконовой грелкой 200 мм 160 ватт. Потом — полированная нержавейка 0.8 мм. 

Первый вариант крепления. Забраковано. Громоздко и необратимо травмирует психику своим видом. 

 

Второй вариант крепления. Забраковано. 

 

В ходе похода в окрестные строительные магазины пришло решение: резиновые крепежные элементы ( к этому моменту стол — диск из нержавейки) :

 

Плюс 2 шайбы. Вниз и наверх. 

 

Результат: надежная фиксация. С одной стороны — жесткое крепление, обеспечивающее стабильное положение стола. С другой стороны — некоторая подвижность стола есть. 

 

Добавить в избранное
+21 +25
свернутьразвернуть
Комментарии (19)
RSS
+
avatar
0
О, долгожданное продолжение)
+
avatar
0
Начало тут mysku.club/blog/diy/105816.html
+
avatar
+17
Само собой. Мне очень не нравятся авторы, которые начинают цикл статей а потом пропадают. Поэтому я сначала все собрал, сфотографировал, написал черновики. И когда все почти готово — начал выкладывать.
Иначе это просто неуважение к читателям.
+
avatar
+1
Дельт с директом не бывает?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 15 августа 2026, 16:48
Бывают
+
avatar
+1
Бывают. Но самое главное преимущество дельт — очень легкая голова, которая позволяет ей гонять по рабочему полю с такой скоростью и ускорением, что классические принтеры себе позволить не могут.
А потому там как правило боуден, так как шаговый двигатель на директе достаточно тяжелая вещь.
Но есть варианты:
1) Сверхлёгкие экструдеры типа орбитера с специальными облегченными шаговыми двигателями.
2) Летающий экструдер, когда экструдер подвешивают на пружины над печатающей головой.
3) Шаговый двигатель крепят на раме и передают вращение на экструдер специальным гибким тросиком.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 15 августа 2026, 19:13
Лёгкая голова и тяжёлые нежёсткие тяги, хе. Редукторный экстредер с блинчиком прекрасно работает в кубиках, где вес балки сравним с весом тяг при резко лучшей жёсткости, и в дельте будет работать не хуже. Блинчик можно поставить прямо на ваш BGM (с точностью до шестерёнки на вале мотора), вон Sailfin с такими же колёсами (зубчатыми) работает.
+
avatar
+1
  • kovax
  • 15 августа 2026, 21:30
flsun v400 посмотрите — вот об таком надо мечтать, 300мм летает с директом.
боуден не серьезно, начальный уровень — большие скорости не получится — какой смысл летать, если давить не получится вовремя и сколько надо…

купил в400 и о других моделях и думать уже нет желания — нет ни чего достойного с такими размерами и скоростями.
+
avatar
+1
  • aleks777
  • 15 августа 2026, 17:52
Мечта какая то не очень, если мечтать то уже на VOSTOK.
+
avatar
0
  • l1bbcsg
  • 15 августа 2026, 18:14
Краска c профиля облазить уже начала, эх.
А каким прцессом красили, просто одним баллончиком или заморачивались с оксидной плёнкой, грунтом, лаком..?
+
avatar
+1
Обезжирил, прошел 2 слоя аэрозольным баллончиком. Изначально было нормально. Но много таскал, крутил. Потом возможно подкрашу. Когда много с конструкцией разных телодвижений — краска не устояла.
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 15 августа 2026, 19:08
Дельты лёгкие и компактные с большой областью печати, говорили они!
Про тяги соболезную. Задачу шаровых шарниров в прошедшее время не решили, и похоже так никогда не решат. Остался вечный выбор между люфтом и трением.
Рельсы да, можно было брать сильно короче. У дельты вообще почти половина высоты мёртвая. И прикручивать их в каждую дырку не надо даже в металлорежущих станках, частота дырок там для удобства резки, не для прочности. Три-четыре винта уже хватит.
+
avatar
0
Нормальные тяги. Трубчатый дюраль. Очень легкие и жесткие ( хотя конечно тяжелее карбона).
+
avatar
0
А зачем вам столько галоперидола?
У самурая нет цели — только путь.
Сенсэй, скажи только, зачем этот праздник жизни с рабочей зоной как у ff a5m с ценой вдвое меньше и без приключений? Я, так то, думал — получится что-то эпическое.
Или это совсем сферическое хобби в вакууме?
+
avatar
+1
Всегда приятно что-то своими руками сделать. И чем сложнее — тем интереснее.
+
avatar
-1
  • kovax
  • 15 августа 2026, 21:31
оно приятно когда нет альтернатив, а рожать колесо, да еще слабенькое — на любителя…
+
avatar
0
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
0
ммм… дельта- это красиво, но по железу- странноватый выбор, например, тот же самый древний экструдер, который по производительности не вывозит даже современные дрыгостолы, не плавит он адекватно то количество пластика, которое требуется для печати на высокой скорости, какой смысл городить дельту, которая заведомо проигрывает даже дрыгостолам?
+
avatar
0
  • oleg235
  • 15 августа 2026, 23:19
Увидел дельту.
Посмотрел на календарь, увидел там 2026 год.
Пребываю в недоумении.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.