RSS блога
Подписка
Метровый кабель TypeC на 5А от ORICO. Сравнение с именитыми ZMI, Ugreen, BW ampcore, PZOZ
- Цена: $3.45
- Перейти в магазин
Всем привет! Решил быстренько написать еще про один кабель. Это ORICO. Бренд известен давно. В обзоре будут замеры при нагрузках до 4,5А, сравнение с извеcтными кабелями. Вкратце: это теперь лучший мой кабель. Настолько хорош, что даже мой самсунг не хочет от такой мощи заряжаться ) В итоге отдан жене на RN7.
Приходит кабель в беленькой коробочке с цветным принтом
Характеристики кабеля на задней стороне коробки
Карточки взаимосвязи с клиентом
Сам кабель мне пришел белого цвета, резиновый.
Бренд выдавлен на разъеме
Со стороны контактов
Со второй стороны обычный typeC разъем, на котором написано 5А
TypeC тоже стандартный
На USB разъеме тоже написано 5А
Кабель просто резиновый без оплеток и такого всякого
Разъем такой же длины как и Ugreen
Проверим кабель на нагрузки до 4,5А больше не может уже зарядное
Сразу для сравнения проверим конкурента от Ugreen
Как некоторые любят, проверим сопротивление средствами китайского тестера
Сравним с остальными кабелями
Теперь к тесту на нагрев. При нагрузке 4,5А кабель не греется, в то время как Ugreen долго греть так я не рискнул бы
В этом плане больше доверия сабжу
По характеристикам на просадку можно сравнить с кабелями в таблице
С угрином они идут ноздря в ноздрю.
Ну и Orico, разумеется поддерживает передачу данных
Проверил поддержку протоколов быстрых зарядок. Кабель показал поддержку всех протоколов. До qc3.0.
Комрад 2gusia провел шикарную работу по изучению внутреннего мира кабеля Orico.
И его вывод:
Что, вопреки сомнениям, доказывает мой китайский тестер ))))
В общем дело имеем с годным кабелем. Может даже с лучшим. Сейчас он стоит порядка 4 баксов. Единственное но, мой Samsung A50 ни в какую не хочет заряжаться этим кабелем, остальные девайсы, павербанки, мипад4, RN7 спокойно заряжаются.
Кабель однозначно нужно брать, а вот за какую цену, это только китайским богам маркетинга известно. Все жду акций невиданной щедрости как Ugreen и Orico за бакс. Отличное было время )
Скриншота покупки у меня нет. Покупалось на новый аккаунт. Поэтому ставлю п18.
Приходит кабель в беленькой коробочке с цветным принтом
Характеристики кабеля на задней стороне коробки
Карточки взаимосвязи с клиентом
Сам кабель мне пришел белого цвета, резиновый.
Бренд выдавлен на разъеме
Со стороны контактов
Со второй стороны обычный typeC разъем, на котором написано 5А
TypeC тоже стандартный
На USB разъеме тоже написано 5А
Кабель просто резиновый без оплеток и такого всякого
Разъем такой же длины как и Ugreen
Проверим кабель на нагрузки до 4,5А больше не может уже зарядное
Сразу для сравнения проверим конкурента от Ugreen
Как некоторые любят, проверим сопротивление средствами китайского тестера
Сравним с остальными кабелями
Дополнительная информация
Blitzwolf
Earldom магнитный из прошлого обзора (просто для статистики)
pic.mysku-st.net/uploads/pictures/04/62/56/2019/07/24/f4e1a4.jpg
PZOZ
ZMI
Earldom магнитный из прошлого обзора (просто для статистики)
pic.mysku-st.net/uploads/pictures/04/62/56/2019/07/24/f4e1a4.jpg
PZOZ
ZMI
Теперь к тесту на нагрев. При нагрузке 4,5А кабель не греется, в то время как Ugreen долго греть так я не рискнул бы
В этом плане больше доверия сабжу
По характеристикам на просадку можно сравнить с кабелями в таблице
С угрином они идут ноздря в ноздрю.
Ну и Orico, разумеется поддерживает передачу данных
Проверил поддержку протоколов быстрых зарядок. Кабель показал поддержку всех протоколов. До qc3.0.
Комрад 2gusia провел шикарную работу по изучению внутреннего мира кабеля Orico.
И его вывод:
ORICO AC5-05 я бы назвал феноменально качественным кабелем. Мы видим завышенную(!) толщину проводника за счёт его удвоения, качественный экран, усиленные высокотоковые разъёмы. Результат — рекордное сопротивление в 0.12 ом.
Что, вопреки сомнениям, доказывает мой китайский тестер ))))
В общем дело имеем с годным кабелем. Может даже с лучшим. Сейчас он стоит порядка 4 баксов. Единственное но, мой Samsung A50 ни в какую не хочет заряжаться этим кабелем, остальные девайсы, павербанки, мипад4, RN7 спокойно заряжаются.
Кабель однозначно нужно брать, а вот за какую цену, это только китайским богам маркетинга известно. Все жду акций невиданной щедрости как Ugreen и Orico за бакс. Отличное было время )
Скриншота покупки у меня нет. Покупалось на новый аккаунт. Поэтому ставлю п18.
+217 |
18531
121
|
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
4050
147
|
+58 |
4215
73
|
Лично дела с dash charge не имел, но не удивлюсь если внутри кабеля стоит хитрая защита типа проприетарного чипа, который китайцы ещё просто не научились подделывать.
Может потом и сделают (когда будут нужны токи >6А).
Еще добавил бы Baseus к этим двум, но там раз на раз…
А вот с Huawei supercharge 5А совместим сабж?
5 Ампер за 4 бакса, ох уж этот маркетинг!
Просто интересно, что за устройство с type-c потребляет/заряжается от 5 вольт током больше 2.5 ампер от USB-A порта зарядки? Разве что хуавей со своим супер чаржем.
Было бы интересно взглянуть на реальное применение кабеля. Мне кажется, что заряжать рядовые смартфоны можно почти любым кабелем дороже 1 бакса.
Всё эти провода маркированные 5A фактически предназначаются исключительно для Huawei. Похожий стандарт dash charge от one plus как правило с такими кабелями не совместим, ввиду жадности последних.
Ваш тестер, показывающий 0.124 Ом, занижает значение на 20-22%.
Более того, данные кабеля не подходят ко всей новой линейке Samsung A30-xx
И к флагманам Samsung S10 Plus(проверял лично) и подозреваю> что и ко всей линейке S10x
Точнее, при их использовании, мы лишаемся работы QC3.0
А еще, при зарядке от некоторых 3-5A кабелей (Вы же надеюсь знаете о специально обученном резисторе в них, чем
и достигается совместимость. помимо утолщенных проводов), которые отлично работают на других телефонах они(samsung новых линеек) пишут «вода в разъеме».
И есче есть глюк (проверял только на A30). На тех же 5A кабелях, он при попытке зарядить полностью севшей(и соотв. выключившийся) телефон, он будет вибрировать и писать вода в разъеме. Правда я выход всеж нашел, надо не отключая кабель перезагрузить кнопкой питания.
Так, что не все кабеля, одинаково полезны(подходят)! да же, если они и отличные по качеству…
И еще, при работающей QC, если кабель не совсем хрень, с огромным сопротивлением, то гнаться за кабелями с минимальными потерями смысла нет(имеет смысл, при зарядке мощных потребителей от 5В да и то, в большинстве случаев, решающим будет завышенное напряжение от БП)! Тот же samsung A30 и S10 Plus, при каком бы то не было
отличном кабеле, не заряжаются макс. током, если напряжение не превышает 5.x вольт(точно не мерил). И кстати, от родных комплектных зарядок, они заряжаются далеко не самым возможным током. А вот от известных тут трехпортовых (которые завышают напр. аж до 5.2-5.4 в зависимости от экземпляра) заряд идет током 1.8A
И от себя, могу порекомендовать отличные кабеля для этих моделей, от Baseus catmy-A01.
Дешевые, мягкие настолько что по началу озадачивают (не должны дубеть и трескаться на морозе, или будуче оставленные в машине), да и лишины всех недостатков описанных выше, для данных моделей телефонов.
И еще с Ugreen подобных проблем нет…
Да сейчас посмотрел на родную, там действительно значится Adaptive Fast Charging. Но судя в сравнении при работе от зарядок QC,
я разницы ни в токах ни в напряжениях, ни во времени полного заряда не вижу. Так что по мне, если это похоже на утку, крякает как утка и плавает как утка.., ну дальше Вы знаете)))
Брал многократно тут по 80р. Сейчас к сожалению нет.
По падению напряжения, данный провод на уровне дорогих Ugreen и того же Orico из данного обзора.
Что касаемо зарядок QC2.0/3.0, без проблем в режиме быстрой зарядки с родными кабелями.
Какое сопротивление (падение напряжения) на проводе?
А телефонов столько, что и без самсунга я выберу что-то
Зарядки пробывал разные гдето именно просчет в конструкции кабеля. С UGREEN таких проблем нет