5A Type A - Type C кабель для Huawei Super Charge и не только

Кабель с отличным сопротивлением 0.18 Ом и двойными широкими контактами в TypeA разъёме. Передача данных по USB 2.0 в обоих положениях Type С разъёма. То есть для обычных телефонов — точно хорош. Пишут ещё про поддержку Huawei SuperCharge — но у меня нет телефона соответствующего, чтобы это проверить.

Доставка и упаковка

Заказ 07 июля 2019, получено 26 июля. Упрощённый трек — пересекло границу, пришло на почту.

Транспортная упаковка простейшая — ПЭ пакет

Коммерческая упаковка — ПЭ пакет, стандартный для этого продавца

Внешний вид

Обычный провод, довольно толстый — 3.7 мм

Длина с учётом разъёмов — 101 см, без учёта — 94 см
Провод гибкий

Контакты в TypeC — оба ряда (только USB 2.0, конечно). Проверял перетыкая в обоих положениях — и питание поступает и данные передаются.

TypeA разъём с усиленными двойными контактами по питанию. Фото неверно передаёт цвет, реально пластик фиолетовый.

Четырехпроводное измерение сопротивления (методом Кельвина)

Напомню, что я измеряю сопротивление кабеля (Rкомпонента в данном случае) 4-проводным методом Кельвина, что избавляет от ряда ошибок и погрешностей

Простое пояснение метода Кельвина на русском.

На муське, к сожалению, весьма распространён метод измерения сопротивления проводов через китайский тестер. Здесь я ранее сравнивал китайский и 4 проводной методы и показал, что китайский метод врёт, занижая сопротивление провода грубо на 0.08 ом

Измеряем сопротивление

Ток 3А, падение напряжения на жилах 0.272+0.262 В. Видно, что жилы примерно одинаковые (в отличие от внешне похожего кабеля ORICO AC5-05)
Суммарное сопротивление (0.272+0.262) / 3 = 0.18 Ом. Это отличная цифра, 5 звёзд. (Примерно соответствует 0.1 ома ущербным китайским методом). Кабелей с сопротивлением менее 0.2 немного и обычно они стоят дорого.



Металлические экраны разъёмов не звонятся.

Huawei Supercharge

Я перерыл кучу материалов, но так и не понял, чем таким особенным отличается кабель именно для Huawei Supercharge. Поддержку которого продавец заявляет.
Судя по виду оригинального* кабеля в разрезе (источник) там обычные для USB 2.0 4 жилы (2 из них толстые) и земля. Да и на разъёме Type A других контактов как-то не предусмотрено.

*Свой кабель резать не стал — всё равно нечего проверять. Продавец не указывает толщины жил.

Тем не менее, такие кабели имеют пластик фиолетового цвета в разъёмах — может есть этому техническая причина?
Единственное моё предположение вытекает из требований к TypeC (например). Кабель с TypeC разъёмом должен содержать e-mark чип, указывающий его характеристики. Исключение — предельный ток не более 3А и одновременно скорость передачи данных не выше USB 2.0. Очевидно, у нас ток заявлен больше 3А. Может быть в этом дело?

Бонус — о {вреде / безвредности} быстрой зарядки

С завидной регулярностью эта тема перерастает в холивары. Я решил по случаю погуглить. Нашлась неплохая статья Battery Life (and Death) — Жизнь Батарей (и Смерть)

Картинка оттуда показывает. что влияние скорости заряда действительно есть: на 2C ёмкость падает с числом циклов несколько быстрее, чем на 1C. А на 3С — ещё здорово быстрее. Понятно, что это лишь иллюстрация и для разных вариантов батарей цифры могут и будут отличаться, да и разряд и заряд — очевидно разные процессы — но сам принцип остаётся.

На срок службы батареи также влияет скорость зарядки. Снижение емкости при высоких скоростях разряда происходит потому, что преобразование активных химических веществ не успевает за потребляемым током. Результатом являются неполные или нежелательные химические реакции и связанное с этим снижение емкости.

Кстати, там же и второй полезный график (и да, тоже от Капитана)

Срок службы литиевых батарей можно увеличить, уменьшив напряжение отключения зарядки. По сути, это дает частичный заряд аккумулятора вместо полного, аналогично работе с более низким DOD.

Итого

Отличный кабель — усиленные контакты, 0.18 Ом сопротивление — но без переплаты за бренд.