RSS блога
Подписка
FIVI Micro USB Cable - почти такой же, AWG22 но с другим разъёмом. Смотрим разницу в сопротивлении
- Цена: $2.08 - 4.19 (минус купон $2 из $3)
- Перейти в магазин
Это кабель — родной брат кабеля из свежего обзора FIVI Usb Type C cable — потрошим отличный кабель, но с microUSB. Поэтому дублировать инфу не буду, излагаю в основном отличия. Первое из них — к этому кабелю выдали купон, как всегда — см в конце обзора.
С длиной всё в порядке — обещано 1.2 м
Разъёмы
Контакты
Защелка, удерживающая разъём, нормальная пружинящая отдельная деталь, не штампованный бугорок, как иногда в наше время.
Оплётка — точно как у собрата
С толщиной тоже самое, +- десятка на точность измерений
Гнётся защита правильно. Тут была общефилософская дискуссия, мол, длинный рычаг сильнее выламывает разъём. Я выломанные разъёмы видел только от нежных детских ручек (и уважаемый оппонент тоже дочкин телефон упомянул, кстати :) Но как илософ философу, что-то мне кажется, что из-за эластичности этой защиты выламывания сильного не будет. Жесткость нужна для выламывания — а тук как резиновым ломом орудовать :)
А вот вертолёт из прошлой серии апгрейдили, молодца.
Теперь — просто космос! Я даже предвижу направление дальнейшего развития…
Интересно, чем художник столь эффективно расширяет сознание?.. жаль, таможня не пропустит.
То есть 0.26 ома. Что по моей шкале оценка 4 балла. У Type C, напомню, было 5 с сопротивлением 0.19 ома. Так как кабели во всём, кроме одного разъёма одинаковые — яркое свидетельство того, что парные токоведущие контакты в Type С разъёме заметно снижают контактное сопротивление. Да и вообще с инженерной точки зрения Type С хорош. Маркетологи вот только…
ЗЫ, вы будете смеяться, но маркетологи, хоть и с расширенным сознанием, про разницу эту что-то слышали. И на своем птичьем маркетологическом пытаются рассказать. Ср у нашего кабеля типа на 60% быстрее зарядка
А у братца с TypeC — типа на целых 70%
Прошлый раз просили поискать вертолёт и чипы в Type A разъёме. Докладываю — нету. Зато резинка здесь тоже исполнена качественно — идет до самого экрана,
Нет шаролётов и в microUSB разъёме
Провод ровно тот же самый — AWG22
+ Довольно толстый провод AWG22
+ Внешний вид вообще супер, 5+
+ Качественная, рабочая защита от излома провода около разъёма
Минусы пришлось искать, но они есть всегда
— Горючая изоляция. Вот так. как в рекламном кинчике делать НЕ надо
— Экраны разъёмов электрически не соединены
В предыдущих сериях
Дополнительная информация
- Обзор родного брата этого провода — FIVI Usb Type C cable — потрошим отличный кабель — оказалось 22AWG
- Анатомия брендовых USB кабелей — ORICO AC5-05 и Ugreen US125
- Методика вскрытия была предварительно проверена на кошках — см недавний обзор USB кабель, методика тестирования: удавометрия, китайские омы, тест огнём и микрометрия медных жил
- Также см таблицу в старом обзоре с неразрушающим измерениями сопротивления многих кабелей по той же методике Мультиобзор кабелей с распродажи 11.11 с микробонусом: измеряем сопротивление
Внешний вид
Кабель, за исключением самого microUSB разъёма, выглядит точно как собрат. На 5+. В комплекте велкро стяжка.С длиной всё в порядке — обещано 1.2 м
Разъёмы
Контакты
Защелка, удерживающая разъём, нормальная пружинящая отдельная деталь, не штампованный бугорок, как иногда в наше время.
Оплётка — точно как у собрата
С толщиной тоже самое, +- десятка на точность измерений
Гнётся защита правильно. Тут была общефилософская дискуссия, мол, длинный рычаг сильнее выламывает разъём. Я выломанные разъёмы видел только от нежных детских ручек (и уважаемый оппонент тоже дочкин телефон упомянул, кстати :) Но как илософ философу, что-то мне кажется, что из-за эластичности этой защиты выламывания сильного не будет. Жесткость нужна для выламывания — а тук как резиновым ломом орудовать :)
А вот вертолёт из прошлой серии апгрейдили, молодца.
Теперь — просто космос! Я даже предвижу направление дальнейшего развития…
Интересно, чем художник столь эффективно расширяет сознание?.. жаль, таможня не пропустит.
Измеряем сопротивление
То есть 0.26 ома. Что по моей шкале оценка 4 балла. У Type C, напомню, было 5 с сопротивлением 0.19 ома. Так как кабели во всём, кроме одного разъёма одинаковые — яркое свидетельство того, что парные токоведущие контакты в Type С разъёме заметно снижают контактное сопротивление. Да и вообще с инженерной точки зрения Type С хорош. Маркетологи вот только…
ЗЫ, вы будете смеяться, но маркетологи, хоть и с расширенным сознанием, про разницу эту что-то слышали. И на своем птичьем маркетологическом пытаются рассказать. Ср у нашего кабеля типа на 60% быстрее зарядка
А у братца с TypeC — типа на целых 70%
Линии данных
Все 4 линии USB 2.0 в наличии. Телефон прекрасно виден с компа.Внутренний мир
Резать в этот раз смысла не вижу, сам провод мы позавчера видели. Но, как говорится, за компанию :)Прошлый раз просили поискать вертолёт и чипы в Type A разъёме. Докладываю — нету. Зато резинка здесь тоже исполнена качественно — идет до самого экрана,
Нет шаролётов и в microUSB разъёме
Провод ровно тот же самый — AWG22
Купоны
Достоинства и недостатки
+ Сопротивление 0.26 ома — это 4 балла, лучше чем о среднего комплектного с телефоном кабеля.+ Довольно толстый провод AWG22
+ Внешний вид вообще супер, 5+
+ Качественная, рабочая защита от излома провода около разъёма
Минусы пришлось искать, но они есть всегда
— Горючая изоляция. Вот так. как в рекламном кинчике делать НЕ надо
— Экраны разъёмов электрически не соединены
Итого
Хороший кабель, отличный дизайн. Но, как видим, при прочих равных, Type С кабели оказываются чуть лучше по сопротивлению, чем microUSB.
Самые обсуждаемые обзоры
+69 |
3258
133
|
+50 |
3523
65
|
+28 |
2457
46
|
+37 |
2771
40
|
+55 |
2022
37
|
Ток 2 ампера, сопротивление 0.26 ома
У меня есть подозрение, что для длинных кабелей 1,2-2м лучше купить качественный c-c кабель и на его конец одеть переходник.
Но любой переходник только добавляет сопротивление, сколько — как то измерял mysku.club/blog/china-stores/58517.html
Минимальное сопротивление всегда будет с тем разъемом на конце, что нужен, без переходников.
так и есть. но это до определенного момента. подключив какой-то ЦАП по USB можно проблему поймать, а можно и не поймать
Так из какого г*** сделаны эти провода?
Для примера: 0,1 ома на разъём (2*0,05 ома) при токе в 3 ампера расплавят сам разъём.
AWG22 это примерно 50 ом/км. 2.4 м дадут 0.12 ома. То есть тут на разъемы ушло 0.14 ома. Вроде все бьется. Был бы алюминий на разъемы ничего б не осталось
Но вообще IMHO там же токи мизерные, требования невелики. Налажать, чтоб не работало много труднее, чем с USB для зарядки. Разве что жилы перепутать :)
Говорят гигабитная сеть довольно капризна и кабель надо брать хороший, потому и пытаюсь заморочиться.
А Вы не подскажете — у меня есть кабель от Нокии, хороший, с оплёткой.
Но изоляция от времени просто-напросто рассыпается.
Есть ли какие-то варианты для замены изоляции, кроме термоусадочной трубки или изоленты?
Спасибо!