Дубль два. Если кто заметит повторения
относительно предыдущего обзора — так и задумано. :)
При работе на ноутбуке мне очень часто не хватает нампада — я люблю двухпанельные файловые менеджеры, а с нампада там гораздо удобнее перемещаться, чем с курсорных клавиш 11" ноутбука. Потому давно подыскивал себе хороший внешний цифровой блок. Беспроводной, причём блютусный — у меня всего один USB-порт на ноутбуке, потому без серьёзной необходимости тратить его на мышей и клавиатур не хочется, для этого блютус придуман.
Сперва я игрался с дешевенькими пластиковыми вариантами, благо они именно что дешевые. Тем более, что мне цифровые блоки на самом деле много где нужны, потому купил все три варианта — проводной, беспроводной с донглом и блютусный.
Они работают, но три недостатка есть:
1) Backspace вместо половины плюса.
2) Очень лёгкие и при работе нередко сдвигаются, если стол скользкий.
3) У беспроводных вариантов нету кнопки выключения. Вставил батарейку — работает постоянно.
Может какой-то спящий режим и имеется, но он только для лежания в шкафу подходит, в сумке кнопки будут постоянно нажиматься и будить устройство. И если первый недостаток можно терпеть, со вторым можно что-то сделать, приклеив груз, к примеру, то со третьим всё гораздо сложнее.
Была попытка приделать к блютусному нампаду выключатель, но один сломался, а при попытке приделать более надежный сломался сам девайс, вроде как включался, но перестал определяться.
Потому решил поискать более толковый вариант, у которого была бы кнопка отключения. И, казалось бы, нашел.
Но, как выяснилось, только казалось. Подробнее см.
в предыдущем обзоре, но при всей внешней привлекательности был один фатальный недостаток — намертво залоченный намлок, что не давало пользоваться курсорными клавишами. Можно было попробовать пошаманить, но я не решился, предпочёл поискать другой вариант. И нашел в том же магазине. Не знаю, как не попал на него раньше, но поиск на али вообще дурной.
Доставка
Трек был вида RUхххHK, доехало до меня за две недели.
Внешний вид
Поставляется в белой коробочке со схематичным изображением содержимого.
Внутри инструкция и нампад (был в пакетике).
На обратной стороне резиновые ножки, выключатель, батарейный отсек и этикетка.
Батарейки используются ААА, так же в батарейном отсеке имеется место для донгла. Это блютусный вариант, потому донгла в комплекте нет.
Весит 134 грамма вместе с батарейками. Пластиковый.
Использование
Подключается без вопросов, определяется как Bluetooth 3.0 Keyboard.
Кнопки большей частью вполне понятны. Верхняя левая — при длинном удержании переходит в режим сопряжения, при коротком нажатии запускает калькулятор. При повторном нажатии повторно запускает калькулятор. Индикатор мигает в режиме сопряжение, коротко загорается при включении и горит при включенном намлоке.
По использованию претензий нет. Нормально работает в курсорном режиме, нормально работает как цифровой блок.
Разве что минус не там, где привык, но не так уж часто его с backspace путаю. Дополнительные кнопки, типа Esc и Tab в двухпанельном файловом менеджере достаточно удобны, можно одной рукой перемещаться.
Сами кнопки нажимаются довольно тихо и уверенно, срабатывают без задержки.
При использовании по столу не скользит, ножки свою работу выполняют полноценно.
Но заметил одну особенность — если быстро нажимать символьные клавиши — $() в верхнем ряду и запятую слева от единицы — то почему-то иногда проскакивают совершенно левые символы. К примеру, первая строчка набрана быстрыми нажатиями ( и ), а вторая — , и 1:
(ꁐꁐꁐ)(ꁐꁐꁐꁐꁐ)(ꁐ)(ꁐ)(ꁐꁐ)()
╣,1ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1╣ƹ1,1╣ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1,1ƹ1ƹƹ
При этом если одну кнопку быстро нажимать, то печатается именно то, что на ней написано.
И цифры можно с любой скоростью в любом порядке нажимать — набираются именно цифры. А вот с символами разгоняться не получится. Не то, чтобы это как-то мешает (кому вообще надо быстро печатать скобки?), да и вообще совершенно случайно внимание обратил, но есть такая вот особенность.
Вердикт
Нашел всё же для себя идеальный блютусный нампад, который работает именно так, как мне того хочется.
А мне милы двухпанельные, FAR, Total commander и прочие mc (хотя mc на фоне двух первых простоват, но на безрыбье приходится использовать).
Бывает правда, что и геймпадами играются подключая их через Xpadder но это как правило быстро проходит (см. комменты.)
Покупал на али ноутбук, дешевый, хороший. Прям очень доволен.
Но у него на клавиатуре нет кнопок Page Up / Page Down. Совсем никак, ни комбинаций ничего
Но зато есть через извращенские комбинации вида Fn+7 — Home, Fn+J — End, Fn+9 — PgUp и т.п.
Можно спаять внешний блок с этими кнопками :)
как пользоваться нортонподобными с него впрочем не предстваляю, кнопка вниз должна быть в одном ряду с право-лево, или речь была про *-+?
А «нортонподобными» очень удобно пользоваться. Вся прелесть в том, что на цифровом блоке Home-End и PgUp-PgDn рядом со стрелками. А «5» в том же FAR'е показывает размер каталога под курсором. Ну или просмотр файла.
Плюс рука остаётся на том же уровне, что и при наборе текста или при работе с мышью. Если же используешь стандартные стрелки, то руку приходится чуть ниже сдвигать. К тому же, когда о ноутбуке речь идёт, то там очень часто стрелки минимизированы по типу макбуков, что сильно снижает удобство. На моей ленове они, правда, нормального размера, но расположены «внутри» клавиатуры. А когда-то было принято стрелки отделять. Вот, кстати, оба примера на картинке, слева удобное расположение стрелок, а справа — «макбуковое», когда вверх и вниз сплющены.
на снимке из обзора у леновы вполне удобный блок, такие до сих пор встречаются. хотя может и не совмещатся с прочими хотелками.
Мне у thinkpad клавиатуры нравятся очень. У того же х240, про который я тут небольшой «цикл» писал, клавиатура очень приятная и по раскладке, и по качеству. Не значит, правда, что я ёгу на синкпад поменяю так сразу. :)
Хорошие клавы островкового типа — HP, Microsoft, Apple, Samsung, Thinkpad. Но они дороже раз так в 5 ))
Вот например относительно доступный для покупки вариант https://aliexpress.com/item/item/32624030768.html
Но конечно с тех пор как появилась низкопрофильная механика — проще взять её.
Это кто?
Если сильно нажать. Чтобы он начал продавливаться при печати — это я не знаю, с какой силой надо лупить по клавишам. Может потому кнопки и болтаются? :)
А чем их ещё рисовать?
На ощупь вполне резиновые.
Модели называйте, модели.
Thinkpad'овскую одну знаю — она мелкая, без цифрового блока.
Apple полноразмерный — ну, может быть, но там F-клавиши не разделены, а я их, к примеру, при работе достаточно часто вслепую тыкаю.
У MS с низкопрофильными клавиатурами примерно та же история, кнопки сдвигают вплотную.
HP, Dell и прочие самсунги — не знаю, только на картинках видел. Щупать надо.
А смысл, если 300Н устраивает? Механика, кстати, уже даже не в пять раз дороже.
— Зубило — лучшая машина.
— Зубило — г0вно.
— Мне ехать не мешает.
Да нормальная клава, можно воткнуть, если нормальная испортится, печатать печатает. Но я не понимаю зачем, если можно за 150 рублей взять джениус, колторый тоже печатает.
Я с ходу не назову похожую клаву хуже чем а4тек.
Жесткость корпуса — уровень самых хреновых клавиатур.
Нанесение букв — уровень самых хреновых клав. На нормальных — сублимация, или хотя бы гравировка.
Люфт кнопок — уровень самых дерьмовых клав.
Ножек нет там вообще, я похоже перепутал с чем-то. Тоже уровень самых дешевых клавиатур.
Ну ок, раскладка стандартная, достижение :D\
В случае с а4теком ножницы — это скорее недостаток. Единственная заметная фишка которого — это характерный для бюджетных китайских клав подобного типа поперечный люфт кнопок.
Как они могли бы улучшить ее — Увеличить на 7-8 мм высоту корпуса. Это повысит жесткость корпуса, пропадет необходимость убогого ножничного механизма, можно будет обычный разместить, ну и ножки поставить. И сразу можно будет уменьшить цену рублей до 500.
Будет нормальная клава, и лучше по ТТХ, и дешевле.
Эппл у меня на работе есть, к примеру, иногда приходится пользоваться. Но не скажу, что она чем-то лучше по тактильным ощущениям. А по раскладке хуже.
Кнопка срабатывает при нажатии на любую её точку, а не строго по центру, как у дешевых мембранных.
И отказаться от всех достоинств низкопрофильной клавиатуры? Ну уж нафиг.
Если вас устраивают гениусы за 150 рублей — я не против, пользуйтесь. Но лично для меня kv300 — это лучшая замена моим старым ножничным BTC.
А можно услышать какие преимущества дает толщина корпуса в 5 мм? Ход кнопок от длинны штока и толщины корпуса не зависит.
Ну BTC это же совсем галимый Китай, BTC — это же ОЕМ ребрендинг из серии всяких Свенов, Трастов и прочего. Прикольно конечно читать про ножницы, которые в хлам сливают нормальным мембранкам без всяких усложнений ))
По моделям конкретно сложно сказать, там парт. номера обычно. Я про те что идут в комплекте с топовыми моноблоками. Отдельно они тоже есть, но надо искать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.