RSS блога
Подписка
Беспроводной цифровой блок Avatto BT302 для клавиатуры (numpad), bluetooth
- Цена: $12.47
- Перейти в магазин
Дубль два. Если кто заметит повторения относительно предыдущего обзора — так и задумано. :)
При работе на ноутбуке мне очень часто не хватает нампада — я люблю двухпанельные файловые менеджеры, а с нампада там гораздо удобнее перемещаться, чем с курсорных клавиш 11" ноутбука. Потому давно подыскивал себе хороший внешний цифровой блок. Беспроводной, причём блютусный — у меня всего один USB-порт на ноутбуке, потому без серьёзной необходимости тратить его на мышей и клавиатур не хочется, для этого блютус придуман.
Сперва я игрался с дешевенькими пластиковыми вариантами, благо они именно что дешевые. Тем более, что мне цифровые блоки на самом деле много где нужны, потому купил все три варианта — проводной, беспроводной с донглом и блютусный.
Они работают, но три недостатка есть:
1) Backspace вместо половины плюса.
2) Очень лёгкие и при работе нередко сдвигаются, если стол скользкий.
3) У беспроводных вариантов нету кнопки выключения. Вставил батарейку — работает постоянно.
Может какой-то спящий режим и имеется, но он только для лежания в шкафу подходит, в сумке кнопки будут постоянно нажиматься и будить устройство. И если первый недостаток можно терпеть, со вторым можно что-то сделать, приклеив груз, к примеру, то со третьим всё гораздо сложнее.
Была попытка приделать к блютусному нампаду выключатель, но один сломался, а при попытке приделать более надежный сломался сам девайс, вроде как включался, но перестал определяться.
Потому решил поискать более толковый вариант, у которого была бы кнопка отключения. И, казалось бы, нашел.
Но, как выяснилось, только казалось. Подробнее см. в предыдущем обзоре, но при всей внешней привлекательности был один фатальный недостаток — намертво залоченный намлок, что не давало пользоваться курсорными клавишами. Можно было попробовать пошаманить, но я не решился, предпочёл поискать другой вариант. И нашел в том же магазине. Не знаю, как не попал на него раньше, но поиск на али вообще дурной.
Внутри инструкция и нампад (был в пакетике).
На обратной стороне резиновые ножки, выключатель, батарейный отсек и этикетка.
Батарейки используются ААА, так же в батарейном отсеке имеется место для донгла. Это блютусный вариант, потому донгла в комплекте нет.
Весит 134 грамма вместе с батарейками. Пластиковый.
Подключается без вопросов, определяется как Bluetooth 3.0 Keyboard.
Кнопки большей частью вполне понятны. Верхняя левая — при длинном удержании переходит в режим сопряжения, при коротком нажатии запускает калькулятор. При повторном нажатии повторно запускает калькулятор. Индикатор мигает в режиме сопряжение, коротко загорается при включении и горит при включенном намлоке.
По использованию претензий нет. Нормально работает в курсорном режиме, нормально работает как цифровой блок.
Разве что минус не там, где привык, но не так уж часто его с backspace путаю. Дополнительные кнопки, типа Esc и Tab в двухпанельном файловом менеджере достаточно удобны, можно одной рукой перемещаться.
Сами кнопки нажимаются довольно тихо и уверенно, срабатывают без задержки.
При использовании по столу не скользит, ножки свою работу выполняют полноценно.
Но заметил одну особенность — если быстро нажимать символьные клавиши — $() в верхнем ряду и запятую слева от единицы — то почему-то иногда проскакивают совершенно левые символы. К примеру, первая строчка набрана быстрыми нажатиями ( и ), а вторая — , и 1:
(ꁐꁐꁐ)(ꁐꁐꁐꁐꁐ)(ꁐ)(ꁐ)(ꁐꁐ)()
╣,1ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1╣ƹ1,1╣ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1,1ƹ1ƹƹ
При этом если одну кнопку быстро нажимать, то печатается именно то, что на ней написано.
И цифры можно с любой скоростью в любом порядке нажимать — набираются именно цифры. А вот с символами разгоняться не получится. Не то, чтобы это как-то мешает (кому вообще надо быстро печатать скобки?), да и вообще совершенно случайно внимание обратил, но есть такая вот особенность.
При работе на ноутбуке мне очень часто не хватает нампада — я люблю двухпанельные файловые менеджеры, а с нампада там гораздо удобнее перемещаться, чем с курсорных клавиш 11" ноутбука. Потому давно подыскивал себе хороший внешний цифровой блок. Беспроводной, причём блютусный — у меня всего один USB-порт на ноутбуке, потому без серьёзной необходимости тратить его на мышей и клавиатур не хочется, для этого блютус придуман.
Сперва я игрался с дешевенькими пластиковыми вариантами, благо они именно что дешевые. Тем более, что мне цифровые блоки на самом деле много где нужны, потому купил все три варианта — проводной, беспроводной с донглом и блютусный.
Они работают, но три недостатка есть:
1) Backspace вместо половины плюса.
2) Очень лёгкие и при работе нередко сдвигаются, если стол скользкий.
3) У беспроводных вариантов нету кнопки выключения. Вставил батарейку — работает постоянно.
Может какой-то спящий режим и имеется, но он только для лежания в шкафу подходит, в сумке кнопки будут постоянно нажиматься и будить устройство. И если первый недостаток можно терпеть, со вторым можно что-то сделать, приклеив груз, к примеру, то со третьим всё гораздо сложнее.
Была попытка приделать к блютусному нампаду выключатель, но один сломался, а при попытке приделать более надежный сломался сам девайс, вроде как включался, но перестал определяться.
Потому решил поискать более толковый вариант, у которого была бы кнопка отключения. И, казалось бы, нашел.
Но, как выяснилось, только казалось. Подробнее см. в предыдущем обзоре, но при всей внешней привлекательности был один фатальный недостаток — намертво залоченный намлок, что не давало пользоваться курсорными клавишами. Можно было попробовать пошаманить, но я не решился, предпочёл поискать другой вариант. И нашел в том же магазине. Не знаю, как не попал на него раньше, но поиск на али вообще дурной.
Доставка
Трек был вида RUхххHK, доехало до меня за две недели.Внешний вид
Поставляется в белой коробочке со схематичным изображением содержимого.Внутри инструкция и нампад (был в пакетике).
На обратной стороне резиновые ножки, выключатель, батарейный отсек и этикетка.
Батарейки используются ААА, так же в батарейном отсеке имеется место для донгла. Это блютусный вариант, потому донгла в комплекте нет.
Весит 134 грамма вместе с батарейками. Пластиковый.
Использование
Подключается без вопросов, определяется как Bluetooth 3.0 Keyboard.
Кнопки большей частью вполне понятны. Верхняя левая — при длинном удержании переходит в режим сопряжения, при коротком нажатии запускает калькулятор. При повторном нажатии повторно запускает калькулятор. Индикатор мигает в режиме сопряжение, коротко загорается при включении и горит при включенном намлоке.
По использованию претензий нет. Нормально работает в курсорном режиме, нормально работает как цифровой блок.
Разве что минус не там, где привык, но не так уж часто его с backspace путаю. Дополнительные кнопки, типа Esc и Tab в двухпанельном файловом менеджере достаточно удобны, можно одной рукой перемещаться.
Сами кнопки нажимаются довольно тихо и уверенно, срабатывают без задержки.
При использовании по столу не скользит, ножки свою работу выполняют полноценно.
Но заметил одну особенность — если быстро нажимать символьные клавиши — $() в верхнем ряду и запятую слева от единицы — то почему-то иногда проскакивают совершенно левые символы. К примеру, первая строчка набрана быстрыми нажатиями ( и ), а вторая — , и 1:
(ꁐꁐꁐ)(ꁐꁐꁐꁐꁐ)(ꁐ)(ꁐ)(ꁐꁐ)()
╣,1ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1╣ƹ1,1╣ƹ1ƹ1ƹ1ƹ1,1ƹ1ƹƹ
При этом если одну кнопку быстро нажимать, то печатается именно то, что на ней написано.
И цифры можно с любой скоростью в любом порядке нажимать — набираются именно цифры. А вот с символами разгоняться не получится. Не то, чтобы это как-то мешает (кому вообще надо быстро печатать скобки?), да и вообще совершенно случайно внимание обратил, но есть такая вот особенность.
Вердикт
Нашел всё же для себя идеальный блютусный нампад, который работает именно так, как мне того хочется.
Самые обсуждаемые обзоры
+29 |
1211
36
|
+63 |
4639
127
|
+62 |
2996
33
|
А мне милы двухпанельные, FAR, Total commander и прочие mc (хотя mc на фоне двух первых простоват, но на безрыбье приходится использовать).
Бывает правда, что и геймпадами играются подключая их через Xpadder но это как правило быстро проходит (см. комменты.)
Покупал на али ноутбук, дешевый, хороший. Прям очень доволен.
Но у него на клавиатуре нет кнопок Page Up / Page Down. Совсем никак, ни комбинаций ничего
Но зато есть через извращенские комбинации вида Fn+7 — Home, Fn+J — End, Fn+9 — PgUp и т.п.
Можно спаять внешний блок с этими кнопками :)
как пользоваться нортонподобными с него впрочем не предстваляю, кнопка вниз должна быть в одном ряду с право-лево, или речь была про *-+?
А «нортонподобными» очень удобно пользоваться. Вся прелесть в том, что на цифровом блоке Home-End и PgUp-PgDn рядом со стрелками. А «5» в том же FAR'е показывает размер каталога под курсором. Ну или просмотр файла.
Плюс рука остаётся на том же уровне, что и при наборе текста или при работе с мышью. Если же используешь стандартные стрелки, то руку приходится чуть ниже сдвигать. К тому же, когда о ноутбуке речь идёт, то там очень часто стрелки минимизированы по типу макбуков, что сильно снижает удобство. На моей ленове они, правда, нормального размера, но расположены «внутри» клавиатуры. А когда-то было принято стрелки отделять. Вот, кстати, оба примера на картинке, слева удобное расположение стрелок, а справа — «макбуковое», когда вверх и вниз сплющены.
на снимке из обзора у леновы вполне удобный блок, такие до сих пор встречаются. хотя может и не совмещатся с прочими хотелками.
Мне у thinkpad клавиатуры нравятся очень. У того же х240, про который я тут небольшой «цикл» писал, клавиатура очень приятная и по раскладке, и по качеству. Не значит, правда, что я ёгу на синкпад поменяю так сразу. :)
Хорошие клавы островкового типа — HP, Microsoft, Apple, Samsung, Thinkpad. Но они дороже раз так в 5 ))
Вот например относительно доступный для покупки вариант https://aliexpress.com/item/item/32624030768.html
Но конечно с тех пор как появилась низкопрофильная механика — проще взять её.
Это кто?
Если сильно нажать. Чтобы он начал продавливаться при печати — это я не знаю, с какой силой надо лупить по клавишам. Может потому кнопки и болтаются? :)
А чем их ещё рисовать?
На ощупь вполне резиновые.
Модели называйте, модели.
Thinkpad'овскую одну знаю — она мелкая, без цифрового блока.
Apple полноразмерный — ну, может быть, но там F-клавиши не разделены, а я их, к примеру, при работе достаточно часто вслепую тыкаю.
У MS с низкопрофильными клавиатурами примерно та же история, кнопки сдвигают вплотную.
HP, Dell и прочие самсунги — не знаю, только на картинках видел. Щупать надо.
А смысл, если 300Н устраивает? Механика, кстати, уже даже не в пять раз дороже.
— Зубило — лучшая машина.
— Зубило — г0вно.
— Мне ехать не мешает.
Да нормальная клава, можно воткнуть, если нормальная испортится, печатать печатает. Но я не понимаю зачем, если можно за 150 рублей взять джениус, колторый тоже печатает.
Я с ходу не назову похожую клаву хуже чем а4тек.
Жесткость корпуса — уровень самых хреновых клавиатур.
Нанесение букв — уровень самых хреновых клав. На нормальных — сублимация, или хотя бы гравировка.
Люфт кнопок — уровень самых дерьмовых клав.
Ножек нет там вообще, я похоже перепутал с чем-то. Тоже уровень самых дешевых клавиатур.
Ну ок, раскладка стандартная, достижение :D\
В случае с а4теком ножницы — это скорее недостаток. Единственная заметная фишка которого — это характерный для бюджетных китайских клав подобного типа поперечный люфт кнопок.
Как они могли бы улучшить ее — Увеличить на 7-8 мм высоту корпуса. Это повысит жесткость корпуса, пропадет необходимость убогого ножничного механизма, можно будет обычный разместить, ну и ножки поставить. И сразу можно будет уменьшить цену рублей до 500.
Будет нормальная клава, и лучше по ТТХ, и дешевле.
Эппл у меня на работе есть, к примеру, иногда приходится пользоваться. Но не скажу, что она чем-то лучше по тактильным ощущениям. А по раскладке хуже.
Кнопка срабатывает при нажатии на любую её точку, а не строго по центру, как у дешевых мембранных.
И отказаться от всех достоинств низкопрофильной клавиатуры? Ну уж нафиг.
Если вас устраивают гениусы за 150 рублей — я не против, пользуйтесь. Но лично для меня kv300 — это лучшая замена моим старым ножничным BTC.
А можно услышать какие преимущества дает толщина корпуса в 5 мм? Ход кнопок от длинны штока и толщины корпуса не зависит.
Ну BTC это же совсем галимый Китай, BTC — это же ОЕМ ребрендинг из серии всяких Свенов, Трастов и прочего. Прикольно конечно читать про ножницы, которые в хлам сливают нормальным мембранкам без всяких усложнений ))
По моделям конкретно сложно сказать, там парт. номера обычно. Я про те что идут в комплекте с топовыми моноблоками. Отдельно они тоже есть, но надо искать.