Эту линейку также называют «линейкой электронщика», — её давно хотел заиметь в своё пользование, поскольку мне с первого взгляда очень понравилось её необычное исполнение. К тому же надо было заменить изношенную старую пластиковую линейку на что-то поновее и по возможности, более функциональное. Об этой линейке далее и поведаю в этом небольшом, но наглядном обзоре.
Характеристики
Длина: 30см / 12"
Материал: стеклотекстолит
Внешний вид
По сути, эти линейки, являются клоном другой известной линейки
Adafruit PCB Ruler (
исходник проекта). Китайцы, как это обычно водится, решили повторить успех и сделать что-то похожее.
Эти линейки бывают разных длин, например 15, 20, 25, 30см. Цена естественно, растёт с увеличением длины. Себе заказал последний вариант — 30см, поскольку моей прошлой пластиковой 25-сантиметровой линейки во многих случаях не хватало по длине. Линейка по сути представляет собой печатную плату, покрытую чёрной маской, сквозь которую проступают металлизированные шкалы длин и обозначения размеров и типов корпусов различных SMD-элементов, предназначенных для поверхностного монтажа. Метрическая шкала длины в 30см находится сверху, 12-дюймовая шкала длины — снизу:
Если посмотреть на верхнюю метрическую шкалу длины, то можно заметить, что каждый сантиметр не просто поделён на 10 рисок, равных 10 миллиметрам, как это обычно реализовано во множестве других линеек, а каждый миллиметр поделён ещё на 2 части, следовательно цена деления уже 0.5мм.
Прикладные обозначения здесь занимают наибольшую площадь линейки. В левой части приведены площадки, соответствующие 2-6 выводным SMD-элементам в корпусах SOT/SC, а также размеры различных отверстий от 0.2 до 3 мм, с шагом 0.1 и 0.5мм.
Крупнее
Ещё крупнее, через микроскоп:
Отверстия, если присмотреться чуть подробнее, выполнены не очень аккуратно, не по центру.
Есть обозначения также для корпусов SOD и BGA-площадка. Однако не очень понравилось, что львиную долю пространства занимает рамка с контактами производителя:
Примеры длин проводников от 0.1 до 0.5мм, типы корпусов диодов SMA/SMB/SMC, стандарты расстояний между выводами — от 2.54мм до 0.4мм
Крупнее под микроскопом
Обнаружил один неудобный момент — переворачивать линейку нужно относительно
короткого края. Белая маска используется здесь разве что для рекламного QR-кода, что тоже не понравилось, т.к. во-первых это лишнее использование пространства на линейке, во-вторых можно было бы повысить информативность уже имеющихся обозначений на линейке.
Забыл отметить, начальная нулевая риска не совпадает с краем линейки, а чуть смещена вправо на 2мм. С краю линейки есть сквозное продолговатое отверстие для её подвешивания.
Примеры имеющихся типоразмеров площадок для корпусов QFN, QFP, TSOP, SSOP, RP, TO, LCC, SOT, OSC, HC
Проверил интереса ради — китайские иероглифы залудились с первого раза
Края линейки никак не обработаны, прямые торцы, острые углы.
Сквозные отверстия не метализированы, а хотелось бы
Толщина стеклотекстолита —
1мм
Ширина линейки —
30мм
Риски метрической шкалы совпадают с рисками на коврике
Сравнение со старой пластиковой линейкой
Итоги
Как я отметил в начале обзора, таких линеек на просторах алиэкспресса
можно найти в изобилии. Разных размеров и с разной компоновкой инструментарных обозначений.
В общем, находка, на мой взгляд интересная, как эстетически, так и практически.
При желании можно самому придумать дизайн уже под себя и заказать изготовление на PCB-фабрике. Возможно, в будущем так и сделаю ради интереса, поскольку пару свежих идей на этот счёт появилось:)
Не логичнее 1 мм и 30 мм указывать? Или 0,1 см и 3 см.
Или это от диванного технаря?
Но тут, извините, не понимаю…
Как-то странно выглядит, когда все грехи списывают на диван:)
эстетики тут не найдёшь.
Всякие магазины как Комус Леонардо торгуют линейками из дерева или пластика, где шкала убегает, да и железные примерно таки же.
Кажется только в строительных есть линейки не на основе нанесенного рисунка, а именно с вырезанной шкалой, да так чтоб 0 был с самого края.
что там у вас даёт автоматически?
Допом, что при включении в УСБ показывает наличие питания — светодиодик горит, и на подключенной можно диоды проверять/прозванивать.
Можно поиском по маске "Линейка радиолюбителя" или для ленивых и немощных купить напрямую
.
В очередной раз буду утверждать — линейка хлам.
Если ты «электронщик», то у тебя вся инфа с линейки в голове, если нет, то и не нужна она тебе и не поможет.
Измерения уже все производят штангенциркулями, какими — вопрос другой, у кого на что хватило.
Линейкой уж лет 20 пользуюсь только отрисовать прямую линию или быстро оторвать или отрезать кусок бумаги ровно, не более.
На строй работах — рулетка, в мелких — штангенциркуль.
Тем более платить за рекламный хлам деньги. Их производители плат бесплатно иногда раздают.
Кроме того, хоть я и электронщик с 20-ти летним опытом, но что-то я не держу в памяти все типы СМД корпусов что есть на линейке, так как на линейке их и так малая часть из тех что использую, а уж все запомнить — совсем башня слетит))
Так что не надо своё ИМХО на всех натягивать, да ещё и так безапелляционно.
И типов СМД корпусов не так уж и много, а те что неизвестны, для этого есть даташиты.
И электронщики бывают разные, хоть 20 лет, хоть 10 или 5.
Если считать электронщиком монтажника, который паяет выводные детали или ваяет свое хобби на коленке, да, безусловно, удобнее не напрягая мозг ткнуть в готовые дырки.
А вот померить и посчтитать какое же отв. заложить в проект для данного компонента, чтоб и встал без проблем и пайка прошла по требованиям стандарта IPS и чтоб потом производство претензии не выдвинуло, не те размеры отв. — это совсем другое дело.
И напоследок, даже в базе Altium для одного SMD компонента присутствует до 3-х разных футпринтов для разного вида пайки. Так что эта линейка шлак. И буду утверждать это постоянно.
А то бывает рисуешь платку и гадаешь какой футпринт лучше подойдет для тех деталюшек которые выпаял из груды хлама…
Или выпаиваешь хлам без маркировки?
А поставлю ка я чего-нибудь из хама!
Есть маркировка, есть футпринт. Или ты вручную платы рисуешь?
Есть же CADы всякие, в них уже библиотеки есть.
А уж в Altium так вообще проблем с этим нет.
А такие мелочи как 0805 от 1206 отличить, так тут вообще кроме глаз ничего не нужно.
При наличии шаблона с футпринтами я всегда могу нужный элемент к нему пинцетом приложить и выбрать наиболее подходящий футпринт. А потом выбрать этот тип корпуса в CADе и развести платку.
Можешь заламинировать еще все это.
Какая разница что в столе валяется, линейка или бумага, все равно раз в месяц нужна.
Я именно это и спросил. Может кто это уже делал такое и есть готовый файлик.
Значит не уследил нить повествования.
А человеку лень самому потратить 5-10 минут на создание файла именно того что он пользует?
Ведь любая чужая заготовка требует проверки, иначе можно неприятно «попасть» на несоответствие.
Однако надо «повышать своё образование». :)
Если не сложно, черканите пару слов о применении.
Край до 0 на наждаке отфигачить.
Ещё раз спасибо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.