Navy K610. Нож по мотивам Спайдерко. Двуликий Янус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff92/fff929edced17b368b6ab9dfea1b5a722661048c" alt=""
- Цена: $21.01
- Перейти в магазин
Очередной приступ ножемании на время удалось победить покупкой этого EDC. И вот спешу поделиться впечатлениями с такими же «больными» или просто заинтересованными.
На Эксдакте этой модели не было в момент приступа (а захотелось примериться к ножику с дизайном в стиле Спайдерко), поэтому пошел на Алиэкспресс к продавцу, у которого уже делал заказы (SRM-680 и Y-Start).
Обычный желтый китайский пакет с пупырями. Следов вскрытия и сбритых волос таможенника нету. Внутри «фирменный» камуфляжный чехол, в который вложен нож.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3e98/f3e98e164b04b6451b1d76e308b904bd5cbad36c" alt=""
ТТХ изделия
Модель: Navy K610
Длина общая: 198 мм
Длина в сложенном виде: 113 мм
Длина клинка: 88 мм
Материал клинка: сталь 440С (58HRC)
Толщина клинка по обуху: 3 мм
Материал рукояти: текстолит G10
Замок: LinerLock
Вес: 135 грамм
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f021/6f021ff7f7baf406a659c336a4019f215abb00ee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b3c9/3b3c9fde9784afba3e75ca6395c715a2a8c1dd50" alt=""
Нож сделан очень неполохо — детали обработаны хорошо, грани лайнеров слегка сточены и не пытаются резать руку.
Этот Навик — первый у меня, который отлично раскладывается и складывается, у которого не заедает лайнер, запирающий клинок. Внутри рамы не видно следов ржавчины, почерневшего металла.
Все металлические детали ножа имеют низкую шероховатость, поблескивают и выглядят аккуратно.
Накладки рукояти обработаны заподлицо с рамой. Все аккуратно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/656ac/656acfec412f903e8aaca868e4e22a2db12d4e7f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf176/bf17630c061cdbbc04f4de6ac94fa0877266cbc4" alt=""
Нож удобно и увесисто лежит в руке. Форма рукояти, хотя и не имеет выраженной гарды или даже просто полукруглой выемки, но предотвращает соскальзывание пальцев на лезвие.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a180e/a180e6e97c9fcb391d4c4339b7e787efa48eddb6" alt=""
Клинок имеет спуски от обуха. Сведение немного толстовато, но не в этом главная беда. Металл со спусков снят не очень ровно, что видно при определенном ракурсе. Натуральный хэндмейд!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6877b/6877bc0cd3643c6c754bdde432422135d73a5161" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c861/8c8615e407771b78dc20007e95bc79098c05aecc" alt=""
На клинке сделано отверстие эллиптической формы, в отличие от круглой у Спайдерко. Благодаря этому большому отверстию, очень удобно раскладывать нож одной рукой. Лазером на клинке выгравированы надписи — производитель, модель и марка стали.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7661/d7661aecce0a1df80ea7bc3d42df672e7051ac9b" alt=""
На обухе сверху сделана насечка в месте упора большого пальца.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc1cd/dc1cdb29e3084381cf956928b370cbeeaaf68d5d" alt=""
Еще один косяк, но исправимый — это режущая кромка.
Очень грубо сделана и почти не доведена.
На фотографиях это хорошо видно. Значит будет чем заняться на досуге. Заодно все-таки напишу давно обещанный обзор про точильную приблуду.
data:image/s3,"s3://crabby-images/28836/28836130d3d2b90b33e6510b9530a5c0cff79ac2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbf08/bbf08099b40f486e0a12d16ae410ec7602f58d85" alt=""
Хорошо видно и то, как обработана поверхность клинка. На одной из сторон имеются круговые царапины, которые возникли в результате криворукости или просто невнимательности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/115ec/115ecedf5cfc7dc9af9b941415e3688c4ab32b44" alt=""
Нож легко складывается и раскладывается, но для этого понадобилось настроить затяжку осевого винта. Во время этого процесса я обнаружил, что винты, крепящие раму вообще не затянуты. Пришлось все доделывать самому. В ходе процесса применил резьбовой клей.
Но в целом рукоять сделана замечательно — ничего не режет ладонь, с граней сняты заусенцы, накладки точно подогнаны к раме.
На пластине замка имеется небольшая выемка, уменьшающая толщину лайнера в основании пружины и ослабляющая ее. Отчетливо сфотографировать этот нюанс не получилось, но попробуйте разглядеть это на фото:
data:image/s3,"s3://crabby-images/23b77/23b770dfc9938aa75834d594c89cc6edaaff2a25" alt=""
Еще фотки лайнерлока:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6697d/6697d0a35f3b176fc17705877064f001b340562e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/726a7/726a75cfb430cc8fd72ade0fb289584278155772" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/90dcb/90dcbd27d9db6f781a69416f6f3e688c61630bc3" alt=""
Единственный косяк у лайнера — это острый угол пластины замка — можно поранить руку:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d624/3d62401470646925ef0552711fc76422f3825ff2" alt=""
Этот недостаток легко устранить при помощи надфиля.
Клипса установлена на одну сторону и не может быть переставлена на другую.
data:image/s3,"s3://crabby-images/59dcc/59dcce8e5d59fdbe60f589df194b29c7a1688b04" alt=""
В месте сгиба видно качество обработки.
А это фотография осевого винта (просто так).
data:image/s3,"s3://crabby-images/edaf7/edaf7abf419918518951bff8ae4524d6a17bbc5d" alt=""
Ну и напоследок сравнительные фотки с братьями-морячками — К605 и К606.
data:image/s3,"s3://crabby-images/34879/348796e92b447be11852d1557fdb81e29784abf0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/73c96/73c963bdfa5585e9f86217e8d2c304be3446b47a" alt=""
Забавляют разные размеры чехлов, хотя любой нож помещается в любом из них.
В заключении, хочу сказать, что этот нож — как двуликий Янус. Механика работает хорошо, но сборка хромает. Все острые грани обработаны и безопасны, но обработка клинка и режущая кромка — полный отстой. Ну а в целом, качество исполнения этого ножа выше, чем у ранее приобретенных К606 и К605. За это фирме Нави жирный плюс. Но заточка — просто отвратительна. Да и недокрученные болты в совокупности с царапками на клинке расстраивают. Но эти косяки решаются с помощью рук и применении нехитрого инструмента. Так что помимо плюсов, есть минусы.
Но в целом, нож нравится. Рекомендую.
На Эксдакте этой модели не было в момент приступа (а захотелось примериться к ножику с дизайном в стиле Спайдерко), поэтому пошел на Алиэкспресс к продавцу, у которого уже делал заказы (SRM-680 и Y-Start).
Путь самурая
Ножик был отправлен очень оперативно. Пределы Китая покинул через два дня, после регистрации на почте. Но вот потом Почта России проявила свой характер, импортировав посылку в Оренбурге через две недели после экспорта. Дальнейший путь в Москву был тягучим и не быстрым. Под занавес, родное отделение почты пять дней не несло извещение. Пришлось идти к ним с распечаткой трека (не любят у меня на почте выдавать без извещения...). Итого 36 дней. Статистика такая: 2 дня в Китае, 15 дней в воздухе, 19 по России.
Обычный желтый китайский пакет с пупырями. Следов вскрытия и сбритых волос таможенника нету. Внутри «фирменный» камуфляжный чехол, в который вложен нож.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3e98/f3e98e164b04b6451b1d76e308b904bd5cbad36c" alt=""
ТТХ изделия
Модель: Navy K610
Длина общая: 198 мм
Длина в сложенном виде: 113 мм
Длина клинка: 88 мм
Материал клинка: сталь 440С (58HRC)
Толщина клинка по обуху: 3 мм
Материал рукояти: текстолит G10
Замок: LinerLock
Вес: 135 грамм
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f021/6f021ff7f7baf406a659c336a4019f215abb00ee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b3c9/3b3c9fde9784afba3e75ca6395c715a2a8c1dd50" alt=""
Нож сделан очень неполохо — детали обработаны хорошо, грани лайнеров слегка сточены и не пытаются резать руку.
Этот Навик — первый у меня, который отлично раскладывается и складывается, у которого не заедает лайнер, запирающий клинок. Внутри рамы не видно следов ржавчины, почерневшего металла.
Все металлические детали ножа имеют низкую шероховатость, поблескивают и выглядят аккуратно.
Накладки рукояти обработаны заподлицо с рамой. Все аккуратно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/656ac/656acfec412f903e8aaca868e4e22a2db12d4e7f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf176/bf17630c061cdbbc04f4de6ac94fa0877266cbc4" alt=""
Нож удобно и увесисто лежит в руке. Форма рукояти, хотя и не имеет выраженной гарды или даже просто полукруглой выемки, но предотвращает соскальзывание пальцев на лезвие.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a180e/a180e6e97c9fcb391d4c4339b7e787efa48eddb6" alt=""
Клинок имеет спуски от обуха. Сведение немного толстовато, но не в этом главная беда. Металл со спусков снят не очень ровно, что видно при определенном ракурсе. Натуральный хэндмейд!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6877b/6877bc0cd3643c6c754bdde432422135d73a5161" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c861/8c8615e407771b78dc20007e95bc79098c05aecc" alt=""
На клинке сделано отверстие эллиптической формы, в отличие от круглой у Спайдерко. Благодаря этому большому отверстию, очень удобно раскладывать нож одной рукой. Лазером на клинке выгравированы надписи — производитель, модель и марка стали.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7661/d7661aecce0a1df80ea7bc3d42df672e7051ac9b" alt=""
На обухе сверху сделана насечка в месте упора большого пальца.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc1cd/dc1cdb29e3084381cf956928b370cbeeaaf68d5d" alt=""
Еще один косяк, но исправимый — это режущая кромка.
Очень грубо сделана и почти не доведена.
На фотографиях это хорошо видно. Значит будет чем заняться на досуге. Заодно все-таки напишу давно обещанный обзор про точильную приблуду.
data:image/s3,"s3://crabby-images/28836/28836130d3d2b90b33e6510b9530a5c0cff79ac2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbf08/bbf08099b40f486e0a12d16ae410ec7602f58d85" alt=""
Хорошо видно и то, как обработана поверхность клинка. На одной из сторон имеются круговые царапины, которые возникли в результате криворукости или просто невнимательности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/115ec/115ecedf5cfc7dc9af9b941415e3688c4ab32b44" alt=""
Нож легко складывается и раскладывается, но для этого понадобилось настроить затяжку осевого винта. Во время этого процесса я обнаружил, что винты, крепящие раму вообще не затянуты. Пришлось все доделывать самому. В ходе процесса применил резьбовой клей.
Но в целом рукоять сделана замечательно — ничего не режет ладонь, с граней сняты заусенцы, накладки точно подогнаны к раме.
На пластине замка имеется небольшая выемка, уменьшающая толщину лайнера в основании пружины и ослабляющая ее. Отчетливо сфотографировать этот нюанс не получилось, но попробуйте разглядеть это на фото:
data:image/s3,"s3://crabby-images/23b77/23b770dfc9938aa75834d594c89cc6edaaff2a25" alt=""
Еще фотки лайнерлока:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6697d/6697d0a35f3b176fc17705877064f001b340562e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/726a7/726a75cfb430cc8fd72ade0fb289584278155772" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/90dcb/90dcbd27d9db6f781a69416f6f3e688c61630bc3" alt=""
Единственный косяк у лайнера — это острый угол пластины замка — можно поранить руку:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d624/3d62401470646925ef0552711fc76422f3825ff2" alt=""
Этот недостаток легко устранить при помощи надфиля.
Клипса установлена на одну сторону и не может быть переставлена на другую.
data:image/s3,"s3://crabby-images/59dcc/59dcce8e5d59fdbe60f589df194b29c7a1688b04" alt=""
В месте сгиба видно качество обработки.
А это фотография осевого винта (просто так).
data:image/s3,"s3://crabby-images/edaf7/edaf7abf419918518951bff8ae4524d6a17bbc5d" alt=""
Ну и напоследок сравнительные фотки с братьями-морячками — К605 и К606.
data:image/s3,"s3://crabby-images/34879/348796e92b447be11852d1557fdb81e29784abf0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/73c96/73c963bdfa5585e9f86217e8d2c304be3446b47a" alt=""
Забавляют разные размеры чехлов, хотя любой нож помещается в любом из них.
В заключении, хочу сказать, что этот нож — как двуликий Янус. Механика работает хорошо, но сборка хромает. Все острые грани обработаны и безопасны, но обработка клинка и режущая кромка — полный отстой. Ну а в целом, качество исполнения этого ножа выше, чем у ранее приобретенных К606 и К605. За это фирме Нави жирный плюс. Но заточка — просто отвратительна. Да и недокрученные болты в совокупности с царапками на клинке расстраивают. Но эти косяки решаются с помощью рук и применении нехитрого инструмента. Так что помимо плюсов, есть минусы.
Но в целом, нож нравится. Рекомендую.
+127 |
16719
72
|
Самые обсуждаемые обзоры
Да, что то обленились совсем, тоже навик (к631) «из коробки» не брил в отличии от тех же ганзо и енланов =( И еще, после одного похода на рыбалку пришлось подправлять, хотя использовался в основном только чтобы сало порезать и тальник срезать. Старый мой кершав переживал все это гораздо спокойнее вплоть до открытия консервных банок.
Как едс тоже не впечатлил из-за размеров, поэтому заказал еще SANRENMU GB 763.
… надеюсь на нем и остановлюсь (повторяю как мантру после каждого купленного ножа)
hsu.su/dp5
На фотке, он не совсем такой, точнее совсем не такой, спуски прямые и рукоять немного другая. Еще филейник ихний есть, тоже с кабеласа.
P. S.
Спасибо за обзор
Ко всему прочему, необходим инструмент высокого качества, сделанный не из пластилина, а из хорошей стали.
В Москве я во всех специализированных магазинах ищу такой инструмент. Смог купить только в Леруа Мерлене Т6, Т7, Т8. Т5 найти не могу, либо цены не гуманны (600-800 рублей за один инструмент).
Я заказал на Эксдакте по акции вместе с ножом набор инструментов. Когда получу, отпишусь обзором.
P. S. Хотя, не выход. Уверен, буду мухлевать — заходить под другой, новой :-)
Придет время и признанных брендов. Пока надо на китайцах потренироваться — научиться правильно точить, настраивать… Просто еще надо понять перед дорогой покупкой — какой нож нужен. С каким на рыбалку ехать, а какой на каждый день таскать. Какой в руке лежит, а какой нет. Ведь не секрет, что китайцы копируют оригинальный дизайн. Герой этого обзора — подтверждение сказанному. Я его и покупал, что бы к Спайдерко подобраться.
Бенчи гриптилиан. Бак можно авид про.
А не подскажете, где можно более-менее нормальных точильных камешков раздобыть?
Ага, кой-что нашел: www.tinydeal.com/knife-sharpening-stone-sharpener-combination-whetstone-p-55510.html
Но может ещё что-либо есть?
Поищите это устройство на алиэкспрессе — можно найти подешевле (когда я заказывал, на али временно не было).
А так посмотрите точилки от Лански и их китайские копии от Тайдеи. Еще есть знаменитый триангл (треугольник). Ну и в русской части инета тоже можно найти всякого точильного инструмента, вершиной которого является гриндер! Но до этого надо еще долго расти…
Сам думал на днях такую заказать www.tinydeal.com/practical-knife-sharpener-hones-with-support-honing-oil-p-40013.html
А на счет — я лично начал покупать китайцев, когда после сплава обнаружил, что крыс начал покрываться коррозией. Теперь крыс прописан в герме, а в байдарке под рукой какой-нибудь китаец — пусть корродирует сколько хочет, да и утонет не так жалко. То же и с парамилей — я его люблю и люблю тонкий рез, но когда нужно располосовать картонные ящики, с вероятностью несколько раз рассечь скобы — предпочитаю работать китайцем. S30 более склонна к сколам, а подправить РК на китайце — вообще не проблема.
Камни — керамические, работают хорошо. Самый грубый переделывает кромку на ура. После самого тонкого камня до бритвенной остроты необходимо на пасте довести.
Что особо мне нравится — возможность хорошо заточить большие и длинные ножи. И ножи с несимметричными спусками.
Точу свою 25-ти сантиметровую янагибу и 17-ти сантиметровую сантоку с большим удовольствием.
Единственный минус — камень выкрашивается и остается на полке. Надо клинок защищать обычным скотчем, что бы не оставались риски.
После просмотра видео Вининуля, где он показывает процесс заточки на Эйдж про, я пришел к выводу, что устройства не особо отличаются друг от друга.
Еще один положительный момент — можно закреплять подходящего размера посторонние камни или дощечку с наждачкой.
Порадовало и качество изготовления.
Вот как-то так…
Подробнее расскажу в обзоре. Никак не могу придумать как его составить — лучший вариант — сделать видео, но я этим делом не балуюсь…
а к этой сразу практически приловчился, все удобно, все понятно
камушки надо сразу же не забыть подписать маркером на обороте, а то спереди надписи сотрутся тут же
я на ебэе взял за тыщу сто примерно
Я и сам присматриваюсь к спайдеркам. Останавливает только цена.
Клон апекса я заказал себе за $36.98 на ибее
Я вот себе купил на exduct нож китайской фирмы Ganzo, нож отличный, но может вызвать много вопросов у сотрудников ППС.
Написал в exduct, могут ли они мне выслать на почту отсканированный сертификат, но пока от них уже 4ый день нет ответа.
Не подскажите, где мне можно получить такой сертификат, не обращаясь в российские экспертные службы, в которых сертификат мне выйдет дороже ножа?
Когда искал сам, на Ганзо сертификатов не было. Может быть появились сейчас.
Его можно использовать — внешне ножи одинаковые.
i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005596/5596404.jpg