Частая проблема выездных видео съемок — не достаточное освещение. Данный девайс призван относительно бюджетно решать данный вопрос.
Знакомый видеограф попросил достать не дорогой накамерный свет средних размеров с питанием от АА батарей, которых у него с собой всегда в избытке. Так же было желательно наличие сменных фильтров.
Уже проверенная контора Godox скромно отмазалась мелкой, скорее пилотной LED подсветкой, с не понятным
CRI. Впрочем, довольно быстро нашелся другой вполне доступный вариант. Очень удивила доставка — всего 7 дней.
Коробка выглядела потрепанной, но не побежденной.
Я брал комплектацию с двумя светофильтрами — желтым и белым, хотя продавец предлагает практически полную палитру. Фильтры держатся за счет магнитов и одновременно находятся вместе с прибором. Один — в рабочем положении, прикрывая светодиоды, второй является крышкой для батарейного отсека. Менять местами можно очень быстро. Поверхность слегка матовая, учитывая мощность светового потока, сделать «матерее» будет уже в ущерб эффективности.
Некоторые аксессуары типа USB кабеля или совместимой батареи так же можно докупить, но какой видеограф обходится без нескольких лишних упаковок аккумуляторов типа AA?
Сам фонарь состоит из 8 рядов светодиодов по 14 штук в ряду (112 штук), хотя у китайцев есть и на 96 диодов.
Снизу располагается стандартный башмак для крепления к фототехнике/аксессуарам и зарядный USB разъем.
Слева и справа располагаются органы управления — выключатель и регулятор яркости.
Устройство питается аккумулятором BP-4L (телефоны NOKIA) или четырьмя элементами АА. На борту есть зарядное устройство, но оно способно обслуживать только батарею NOKIA. Собственно USB разъем служит для зарядки этого элемента. Использовать освещение с питанием от разъема без батареи не рекомендуется, электроника быстро нагревается.
Разобрать устройство оказалось несколько проблематично не повредив, но нам нужны замеры. Поэтому подключаем внешнее питание без батарей.
Включаем. Регулятор явно не того номинала, вращение на небольшой угол резко меняет яркость. Нужно привыкать.
Светофильтры как и ожидалось все же дают небольшую тень, сказывается не достаточная светорассеивающая поверхность. Димер позволяет менять потребление тока в диапазоне от 140 мА до 230 мА. С учетом емкости батареи BP-4L в 1650 мАч получаем время работы порядка 6 часов — не плохо. Зарядный ток составил 600мА. Используя элементы АА можно очень существенно увеличить время автономной работы, но не забываем — зарядить их в устройстве не получится.
По скольку внутрь попасть не удалось, решил измерить пульсации светового потока на выходе, подключив фотоэлемент к осциллографу. Замеры показали, что светодиоды питаются пилообразным напряжением со средней частотой 300 кГц. Пусть это не самый экономичный ШИМ, но вероятно для съемки такая модуляция питания наиболее приемлема.
Для выявления характеристик освещенности, люксметром были промеряны несколько равноудаленных точек. При максимально открытом димере, освещенность изменяется от 2000 люкс до 45 люкс за 200 см. Угол расхождения светового потока — 96 градусов. Заказчик доволен.
Ух жеж блин.
Зачем – просто понять, надо ли оно мне (если пол-стопа на 5 метрах есть, уже сойдет), или он слишком слабый даже для использовании в помещениях.
Как периферийный «видеографъ», выскажу своё ИМХО. Посоветовал бы свет с питанием от батареи той же модели, что используется в видеокамере. В вашем BP-4L всего 5,5 — 6 ВаттЧасов. К примеру в типовом SONY'вском NP-FV70 (6,8v*1,96A=13,3 Wh), а в усиленном NP-FV100, так и все 25Wh.
На Али можно подобрать свет под любой формат аккумулятора. Или купить с набором адаптеров под разные типы батарей (типа такого).
Плавная регулировка яркости и температуры от 3500К до 5700К, 8Вт мощности, аккумулятор на 2800мАч, индикация оставшегося времени работы. Уже почти доехал, никак не дождусь чтобы протестировать )
В кофре лежит одна упаковка щелочных батареек, уже год лежит. Я даже микрофонную радиосистему перевёл на литий. Про свет даже не говорю.
Даже самые замечательные батарейки неспособны отдавать высокий ток продолжительное время, это значит, что фонарь на АА или ААА питании по умолчанию будет иметь слабый световой поток.
Если же обращаться к теме аккумуляторов, то имеющие низкий ток саморазряда Энелупы или их клоны, имеют цену, сравнимую с литий-ионом, в пересчете на энергоемкость, нуждаются в правильных зарядках с ловлей дельты (типа Махи или Лакросса), и не лишены недостатка в виде «эффекта памяти».
Конкретно этот накамерный свет уже морально устарел. При таких размерах есть много панелей на литии, которые мощнее, дольше, легче, тоньше, с переменной температурой. Выше вон ссылку кинули.
Отсюда и недопонимание ;)
фото свет это по сути аналог вспышки — нужен на время, пока открыт затвор камеры.
а при видеосъемке затвор, грубо говоря, не закрывается часами :)
у пальчиковых батареек масса недостатков, начиная от малой удельной энергоемкости, низкого напряжения (поэтому в девайс требуется их сразу горсть, а это влечет неудобство при зарядке), невозможности заряжать в любой момент (эффект памяти), долгий процесс замены (пристегнуть один условный литий-ионный аккумулятор — или четыре пальчика).
низкие параметры мощности ограничивают область применения света — вдаль он не светит в той мере, чтобы влиять на экспозицию. Например, yongnuo 300 с изменяемой цветовой температурой имеет мощность порядка 20+ Вт и потребляет около 3 А от 7.4 литиевых аккумуляторов. Пальчиков ему нужна будет авоська, обслуживать которую — мало с чем сравнимое удовольствие.
Если кто сталкивался с такой проблемой, подскажите. Сравнивал с другими 6-и выводными мик-сх., выход не совпадает. Фото делал программой Микроспин для «микроскопа».
Поищу сейчас видео с этим фонарём.
Со словами одних грамматических разрядов не может быть написано только раздельно, со словами других разрядов – и слитно, и раздельно. Кроме того, существуют условия, определяющие только слитное написание не вне зависимости от грамматического разряда слов. Только раздельно пишется отрицание не, относящееся к целому словосочетанию.
Вне зависимости от грамматической принадлежности слова отрицание не пишется слитно в следующих случаях.
1. Если после не, имеющего отрицательный смысл, следует часть слова, отдельно (без не) в качестве самостоятельного слова не существующая, например:
• существительные: небылица, неваляшка, невежество, невежда, невзгода, невидаль, невидимка, невольник, негодяй, недотрога, недуг, незабудка, ненависть, ненастье, неполадки, непоседа, неряха, несмышлёныш, неудачник, нехристь;
Нас учили так, что сейчас всё на автопилоте. Да, бывают ошибки. Но не столь критичные. Вы лично с чем-то не согласны?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.