Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Кожаный мини-кошелек

  1. Цена: $7.36
  2. Перейти в магазин

Давно хотел купить себе небольшой кошелек, чтобы карточки не рассыпались когда достаю их из кармана и чтобы магнитные полосы на банковских картах не стирались. Обычные кошельки не устраивали размером, летом в кармане джинс носить такие лично мне неудобно. Совершенно случайно наткнулся на подобный на Aliexpress и тут же заказал.



Правда, началось все не совсем гладко — я доплатил 4$ за отправку Hongkong post (у меня посылки с гонконга быстрее попадали на импорт), но продавец все равно отправил China post. После недолгой переписки продавец вернул деньги за отправку через Paypal.

Вот что пришло (кроме банковской карты и водительского удостоверения, конечно же:D):

Кошелек лежал в тряпичном чехле с пакетиком силикагеля, внутри кошелька лежала визитка.



Отделения для карточек с обеих сторон, в середине отделение для купюр. Запах вполне приятный, качество приличное. Тем, кому не нравятся большие бумажники но не хочется таскать с собой карты россыпью — крайне рекомендуется.
Планирую купить +28 Добавить в избранное +13 +35
  • 10 апреля 2012, 16:15
  • автор: Clouded
  • просмотры: 13044
Похожие обзоры Другие обзоры от @Clouded
+8
Чехол для смартфона
3446 15
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (37)
RSS
+
avatar
+5
Больше смахивает на кожу убитого дерматина чем на кожу.
+
avatar
  • Clouded
  • 10 апреля 2012, 16:19
+2
Лично меня совершенно не волнует натуральность кожи. Если не воняет, выглядит нормально, то какая разница?
+
avatar
+9
Разница в том что я свой кожаный кошелек ношу уже пять лет, и он выгляди почти как новый, а до этого покупал кожзам, больше года не держались. Стараюсь покупать просто вещи на долго по возможности. :)
+
avatar
  • Clouded
  • 10 апреля 2012, 16:24
+1
Раз на раз не приходится. В любом случае, это не дермантин явно, запах совсем не тот + этот продавец специализируется именно на кожаных изделиях, обзоры его продукции уже были здесь.
+
avatar
0
и все-таки — это натуральная кожа или заменитель? для меня это определяющий момент, а по фото на 100% не могу определить, китайцы настолько хорошо с некоторых пор научились имитировать фактуру натуральной кожи. Проверить можно зажигалкой с края (но я не настаиваю) или внимательно рассмотреть срез.
+
avatar
0
Если это реально SC — то это довольно «фирменный» бренд, который козыряет качественными материалами) У самого кожанный кошелек от них, пришел даже в фирменном футляре и чехле)
+
avatar
0
да вот и я сторонник надежных вещей, чтоб купил — и пользуешь на полную катушку, не заморачиваясь особо. Потому и хочу «на берегу» убедиться.
+
avatar
  • Clouded
  • 11 апреля 2012, 01:22
0
Это реально SC и это реально натуральная коровья кожа. Запах и тактильные ощущения это подтверждают, а жечь и резать я ничего не собираюсь. Чтобы удостовериться присмотритесь внимательнее к продавцу.
+
avatar
0
Жечь и не призываю (на что и указал выше), только как вариант. Резать тоже не надо. Рассмотреть срез — это значит рассмотреть уже имеющийся. Я написал свои вопросы не для того, чтобы оспорить, а для того, чтобы моя уверенность, что это натуральная кожа, достигла уровня 100%. В обзоре об этом ни слова, а это важный параметр для многих.
+
avatar
  • Clouded
  • 11 апреля 2012, 01:45
-3
А у меня нет желания ни ублажать кого-то, ни убеждать в чем-то. Я просто поделился тем, что есть. А кому это действительно важно — тот не поленится пройти по ссылке чтобы рассмотреть селлера и почитать отзывы.
+
avatar
+1
ну тогда и обзор не стоило писать, ссылку на прода — и хватит, дальше кому надо сами все посмотрят и узнают. Не надо так остро реагировать на вопросы. Обзор подразумевает детальное описание, а не только те моменты, которые вы лично посчитали важными. Еще раз — я вопросы не для спора задаю, а для получения информации.
+
avatar
  • Clouded
  • 11 апреля 2012, 11:20
+1
Ваши вопросы выглядят с моей стороны как претензии и «учение жизни», поэтому мне и неприятно.
Про то что кошелек кожаный в обзоре написано, большими буквами, в заголовке.
В обзоре есть все, что можно рассказать про этот маленький кусок кожи, детально описывать как я им гоняю кота или как им подавилась теща я не собираюсь.
В комментариях я лично вам ответил что это кожа, но вы все равно упорно продолжаете меня в чем-то убеждать. Для того чтобы отличить кожу от кожзама мне не требуется ничего жечь и разглядывать вблизи, как их вообще можно перепутать я не понимаю.
+
avatar
0
:) без комментариев
+
avatar
  • Frank
  • 12 апреля 2012, 07:32
+1
Это реально SC и это реально натуральная коровья кожа.
Позвольте усомниться, поскольку ваша «кожа» ооооочень похожа по фактуре, практически один-в-один, на кожзам на моих фотографиях:






+
avatar
  • Clouded
  • 12 апреля 2012, 11:37
-1
Во-первых, да, похожа, но не один-в-один.
Во-вторых, надпись «genuine leather» — вот это реально признак кожзама%)
В-третьих, а где причинно-следственная связь? У резиновых фаллоимитаторов фактура похожа на фактуру настоящего члена, значит ли это что все члены из резины?
Если не верите моим словам, то, как я уже говорил, посмотрите хотя бы на селлера. Обратите внимание на значок [brand certified], assurance plus, рейтинги, отзывы.
+
avatar
+4
Насчет пяти лет и как новый не соглашусь, а в остальном придерживаюсь аналогичного мнения.
+
avatar
+1
Почти как новый :) Небольшие потертости и все, нигде ничего не оторвалось, швы не располздись и т.д. Сам в шоке :)
+
avatar
+3
Мы просто вкладываем в понятие новый разные понятия.
Сам использую кожаный кошелек давно, но почти как новый его назвать, язык не поворачивается. Я бы сказал при взгляде на мой кошелек, что это просто хороший кожаный кошелек, но никак не почти как новый.
+
avatar
  • badguy
  • 11 апреля 2012, 10:43
+1
+100500. не знаю где и как надо носить 5 лет кошелёк (пусть даже из кожи мамонта) дабы он остался «как новый». любой даже самый супер-пуперский кошелёк после полугода ношения будет иметь следы юзания и совсем не будет похож на новый. другое дело что если сравнивать с дешёвкой с рынка из шкурки молодого дермантина после годового использования (когда оно уже рассыпается и трещит по всем швам) — то там да. как новый будет.
+
avatar
  • Krok
  • 10 апреля 2012, 16:22
0
Т.е. там большое отделение «для купюр» и два кармашка под карточки?
Я правильно разглядел?
Или с другой стороны тоже два кармашка?

+
+
avatar
  • Clouded
  • 10 апреля 2012, 16:25
+2
Да, с обеих сторон два кармашка под карточки, а в середине большое отделение для купюр. Надо было как-то с середины сфотать мне умудриться, чтобы было видно:D
+
avatar
  • Krok
  • 10 апреля 2012, 17:02
0
Во! Новая последняя вотка всё прояснила! )
+
avatar
  • nts
  • 10 апреля 2012, 16:26
+2
материал на фото очень похож на материал чехла любимого всеми мультитула «11 в 1»
+
avatar
  • Enot83
  • 10 апреля 2012, 18:05
+3
Вот честно не понял — за что минусы человеку? Я плюс поставлю. Вот ради принципа и можете меня заминусовать!
+
avatar
  • Krok
  • 10 апреля 2012, 18:31
+4
Как обычно, «А ЗА ТО!»
Тут теперь часто такое… (
Издержки популярности сайта.
Возможно, повод для пересмотра политики присвоения прав новым участникам сообщества…
+
avatar
  • Enot83
  • 10 апреля 2012, 21:45
0
Да Бог с ней с политикой, но когда люди пишут комментарии с целью хоть как-то помочь другим, и это получается — нельзя ставить минус. Лично мне что минусы что плюсы… Я все равно больше читаю, чем пишу. Но кто-то может из-за такого минуса взять и передумать поделиться полезной инфой, а мы с Вами в результате купим потом какую-то шляпу.
+
avatar
0
Как в кино — ПОТОМУ ЧТО) Наиболее полный ответ на поставленный вопрос, к сожалению)
+
avatar
  • Krok
  • 10 апреля 2012, 17:49
+1
Свежеиспечённые минусаторы в «чёс» вдарились…

Минусить обзоры карма не позволяет, хоть на каментах отыграться! )
Фактического толку от этого никакого, ибо собственной кармы не хватает влиять на чужую, так хоть визуально попытаться нервы потрепать… )))
+
avatar
+1
Не надо тут кармодрочеством заниматься, ограничений по рейтингу тут нет, так что не нужно волноваться, можете говорить всё что думаете. :)
+
avatar
  • Krok
  • 10 апреля 2012, 19:00
+1
Дык, все и говорим, что думаем…
«Кармадрочерство» вообще ни при чём… )))
Для того и написана вышестоящая реплика, чтоб народ не пугался минусов к комментариям… )))
+
avatar
0
Так я под Вашим постом отписался, потому что поддерживаю. :)
+
avatar
  • albsku
  • 10 апреля 2012, 22:06
+2
В пакетике силикагель, а не «силикон-гель». Он к силикону не имеет никакого отношения.
Так, на будущее, в качестве занудства. :)
+
avatar
  • Clouded
  • 10 апреля 2012, 22:09
+1
Да, вы совершенно правы, что-то меня занесло с силиконом)
+
avatar
0
Насчет геля кстати спорно. Я вот такой пакетик из китайской упаковки вскрыл — а там мелкий щебень насыпан) Химик мне конечно сказал что это тоже может быть типа поглотителя, но это реально оказался мелкий щебень)
+
avatar
  • albsku
  • 11 апреля 2012, 01:24
0
Это сушёный гель. Меня всегда прикалывает надпись «Do not eat» на них. :)
+
avatar
0
щебень тоже влагу впитывает :) просто сверхбюджетный вариант, видимо :)
+
avatar
  • brdnic
  • 04 мая 2012, 11:53
0
О-хо-хо! Дорожки вдоль цветника, цветы жалко.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+38
Удлинитель Legrand 695016: король удлинителей
2443 73
+24
Механический карандаш UNI Shift: UNI, но не Kuru Toga
887 39
+17
Обзор объемного увлажнителя воздуха DEERMA F955W 13л, пульт, и управление с Алисы
707 34
+29
Обзор портативной колонки Урал Молния 280. Ностальгия по 90-м
2229 42
+26
Обзор SSD накопителя Kingston NV3 с ёмкостью 2ТБ
2438 54