RSS блога
Подписка
Аккумулятор D-Li90 для DSLR Pentax "Digitalboy" (с расчлененкой)
- Цена: $14.62 за пару (с купонами вышло примерно $12)
- Перейти в магазин
Небольшой обзор на комплект из пары аккумуляторов D-Li90 емкостью китайских 1800мАч, типа бренда под названием 'Digtalboy', продавец «China Tianfen Group». Покупаю у него аккумуляторы не раз и не первый год, цена/качество устраивает.
Предыдущий комплект D-Li109 покупался под Pentax K-30 в подарок, обзор писать не стал, а с этим будет расчлененка и измерения.
Подробности под катом.
Аккумуляторы упакованы в индивидуальные простые коробочки, внутри тонкий ПЭ пакет и дополнительный пупырчатый. Достаточно надежно и дешево. На торце аккумулятора прозрачная плохо читаемая наклейка с надписью «Digitalboy».
Оба заряжены примерно на 75%, напряжение на клеммах 7,6в.
Отливка корпуса хорошего качества, перекосы, щели, облой отсутствует. Вес аккумулятора как у оригинального.
Берем в руки нож и молоток, аккуратно вскрываем по шву. Внутри две ячейки типа 18490 бренда Noname.
Плата защиты присутствует, но странно пуста. Разбираем дальше.
Вся электронная начинка распаяна с нижней стороны, под защитной прокладкой.
Набор классический: DW01 + FS8205A. Вместо настоящего терморезистора (RT) стоит обычный 10кОм.
Выпаиваем ячейки, разряжаем до 3 вольт и заряжаем по отдельности на Lii-100 через «белого доктора» током 1А:
Получаем примерно 1300мАч. Неожиданно, да?! :)
Народный тестер Lii-500 показал примерно такие же результаты +-50мА. Внутреннее сопротивление 40..41 мОм.
Скорее всего внутри стоит ширпотребский нонейм на 1400мАч.
После деградации планирую менять ячейки на 2000мАч NCR18500A
Выводы: брать можно, для любительских целей пойдёт. Даже с учётом последующего репака цена в разы ниже чем в оффлайне.
Предыдущий комплект D-Li109 покупался под Pentax K-30 в подарок, обзор писать не стал, а с этим будет расчлененка и измерения.
Подробности под катом.
Аккумуляторы упакованы в индивидуальные простые коробочки, внутри тонкий ПЭ пакет и дополнительный пупырчатый. Достаточно надежно и дешево. На торце аккумулятора прозрачная плохо читаемая наклейка с надписью «Digitalboy».
Оба заряжены примерно на 75%, напряжение на клеммах 7,6в.
Отливка корпуса хорошего качества, перекосы, щели, облой отсутствует. Вес аккумулятора как у оригинального.
Берем в руки нож и молоток, аккуратно вскрываем по шву. Внутри две ячейки типа 18490 бренда Noname.
Плата защиты присутствует, но странно пуста. Разбираем дальше.
Вся электронная начинка распаяна с нижней стороны, под защитной прокладкой.
Набор классический: DW01 + FS8205A. Вместо настоящего терморезистора (RT) стоит обычный 10кОм.
Выпаиваем ячейки, разряжаем до 3 вольт и заряжаем по отдельности на Lii-100 через «белого доктора» током 1А:
Получаем примерно 1300мАч. Неожиданно, да?! :)
Народный тестер Lii-500 показал примерно такие же результаты +-50мА. Внутреннее сопротивление 40..41 мОм.
Скорее всего внутри стоит ширпотребский нонейм на 1400мАч.
После деградации планирую менять ячейки на 2000мАч NCR18500A
Выводы: брать можно, для любительских целей пойдёт. Даже с учётом последующего репака цена в разы ниже чем в оффлайне.
Самые обсуждаемые обзоры
+69 |
3258
133
|
+50 |
3501
65
|
+28 |
2457
45
|
+37 |
2771
40
|
+55 |
2022
37
|
Liitokala 500 показала 1250мАч слитых в режиме normal test. Но она делает разряд примерно до 3.2в.
Мне главное знать на что я могу рассчитывать, получается примерно на 600 снимков с одной зарядки (родной аккумулятор 1890мАч и спокойно держит 950-1000).
можно пруфы?
Если через тестер проходит ток в 1 Ампер в течении часа то на выходе мы должны получить 1 Ач.
Нужен только амперметр и таймер.
Напряжение роли не играет.
Если бы измеряли емкость в Втч, то влияло бы и напряжение, так как 1 Ватт = 1 Ампер х 1 Вольт, Втч это мощность х время.
Это же базовые вещи, которые точно преподают (по крайней мере преподавали) в школе.
Другое дело если измеряем емкость на выходе повербанка, там математика другая, так как внутри есть DC-DC и ток до него выше, чем после него. Но здесь просто линейное зарядное.
Предположим устройство работает от 1 идеальной ячейки емкостью 1А/ч, номинальным напряжением 4в и номинальным током заряда 1А.
Пусть блок питания этого устройства имеет на выходе 8в. Т.е. контроллер внутри устройства понижает Uвх до требуемых величин в 4-4.35в.
Теперь включаем все это через «доктора» и видим «транзитный» ток на уровне ~0.5A.
Через час на «докторе» набежит порядка 500мАч, хотя в реале самой ячейке будет отдано ~1А/ч.
Где я не прав?
Только не надо рассуждений про плавающие напряжения на ячейке, режимы СС/СV и КПД при запасании энергии в ячейке. Вопрос в принципе (алгоритме) подсчета емкости в «докторе». Мне кажется что это не простое i*t
Измерьте Ваттметром ток до блока питания, по сети 220 Вольт, вообще удивитесь :)
Если внутри устройства DC-DC, то это одно, а если обычный линейник, то совсем другое и наличие в Вашей задаче
говорит о том, что внутри скорее всего DC-DC, а значит ток на входе и ток на выходе отличаются.
У Lii-100 также есть внутри два DC-DC, один на заряд, второй для работы в режиме ПБ. Вот только при заряде Li-ion аккумуляторов и питании от 5 Вольт встроенный DC-DC почти не помогает, так как есть падение на нем, потом падение на диоде после преобразователя, а потом еще и на транзисторе, который коммутирует аккумулятор.
В любом случае ЮСБ тестеры
просто вы пришли и сказали что земля… ПЛОСКАЯ.
а теперь сидите и не знаете что возразить.
Вы не правы перепутав разделы физики — то что вы говорите будет справедливо для воды или другой жидкости(не любой!)
через доктора прошло 1,3А при напряжении 5,26В
значит через него прошло ЭНЕРГИИ, которая никуда не денется и из ниоткуда не возьмётся 1,3*5,26=6,838 ВА
с каким КПД работает зарядка и сколько ушло в тепло в самом акуме — это другой вопрос, скорее всего вам везёт и общий КПД как раз примерно так же.
и если привести к среднему 3,6В то получится практически 1900 мАч.
но КПД точно никто не отменял, как и потери, а они могут быть запросто 40%
Вопрос был в том как считает мАч 'белый доктор'. Кирич сказал что он не учитывает напряжение. И если в самом устройстве нет DC-DC преобразования, то цифра на дисплее покажет примерно правильную емкость.
Земля сфероид если что.
свяжите между собой эти два события
— если в самом устройстве нет DC-DC преобразования
— тогда то цифра на дисплее покажет примерно правильную емкость.
кстати не цифра, а число, и это ещё один показатель грамотности.
белый доктор показывает ток который через него прошёл.
имеет погрешность, + питается сам белый доктор. но на токах близких к Амперу питанием БД можно пренебречь.
вопрос в том как считает амперметр выходит за академические рамки данного вопроса.
Амперметру совсем всёравно на напряжение, он ток измеряет.
в БД есть процессор который просто считает текущий ток и плюсует его к общей сумме.
дискретность измерений БД лично я не знаю, но даже раза в секунду достаточно для приемлемой точности в часах.
Кстати, это когда то сам кирич говорил что ток прошедший через кабель зарядного и ток который попал в акум равны, и приводил пример тупого зарядного в телефоне которое просто фигачило все 5В на батарею.
Я бы мог сказать ну вот, всё совпадает, если бы не одно но, даже сказать что в батарею попало минимум то что прошло через БД без привязок к напряжению — было бы опять нечестным, может оно рассеялось на контроллере заряда, в самой батарее и часть на контактах.
примерное измерение сделать можно, примерно понять состояние тоже можно, но точно сказать — уже нельзя.
возьмите синий доктор или тут проскакивали более модные и «точные» измерители, и включите такие в разрыв батареи — тогда вы точно будете видеть по прибору который измеряет два параметра — ток и напряжение картину в ВА, не в Ваттах как многим кажется и хочется.
в зарядном? проверьте, ваши же зарядные, померять напряжение же сможете, хотя это тот ещё квест.
кстати, попробуйте поэкспериментируйте, узнаете много нового.
когда будете измерять, можете задаться вопросом почему и как образовывается разница между напряжением ХХ и при заряде пустого акума.
и куда эта разница девается и вообще что с ней не так.
это более интересный вопрос.
Получается что любой зарядник на шим/чим cc/cv контроллерах вносит заметное расхождение в показания доктора. Т.е если вы
батарейный задротперфекционист, то надо мерить ватт-часы.Ещё раз прочитай мой пост.
В таком случае физика говорит несколько другое.
Решил вскрыть — в нём два непонятных элемента, а для веса две железные пластины. Вопрос — можно ли такие же элементы, как у ТС засунуть?
Здесь на муське месяц назад выкладывали таблицу с типоразмерами Акб от Nokia.
geektimes.com/post/280558/
З.Ы. Поищите материалы аккумов в разборе, разница наглядно представлена.
Собираюсь переделать зарядку от зеркалки на бОльший ток, ибо штатно 400мА — устаешь ждать.
У меня буквально на днях обнаружился крах с точно таким-же аккумом, который использую для Pentax К-5.
Почахла одна из банок, та, что видна. Вторая — 1200мА/ч, ещё более-менее. Где-то года 4 службы. Мерял Опусом2000.
Собственно, недалеко вперёд ушёл и родной, комплектный акк (1400ма/ч). Ушатался уже. Мерял ёмкость на нём не разбирая при помощи IMAX mini.
Сейчас заказал похожий:
https://aliexpress.com/item/item/DSTE-2800-mAh-D-LI90-Rechargeable-Li-ion-Battery-For-Pentax-K-7-K-7D-K/2043304707.html
Ёмкость несуразная, будем надеяться на 1400.
Отдельная тема про заказ банок 18500. В реале стоят 18490, это и смутило. Для заказа таких не нашёл, а 18500, по идее, на 1мм длиннее, и могут не войти в корпус.
— Вот так сейчас к майским праздникам остался с непонятными аккумуляторами :(
Попробую соорудить примочку к стандартной зарядке, чтобы запитать её не от сети, а от 2-3шт.18650, и взбодрить, соответственно, акки прямо в походе.
Всем бобра!
Вместо кошечек:
Брал для репака аккумы 18500. Плотно, но нормально входят в любые корпуса (BP-511 canon, EN-EL3e nikon). Склейка дихлорэтаном под грузом ~3 кг.
Оригинальные платы заметно толще и на них больше элементов, а тут свободно совсем.
А для походов есть зарядные стаканы на 2х D-Li90 c питанием от USB, один акк заряжает на 700мА, два — на 500мА — удобно от повербанка заряжать и быстрее чем от родного. Цена около $8
Наверное Sanyo LG чуть подешевле будут, но и ёмкость поменьше.
Кстати за сегодняшний день цена в рублях на панасоники заметно подросла…
Вот поэтому и странно, хотя… личное дело каждого.
Там же дно пучит, заметить сложно.