Грифель для карандаша или AliExpress и 40 разбойников
- Цена: $2.88 + $0.65 доставка
- Перейти в магазин
Всю сознательную жизнь я был сторонником электронных средств планирования: всевозможные приложения, Evernote, смартфоны. Но то ли взрослею, то ли чего то все-таки не хватает… Короче, решил завести обычный олдскульный классический БЛОКНОТ. Планирование приобрело новые «краски», хотя и пишу я автоматическим карандашом. Про патроны к нему и пойдет речь…
Блокнот было решено использовать на кольца – это позволяет оперативно добавлять новые листы и изменять их порядок. Что бы не заниматься постоянной нарезкой листов была куплена бумага формата А5 (Datacopy Smaller Paper 80 г/м2). Понравилась довольно качественная структура волокон, хорошая белизна, не очень высокая цена). Для пробития отверстий сначала использовал обычный дырокол, затем купил дырокол на одно отверстие – им было удобно пробивать (все равно обычным приходилось пробивать по одному, ибо расстояние между кольцами было меньше).
Так как работа с ежедневником предполагала многократное «редактирование» записей, решено было их вести механическим карандашом — не надо точить, широкий выбор расходников (грифелей).
Выбор твердости грифеля был очевиден — более мягкий стержень рисует более контрастную линию и при этом легче стирается карандашом:
Ниже предлагается сравнение нескольких стержней и небольшой тест по стиранию.
В качестве инструмента будет выступать потрясающий механический карандаш Uni Shalaku 0,5мм
И так, среди претендентов на звание самого-самого =))):
— герой обзора Uni Nano Dia 4B — 40 стержней
— pentel 2B
— attache HB
— faber-castel H polymer
Собственно так выглядят они на бумаге.
Стержень H сильно травмирует обычную офисную бумагу, что было сразу очевидно.
Тест на стирание будет проводится тремя разными ластиками:
— Pentel Hi-Polymer Eraser
— Koh-i-noor Hardtmuth
— Koh-i-noor Natural (красная сторона)
После стирания
Очевидно, что полимерный ластик и мягкие стержни, лучший тандем.
Собственно стержни рекомендую к покупке (как и ластик).
За несколько дней использования ни разу не ломались.
P.S. Выкладываю свою линовку в точку для блокнота А5 (в двух видах: «лист в точку» и «лист в точку» + Chronodex)
www.dropbox.com/s/z47mq8i11b0kwuh/A5sheets.vsd?dl=0
Блокнот было решено использовать на кольца – это позволяет оперативно добавлять новые листы и изменять их порядок. Что бы не заниматься постоянной нарезкой листов была куплена бумага формата А5 (Datacopy Smaller Paper 80 г/м2). Понравилась довольно качественная структура волокон, хорошая белизна, не очень высокая цена). Для пробития отверстий сначала использовал обычный дырокол, затем купил дырокол на одно отверстие – им было удобно пробивать (все равно обычным приходилось пробивать по одному, ибо расстояние между кольцами было меньше).
Так как работа с ежедневником предполагала многократное «редактирование» записей, решено было их вести механическим карандашом — не надо точить, широкий выбор расходников (грифелей).
Выбор твердости грифеля был очевиден — более мягкий стержень рисует более контрастную линию и при этом легче стирается карандашом:
Ниже предлагается сравнение нескольких стержней и небольшой тест по стиранию.
В качестве инструмента будет выступать потрясающий механический карандаш Uni Shalaku 0,5мм
И так, среди претендентов на звание самого-самого =))):
— герой обзора Uni Nano Dia 4B — 40 стержней
— pentel 2B
— attache HB
— faber-castel H polymer
Собственно так выглядят они на бумаге.
Стержень H сильно травмирует обычную офисную бумагу, что было сразу очевидно.
Тест на стирание будет проводится тремя разными ластиками:
— Pentel Hi-Polymer Eraser
— Koh-i-noor Hardtmuth
— Koh-i-noor Natural (красная сторона)
После стирания
Очевидно, что полимерный ластик и мягкие стержни, лучший тандем.
Собственно стержни рекомендую к покупке (как и ластик).
За несколько дней использования ни разу не ломались.
P.S. Выкладываю свою линовку в точку для блокнота А5 (в двух видах: «лист в точку» и «лист в точку» + Chronodex)
www.dropbox.com/s/z47mq8i11b0kwuh/A5sheets.vsd?dl=0
Самые обсуждаемые обзоры
| +56 |
1287
31
|
| +30 |
3676
105
|
Кроме того, иногда заметки надо делать на улице при отрицательной температуре и в не самых удобных позах, и не всегда чистыми руками. А ещё иногда карандаш надо кому-нибудь дать, чтоб он записывал, паркер жалко.
Поэтому в сумке рядом с ручками таскаю пяток обычных деревянных карандашей.
И да: в оффлайне получается немного дешевле.
Хотя на муське уже не раз обсуждалось: если живёшь не в мегаполисе, а в деревне/небольшом городке, то проще и дешевле (с учётом транспортных расходов) купить в Китае и забрать в почтовом отделении, которое не так уж и далеко зачастую.
Но если магазин есть, но расположен далеко — то почему бы и не купить в Китае.
безусловно, ВАМ возможно и нужны стержни 100500В, хотя обычно хватает 2-4В
вот такие стержни не пробовали — www.peredvizhnik.ru/catalog/Graficheskie_materialyi/karandashi_i_sterzhni/chernografitovye_sterzhni_i_palochki/naboryi_sterjney_dlya_tsangovogo_karandasha_d_2_00mm_12sht_v_assortimente/
бумагу не рвут, можно и на фанере писать
за обзор +
Хотя выше проскользнула ссылка — там есть цветные 0.5. Но твердость там скорее HB.
На али предложений всего пара за недемократичные суммы.
По поводу хрупкости можно не переживать, стержень держится очень хорошо и не ломается
Я не гуру в карандашах, но еще с институтских времен (начерталка, черчение) помню, что обычные деревянные карандаши одной заявленной твердости но разных производителей имеют абсолютно разное качество и рисуют каждый по-своему. Пользовался, помню, в основном НВ и В, но одни В классно рисовали и совсем не мазались, а другие, казалось бы более твердые НВ рисовали более жирно и мазались что ручки шариковые. А еще по прочности грифеля одни вечно поломанные по всей длине, а другими хоть в футбол играй, а стержень целый.
Потому нужно выбирать именно среди однотипных (одинаково твердых) карандашей, а не как в обзоре