Два кабеля RAXFLY. Очень разные

Перед нами два кабеля RAXFLY. Стерео, три с половиной миллиметра, папа-папа.
Исследование и сравнение под катом.


Первый кабель ссылка. Один разъем прямой, другой угловой. Заявлено покрытие золотом. Кислоты под рукой не оказалось проверить, поверим на слово.

Поставляется в антистатическом пакете.





Провод модного нынче плоского сечения, очень мягкий. Оболочка по ощущениям похожа на резину.

Сразу бросилось в глаза то, что штекер углового разъема чуть меньше штекера прямого разъема. Чуть — это всего на 0,7 мм, но этой доли миллиметра хватило, чтобы мой телефон определял этот провод только при удержании провода рукой. Только отпускаешь — штекер на какой-то микрон отходит и все — контакт теряется. Хорошо, что прямой разъем удерживается в телефоне идеально. Заходит мягко и сидит плотно и надежно. Но неконтакт углового штекера наблюдается только в телефоне, с его немного утопленным в корпусе гнездом. Во всех остальных аппаратах контакт обоих разъемов безупречен.



Второй кабель тоже фирмы RAXFLY и тоже 3,5 мм папа-папа. Но всем остальным он отличается. Сечение круглое. Изоляция нитяная плетеная. Разъемы оба прямые. И длина 1 метр.





У этого кабеля проблем с подсоединением к телефону нет, все идеально.



Теперь сделаем то, для чего кабели совершенно не предназначены. Пропустим по ним большой ток и прикинем сопротивление.
Сперва проверим падение напряжения на кабеле блока питания при его коротком замыкании. 0,12В при токе 3 А.



При подключении первого кабеля в качестве нагрузки ток в 3А достигается при 0,94В. Отнимаем 0,12, получаем 0,82В при токе 3А. Получается сопротивление 0,27 Ом. Или 0,55 Ом/м.

Удельное сопротивление меди 0,017 Ом*мм^2/м. Получается, что сечение провода 0,017/0,55 = 0,031 мм^2. Диаметр такого провода 0,2 мм. Неудивительно, что провод такой эластичный.

Подключаем второй провод.



2,15 Вольта при тех же трех амперах. За вычетом проводов блока питания получаем 2 вольта. 2/3 = 0,66 Ома — сопротивление провода. Предполагая, что провод из меди, вычисляем его сечение: 0,017/0,66 = 0,026 мм^2. Диаметр такого провода 0,18 мм.

Подозреваю, что если производитель у этих двух кабелей один, то и провод он использовал один и тот же, а небольшие девиации измеренных величин объясняются разными штекерами и неучтенными случайностями.

В обоих кабелях тестировал все три жилы, данные более-менее совпадают с представленными выше.

Пришла пора подключить провода в аудиоразъем и посмотреть как они передают сигнал.
В качестве референсного провода я взял самодельный шнурок, сделанный из пришедших в негодность дешевейших наушников. Вот этот ужас:



Его приходится мучительно вколачивать в разъем. И выниматься он не желает, он просто разваливается в руках — пластиковый корпус срывается с резьбы и скользит по проводу прочь, а железную сердцевину остается выковыривать из гнезда за контакты, рискуя их погнуть или вырвать. Используем его в последний раз для тестирования и никогда больше. Никогда.

Подключаем поочередно провода между линейным выходом и линейным входом компьютера, запускаем программу тестирования…

Динамический диапазон:



Амплитудно-частотная характеристика:



Интермодуляция:



Уровень шума:



Перекрёстные помехи:



Коэффициент нелинейных искажений:



Ну что тут сказать? Вы все сами можете увидеть. На непрофессиональной аппаратуре никакой разницы между кабелями нет. Можете брать какой вам симпатичнее.

Плоский меньше путается. Менее маркий и легче очищается. Белый плетеный симпатичнее внешне и приятнее по тактильным ощущениям. Плетеный можно взять с обоими прямыми штекерами, а можно с одним прямым, другим угловым.

Оба кабеля годны для соединения разнообразной аппаратуры и передачи сигнала небольшой мощности. Идеально подходят, чтобы послушать на автомобильной магнитоле запись с телефона. Или соединить синтезатор с усилителем.
Сделаны очень аккуратно, эргономично подсоединяются с приятным кликом и легко вытаскиваются.