Два набора столовых приборов из Китая – золотистый и черный

Меня давно привлекает тема посуды из Китая. Понятно, что можно купить в магазине за углом, будет дешевле и безопаснее. Но мной движет любопытство и дух авантюризма, а здравый смысл с ними плохо сочетается.
Так что, я получил предложение взять товар на обзор и не смог отказаться.

Стоил каждый набор в то время 4 с чем-то доллара. Продавец отнесся ко мне, как к обычному покупателю и отправил посылку без трек-номера.
Примерно через 25 дней я получил обычный почтовый пакет.
В нем лежал сверток щедро обмотанный брендированным скотчем.

Содержимое посылки. Некоторые столовые приборы оказались поцарапанными, и поэтому не знаю, как оценивать наличие лишней золотистой ложечки – как подарок или как компенсацию.

Ну и сразу сравнительное фото рядом с советскими столовыми приборами. Как видно, разница в размерах между ложками невелика. А вот старая вилка имеет намного более короткие зубчики. Мне лично такой есть очень удобно, можно и накалывать или есть как лопаткой, заменяя ложку. К китайской вилке с длинными зубцами придется привыкать.

Приступим к знакомству с нашим набором. Начнем с самого главного инструмента — ложки.
Все приборы довольно увесистые. Сразу верится, что это реально нержавеющая сталь. Но к сожалению, на многих предметах присутствуют дефекты покрытия. У черной ложки на ручке видна блестящая точка.

Золотистая ложка выглядит в общем то неплохо.

Общая длина 20 см. Длина ручки 136 мм. Длина черпала 69 мм, ширина 44 мм.

Самый главный недостаток — это небольшая глубина черпала, всего примерно 7 мм. Супы и другие жидкие блюда кушать будет затруднительно.

Нечеткая надпись на задней части ручки гласит, что материал нержавеющая сталь.

Металла китайцы не пожалели: ложка выштампована из листа толщиной 2.5 мм.
А вот качество обработки краев оставляет желать лучшего, на многих местах видны следы от абразивного инструмента.

Парочка фото черной ложки.


Для ощущения масштаба покажу в руке.
У ложки вполне «взрослый размер».

Перейдем к вилкам.

У них дефектов покрытия не наблюдается.

Общая длина 20.7 см. Длина ручки 137 мм. Длина зубьев 46 мм, ширина основания 26 мм.


Толщина металла такая же — 2.5 мм.

Черная вилка.


Фото в руке.

Перейдем к чайным ложечкам (coffee spoon). Вторая золотистая оказалась довольно сильно исцарапана.
Так что, ценность подарка сомнительна.

Целая золотистая ложечка.

Общая длина 138 мм. Длина ручки 90 мм. Длина черпала 47мм, ширина 31.5 мм.

Глубина черпала всего около 5 мм. Но на мой взгляд, для чайной ложки это не критично. Ей берут сыпучие продукты или что-то густое вроде варенья. Поэтому захватывается вполне приличное количество еды.

Толщина металла немного меньше – 2.3 мм.

Черная ложечка.


И в руке.

Перейдем к самым сомнительным предметам. Столовым ножам (ножам для стейков).

Золотистый ножик изрядно исцарапан.

Общая длина 225 мм. Длина клинка 110 мм, ширина 20.5 мм. Длина рукоятки 113 мм.

Толщина в обухе 1.9 мм. Толщина рукоятки 5 мм.
Как можете видеть, золотистый ножик к тому же оказался изрядно кривоват. Черный вполне прямой.


Царапины на клинке поближе.


Рукоятка весьма плавно переходит в клинок. Жаль, на ней нет никаких украшений.

В одном месте на ручке очень много царапин.

Традиционное лезвие можно сказать отсутствует. Там, где нет «пилы», клинок вообще не заточен.

Заточка своеобразная: с одной стороны, нарезаны зубья, с другой имеется «режущая кромка». При желании можно назвать это серрейтором.

Черный ножик. Покрытие в хорошем состоянии.


В руке.

Перейдем к тестированию.
Немного отвлекусь на воспоминания. Помнится, во времена крушения СССР я был подростком, и у моего школьного приятеля Анрейки Борисова батя занялся коммерцией и привез из-за границы большой набор столовых приборов золотистого цвета. На день рождения моего друга хозяева решили опробовать этот красивый набор. Мне на всю жизнь запомнилось как позолота слезала с ложек вместе со съедаемой едой…
Наверное, из-за этих воспоминаний выбрал золотистые ложки. Интересно стало, как далеко зашел прогресс. А так, не сказать, чтобы «бохатый» внешний вид сильно нравился. Пошловато это все. Я сразу собирался отправить данный набор на дачу. Не перед гостями же им хвастаться ;)
Перед началом непосредственного использования протер все предметы этиловым спиртом.
Затем положил в миску и залил крутым кипятком. Через 10 мин. пошел сливать воду и увидел некоторое количество плавающих золотистых и черных пленок. «Все, приехали» подумал я. Но внимательно осмотрев предметы не нашел каких-то явных залысин.
Путем переливания воды измерил вместимость ложек.
Столовая ложка – 11 г.
Чайная ложка — 3.8 г.
Для сравнения, данные из моего прошлого обзора:
Обычная советская стальная ложка -12,5 г.
Туристическая ложка стальная — 6,2 г.
Туристическая ложка титановая Keith Ti5308 — 7,4 г.
Получается разница между сабжевой столовой ложкой и советской, не так уж велика. Но суп, все-таки не очень удобно есть. То есть голодными не останетесь, но махать «веслом» нужно в два раза чаще.
Перейдем к натурным испытаниям. На столе газета. Еда в потрепанных тарелках. Самый подходящий антураж для позолоты )))
Сегодня на обед тушеная капуста.

Есть удобно. Ложка уверенно захватывает подходящий объем.

На другой день чай с сахаром и молоком к завтраку. Смотрю на фото и удивляюсь, как там у меня ничего не слиплось.

Следующий завтрак. Яичница с помидорами. Вилка справилась вполне нормально.

Ну пришло время испытать столовый ножик за обедом.

Вот так работает вилка.

Помидорка нарезается ножом вполне внятно.

Колбаса пилится тоже довольно неплохо.

Но лично для меня главное применение столового ножа — это намазывание масла на хлеб.

Получается неплохо, даже со стильными полосками.

Попользовавшись дома несколько раз, отправил золотистый набор на дачу.
Там ему самое место.


Черным периодически пользуюсь дома.
За это время покрытие практически не облезло. Каких-то заметных изменений во внешнем виде не наблюдается.
Давайте подводить итог. В первую очередь мне не понравилось отношение продавца к покупателям. Упаковано было все хорошо и предметы явно не по дороге поцарапались. Он сознательно отправляет товар с повреждениями. Учитывая, что покрытие как раз может начать облезать с мест с царапинами — это совсем нехорошо. Поэтому если кто-то решится на покупку, то выбирайте версию без покрытия, просто из нержавейки. Теперь появилась и такая.
Но я что-то сомневаюсь, что кто-то соблазнится на покупку. Наверняка в офллайне подобные наборы стоят дешевле и качество лучше.
А вот на вопрос насколько покрытие долго продержится, ответить сложно. По крайней мере не облазит махом, как те ложки их 90-х. Я ел с помощью обоих наборов уже десятки раз, причем на даче за сезон бываю не так уж часто, поэтому есть вероятность что золотистый набор прослужит долго.
Цель обзора — удовлетворить мое любопытство. А также предупредить читателей, что они могут получить, покупая столовые приборы из Китая.
На этом все.
Спасибо за внимание.