Обзор проблемной зарядной станции AUKEY PA-T15 с 5 портами USB и поддержкой Quick Charge 3.0 и сравнение с AUKEY PA-T1 Quick Charge 2.0

В этом обзоре я расскажу сразу о 2х зарядных станциях, возможно он поможет вам определиться с выбором. Тестировалась в основном AUKEY PA-T15, так как вторая станция, AUKEY PA-T1, приобреталась для коллеги.
Написание обзора заняло некоторое время и в процессе дважды возникли ситуации которые в итоге кардинально изменили мое отношение к бренду и данному конкретному ЗУ. Но об этом я расскажу позднее.

Измерения не претендуют на лабораторную точность, даже близко. Нет у меня таких приборов, целей для себя таких не ставил, да и не к чему оно здесь.

Поскольку приобреталось 2 зарядные станции, привожу ссылки на каждую из них:
1) AUKEY PA-T15 с поддержкой Quick Charge 3.0 была приобретена в фирменном магазине Aukey на Aliexpress.
2) AUKEY PA-T1 с поддержкой Quick Charge 2.0 была приобретена в том же магазине.

Характеристики Aukey PA-T15
Technology: Quick Charge 3.0 & AiPower
Input: AC 100-240V
Output 1-4 (AiPower): 5V 7.2A Max
Output 5 (Quick Charge 3.0): 3.6V-6.5V 3A | 6.5V-9V 2A | 9V-12V 1.5A
Weight: 149.1g / 5.26oz
Power:54W
Size (L*W*H):94*60*25 mm
Качество Сертификации:FCC,CE,RoHS

Характеристики Aukey PA-T1
Technology: Quick Charge 2.0 & AiPower
Input: AC 100-240V
Output 1-4 (AiPower): 5V 7.2A Max
Output 5 (Quick Charge 2.0): 5V 2A | 9V 1.67A | 12V 1.25A
Weight: 680g / 24oz (здесь явно ошибка)
Certification:CE, RoHS, CB, PSE, TUV, UL,FCC

Острой потребности в покупке зарядного устройства для мобильных устройств у меня не было, тем не менее желание купить качественную зарядку зрело давно, и коллега, попросившая помочь ей с выбором, только подтолкнула меня к выполнению задуманного. Тем более, что требования к зарядному устройству у нас оказались очень близкими.

Для меня было важно, что бы у адаптера была поддержка быстрой зарядки Android-телефонов и одновременно возможность зарядки iPhone/iPad. Кроме телефонов и планшетов у меня регулярно заряжаются и другие электронные устройства, например часы и наушники, иногда внешний аккумулятор. Последний планирую в скором времени менять, так как мой очень тяжелый и громоздкий, то теперь новый буду выбирать с QC3.0. В поездках возможность быстро зарядить внешний аккумулятор бывает очень актуальна. Но я отвлекся, вернемся к нашим баранам зарядкам.



Все рассмотренные мной настольные зарядные станции Aukey имеют максимум 1-2 USB-порта с поддержкой QC (оранжевые), остальные USB-разъемы поддерживают стандарт AiPower (зеленые), которые максимум могут предоставить вашим устройствам ток до 2.4А и напряжение 5В.


Магазин работает очень быстро, заказ был отправлен на следующий день. Доставили его в Москву тоже быстро, примерно за 5 дней. Прислали СМС, на следующий день курьер привез посылку в офис. Доставку осуществляла транспортная компания IML.

После того как ЗУ были мне доставлены, я сразу их проверил, сравнил между собой и даже немного потестировал. Результаты были практически идентичные, и я спокойно отдал одну зарядку коллеге, которой она и предназначалась. Пришло время перейти к более детальным тестам, но тут меня ждал сюрприз! «Жучок», который жил в моем ЗУ замолк. К сожалению, без него заскучала и отказалась работать сама зарядная станция. Совсем. Ни один из USB-портов не работал.
Написал продавцу и вскоре он вышел на связь, уточнил что конкретно случилось с ЗУ, запросил видео. Брак встречается у любого производителя, время с ответом он не тянул, предложил прислать еще одну станцию на замену и мои претензии на этом были исчерпаны.
Неприятная конечно ситуация, зато появилась возможность разобрать приборчик )))

Пришла вторая Aukey PA-T15.

В тестировании участвовали:
1) USB-доктор J7-4T;
2) Проверял его мультиметром Uni-T UT61E;
3) USB-нагрузка 35 Вт;
4) USB-нагрузка;
5) Телефон Samsumg Galaxy S7
6) iPad 2;
7) Планшет Samsumg Galaxy TabPRO 8.4;
8) Беспроводное ЗУ Samsung EP-PN920 с функцией быстрой зарядки;

Напряжение на выводах без нагрузки:
QC3.0 (AUKEY PA-T15) — около 5В

QC2.0 (AUKEY PA-T1) — так же около 5В.

AiPower на обеих ЗУ 5.2В.


Решил перепроверить USB-доктор мультиметром. Показания сходятся.



Заявленные 3А на выводе QC3.0 станция держит легко, даже с запасом (3.5А), немного повышая напряжение до 5.19В


Если подключить более мощную нагрузку, ЗУ снижает напряжение.


Здесь на нагрузке оба регулятора выкручены на максимум, ЗУ еще снизила напряжение.


Проверить работу QC3.0 мне нечем, могу только проверить работу QC2.0 на своем телефоне Samsung Galaxy S7. Дописав обзор до этого момента, я обнаружил, что не сделал фотографии работы станции в режиме быстрой зарядки. Тестировал в этом режиме я еще первую PA-T15, напрямую подключая его к телефону и через фирменное беспроводное ЗУ. Оба варианта работали, но напряжение на выходе QC3.0 было чуть ниже 9В, где-то в районе 8.9В.
Как выглядит быстрая зарядка можно посмотреть в другом моем обзоре.
Нет проблем! Нужно просто протестировать новую PA-T15 в режиме быстрой зарядки.
Но проблема оказывается есть, ЗУ на выходе QC3.0 не общается с телефоном как должно, и телефон берет только 0.5А при 5В. И никакой быстрой зарядки. Провод и доктор проверил, см. ссылку на обзор выше. С фирменным ЗУ все работает как должно.

Боль и разочарование!

Ну что же, осталось описать работу выводов AiPower. Работают они тоже не идеально.
1А они держат без проблем, напряжение около 5.1В


При нагрузке 1.85А они еще держат напряжение в 5В.


При 2А напряжени падает ниже 5В (но это можно списать на погрешность доктора, хотя мультиметр показывает аналогичные значения).


При нагрузке 2.4А напряжение 4.92В. Это -1.6% от заявленного, что конечно тоже можно списать на погрешности измерений. Но если сравнивать с выводом QC3.0, здесь напряжение явно ниже.


Максимум порт AiPower выдает 2.78А (напряжение 4.82В). При превышении этой цифры порт отключается. Остальные выводы при этом продолжают работать. Такой вариант защиты мне даже больше понравился, чем снижение напряжения на QC3.0. Например, моя нагрузка не может запустить вентилятор при напряжении ниже 4В и быстро перегревается. Поэтому будьте аккуратны, подключая какие-то приборы с активным охлаждением к порту QC3.0.


Мой доктор имеет очень удобный двухсторонний разъем USB, но контакты Data выведены только на одну сторону разъема.


Поэтому, при подключении iPhone через доктора, можно наблюдать такую картину. Зарядка в таком случае не происходит.


Если воткнуть доктора по-другому, повернув его на 180 градусов, то зарядка идет нормально. iPhone потребляет практически ровно 1А при 5.11В.


На самом деле на выводе QC3.0 iPhone получает практически столько же.


Нагружаем ЗУ по-максимуму. Нагрузку выставляем на 3.5А. При 5.1В она потребляет 17,85Вт.


Внешний аккумулятор потребляет 0.92А при 5.11В, это еще 4,7Вт.


Планшет потребляет 1.77А при 5В, это 8,85Вт.


Еще одна нагрузка на 2.15А при 4.96В, это 10,7Вт.


Всего получилось 42Вт. Да, нагрузить по-максимуму у меня не получилось. Но в реальных условиях и такую нагрузку получить довольно сложно.
Погонял ЗУ под нагрузкой в течение часа, максимальная температура на корпусе (в районе радиатора транзистора) установилась в районе 65 градусов.Сам радиатор и транзистор явно горячее. При большей нагрузке, вероятно температура будет еще выше, что уже нехорошо.


В заключении могу сказать, что зарядная станция со своей функцией не справилась, и хотя пользоваться ей удобно, рекомендовать к покупке я ее не могу.
Плюсы:
+ удобный формфактор;
+ поддержка QC3.0 (заявленная, но категорически неработающая у меня);
+ надежная защита портов от перегрузки;
+ независимая их работа;
Минусы:
— низкое качество пайки, и как следствие проблемы в работе станции.
— короткий сетевой шнур в комплекте;
— напряжение на AiPower под нагрузкой падает ниже 5В, с учетом просадки на проводе, на телефон придет еще более низкое напряжение.
— отсутствие кнопки включения/выключения (в некоторых ситуациях удобно);
— отсутствие индикации работы.

Если в обзоре есть ошибки/неточности или вам интересы какие либо еще замеры, пишите. Комментарии планирую просматривать и с удовольствием, при наличии технической возможности, все замерю.