В этом обзоре я расскажу про неплохой вариант избавления от гроздей блоков питания — пяти портовый блок питания Dodocool с поддержкой Quick Charge 3.0
Вступление
Количество гаджетов, которым нужен для питания или заряда порт USB — разрастается постоянно, а с учетом того что я активно развиваю систему умного дома, есть необходимость в местах их скопления устанавливать многопортовые блоки питания и удлинители. О таком гаджете и пойдет речь.
Технические характеристики
Количество портов — 5 USB
QC 3.0 — 2 порта
Общая мощность — 60 Ватт
Стандартные порты — 5V/2.4A
QC 3.0 порты — 3.6-6.5V/3A, 6.5-9V/2A, 9-12V/1.5A
Осмотр
Поставляется блок питания в коробке из плотного картона, без полиграфии. Из опознавательных знаков — только название производителя, я так понимаю это собственный бренд TomTop — dodocool
Блок питания представляет собой прямоугольный брусок, размером (округленно) — 10*7*3 см, выполненном из глянцевого пластика белого цвета, с указанием производителя. В комплекте кабель питания с евро вилкой. На передней торцевой части — 5 портов питания, 2 из которых — с поддержкой QC 3.0 — зеленого цвета.
На одном из боковых торцов продублированы технические характеристики
Разъем для кабеля питания
Испытания
Напряжение холостого хода
Стандартный порт — заявлено 5V/2.4A на порт — с незначительно просадкой тянет более 3А (каждый из них)
Порт с поддержкой QC 3.0, заявлено 3.6-6.5V/3A. 3А тянет с запасом на стандартных 5 В
Оставил примерно на 15 минут (нагрузка сильно нагрелась, боялся сжечь) на 2.4 А на стандартном порте.
В видеобзоре — весь процесс снят в ускоренном режиме
нагрузка была раскаленной, потому и прекратил тест, а блоку питания — хоть бы хны
Проверка Quick Charge 3.0
Напомню что такое Quick Charge 3.0 — это режим позволяющий регулировать напряжение на порту от 3.6 до 20 Вольт (по спецификации) — но обычно используют до 12 В. Что это дает? Во первых позволяет увеличить мощность — например при стандартном напряжении в 5В и токе 2.4 А — ток более нельзя увеличивать, из физического размера проводников в крошечном разъеме USB/Mini/Micro USB — мощность — 12 Ватт. При меньшем токе в 2А но напряжении 9 В — можно отдать уже 18 Ватт, и т.д. Режим Quick Charge 2.0 — как раз и позволял кроме 5 заряжать 9 и 12 В. А в режиме Quick Charge 3.0 — появилась возможность плавной регулировки напряжения от 3.6 В, до 12 В (20 по спецификации) с шагом в 0,2 В — что позволяет точно отрегулировать необходимую для заряда устройства мощность. Вопреки бытующему мнению Quick Charge 3.0 заряжает не быстрее Quick Charge 2.0 — а корректнее и экономнее.
Сначала переключаем при помощи платы-имитатора в режим Quick Charge 3.0, чтобы зарядка не отключалась для экономии энергии надо дать на порт какую-то нагрузку.
Минимум полученный мной — около 3.8 В
Максимум — 12 В, как и полагается. Все переключения — в моем видеообзоре, ссылка на который будет в конце
Теперь осталось проверить соответствие мощностей — заявленным. Стандартный порт и QC 3.0 порт в диапазоне 5 В — даже превышают свои заявленные параметры, об этом я уже сказал, как обстоят дела с 6.5-9V/2A, 9-12V/1.5A? На 9 В — так же превышает заявленные характеристики (у меня нагрузка всего на 20 Ватт, она перегревалась, блок питания вел себя совершенно спокойно).
С 12 В блок питания так же превышает свои заявленные характеристики
Для теста по нескольким портам, я подключил к порту QC 3.0 — нагрузку в режиме 12 В — около 20 Ватт, еще одну нагрузку — 5В 2А — еще 10 Ватт + еще заряжал телефон примерно на 6,5 Ватта. Больше под руками к сожалению ничего не нашлось — но 36 Ватт блок питания выдержал прекрасно.
Заключение
Блок питания по результатам моих испытаний показал полное соответствие заявленным характеристикам, не до конца, правда доведено тестирование суммарных 60 Ватт — прошу простить, не хватило оборудования.
В целом впечатление — благоприятное, с учетом пересчета на порт и действующего купона — получается в районе 4 долларов за порт (на него работает купон DDC3OFF — с ним цена $21.99), 2 из которые с режимом Quick Charge 3.0, и занимающим одну розетку.
Рекомендовать к покупке — могу. Больше подробностей в моем видеообзоре
Спасибо за внимание
Планирую купить+14Добавить в избранноеОбзор понравился+10
+21
С разборкой согласен — если нет цели посмотреть что там внутри, то и разбирать нет смысла.
Но вот нагрузить на заявленную мощность это куда интереснее. Ведь такие ЗУ приобретают как раз те, кому нужны эти 50-60 ватт мощности.
Не согласен. Он интересен в первую очередь как 5 портов в 1 розетке. Многим не хватает зарядок — носятся с дому на работу, тыкают перетыкают.
Конкретно я брал этот блок питания для замены 5 портового блицвульфа, с банггууд, на 40 кстати Ватт без быстрого заряда. Он питает Raspberry, одну из IP камер, и в него постоянно воткнут один из адаптеров для зарядки мибенд и два кабеля — которые на ночь заряжают мой и супруги смартфон. Этот блок станет на его место — QC порты будут использоваться для зарядки смартфонов, а блицвульф будет питать другую камеру, ИК базу и служить для зарядки других мелких гаджетов. Тут количество портов главное, на максимум их загрузить сложно.
В обычных условиях, даже у двух человек, часто имеется по планшету, телефону, смартфону или айфону. Обычно их включают на ночь. На отдыхе в компании кто-то забывает «родной». Power Bank в добавок. Варианты всегда есть.
Поэтому перед покупкой (и эксплуатацией) важно знать, что покупка соответствует заявленным параметрам. Для уверенности, что в случае подключения нагрузки близкой к максимальной не пойдет волшебный дым :).
А возможны варианты и не обычных условий. Хочется знать, покупаю товар соответствующий заявленным характеристикам или кису в мешке :).
Хотите убедить, что на 60 ватт устройство не нужно :).
В обычной жизни готовимся к необычной :), к тому моменту когда ватты понадобятся. И хотелось их иметь без последствий :). Дамы они такие не предсказуемые.
Лично мне, как предполагаю и вам, нагрузить на 60 и более ватт не составит проблем. Другое дело, что для фото фиксации у вас не хватает оборудования.
Лично мне судить о зарядке по чуть более половинной мощности нагрузки не представляется возможным.
Я констатирую факт. Стандарт по 5 портов — еще недавно был 40 Ватт — и все всем прекрасно хватало, за счет QC — увеличили до 60.
Второй факт — многим катастрофически не хватает блоков питания, это устройство — решение проблемы
Третий факт — нагрузка на все 60 Ватт — это сферический конь в вакууме, среднестатический гаджет потребляет в основном 1-1,2 А, т.е порядка тех же 35 Ватт которые я показал если по все портам.
На этом предлагаю закончить
если у меня простенький тел без куик чарге
то можно ли его втыкать в этот порт?
напряжение заряда я так понил выбирает проц тела судя по анонсам когда писали что куалком научил процы этой функции…
Прошу прощения за мою техническую неграмотность-образование другое: 60 ватт хватит для одновременной зарядки 2 айпадов про и 2 айфонов? Пользуюсь настольной зарядкой от доблестной фирмы momax, айпады заряжает довольно долго-3-4 часа
60 ватт хватит с запасом… Но для яблочных устройств заявлены 3 порта — (3 * Universal USB Ports): 5V/6A Max. In total (5V/2.4A Max. Each) — это 5V*6A = 30 Вт-( грубо, два планшета и телефон). Какой точно ток будет на других портах для яблока — не скажу. На 3 портах ваши устройства заявлены — For iPhones / iPads
Нагрузка на 20 Ватт в пике (хотя я и на 25 грузил )… на длительные нагрузки она не рассчитана — после 15 минут на 2.4 ампера — с обратной от вентиляитора стороны она была очень горячая
На фото, местами, даже цифр не видно.
Но вот нагрузить на заявленную мощность это куда интереснее. Ведь такие ЗУ приобретают как раз те, кому нужны эти 50-60 ватт мощности.
Конкретно я брал этот блок питания для замены 5 портового блицвульфа, с банггууд, на 40 кстати Ватт без быстрого заряда. Он питает Raspberry, одну из IP камер, и в него постоянно воткнут один из адаптеров для зарядки мибенд и два кабеля — которые на ночь заряжают мой и супруги смартфон. Этот блок станет на его место — QC порты будут использоваться для зарядки смартфонов, а блицвульф будет питать другую камеру, ИК базу и служить для зарядки других мелких гаджетов. Тут количество портов главное, на максимум их загрузить сложно.
Поэтому перед покупкой (и эксплуатацией) важно знать, что покупка соответствует заявленным параметрам. Для уверенности, что в случае подключения нагрузки близкой к максимальной не пойдет волшебный дым :).
А возможны варианты и не обычных условий. Хочется знать, покупаю товар соответствующий заявленным характеристикам или кису в мешке :).
В обычной жизни готовимся к необычной :), к тому моменту когда ватты понадобятся. И хотелось их иметь без последствий :). Дамы они такие не предсказуемые.
Лично мне, как предполагаю и вам, нагрузить на 60 и более ватт не составит проблем. Другое дело, что для фото фиксации у вас не хватает оборудования.
Лично мне судить о зарядке по чуть более половинной мощности нагрузки не представляется возможным.
Второй факт — многим катастрофически не хватает блоков питания, это устройство — решение проблемы
Третий факт — нагрузка на все 60 Ватт — это сферический конь в вакууме, среднестатический гаджет потребляет в основном 1-1,2 А, т.е порядка тех же 35 Ватт которые я показал если по все портам.
На этом предлагаю закончить
Т.е. заплатим за 60 ватт, а пользоваться будем среднестатистическим потреблением 35 ватт.
Понял вас.
Ok.
то можно ли его втыкать в этот порт?
напряжение заряда я так понил выбирает проц тела судя по анонсам когда писали что куалком научил процы этой функции…
Стационарный вариант для дома.
Мобильный вариант.
И почините вентилятор на нагрузке.
Не умеешь пользоваться инструментом — учись.
Берите AUKEY…
https://aliexpress.com/item/item/Quick-Charge-3-0-AUKEY-6-Port-USB-Travel-Quick-Charger-Universal-Charger-for-Samsung-Galaxy/32690465052.html
Пишу надежный, потому что работает больше года.
Какие нафиг 60Вт, если там еще + 1 порт имеется?
Это скорее обозреваемый имеет 60 Вт, чем тот аукей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.