RSS блога
Подписка
Обзор 5 USB портового блока питания dodocool 60W c Quick Charge 3.0
- Цена: $24.99
- Перейти в магазин
Всем привет.
В этом обзоре я расскажу про неплохой вариант избавления от гроздей блоков питания — пяти портовый блок питания Dodocool с поддержкой Quick Charge 3.0
QC 3.0 — 2 порта
Общая мощность — 60 Ватт
Стандартные порты — 5V/2.4A
QC 3.0 порты — 3.6-6.5V/3A, 6.5-9V/2A, 9-12V/1.5A
Блок питания представляет собой прямоугольный брусок, размером (округленно) — 10*7*3 см, выполненном из глянцевого пластика белого цвета, с указанием производителя. В комплекте кабель питания с евро вилкой. На передней торцевой части — 5 портов питания, 2 из которых — с поддержкой QC 3.0 — зеленого цвета.
На одном из боковых торцов продублированы технические характеристики
Разъем для кабеля питания
Стандартный порт — заявлено 5V/2.4A на порт — с незначительно просадкой тянет более 3А (каждый из них)
Порт с поддержкой QC 3.0, заявлено 3.6-6.5V/3A. 3А тянет с запасом на стандартных 5 В
Оставил примерно на 15 минут (нагрузка сильно нагрелась, боялся сжечь) на 2.4 А на стандартном порте.
В видеобзоре — весь процесс снят в ускоренном режиме
нагрузка была раскаленной, потому и прекратил тест, а блоку питания — хоть бы хны
Сначала переключаем при помощи платы-имитатора в режим Quick Charge 3.0, чтобы зарядка не отключалась для экономии энергии надо дать на порт какую-то нагрузку.
Минимум полученный мной — около 3.8 В
Максимум — 12 В, как и полагается. Все переключения — в моем видеообзоре, ссылка на который будет в конце
Теперь осталось проверить соответствие мощностей — заявленным. Стандартный порт и QC 3.0 порт в диапазоне 5 В — даже превышают свои заявленные параметры, об этом я уже сказал, как обстоят дела с 6.5-9V/2A, 9-12V/1.5A? На 9 В — так же превышает заявленные характеристики (у меня нагрузка всего на 20 Ватт, она перегревалась, блок питания вел себя совершенно спокойно).
С 12 В блок питания так же превышает свои заявленные характеристики
Для теста по нескольким портам, я подключил к порту QC 3.0 — нагрузку в режиме 12 В — около 20 Ватт, еще одну нагрузку — 5В 2А — еще 10 Ватт + еще заряжал телефон примерно на 6,5 Ватта. Больше под руками к сожалению ничего не нашлось — но 36 Ватт блок питания выдержал прекрасно.
Заключение
Блок питания по результатам моих испытаний показал полное соответствие заявленным характеристикам, не до конца, правда доведено тестирование суммарных 60 Ватт — прошу простить, не хватило оборудования.
В целом впечатление — благоприятное, с учетом пересчета на порт и действующего купона — получается в районе 4 долларов за порт (на него работает купон DDC3OFF — с ним цена $21.99), 2 из которые с режимом Quick Charge 3.0, и занимающим одну розетку.
Рекомендовать к покупке — могу. Больше подробностей в моем видеообзоре
Спасибо за внимание
В этом обзоре я расскажу про неплохой вариант избавления от гроздей блоков питания — пяти портовый блок питания Dodocool с поддержкой Quick Charge 3.0
Вступление
Количество гаджетов, которым нужен для питания или заряда порт USB — разрастается постоянно, а с учетом того что я активно развиваю систему умного дома, есть необходимость в местах их скопления устанавливать многопортовые блоки питания и удлинители. О таком гаджете и пойдет речь.Технические характеристики
Количество портов — 5 USBQC 3.0 — 2 порта
Общая мощность — 60 Ватт
Стандартные порты — 5V/2.4A
QC 3.0 порты — 3.6-6.5V/3A, 6.5-9V/2A, 9-12V/1.5A
Осмотр
Поставляется блок питания в коробке из плотного картона, без полиграфии. Из опознавательных знаков — только название производителя, я так понимаю это собственный бренд TomTop — dodocoolБлок питания представляет собой прямоугольный брусок, размером (округленно) — 10*7*3 см, выполненном из глянцевого пластика белого цвета, с указанием производителя. В комплекте кабель питания с евро вилкой. На передней торцевой части — 5 портов питания, 2 из которых — с поддержкой QC 3.0 — зеленого цвета.
На одном из боковых торцов продублированы технические характеристики
Разъем для кабеля питания
Испытания
Напряжение холостого ходаСтандартный порт — заявлено 5V/2.4A на порт — с незначительно просадкой тянет более 3А (каждый из них)
Порт с поддержкой QC 3.0, заявлено 3.6-6.5V/3A. 3А тянет с запасом на стандартных 5 В
Оставил примерно на 15 минут (нагрузка сильно нагрелась, боялся сжечь) на 2.4 А на стандартном порте.
В видеобзоре — весь процесс снят в ускоренном режиме
нагрузка была раскаленной, потому и прекратил тест, а блоку питания — хоть бы хны
Проверка Quick Charge 3.0
Напомню что такое Quick Charge 3.0 — это режим позволяющий регулировать напряжение на порту от 3.6 до 20 Вольт (по спецификации) — но обычно используют до 12 В. Что это дает? Во первых позволяет увеличить мощность — например при стандартном напряжении в 5В и токе 2.4 А — ток более нельзя увеличивать, из физического размера проводников в крошечном разъеме USB/Mini/Micro USB — мощность — 12 Ватт. При меньшем токе в 2А но напряжении 9 В — можно отдать уже 18 Ватт, и т.д. Режим Quick Charge 2.0 — как раз и позволял кроме 5 заряжать 9 и 12 В. А в режиме Quick Charge 3.0 — появилась возможность плавной регулировки напряжения от 3.6 В, до 12 В (20 по спецификации) с шагом в 0,2 В — что позволяет точно отрегулировать необходимую для заряда устройства мощность. Вопреки бытующему мнению Quick Charge 3.0 заряжает не быстрее Quick Charge 2.0 — а корректнее и экономнее.Сначала переключаем при помощи платы-имитатора в режим Quick Charge 3.0, чтобы зарядка не отключалась для экономии энергии надо дать на порт какую-то нагрузку.
Минимум полученный мной — около 3.8 В
Максимум — 12 В, как и полагается. Все переключения — в моем видеообзоре, ссылка на который будет в конце
Теперь осталось проверить соответствие мощностей — заявленным. Стандартный порт и QC 3.0 порт в диапазоне 5 В — даже превышают свои заявленные параметры, об этом я уже сказал, как обстоят дела с 6.5-9V/2A, 9-12V/1.5A? На 9 В — так же превышает заявленные характеристики (у меня нагрузка всего на 20 Ватт, она перегревалась, блок питания вел себя совершенно спокойно).
С 12 В блок питания так же превышает свои заявленные характеристики
Для теста по нескольким портам, я подключил к порту QC 3.0 — нагрузку в режиме 12 В — около 20 Ватт, еще одну нагрузку — 5В 2А — еще 10 Ватт + еще заряжал телефон примерно на 6,5 Ватта. Больше под руками к сожалению ничего не нашлось — но 36 Ватт блок питания выдержал прекрасно.
Заключение
Блок питания по результатам моих испытаний показал полное соответствие заявленным характеристикам, не до конца, правда доведено тестирование суммарных 60 Ватт — прошу простить, не хватило оборудования.
В целом впечатление — благоприятное, с учетом пересчета на порт и действующего купона — получается в районе 4 долларов за порт (на него работает купон DDC3OFF — с ним цена $21.99), 2 из которые с режимом Quick Charge 3.0, и занимающим одну розетку.
Рекомендовать к покупке — могу. Больше подробностей в моем видеообзоре
Спасибо за внимание
+22 |
4769
13
|
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4244
150
|
+60 |
4414
74
|
На фото, местами, даже цифр не видно.
Но вот нагрузить на заявленную мощность это куда интереснее. Ведь такие ЗУ приобретают как раз те, кому нужны эти 50-60 ватт мощности.
Конкретно я брал этот блок питания для замены 5 портового блицвульфа, с банггууд, на 40 кстати Ватт без быстрого заряда. Он питает Raspberry, одну из IP камер, и в него постоянно воткнут один из адаптеров для зарядки мибенд и два кабеля — которые на ночь заряжают мой и супруги смартфон. Этот блок станет на его место — QC порты будут использоваться для зарядки смартфонов, а блицвульф будет питать другую камеру, ИК базу и служить для зарядки других мелких гаджетов. Тут количество портов главное, на максимум их загрузить сложно.
Поэтому перед покупкой (и эксплуатацией) важно знать, что покупка соответствует заявленным параметрам. Для уверенности, что в случае подключения нагрузки близкой к максимальной не пойдет волшебный дым :).
А возможны варианты и не обычных условий. Хочется знать, покупаю товар соответствующий заявленным характеристикам или кису в мешке :).
В обычной жизни готовимся к необычной :), к тому моменту когда ватты понадобятся. И хотелось их иметь без последствий :). Дамы они такие не предсказуемые.
Лично мне, как предполагаю и вам, нагрузить на 60 и более ватт не составит проблем. Другое дело, что для фото фиксации у вас не хватает оборудования.
Лично мне судить о зарядке по чуть более половинной мощности нагрузки не представляется возможным.
Второй факт — многим катастрофически не хватает блоков питания, это устройство — решение проблемы
Третий факт — нагрузка на все 60 Ватт — это сферический конь в вакууме, среднестатический гаджет потребляет в основном 1-1,2 А, т.е порядка тех же 35 Ватт которые я показал если по все портам.
На этом предлагаю закончить
Т.е. заплатим за 60 ватт, а пользоваться будем среднестатистическим потреблением 35 ватт.
Понял вас.
Ok.
то можно ли его втыкать в этот порт?
напряжение заряда я так понил выбирает проц тела судя по анонсам когда писали что куалком научил процы этой функции…
Стационарный вариант для дома.
Мобильный вариант.
И почините вентилятор на нагрузке.
Не умеешь пользоваться инструментом — учись.
Берите AUKEY…
https://aliexpress.com/item/item/Quick-Charge-3-0-AUKEY-6-Port-USB-Travel-Quick-Charger-Universal-Charger-for-Samsung-Galaxy/32690465052.html
Пишу надежный, потому что работает больше года.
Какие нафиг 60Вт, если там еще + 1 порт имеется?
Это скорее обозреваемый имеет 60 Вт, чем тот аукей.