Мощный блок питания Ugreen Quick Charge 3.0 36 Ватт

- Цена: $18.59
- Перейти в магазин
Здравствуйте друзья
Недавнее обновление смартфона на Xiaomi MI 8 lite с поддержкой Quick Charge 3.0 — заставило присмотрется к «зарядкам» с этой технологией — так как комплектная умеет заряжать только на 5В. Тут подвернулась возможность получить героя обзора — блок питания с двумя USB А портами, Quick Charge 3.0 и мощностью в 36 Ватт, от многкоратно проверенного производителя Ugreen.
Поставка
Приехал блок питания примерно за 3 недели, в противоударном пакете. Коробка с устройством была запаяна в пластик.

Как и в случае с другими посылками, продавец кладет в пакет подарок — небольшую стяжку — липучку для кабелей, которая тут же нашла себе применение.

На задней стороне коробке указаны параметры устройства:

Внутри нее находится еще одна коробочка из обычного картона, в которой, в пакетике, прибыл герой обзора

Кроме него в комплекте, не считая инструкции и гарантийки — ничего не было. Да и что там еще могло бы быть?

Внешний вид
Блок питания мне достался в корпусе из черного пластика, с евровилкой. На корпусе указана поддержка стандарта Quick Charge 3.0

Вид с другой стороны

Блок питания, как и заявленно имеет 2 порта USB А

Устройство довольно крупное, это видно на масштабном фото с спичечным коробком. Размер 68*63*29 мм

Тестирование
Проверить наличие QC 3.0 — довольно просто, подключив на зарядку смартфон с поддержкой этой технологии — видим что устройства «договорились» о напряжении питания в 6,75 В, ток заряда — более 2А. Напомню что QC 3.0 в отличии от второй версии, работающей на фиксированых напряжениях 5, 9 и 12 вольт, может работать в диапазоне напряжений от 3,6 до 12 Вольт для класса А и до 20 Вольт для класса В, с шагом в 0,2 В. Это позволяет выбрать оптимальный для каждого конкретного случая и устройства режим заряда.

При помощи специальной платы, эмулирующей QC 3.0 — мне удалось опустить напряжение до 3.8 В. Ниже уже не опускалось

Проверим заявленные параметры.
При напряжении 5В, заявлен ток до 3А, как видим устройство справляется и с большей нагрузкой

Добавим мощности подключив нагрузку и ко второму порту. Ток ставлю максимальный на который способны электронные нагрузки — более 3,5 А на одном порту и 2,5 А на втором. Блок питания спокойно держит такую мощность

Оставив дополнительную нагрузку на втором порту без изменений, тестируем заявленные 9В и 2А на первом. И тут с задачей блок питания справляется на отлично

А 2,5А? — легко. Тут уже подходим к максимальной заявленной мощности блока питания — 23,1 Ватта на 1 порту и 13 Ват на 2 порту

Еще поднимем планку — 2,11 А (при заявленных 1,5 А) на 12 вольтах и суммарная нагрузка более 38 Ватт. Тут уж начала сильно перегреваться электронная нагрузка, чего не скажешь о блоке питания — он не был даже ощутимо теплым.

Вывод
Хороший, честный блок питания, который подойдет даже для очень прожорливых гаджетов. Ugreen в очередной раз не посрамила свое имя.
Недавнее обновление смартфона на Xiaomi MI 8 lite с поддержкой Quick Charge 3.0 — заставило присмотрется к «зарядкам» с этой технологией — так как комплектная умеет заряжать только на 5В. Тут подвернулась возможность получить героя обзора — блок питания с двумя USB А портами, Quick Charge 3.0 и мощностью в 36 Ватт, от многкоратно проверенного производителя Ugreen.
Поставка
Приехал блок питания примерно за 3 недели, в противоударном пакете. Коробка с устройством была запаяна в пластик.

Как и в случае с другими посылками, продавец кладет в пакет подарок — небольшую стяжку — липучку для кабелей, которая тут же нашла себе применение.

На задней стороне коробке указаны параметры устройства:

Внутри нее находится еще одна коробочка из обычного картона, в которой, в пакетике, прибыл герой обзора

Кроме него в комплекте, не считая инструкции и гарантийки — ничего не было. Да и что там еще могло бы быть?

Внешний вид
Блок питания мне достался в корпусе из черного пластика, с евровилкой. На корпусе указана поддержка стандарта Quick Charge 3.0

Вид с другой стороны

Блок питания, как и заявленно имеет 2 порта USB А

Устройство довольно крупное, это видно на масштабном фото с спичечным коробком. Размер 68*63*29 мм

Тестирование
Проверить наличие QC 3.0 — довольно просто, подключив на зарядку смартфон с поддержкой этой технологии — видим что устройства «договорились» о напряжении питания в 6,75 В, ток заряда — более 2А. Напомню что QC 3.0 в отличии от второй версии, работающей на фиксированых напряжениях 5, 9 и 12 вольт, может работать в диапазоне напряжений от 3,6 до 12 Вольт для класса А и до 20 Вольт для класса В, с шагом в 0,2 В. Это позволяет выбрать оптимальный для каждого конкретного случая и устройства режим заряда.

При помощи специальной платы, эмулирующей QC 3.0 — мне удалось опустить напряжение до 3.8 В. Ниже уже не опускалось

Проверим заявленные параметры.
При напряжении 5В, заявлен ток до 3А, как видим устройство справляется и с большей нагрузкой

Добавим мощности подключив нагрузку и ко второму порту. Ток ставлю максимальный на который способны электронные нагрузки — более 3,5 А на одном порту и 2,5 А на втором. Блок питания спокойно держит такую мощность

Оставив дополнительную нагрузку на втором порту без изменений, тестируем заявленные 9В и 2А на первом. И тут с задачей блок питания справляется на отлично

А 2,5А? — легко. Тут уже подходим к максимальной заявленной мощности блока питания — 23,1 Ватта на 1 порту и 13 Ват на 2 порту

Еще поднимем планку — 2,11 А (при заявленных 1,5 А) на 12 вольтах и суммарная нагрузка более 38 Ватт. Тут уж начала сильно перегреваться электронная нагрузка, чего не скажешь о блоке питания — он не был даже ощутимо теплым.

Вывод
Хороший, честный блок питания, который подойдет даже для очень прожорливых гаджетов. Ugreen в очередной раз не посрамила свое имя.
Самые обсуждаемые обзоры
+151 |
8199
140
|
+28 |
2644
121
|
+69 |
2234
58
|
+50 |
2673
55
|
Здесь такие lygte-info.dk/info/ChargerIndex%20UK.html
разогреетзарядит свой аккумулятор не останавливается. Apple ведь не зря выбрала PD.По габаритам 30W BlitzWolf BW-S10 не больше той модели, ссылку на которую вы дали.
Смотрим здесь на таймер, 6.00.03
Закончили тесты, 6.04.14.
Т.е. получается все тесты заняли 4 минуты 11 секунд, офигенный обзор. Естественно она не нагрелась, она не успела это сделать. Так спешили или так лень было нормально протестировать? Про разборку, защиту, измерение пульсаций молчу. Обзор — отписка.
А не, потом еще 8 секунд погоняли, когда минимальное напряжение проверяли.
https://www.jd.ru/600301120.html