Блок питания Samsung Adaptive Fast Charging
- Цена: $9.95
- Перейти в магазин
Adaptive Fast Charging — это технология быстрой зарядки по-самсунговски. Максимальная мощность тока при этом может достигать 15 ватт (9.00V⎓1.67A). Данная технология так же совместима с Quick Charge 2.0 от Qualcomm (ну, не на полную катушку, а только до 9 вольт).
Под катом внешний осмотр адаптера, замеры тока в разных режимах работы, вскрытие и мои вольные рассуждения по этому поводу.
Комплектация рассматриваемого блока питания — OEM; в комплекте присутствует только полиэтиленовый чехольчик, предохраняющий от потёртостей. (Зы! похож на хитиновый панцирь насекомого, оставшийся после линьки)
Сам же блок питания конструктивно совмещён с электрической вилкой европейского стандарта. Корпус его выполнен из молочно-белого пластика, а фронтальную грань украшает серебристая молния — знак принадлежности к быстрым зарядкам и надпись о этом — Adaptive Fast Charging.
Единственный порт USB для подзарядки устройств расположен на левой грани. (Это видно на фото выше). Верхнюю грань лаконично занимает наименование бренда — Samsung.
Правая сторона пустая. А тыльная содержит информацию о модели, входном и выходном напряжении и токе, серийном номере, дате и месте производства.
Безусловно, конечного потребителя в большей степени отсюда заинтересуют вот эти две пары цифр:
output 9.0V⎓1.67A or
5.0V⎓2.0A
Далее постараемся выяснить на сколько это соотносится с реальностью.
Например, в пятивольтовом режиме холостого хода к адаптеру претензий нет. В этом случае напряжение на выходе даже немного завышено и составляет 5.11V.
При подключении в качестве нагрузки проволочного резистора номиналом 5Ом напряжение на выходе падает до 4.95V. Сила тока при этом составляет 0.89A
При параллельном подключении двух таких резисторов напряжение становится ещё меньше и составляет 4.84V. Да и «нехватка» ампер становится всё более явной — всего 1.75A, вместо двух заявленных.
С помощью триггера переведём блок питания в девятивольтовый режим работы. При этом без нагрузки напряжение опять-таки немного завышено и составляет 9.14V
При подключении нагрузки в 5Ом напряжение на выходе становится равным 8.82V при силе тока 1.66A.
Что можно сказать по итогу проделанных измерений? По всему видимо линия питания на 5V реализована более «криво» нежели таковая на 9V. Поскольку недобор мощности тока в первом случае составляет более 15% (8,6 Ватт вместо 10 обещанных), а во втором менее 2,5% (14,64 Ватта вместо 15,03). Так или иначе, рассмотренный адаптер питания имеет неплохие потребительские характеристики и нормально делает своё дело. Особенно в случае подзарядки устройств обладающих технологией Adaptive Fast Charging от Samsung и/или Quick Charge 2.0 от Qualcomm.
Теперь прощаюсь. Быть добру!
Под катом внешний осмотр адаптера, замеры тока в разных режимах работы, вскрытие и мои вольные рассуждения по этому поводу.
Комплектация рассматриваемого блока питания — OEM; в комплекте присутствует только полиэтиленовый чехольчик, предохраняющий от потёртостей. (Зы! похож на хитиновый панцирь насекомого, оставшийся после линьки)
Сам же блок питания конструктивно совмещён с электрической вилкой европейского стандарта. Корпус его выполнен из молочно-белого пластика, а фронтальную грань украшает серебристая молния — знак принадлежности к быстрым зарядкам и надпись о этом — Adaptive Fast Charging.
Единственный порт USB для подзарядки устройств расположен на левой грани. (Это видно на фото выше). Верхнюю грань лаконично занимает наименование бренда — Samsung.
Правая сторона пустая. А тыльная содержит информацию о модели, входном и выходном напряжении и токе, серийном номере, дате и месте производства.
Безусловно, конечного потребителя в большей степени отсюда заинтересуют вот эти две пары цифр:
output 9.0V⎓1.67A or
5.0V⎓2.0A
Далее постараемся выяснить на сколько это соотносится с реальностью.
Например, в пятивольтовом режиме холостого хода к адаптеру претензий нет. В этом случае напряжение на выходе даже немного завышено и составляет 5.11V.
При подключении в качестве нагрузки проволочного резистора номиналом 5Ом напряжение на выходе падает до 4.95V. Сила тока при этом составляет 0.89A
При параллельном подключении двух таких резисторов напряжение становится ещё меньше и составляет 4.84V. Да и «нехватка» ампер становится всё более явной — всего 1.75A, вместо двух заявленных.
С помощью триггера переведём блок питания в девятивольтовый режим работы. При этом без нагрузки напряжение опять-таки немного завышено и составляет 9.14V
При подключении нагрузки в 5Ом напряжение на выходе становится равным 8.82V при силе тока 1.66A.
Что можно сказать по итогу проделанных измерений? По всему видимо линия питания на 5V реализована более «криво» нежели таковая на 9V. Поскольку недобор мощности тока в первом случае составляет более 15% (8,6 Ватт вместо 10 обещанных), а во втором менее 2,5% (14,64 Ватта вместо 15,03). Так или иначе, рассмотренный адаптер питания имеет неплохие потребительские характеристики и нормально делает своё дело. Особенно в случае подзарядки устройств обладающих технологией Adaptive Fast Charging от Samsung и/или Quick Charge 2.0 от Qualcomm.
Что касается фотографий изнутри и габаритных измерений
Размеры довольно компактные для однопортовых адаптеров. Форма а-ля самсунговская.
Верхняя крышка довольно плотно запрессована в корпус. Что бы её открыть пришлось немного деформировать корпус. Не критично. В принципе имея добротный инструмент и сноровку это можно сделать аккуратнее. В любом случае радует сама возможность разборки. Значит блок в большей степени ремонтопригоден.
Сторона платы обращённая к корпусу свободна от радиокомпонентов. На ней расположены лишь дорожки, контактные площадки и следы флюса.
Далее просто для посмотреть.
Верхняя крышка довольно плотно запрессована в корпус. Что бы её открыть пришлось немного деформировать корпус. Не критично. В принципе имея добротный инструмент и сноровку это можно сделать аккуратнее. В любом случае радует сама возможность разборки. Значит блок в большей степени ремонтопригоден.
Сторона платы обращённая к корпусу свободна от радиокомпонентов. На ней расположены лишь дорожки, контактные площадки и следы флюса.
Далее просто для посмотреть.
Теперь прощаюсь. Быть добру!
Самые обсуждаемые обзоры
| +148 |
10329
491
|
| +36 |
1760
36
|
| +17 |
2137
59
|
| +59 |
1908
43
|
| +19 |
1713
28
|
Сказать по правде я уже побаиваюсь в своих обзорах на комменты отвечать.
Если по сути, то у меня нет никаких оснований полагать, что это оригинальный блок питания. Но с другой стороны я никого и не призываю полагать так же. Я вообще в своих обзорах ни к чему не призываю. А по возможности стараюсь публиковать технически грамотные и эмоционально отстранённые обзоры. Сделать все необходимые измерения, вскрытия и т.д. Чёрт возьми, если бы я имел целью обмануть читателей, как-то смошенничать или покривить душой, то наверное я бы не стал публиковать внутреннее устройство, подробные фотографии шильдика и т.д.
Извините меня за флуд, все порядочные читатели. Просто выговорился. Накипело.
по кривым буквам же с первого взгляда видно что подделка!
Так что можете гнаться за своими цифрами, купить себе не «странный оригинал» с выдачей хоть в 10 Ампер. Телефон и двух никогда не берёт.
Я вот купил в машину QC 3.0 за 1000 руб, а он нихрена быстро не заряжает мой Самсунг. Зато показывает красивые результаты в абстрактных тестах. Ага.
https://aliexpress.com/item/item/For-Iphone-5-5s-For-Xiaomi-mi5-5s-Mobile-Phone-Chargers-USB-Wall-Home-Travel-AC/32755543064.html
планшет и телефон на быстрой зарядке
Кто-нибудь знает, есть ли триггеры поменьше в размерах? У меня фоторамка питается от 12 вольт, хочу одну розетку освободить.
автор, спасибо — брать не буду.
надо сообщить, а то мужики то не знают и по старинке измеряют силу тока.
За вашей аллегорией я не смог разобрать в какой именно части моего обзора допущена ошибка/неточность, на которую, по всему видимо, вы указали своим комментарием. Поэтому, пожалуйста, подкрепите его цитатой!
начните читать свой первый абзац.
хочется ссылочку для понимания того, что вы называете мощностью тока. простите, я из глубинки, дремуч как мамонт.
Поскольку белый доктор не рассчитан на напряжение более 7 вольт, то испытание происходило при пяти.
Отсюда видно, что падение напряжение на переходнике-триггере составило ок. 0.15 вольт. Очевидно, что при повышении напряжения и/или силы тока дельта так же будет увеличиваться. Однако не стоит забывать, что использование триггера сопряжено с добавлением в цепь двух паразитных штепсельных соединений.
Если есть паяльник и старые корпуса (б/у) —
https://aliexpress.com/item/item/AC-DC-5V-2-5A-Switching-Power-Supply-Module-5V-2500MA-for-Replace-Repair/32683205214.html
Могу сфоткать внутренности если надо.
Проверил мультиметр на опорном напряжении 5.000 в, показывал 5.00
припаял мультиметр непосредственно к контактам на плате
итог: плата до 2 А практически не теряет напряжение, 0.02 В просадка
А теперь «докторы»
С учетом потери на разъемах
— первый врет на 0.3 В
— второй 0.17 В
— третий 0.26В (из-за проовда)
Думаю зарядка в обзоре не даёт просадку, и не повышает напряжение с ростом тока, и на выходе чесные 5В на 2А
4.95 В / 5 Ом = 0.99 А
Куда делось еще 0.1 А? Омы кривые или тестер эти амперы сжирает?
Вот как работает оригинал:
mysku.club/blog/aliexpress/45277.html
Перечитайте труды дядьки Ома. Что то в вашем тестовом наборе врет. Ому я верю больше, чем «сверхточным» китайским тестерам и нагрузкам.