Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Керамический нагреватель для паяльника CXG 936d

Случилось мне сломать довольно популярный/известный здесь паяльник CXG 936d. Поскольку штука удобная, заказал замену нагревателя. Кратко — работает, брать можно — отправлено и получено быстро, паяльник вернулся в строй и плавит припой как новенький. Цена в лоте — за два нагревателя.


Пациент в исходном виде как есть. Почему треснул — неизвестно, паял немного, взял в очередной раз — на дисплейчике ошибка. Подозреваю, изначально нагреватель был несколько чрезмерно выдвинут в жало и это его и сгубило.


Свежеполученый нагреватель (220вольт, 60вт по утверждению продавца и согласно характеристик паяльника):


Паяльник был разобран, старый выпаян. Порадовали китайцы стертой маркировкой на симисторе и оптодрайвере. Никто ж не догадается, что это за детали были :)


Новый и старый нагреватель вроде как одинаковые с виду.



Новый установил в паяльник немного глубже, чем был старый, в надежде что не лопнет хотя бы по причине тепловых расширений.



Результат воздействия был отмыт от канифоли, собран, проверен — отлично работает. Что и требовалось.

Дополнительно, обзор такого же паяльника: Электрический паяльник CXG 936d с керамическим нагревательным элементом, регулировкой температуры и термостабилизацией
Планирую купить +12 Добавить в избранное
+21 +30
свернутьразвернуть
Комментарии (23)
RSS
+
avatar
+4
  • CIP
  • 15 августа 2017, 11:43
Не в первый раз слышу о том, что по непонятной причине ломаются нагреватели у этих паяльников.
+
avatar
0
  • maxx76
  • 15 августа 2017, 11:59
Сорян, случайно ткнул на стрелочку вниз, хотел ткнуть на стрелочку вверх. У меня та же фигня, треснул сам по себе(
+
avatar
+2
  • Dimon_
  • 15 августа 2017, 12:15
Есть шанс, что их убивают жала. Если в жале отверстие чуть более короткое, то, при затягивании гайки, оно (жало) начинает давить на нагреватель. Достаточно ткнуть с силой в паяемую плату/припой, чтобы сумарная сила воздействия на нагреватель породила в нём трещину.
Если это так, то выход — дополнительные шайбы между проставкой и корпусом паяльника.
+
avatar
0
  • maxx76
  • 15 августа 2017, 14:36
У меня зазор между торцом нагревателя и жалом около 2 мм, может чуть меньше. Но паяло возможно падало со стола, уже не упомню. Скорее всего что вы правы, падение было причиной.
+
avatar
0
Еще не надо забывать о расширении/удлиннении материалов при нагреве. В паяльниках не зря оставляют зазор между жалом и нагревателем.
+
avatar
+4
  • wwest
  • 15 августа 2017, 16:31
Бредятина.
Это оксид алюминия.Пробовали когда нибудь корунд сломать руками? Попробуйте напильником-сильно удивитесь.
Попробуйте обломки поломать руками, молотком, напильником.

Брак производства -свили, мусор в керамической смеси.Плохой отжиг в водороде.
Потом уронили удачно или перегрели, сняв жало, до красного каления.

(Новый установил в паяльник немного глубже, чем был старый, в надежде что не лопнет хотя бы по причине тепловых расширений.)
Тепловые расширения ЭТОЙ керамики около 3-5 МИКРОМЕТРОВ на длине стержня.гугль в помощь.
То есть НИКАКИЕ!!!
Зазор 2000 микрометров (2 миллиметра) а расширение 5 микрометров.
Какой ИДИОТ придумал такой зазор????
А так китайцам проще халтуру гнать.
Я убрал все зазоры- у меня за несколько лет (15 лет прошлый паяльник) и несколько этот НИЧЕГО не лопнуло.
Надоел уже этот миф про зазоры и расширение электротехнической керамики и оксида алюминия.
+
avatar
0
  • artko
  • 15 августа 2017, 19:05
Ок, пусть не тепловые нагрузки. Есть у меня китайские жала, которые садятся слишком «до упора», при зажатии жало будет давить на нагреватель. Ранее эти жала(нормально работающие на старом люкее) на данный паяльник не ставил, впрочем не уберегло. Теперь могу.
Собственно, даже комплектное почти такое было, может и пережал когда — получил битый нагреватель.
+
avatar
0
  • wwest
  • 16 августа 2017, 10:29
Несколько раз пережимал керамические нагреватели жалом-наматывал без меры алюминиевую, медную итд фольгу, она разбухала.
Набивал зазоры пастой КПТ-8, медной высокотемпературной противозадирной смазкой итд.
Бывало что: Жало клинило на нагревателе.Обравыл выводы на керамике при попытке снять и снова напаивал, распиливал жала прямо на керамическом стержне…
И почему то у меня ничего ни разу не лопнуло не смотря на издевательства.
Может у вас всё таки китайский брак?
+
avatar
0
  • Z2K
  • 15 августа 2017, 22:25
Это оксид алюминия
— что сделано из оксида?
+
avatar
0
  • wwest
  • 16 августа 2017, 10:26
Керамика.
В данном, ДАННОМ нагревателе.
А нагревательная спираль сделана трафаретной печатью порошком ВОЛЬФРАМА на внутренней стороне сырой смеси керамики, которая оборачивается вокруг стержня.Таким же способом сделаны и площадки для пайки выводов, на поверхности стержня
Потом весь этот бутерброд запекается в атмосфере водорода при температуре около 2000С.
+
avatar
-1
  • wwest
  • 15 августа 2017, 16:42
Не в первый раз? Ха-ха…
Единичные случаи по интернету.
Вторая или 3 фотка которую я вижу за 20 лет.
+
avatar
0
Тоже сломался нагреватель в таком паяльнике. Как мне думается, в результате падения на пол. Тоже заменил, работает.
Один вопрос остался не раскрыт, не надо ли заново калибровать паяльник после замены элемента?
+
avatar
-1
  • wwest
  • 15 августа 2017, 16:36
Обычно НЕ надо калибровать.
Там стандартная термопара.
Но пару градусов для точности, если есть Накко-100, можно половить блох.Но тогда придётся калибровать на КАЖДОМ новом жале, если точности хотите.
Ведь температура больше зависит от геомерии жала чем от стандартной термопары и стандартного размера и материала нагревателя.
+
avatar
0
  • wwest
  • 16 августа 2017, 10:36
Какой… поставил минус?
Написал термопара не правильно(описка) хотя думал о сопротивлении.Конечно там сопротивление из вольфрамовой дорожки в конце нагревателя(видно на просвет).
Калибровать после смены ДАННОГО нагревателя на точно такое же действительно НЕ надо.Данные тру-керамические нагреватели производятся на японском оборудовании и стандартизованны.Производятся единственным в Китае заводом CXG.
А вот после смены жала на другое, или с другим зазором, НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО.
+
avatar
+3
  • 2channel
  • 15 августа 2017, 13:17
Лучше было бы взять нагреватель на 90Вт.
+
avatar
+2
  • artko
  • 15 августа 2017, 13:39
Лучше. Поздно об этом подумал, что должны быть взаимозаменяемы без проблем.
+
avatar
0
  • slvsakov
  • 15 августа 2017, 17:05
А можно ли поставить нагреватель на 90 Вт? Там вроде разное сопротивление.И тип 90 Вт — A1329, а 60 Вт — A1324.
+
avatar
0
Да вполне можно, тип другой — т.к. мощность другая. А сопротивление и должно быть другим, т.к. мощность и сопротивление — это взаимосвязанные вещи
+
avatar
0
  • wwest
  • 16 августа 2017, 10:38
Можно и нужно.
Разницы в программе и схемотехнике паяльника на 60 и 90вт нет.
Геометрия нагревателей совпадает.
А вот после замены и перекалибровать нужно будет.
+
avatar
0
  • slvsakov
  • 16 августа 2017, 14:20
Т.е. Вы хотите сказать, что плата паяльника потянет и в 1,5 раза больший нагреватель?
+
avatar
0
  • artko
  • 16 августа 2017, 15:00
там симистор вытянет без проблем особых нагреватель ватт под 200, судя по корпусу.
+
avatar
0
  • wwest
  • 17 августа 2017, 12:48
Там симистор на 15А!
А стабилизация температуры за счёт обратной связи через терморезистор в конце нагревателя.Больше мощности, чем может передать жало он взять не сможет.
То есть основной ограничитель данной модернизации-это конструкция 900 жала(толщина, длина, площадь теплопередачи и масса меди) и его воздушные ЗАЗОРЫ.
Почему жало Т-12 на порядок лучше паяет-потому что воздушных зазоров нет.
+
avatar
0
  • uBaH
  • 23 августа 2017, 21:52
У оригинальных goot жал (насчет hakko нет знаю) зазоры минимальны. 3,8мм жало. 3,8мм нагреватель (также как на a1321). но оригинальные гуты и хакки дорогие. Т-12 лучше, но для больших полигонов в сравнении не идет с 38 goot cxg-38 с жалом 7С и ЭПСН-100.Китайцы максиму что делают 5мм d54. но все равно у них теплоемкость не та. переделывал 702 на керамику, паял год. пока не купил т12.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.