Карта памяти SDXC Samsung Evo+ U3 64Gb
- Цена: $24.99
- Перейти в магазин
Карточка с GB сдохла: начали пропадать и портиться файлы, а при попытке форматирования умерла совсем. Было решено купить по обычной цене на алике. Вроде бы не прогадал, по всем признакам — оригинал.
Что ж, ближе к делу. Карта пришла в течение месяца, продавец по моей просьбе снизил CN22. Причём указал $3.65. Не удивлюсь, если это их закупочная цена. Хотя я просил всего 15$ указать.
В общем-то продавец клянётся на коленях, что он авторизован самсунгом, в отзывах по большому счёту никто в этом и не сомневается, все рады как дети леденцам. Проверим.
Упаковка целая, всё новое.
Дата производства 01.06.2017. Но, видимо, это всё же дата упаковки.
Софтина SD Insight заявляет, что дата изготовления 01.04.2017.
Эта же софтина подтверждает, что это оригинальный самсунг.
Вроде бы всё ок. Карта по сути была отправлена сразу после поставки в магазин.
Заявлено чтение в психологическую отметку в 100MBs, запись же заявлена в 60MBs.
Для начала запустим A1 SD Bench: чтение 48MBs, запись 40MBs.
Странно, не правда ли? Всё урезано считай в два раза. Хороший повод дополнительно проверить оригинальность.
На вид всё ок. Написано всё (относительно) чётко, на чёрной стороне «много букаф», грани белые.
Проверим код на сайте www.starjade.cn/check/fangwei.html
Что-то подозрительно. Пишем продавцу. 5 минут позора, и мы узнаём, что два кода на золотой наклейке — это не то. Нужно содрать серую полоску, и там… нужный километровый номер.
Вуаля!
Пробуем через картридер USB 3.0:
Кажется цифры приблизились к реальности. Хотя чтение на четверть ниже, зато запись даже немного выше.
Что ж, учитывая, что картридер китайский, и в нём явно не были предусмотрены карты, разработанные в апреле этого года, спишем недостатки скорости на него. Снова-таки, сам производитель заявляет, что маркетинговые цифры 100/60 получены каким-то особым «внутренним» тестированием, в реальности же скорость зависит от «тысячи причин».
По итогу:
Карта хорошая, по всем параметрам — оригинал.
По поводу скорости, всё же для полноты картины нужно иметь реально качественный картридер, а не долларовый нонэйм, и сами порты 3.0 должны быть на надёжном чипе, а возможно лучше и USB Type-C. Я даже сильно призадумался о приобретении картридера от SunDisk или Lexar, которыми они комплектуют свои сверхскоростные карточки под 200MBs.
Недостатков не обнаружено, к покупке рекомендуется.
Что ж, ближе к делу. Карта пришла в течение месяца, продавец по моей просьбе снизил CN22. Причём указал $3.65. Не удивлюсь, если это их закупочная цена. Хотя я просил всего 15$ указать.
В общем-то продавец клянётся на коленях, что он авторизован самсунгом, в отзывах по большому счёту никто в этом и не сомневается, все рады как дети леденцам. Проверим.
Упаковка целая, всё новое.
Дата производства 01.06.2017. Но, видимо, это всё же дата упаковки.
Софтина SD Insight заявляет, что дата изготовления 01.04.2017.
Эта же софтина подтверждает, что это оригинальный самсунг.
Вроде бы всё ок. Карта по сути была отправлена сразу после поставки в магазин.
Заявлено чтение в психологическую отметку в 100MBs, запись же заявлена в 60MBs.
Для начала запустим A1 SD Bench: чтение 48MBs, запись 40MBs.
Странно, не правда ли? Всё урезано считай в два раза. Хороший повод дополнительно проверить оригинальность.
На вид всё ок. Написано всё (относительно) чётко, на чёрной стороне «много букаф», грани белые.
Проверим код на сайте www.starjade.cn/check/fangwei.html
Что-то подозрительно. Пишем продавцу. 5 минут позора, и мы узнаём, что два кода на золотой наклейке — это не то. Нужно содрать серую полоску, и там… нужный километровый номер.
Вуаля!
Пробуем через картридер USB 3.0:
Кажется цифры приблизились к реальности. Хотя чтение на четверть ниже, зато запись даже немного выше.
Что ж, учитывая, что картридер китайский, и в нём явно не были предусмотрены карты, разработанные в апреле этого года, спишем недостатки скорости на него. Снова-таки, сам производитель заявляет, что маркетинговые цифры 100/60 получены каким-то особым «внутренним» тестированием, в реальности же скорость зависит от «тысячи причин».
По итогу:
Карта хорошая, по всем параметрам — оригинал.
По поводу скорости, всё же для полноты картины нужно иметь реально качественный картридер, а не долларовый нонэйм, и сами порты 3.0 должны быть на надёжном чипе, а возможно лучше и USB Type-C. Я даже сильно призадумался о приобретении картридера от SunDisk или Lexar, которыми они комплектуют свои сверхскоростные карточки под 200MBs.
Недостатков не обнаружено, к покупке рекомендуется.
| +17 |
5790
40
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
4050
147
|
| +58 |
4215
73
|
Пьезиком бил бил, и не убил, защитные диоды держат.
Убил обратным напряжением по питанию, с блока питания, потом поменял по гарантии.
Оказалось у этой серии проблема массовая была такая.
Я проверил ситилинк по 10 другим городам, и там их совсем нет.
И не понятно, что с гарантией, указана как 6 месяцев и ответа от магазина нет.
Впрочем, есть и другие магазины со схожей ценой 1600р, но далеко не в каждом городе такой есть.
Смотрел тут на 64 гига сандиск.
Простая ультра 48/10 чтение/запись тут стоит около 1600, у китайцев примерно 20. А вот А1 100/60 в оффлайне стоит 2500, а в Китае — 25 баксов. При этом у того же сандиска гарантия на купленные в Китае флэшки распространяется. Так что я рискнул, заказал.
https://aliexpress.com/item/item/Original-SanDisk-80mb-s-class-10-128gb-64gb-32gb-16gb-Ultra-memory-TF-micro-SD-Card/32689968307.html
И проверочный код — под стрейч-слоем.
«Интерфейс UHS-II определён в техническом описании версии 4.00. Скорость обмена — 156 МБ/с или 312 МБ/c. Карты этого стандарта содержат два ряда контактов — 17 для обычной карты и 16 для microSD; используется 4-битовый режим обмена.»
ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
упаковка отличается
проверку на starjade проходит
сама карта по внешнему виду оригинал
ёмкость полная, судя по h2w
скорость чтение/запись 16/14 Мб/с (по usb2)
(usb3 картридер еще на почте лежит)
вижу, что модель одинаковая: EVO Plus UHS-I
единственное отличие — class10 и единичка в корыте, а у ТС тройка — оно?
действительно, на моей карте написано «EVO+»
забрал с почты картридер.
h2w говорит
чтение — 61 Мб/с
запись — 17 Мб/с
CrystalDiskMark
чтение — 88 Мб/с
запись — 25 Мб/с
И ещё напомню всем про спец. прогу для тестирования известного сайта-пузомерки: usbflashspeed.com
ссылку не пропускает почему-то
(тут ранее рекомендовали в каментах к предыдущему обзору EVO+ как годный)
У меня недавно сдохла Карта microSD 32Гб SanDisk с рапродажи JD.RU в ноябре 2015:
jd.ru/product/SanDisk-16-32-MicroSDHC-UHS-I-TF-Class10-48_791077.html
Сначала в телефоне одно снятое видео испортилось, потом второе. (странно, что только после удаления флешки один из файлов полностью восстановился с облака Xiaomi). А потом я вставил карту в компьютер и прошёлся программой «H2testw v1.4» (оставил на ночь, так как она медленно пишет). Утром обнаружил, что флешка вообще «отвалилась», а после перевтыкания обнаружилось, что она уже «read only».
В апреле 2017 я наконец-то прогнал тест h2testw. Тест шёл ночью, и судя по логам флешка просто отвалилась от слишком большого числа ошибок (через несколько дней я посмотрел на неё, и оказалось, что она вообще стала Read Only с ошибками после 5Гб, судя по количеству файлов-остатков теста).
С логом ошибок обратился в чат SanDisk. Там сотрудник с ником Aleksei M (в дальнейшем я общался только с ним) проигнорировал мои результаты тестов и не предложил никаких своих тестов — с его слов у SanDisk такого рода тесты не предусмотрены для проверки неисправности флешек. Но зато с радостью воспринял информацию «не читается видео снятое телефоном». Причём слово «файл» его не возбудило, так как его происхождение неизвестно, а вот «видео снятое телефоном» оказалось достаточно.
Потом этот Алексей дал мне адрес в Чешской республике, куда мы (другие члены семьи, проживающие там, где почты есть, так как у меня, в Донецке, почты нет) и отправили RA851861244UA неисправную флешку (21 апреля — 10 мая), за 106.60 грн (около $4).
Назад новую флешку выслали 15 мая UPSом 1Z01944E0454128985. Посылка дошла до Киева, а дальше «The service selected is not available to this destination address. This has delayed delivery. / This package was abandoned by both the sender and receiver.», но это не правда, так как индекс 85113 обслуживается и УкрПочтой и Новой Почтой и почтой Мост! Я звонил даже в ближайшее «типа отделение UPS» г.Мариуполь и там женщина предлагала доставить Новой Почтой, если посылка попадёт к ним ($1.5), но в Киеве отказались пересылать куда либо дальше без указаний отправителя! Более того, я нашёл получателя и в Киеве и в Мариуполе, но SanDisk отказалась делать переадресацию! Куда делась эта посылка в результате я так и не смог выяснить. Предполагаю, что украдена сотрудниками UPS.Украина, раз статус «уничтожено» или «возвращено отправителю» так и не появился!
Затем Алексей сказал что отправят обычной почтой из США, и дал USPS безтрек LC867875612US (отправлена 2 июня), у которого через 3 дня тоже случился «Return to Sender Processed» не покидая США!
На вопрос о причинах Алексей ответил:
цитата:
---13 июня 2017---
К нашему сожалению подобного рода детали нам не озвучивают и соответственно не авторизованы предоставить или указать потенциальную причину по которой отправление вернулось обратно к нам.
---09 июня 2017---
Мне очень жаль но запрос на замену закрыт и очередного отправления не будет.
Отдел логистики, уведомил нас что отправленная нами замена Вашего продукта, в очередной раз вернулась отправителю (нам). Мне очень жаль, но отдел логистики закрывает Ваш запрос на замену и не сможем (как уже ранее уведомили Вас) отправить неисправный либо замену продукта в очередной раз.
Ну вобщем по результатам (все e-mail и аудио-звонки в mp3 у меня есть) могу только сказать: Никогда не берите продукцию всяких нонеймов типа SanDisk, Verbatim и т.п. — мало того, что потеряете данные, но и деньги тоже!!!
p.s. И я проклинаю всех сотрудников службы поддержки SanDisk (особенно отдел логистики), а также UPS (April B. в частности, и киевских сотрудников особенно) и USPS (у них в принципе отсутствует письменная обратная связь) — пусть у них всех сгорит всё имущество синим пламенем, за то что наживаются на чужом горе!
А если считать полученные, но отправленные только после 15 мая (когда была отправлена посылка UPS), то получено 20 посылки и ни одной потеряшки! Но в чём особенность — все они были отравлены НОРМАЛЬНЫМИ службами доставки! В порядке убывания надёжности: SF-Express (Новая Почта), Registered Airmail (УкрПочта), Почта Эстонии (Почта Мост), Почта Сингапура (УкрПочта), Китайские и Турецкие безтреки.
p.s. Отдельно добавлю, что сумма, заплаченная за все эти посылки ВМЕСТЕ не превышает $14 (а то подумаете, что я тут какой-нибудь проклятый спекулянт или миллионер)!
А по поводу SanDiska: был у меня до этого SSD 16 Gb с наклейкой IBM, а по факту переименованый SanDisk. К самому диску претензий нет, кроме того что медленный, но вот с поддержкой беда — не было не только ни одного обновления FirmWare, ни и ни одной диагностической утилиты, параметров SMART, и даже списка специфических для SSD команд. Так что в моём понимании — да типичный нонейм.
Но вот про тот же Samsung почему-то не могу сказать «нонейм», хоть у него почти такая же беда со службой поддержки и доступностью утилит и т.п. Может потому, что HDD до 200Гб поддавались лечению в домашних условиях, а может потому что вызывает уважение использование полностью своих собственных компонентов. Да и microSD флешка, что стоит у меня в телефоне, тоже Samsung, похожая на ту, что в обзоре, но более старого поколения (64Гб, оранжевая) — за год эксплуатации пока ещё не сдохла, и цена была привлекательная ~$18.5.
Он ведь Вам новую флешку выслал аж два раза, как я понял.
Если почта потеряла Вашу посылку, значит виновата она.
Точнее, сдуру купил для смартфона — пришлось переселять в регистратор: эта зараза жрёт аккумулятор как с голодного острова. Так и остался на древней соньке…