Привет всем, сегодня небольшой обзор вкладышей Qian 25, которые приобретались по купону 5/6 с добивкой. Вообще по купонам я в свое время набрал множество вкладышей на пробу (Ve Monk Plus, Boarseman K25, TY Hi-Z HP-32), но написать захотелось именно о модели Qian 25, так как из выше перечисленного списка они у меня на первом месте.
Характеристики:
Сопротивление: 32Ом
Частотный диапазон: 20-20000 китайских Гц
Приходят наушники в металлической коробочке, комплектация как таковая отсутствует, все что есть — так это всего лишь одна пара поролоновых насадок. Насадки буквально на 2-3 день изменяют свою расцветку.
Возможны в трёх вариантах расцветки (white, blue, black)
В моем случае — прямой штекер, перейдя по ссылке можно встретить г-образный.
Штекер самый простой — даже сказать нечего.
Кабель самый обычный, длина 1.2 метра, достаточно мягкий, присутствует делитель провода.
По корпусам всё банально и просто — они пластиковые, выглядят как наушники из перехода за 20 рублей, в какие нибудь лохматые 90-ые.
Разметка L R нанесена.
Посадка — в моем случае «супер пупер» глубокой посадки добиться не удалось, но сидят все равно надёжно.
На чём слушал:
-walnut v2
-colorfly c3
-звуковая карта E-Mu 0204
-xiaomi rn3 pro
Жанры: разные, от попсового Tropical House до различного тяжа, так же гитарная инструментальная музыка, смут джаз, итд итп.
Звук.
Звучание ну просто обалденное, прозрачный-правильный-открытый звук, без акцентов на низких или высоких.
Бас. Баса не так много, но сказать что его совсем уж мало я не могу. При правильной-глубокой посадке думаю будет вполне себе достаточно. Я слушаю по умолчанию, но иногда в эквалайзере слегка прибавляю, это зависит от настроения и жанра. Приподнимаю в creative audio center/bass settings, где то на +3, и скажу я вам — очень даже слушабельно, драйв/напор — все это есть. Если сравним с вкладышами VE Monk первой версии — я больших отличий по басу не услышал. А вот если взять уже обновленные VE Monk Plus — тут да, версия плюс выдает побольше баса, но в тот же момент он какой то грязный. Если же говорить не о количестве а о качестве — к басу я не имею нареканий, он быстрый, проработанный.
СЧ.
Середина немного завалена, заметно при детальном сравнении с вкладышами boarseman k25, или ve monk без приставки plus. Но в целом средние неплохие.
ВЧ. Высокие частоты шикарны, за 5$ не ожидал, воздушные, без перегиба.
Что еще я могу добавить — отличная детальность, еле уловимые тарелочки, какие то мелкие нюансы — слышно всё. Вокал шикарен, инструменты разделены, сцена широкая. По жанрам — показали себя универсальными, тяжелые жанры или инструментал — великолепно.
В последнее время Urbanfun Hi-Fi и сяоми гибрид про лежат в сторонке и пора бы их убрать в шкаф)))))
Подводя итог:
При условии правильной и глубокой посадки… звук шикарен. Рекомендовать на постоянку как основной вариант — не буду, сам пользуюсь по настроению, не могу сказать что это мои основные. Хотя, в коллекцию, или на пробу вполне, всего то 5 баксов. Басхэдам не рекомендуется к приобретению)))
На этом у меня все, спасибо за внимание.
P.S. Тем кто пишет, мол баса нет, а верха агрессивные:
-рекомендую использовать qian 25 с насадками, без насадок подобные вкладыши в моих ушах не держатся, соответственно нет и баса, и верха как раз пилят.
-правильная посадка — посильнее заталкивать в ушной канал, а не как некоторые… еле еле прикладывают, и жалуются на плохую шумоизоляцию.
-кому мало низких- приподнять слегка в эквалайзере, по желанию.
-если звук не понравился — дело привычки, я после вакуумных сам долго перестраивался, но неделя на вкладышах и вот тогда… тогда уже чётко видны отличия что где и как.
заказал К'с 300 ом, жду.
Вообще, я удивлён, модели уже почти 3 года, а китайцы до сих пор ничего лучше не сделали в ценовом диапазоне до 50$ (уже кучу разных переслушал, в более дорогих моделях ток акцент на ВЧ делают и всё).
А для таких отмороженых БХ, как я, не многие внутриканальники подходят…
С полноразмерами я конфликтую намного меньше, но там и звук другой… и мощь чувствуется по другому!
Оказалось, что азиаты не столь требовательны к басам, но очень восприимчивы к правильности воспроизведения на высоких частотах. Помню Pioneer даже организовал себе отдельную европейскую лабораторию для экспериментов и дифференцировал аппаратуру по настройкам звука.
Так, что, думаю хорошие телефоны со слабыми басами — это для азиатского рынка. Для нас бы тот же производитель сделал бухающие штучки )
Не подумайте что деньги жалко, до сих пор не верится что дешёвые наушники могут звучать очень хорошо. А все так хвалят VE MONK, boarseman k25, Qian25 и т.д. что появилось желание купить и опробовать.
Может посоветуете что лучше?
А так между ними отличия в характере звука, монк плюс — больше баса, басурман-больше средних, тут уже исходя из предпочтений.
и басов там хватает.
Подороже эти
Последние ещё и более комфортабельны в использовании. С белым кабелем лучше.
Кучу покупок делал с купонами на Али, а про наушники подзабыл
После обзора резко стало жалко упущенной возможности.
ИМХО, учитывая упрощение звука и испорченный бас, наушники больше своих 5 баксов не стоят. Распространенная аудиофильская практика, найти дешевые уши в которых забыли накласть на верха песка или искусственно их выделили и начать деферамбы про детализацию. Тонкие тарелки это еще не детализация.
https://aliexpress.com/item/item/EDIFIER-P186-In-ear-Hifi-Earphone-High-end-Acoustic-Configuration-Headset-Noise-Cancelling-Earphone-with-mic/32806013672.html
В плане звука больше нравятся Эдифаеры, зато у монков 3 кнопки (в моем случае версия под Apple).
При этом есть и обычные H180. От версий с микрофоном в плане звука не отличаются.
Микрофон у всех 3 отличный. По словам собеседников никакой разницы с родной эпловской гарнитурой.
да просто жалко ожидание и выкинутые деньги и ещё уши не все подходят строение ушей вроде не мутант но всё же((
что то загуглил смущает хлипкость и цена(
По звучанию, нечто среднее между H180 и H185.
Форма достаточны специфичная, не ко всем ушам подходит.
Правда тоже долго не живут.
Ну, скажем с 30. И это правильно, ибо нормальный звук дешево не бывает
Пруф на модель и доказательство, что это не сами сены разрабатывали
А пруф для вас искать мне не досуг, у меня других дел полно.
Нет, фанатик хорошего звука
Естественно. Потому, что его не существует
ну или любое из этого.
.сцена в 2 раза больше? влажный\сухой бас ?? плотный звук ??? китайское звучание ???? неживой звук ????? дисгармония ?????? зажатость ???????
то что вы хотели услышать на дорогой технике вы услышали…
хотя физика и слух показывают что разницы нет в точности воспроизведения источника
Кстати, а какой у Qian 25 диаметр?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.