Здравствуйте. Обзор копии ножа ножевого бренда Spyderco
Надо сказать, то эту модель я не заказывал, а прислали мне его по ошибке, вместо другого ножа. Так как полученный нож стоил на 3 бакса дороже, я сильно не обиделся.
Поставляется нож в таком чехле из кожезаменителя изнутри выстланным мехом.
Имеется буклет с цветными фото где описана история происхождения ножа, рассказано о материалах из которых он сделан, информация о гарантии. Но все это отношения к сабжу не имеет, так как он всего лишь копия.
Здесь фото и описание оригинала
Spyderco Brend Mamba C196CFTIP
Brend-Pirela Mamba представляет собой изысканный складной нож, сочетающий в себе талант дизайнера Joel Pirela и навыки изготовителя ножей Walther Brend.
Мощный клинок с обухом 4,5 мм изготовлен из нержавеющей стали SPMS30V. Ярко-выраженный фирменный стиль BREND, придают профилю клинка легкости, а самому лезвие невероятной остроты.
Эксцентрично выделяется контрастная черная отделка карбонитридом титана в сочетании с сатинированной плоскостью лезвия
Шарикоподшипниковые шайбы в оси обеспечивают плавное быстрое раскрытие с помощью плавника либо фирменного отверстия “Spyderco Round Hole”.
Впечатляет сочетание стиля и эргономики рукояти Brend-Mamba Pirela, построенной на скелетизированных титановых лайнерах, так же формирующих надежный замок LinerLock. К лайнерам примыкают тщательно обработанные плашки из саржевого волокна.
Контурная, специально разработанная однопозиционная клипса, завершает образ, располагаясь с правой стороны рукояти.
Название Brend Mamba
Артикул производителя C196CFTIP
Твердость (HRc): 58-60
Масса ножа (гр): 184
Длина клинка (мм) 96
Общая длина ножа (мм) 235
Толщина обуха (мм) 4,50
Материал клинка: CPM S30V
Материал рукояти: Carbon Fiber/Titanium
Материал ножны: нет
Тип замка: Liner Lock
Производитель: Spyderco
Изготовитель Тайвань
Над формой рукоятки дизайнеры поработали на славу. Рукоятка выглядит просто шикарно.
И даже по фото видно, то благодаря различным выемкам она не может быть неудобной. И действительно когда берешь нож в руку, он как бы сливается с ней в оно целое. Причем несмотря на гладкие накладки, нож удерживается очень уверенно.
Хотел нож разобрать, да не тут то было.
Единственная бита подходящая по размеру превратилась в штопор при попытке выкрутить клипсу, а винты клипсы вкручиваются в лайнер и не дают снять накладку. Дело в том что накладки крепятся на своих винтах, а лайнеры стягиваются винтами спрятанными под накладки.
Поэтому я эту затею пока оставил.
Материал накладок G10 ( у оригинала карбон). Здесь нет привычного «цеплястого » рифления, накладки гладкие, и рукоять больше похожа на деревянную.
Видно что кончик при заточке завален с одной стороны, хотя режущая кромка почти симметрична. Клипса в меру жесткая,
Лайнер встает на край пяты.
В самом начале лезвия имеется незаточенный участок. И он очень раздражает обзорщиков с ютуба. А с моей точки зрения это участок очень даже кстати — может в оригинале не так, но здесь чтобы закрыть нож одной рукой, для преодоления сопротивления фиксатора, иногда нужно дожимать клинок плавником, и если бы лезвие было бы заточено до конца неминуемо были бы порезы.
Еще раз повторяю — у ножа большая очень удобная рукоять, длина ее 136 мм.
Ниже фото с ножами у которых сравнимые по длине клинки, но рукоять заметно меньше.
При этом нож хорошо сбалансирован.
Несмотря, что это довольно точная копия, ее легко можно отличить от оригинала по материалу накладок, карбон оригинала имеет другой рисунок.
Слесарная обработка клинка качественная, заточка симметричная. Накладки пригнаны плотно. Единственное — края отверстий на рукояти не обработаны и цепляют за палец. То же самое можно сказать про большое отверстие в клинке — края его довольно острые. Но это же отмечают в оригинале. У меня даже есть подозрение, что оригиналы и эти ОЕМ делаются на одном заводе, только материалы разные. А брендовые надписи на ноже, это не подделка, а хитрая реклама, с молчаливого согласия бренда. Типа смотри — копия, а как хороша! а уж оригинал уж точно сногсшибательный.
Лайнеры из анодированной стали, толстые (2 мм), каждый облегчен несколькими отверстиями по 5 мм диаметром. Правда особого эффекта от этого нет, нож весит 224 г ( оригинал 184 г, так как лайнеры у него из титана).
Клинок вороненый в области спусков и фальш лезвия. У оригинала это сделано карбонитридом титана, каким способом воронилась копия неведомо. Части клинка не имеющие спусков тонко сатинированы. Действительно, контраст блестящего сатина и черного воронения впечатляет.
Спуски от середины клинка, вогнутые.
Место для крепления темляка, кроме этого на рукояти имеются еще целых пять отверстий.
Теперь о тактико технических характеристиках.
Общая длина ножа 235 мм
Марка стали клинка неизвестна
Толщина обуха 4 мм
Ширина клинка в самой широкой части 38 мм
Длина клинка от середины подпальцевой выемки 102 мм
Длина режущей кромки 98 мм
Спуски вогнутые от середины клинка
Сведение 0,5 мм, в области кончика 1 мм.
Обработка клинка — сатинирование и воронение.
Лайнеры стальные анодированные, толщина 2 мм
Материал накладок G10
Вес 224 г.
Клинок посажен на шарикоподшипники, благодаря этому имеет легкий ход и не имеет люфта. Хотя если честно сказать после нескольких дней «клацаний» клинком, появился небольшой горизонтальный люфт. Затянул осевой винт, благо здесь стандартный торкс, люфт исчез.
Пользователи ножей в таком случае применяют здесь различные фиксаторы, возможно и здесь надо будет прибегнуть к этому.
Насчет легкости хода клинка. Все же для шарикоподшипников нож флипует несколько туговато. А если нож держать клинком вверх он может до конца не открыться. Горизонтально клинок долетает до конца, но летит вяло. И только если открывать клинком вниз клинок летит как надо, и долетает при любом усилии.
Заводская заточка хороша, нож бреет, ну и естественно режет бумагу.
Но до идеала нужно еще работать.
Открывается нож тремя способами.
1. Держим нож в одной руке и вытягиваем клинок другой
2 Держим нож в руке и вставляя большой палец этой же руки в фирменную дыру, открываем клинок.
3. Нажимаем на выступ сверху -«плавник»- открываем клинок.
Открывание клинка сопровождается характерным звуковым эффектом, который является не последним мотивирующим фактором при покупке ножа.
Режет еду довольно качественно, вогнутые спуски не дают прилипать нарезаемым кусочкам к клинку.
Закругленным кончиком ножа удобно делать отверстия, работать как стамеской, намазывать икру с маслом
на хлеб.
Нож мне понравился удобством рукояти. Как долго нож будет держать заточку, можно понять только в процессе эксплуатации. Марка стали клинка неизвестна, понятно, что не порошковая CPM S30V, которая прописана на ноже (только заготовка из этой стали стоит 1600 руб)… Скорее всего 440C или 8Cr13MoV
Сначала предположил, что носить в кармане ножик весом почти четверть килограмма будет не удобно. Удивительно, но в джинсах нож вообще не ощущается. А вот когда он в сумке, думаешь, что у меня там такое тяжелое?
Каких то преимуществ или недостатков по сравнению с другими ножами со сходной толщиной клинка я не заметил. Но нож явно отличается своей харизматичностью.
Спасибо за внимание.
Планирую купить+23Добавить в избранноеОбзор понравился+19
+38
Что-то сегодня авторы обзоров «корки мочат»
Один про часы хомаж китайские пишет, что лучше чем оригиналы.
Вы пишите: «У меня даже есть подозрение, что оригиналы и эти ОЕМ делаются на одном заводе»
Вы так и вправду скоро всех убедите, что подделка лучше оригинала.
Тогда китайцы будут продавать дороже оригиналов, «а что у нас ведь лучше, вон муську почитайте»
Бедные мануфактуру часов, ножей, и т.д. разорятся и проклянут таких авторов :)
у кевина были вполне отличные копии ничуть не хуже оригинала (да были отличия но блин за свою цену) лично брал табарган 95й просто офигенская копия из Д2(реальная Д2)
Обзор слишком эмоциональный.
«изысканный, эксцентрично, шикарно, сногсшибательный, впечатляет, удивительно… хорошо, хорош, хороша.» На моё скромное мнение, не должны гуманитарии инструмент описывать. Много эмоций, мало деталей.
Чтобы раскрутить винты, необходимо нож прогреть в кипятке. Винты, скорее всего, на фиксаторе резьбы. Но прежде чем разбирать, нужно самому прикупить фиксатор, чтобы затем обратно собрать.
Про нож. Нож, однозначно «харизматичный». Как его использовать в работе, понять не могу. Как правило, чем проще вид ножа, тем удобнее он в использовании. Но ведь бывают исключения. Может, просто надо подержать его в руках и он будет очень удобный. Не исключаю.
Явный минус только один: клипса не переставляется. В таком положении может мешать правше. А может и не мешать. В руках бы подержать.
Один про часы хомаж китайские пишет, что лучше чем оригиналы.
Вы пишите: «У меня даже есть подозрение, что оригиналы и эти ОЕМ делаются на одном заводе»
Вы так и вправду скоро всех убедите, что подделка лучше оригинала.
Тогда китайцы будут продавать дороже оригиналов, «а что у нас ведь лучше, вон муську почитайте»
Бедные мануфактуру часов, ножей, и т.д. разорятся и проклянут таких авторов :)
В часовых магазинах родного города ролехи не видал ни разу…
«изысканный, эксцентрично, шикарно, сногсшибательный, впечатляет, удивительно… хорошо, хорош, хороша.» На моё скромное мнение, не должны гуманитарии инструмент описывать. Много эмоций, мало деталей.
Чтобы раскрутить винты, необходимо нож прогреть в кипятке. Винты, скорее всего, на фиксаторе резьбы. Но прежде чем разбирать, нужно самому прикупить фиксатор, чтобы затем обратно собрать.
Про нож. Нож, однозначно «харизматичный». Как его использовать в работе, понять не могу. Как правило, чем проще вид ножа, тем удобнее он в использовании. Но ведь бывают исключения. Может, просто надо подержать его в руках и он будет очень удобный. Не исключаю.
Явный минус только один: клипса не переставляется. В таком положении может мешать правше. А может и не мешать. В руках бы подержать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.