Наушники ISK HF2010 они же TakStar HI2050
- Цена: $40.70
- Перейти в магазин
Обзор наушников ISK HF2010 которые являются аналогом любимых TakStar HI2050 которые сняли с производства.
Давно я ждал хорошей цены на TakStar HI2050 и дождался, что их вообще убрали с продажи.))
В поисках замены стационарных наушников на каждый день, я перебирал кучи форумов, огромное количество отзывов и наушников.
Но в итоге никак не мог найти достойной замены своим Beyerdynamic DTX710 которым вот уже исполнилось 5 лет.
То звук плохой, то давят.
Короче через мои руки прошло очень много наушников, включая большую часть популярных Superlux и по звуку то они хороши, а вот удобство у них во всех моделях хромает.
Случайно увидел, что наушники ISK HF2010 это полный аналог популярных и хороших TakStar HI2050, к тому же по отзывам на зарубежных форумах звучат они даже немного лучше.
Однако принято считать, что наушники до 25$ могут либо не звучать вообще, либо конкурировать с 100$ не более.
То, что можно купить за 100$ уже может играть на уровне 200$.
Самая спорная категория это в районе 50$.
Мол они могут играть не лучше 25$ и не более 100$, цена за бренд и тд…
Все познается в сравнении.
Короче как я их увидел, так и заказал.))))
Эта модель является полу-открытой, как раз под аудиофильские задачи и более мягким звучанием особенно в районе баса.
В арсенале есть еще и закрытая модель, только с другими накладками.
Приходят наушники в большой коробке и все это дело весит почти килограмм.
Нам кстати еще обещают какой то супер медный малошумящий кабель.))
Вот и сами наушники.
В комплекте инструкция какая то, чехол и переходник с мини джека на джек.
Да, при осмотре наушников сразу бросились претензию к самой работе.
Зная как выглядят TakStar HI2050 которые сделаны очень аккуратно, тут же появились претензии к одной из частей.
Правда если не смотреть в упор, то минусов не видно и выглядят наушники в целом очень круто и очень дорого.
А если исследовать дизайн, то можно найти неровности на овалах в районе расположения динамиков со внешней стороны.
Не знаю будет ли так хорошо видно.
Ощущение, как будто кто то грыз…
И все же по отзывам и фотографиям это модель именно так и делается.
Будем считать, что по внешнему исполнению это единственная претензия.
Регулятор положения хорошо фиксируется.
Материал метал со стороны накладок и пластик со стороны оголовья.
Вот такие получились наушники.
Сравнение с Superlux HD 330.
Сравнение с Beyerdynamic DTX710.
Кабель оказался самый тонкий из трех.
Вес наушников составил 260гр без кабеля и 340гр с кабелем.
Примерив на голове понял, что не смотря на их вес они не только сидят удобно, но и еще ни сколько не давят.
Это удивительно при таком то весе.
При использовании примерно 3-4 часа ничего не потеет и дискомфорта не возникает совсем.
Крайне удобные.
Прослушивание примерно после одного месяца использования.
В качестве источников я выбрал дешевый ЦАП на PCM2704, Fiio EX1 и xDuoo X10.
Поехали.
Вообще то сразу хочется подметить то, то весь частотный диапазон довольно богатый, он не совсем линейный, но и не совсем музыкальный.
Тут как бы сделан баланс, между студийными мониторами и аудифольским HiFi.
Упор в этих наушниках все же идет на ВЧ.
Бас тут получился очень интересный.
Тут в отличие от других моделей сразу прослушивается очень низкий бас, которого обычно либо нет, либо он так для подзвучки.
Ощущения саба в голове нету, бас есть и он сбалансирован в целом.
Не вылезает вперед и при этом он есть.
Середина тут очень хорошая, все слышно как мне кажется именно так, как надо без всяких выпячиваний.
Идет небольшое снижение на мид басе, а затем взлет частотам отдаваемым под гитару.
Все это совсем незначительно, можно даже не обратить внимания.
Верха тут почти кристально чистые.
Предпочтение отдается вокалу, хотя тарелки и не уходят на второй план, они играть просто отдельно и их отлично слышно.
Однако лично я бы все таки вокальную часть немного ослабил.
Все жанры музыки в них звучат просто отлично.
Рок, метал, попса или электроника, все звучит очень и очень хорошо.
Проблема только однажды с группой Fleur.
На громкости чуть выше нормальной (для меня) вокальная часть стала немного небольшой перегруз на согласных, С, З.
Там итак сделан упор на ВЧ, а тут еще наушники с упором на те самые ВЧ, которых тут итак с перебором.
Громкости хотелось бы добавить еще 10%-15% не более.
Это единственный минус который я обнаружил при прослушивании.
В остальном все было очень и очень хорошо, даже почти идеально.
В играх и фильмах оставили очень положительные впечатления.
Если рассматриваете только для игр или онлайн игр, забудьте про остальные, эта модель ваша.
Наушники действительно оказались очень чувствительные и запас громкости тут космический.
Не смотря на большое требование к источнику, от дешевого ЦАПа их тоже можно использовать, просто они не раскроются так как надо.
Fiio EX1 бас вылез на передний план, сч ушли на второй, вч остались на месте.
Мне почему то не очень понравилось с этим плеером.
Вот с xDuoo X10 все по другому, спелись как надо.))
Везде хороший баланс и ничего никуда не вылезает.
Идеальный выбор, хотя я их купил для ПК.
Шумоизоляция.
Я бы назвал данную модель все таки открытой, так как звук рассеивается наружу, создает эффект более мягкого звучания особенно баса.
Тем не менее вас от окружающего мира больше изолирует, можно пропустить звонок.
А вот окружающий мир от вас наоборот, все будут слушать музыку вместе с вами.
Поэтому применение я бы назвал только домашнее. (возможно в закрытой модели наглухо внешняя сторона закрыта и накладки тоже из кожи должны пропускать меньше)
Все это компенсируется удобством и качеством звучания.
Если сравнить с Superlux HD 330 то звук тут очень мягкий, не навязчивый.
Можно расслабится, а вот в суперлюксах наоборот очень мощный резкий и напористый и баса там кстати больше, он там преобладает.
Для улицы возможно это был бы более лучший вариант, хотя их носить на голове больше 1-2 часа невозможно, даже не смотря на то, что самая удачная модель по удобству.
Наушники должны быть копией Beyerdynamic DT 880 Pro (полу открытая модель), которых я никогда и не слышал.
Хотя под рукой не версии (990 Pro) я могу сказать, что то похожее действительно есть.
Не смотря на то, что они получились не такие идеальные внешне как TakStar HI2050 все компенсируется качеством звучания.
После прослушивания этой модели, мои стационарные баеры одевать уже желание не возникало.
Они и играют на уровень выше и они очень удобные, я не устану это повторять, потому что сложно найти удобные наушники за эти деньги и еще чтобы звучали.
Для дома я их рекомендую 100%, даже если у вас дешевый ЦАП, играть они будут.
Для улицы из за не самой лучшей звукоизоляции для окружающих смотрите закрытую модель или Superlux HD 330.
Я же суперлюксы все соберу в кучу и закину в ящик надолго. (из за дискомфорта при ношении)
Плюсы:
Звук +++++
Удобство
Красота и дизайн в общем
Нейтрально:
Слушать хотя бы с простеньким усилителем, пусть и на 30-50мВт 32Ом
Про встроенную звуковую карту забудьте
Минусы:
Завал вокальных ВЧ при прослушивании Fleur
Мелкие внешние косяки
Звукоизоляция
И все же минусы компенсируются капитально удобством и качеством звучания.
Учитывая, что TakStar HI2050 уже не найти, да я рекомендую данную модель к покупке.
Я думал будет намного хуже, оказалось наоборот.
Спасибо за внимание.
Давно я ждал хорошей цены на TakStar HI2050 и дождался, что их вообще убрали с продажи.))
В поисках замены стационарных наушников на каждый день, я перебирал кучи форумов, огромное количество отзывов и наушников.
Но в итоге никак не мог найти достойной замены своим Beyerdynamic DTX710 которым вот уже исполнилось 5 лет.
То звук плохой, то давят.
Короче через мои руки прошло очень много наушников, включая большую часть популярных Superlux и по звуку то они хороши, а вот удобство у них во всех моделях хромает.
Случайно увидел, что наушники ISK HF2010 это полный аналог популярных и хороших TakStar HI2050, к тому же по отзывам на зарубежных форумах звучат они даже немного лучше.
Однако принято считать, что наушники до 25$ могут либо не звучать вообще, либо конкурировать с 100$ не более.
То, что можно купить за 100$ уже может играть на уровне 200$.
Самая спорная категория это в районе 50$.
Мол они могут играть не лучше 25$ и не более 100$, цена за бренд и тд…
Все познается в сравнении.
Технические характеристики
Дизайн: Полу-открытый
Диаметр динамика: 53 мм
Сопротивление: 60
Чувствительность: 93dB ± 3dB
Частотный диапазон: 15 Гц-28 кГц
Максимальная мощность: 600 МВт
Номинальная мощность: 200 МВт
Длина кабеля: около 3 м (прямой)
Штекер: 3.5 мм + 6.3 мм
Вес нетто: около 337 г (включая кабель)
Диаметр динамика: 53 мм
Сопротивление: 60
Чувствительность: 93dB ± 3dB
Частотный диапазон: 15 Гц-28 кГц
Максимальная мощность: 600 МВт
Номинальная мощность: 200 МВт
Длина кабеля: около 3 м (прямой)
Штекер: 3.5 мм + 6.3 мм
Вес нетто: около 337 г (включая кабель)
Короче как я их увидел, так и заказал.))))
Эта модель является полу-открытой, как раз под аудиофильские задачи и более мягким звучанием особенно в районе баса.
В арсенале есть еще и закрытая модель, только с другими накладками.
Приходят наушники в большой коробке и все это дело весит почти килограмм.
Нам кстати еще обещают какой то супер медный малошумящий кабель.))
Вот и сами наушники.
В комплекте инструкция какая то, чехол и переходник с мини джека на джек.
Да, при осмотре наушников сразу бросились претензию к самой работе.
Зная как выглядят TakStar HI2050 которые сделаны очень аккуратно, тут же появились претензии к одной из частей.
Правда если не смотреть в упор, то минусов не видно и выглядят наушники в целом очень круто и очень дорого.
А если исследовать дизайн, то можно найти неровности на овалах в районе расположения динамиков со внешней стороны.
Не знаю будет ли так хорошо видно.
Ощущение, как будто кто то грыз…
И все же по отзывам и фотографиям это модель именно так и делается.
Будем считать, что по внешнему исполнению это единственная претензия.
Регулятор положения хорошо фиксируется.
Материал метал со стороны накладок и пластик со стороны оголовья.
Вот такие получились наушники.
Сравнение с Superlux HD 330.
Сравнение с Beyerdynamic DTX710.
Кабель оказался самый тонкий из трех.
Вес наушников составил 260гр без кабеля и 340гр с кабелем.
Примерив на голове понял, что не смотря на их вес они не только сидят удобно, но и еще ни сколько не давят.
Это удивительно при таком то весе.
При использовании примерно 3-4 часа ничего не потеет и дискомфорта не возникает совсем.
Крайне удобные.
Прослушивание примерно после одного месяца использования.
В качестве источников я выбрал дешевый ЦАП на PCM2704, Fiio EX1 и xDuoo X10.
Поехали.
Вообще то сразу хочется подметить то, то весь частотный диапазон довольно богатый, он не совсем линейный, но и не совсем музыкальный.
Тут как бы сделан баланс, между студийными мониторами и аудифольским HiFi.
Упор в этих наушниках все же идет на ВЧ.
Бас тут получился очень интересный.
Тут в отличие от других моделей сразу прослушивается очень низкий бас, которого обычно либо нет, либо он так для подзвучки.
Ощущения саба в голове нету, бас есть и он сбалансирован в целом.
Не вылезает вперед и при этом он есть.
Середина тут очень хорошая, все слышно как мне кажется именно так, как надо без всяких выпячиваний.
Идет небольшое снижение на мид басе, а затем взлет частотам отдаваемым под гитару.
Все это совсем незначительно, можно даже не обратить внимания.
Верха тут почти кристально чистые.
Предпочтение отдается вокалу, хотя тарелки и не уходят на второй план, они играть просто отдельно и их отлично слышно.
Однако лично я бы все таки вокальную часть немного ослабил.
Все жанры музыки в них звучат просто отлично.
Рок, метал, попса или электроника, все звучит очень и очень хорошо.
Проблема только однажды с группой Fleur.
На громкости чуть выше нормальной (для меня) вокальная часть стала немного небольшой перегруз на согласных, С, З.
Там итак сделан упор на ВЧ, а тут еще наушники с упором на те самые ВЧ, которых тут итак с перебором.
Громкости хотелось бы добавить еще 10%-15% не более.
Это единственный минус который я обнаружил при прослушивании.
В остальном все было очень и очень хорошо, даже почти идеально.
В играх и фильмах оставили очень положительные впечатления.
Если рассматриваете только для игр или онлайн игр, забудьте про остальные, эта модель ваша.
Наушники действительно оказались очень чувствительные и запас громкости тут космический.
Не смотря на большое требование к источнику, от дешевого ЦАПа их тоже можно использовать, просто они не раскроются так как надо.
Fiio EX1 бас вылез на передний план, сч ушли на второй, вч остались на месте.
Мне почему то не очень понравилось с этим плеером.
Вот с xDuoo X10 все по другому, спелись как надо.))
Везде хороший баланс и ничего никуда не вылезает.
Идеальный выбор, хотя я их купил для ПК.
Шумоизоляция.
Я бы назвал данную модель все таки открытой, так как звук рассеивается наружу, создает эффект более мягкого звучания особенно баса.
Тем не менее вас от окружающего мира больше изолирует, можно пропустить звонок.
А вот окружающий мир от вас наоборот, все будут слушать музыку вместе с вами.
Поэтому применение я бы назвал только домашнее. (возможно в закрытой модели наглухо внешняя сторона закрыта и накладки тоже из кожи должны пропускать меньше)
Все это компенсируется удобством и качеством звучания.
Если сравнить с Superlux HD 330 то звук тут очень мягкий, не навязчивый.
Можно расслабится, а вот в суперлюксах наоборот очень мощный резкий и напористый и баса там кстати больше, он там преобладает.
Для улицы возможно это был бы более лучший вариант, хотя их носить на голове больше 1-2 часа невозможно, даже не смотря на то, что самая удачная модель по удобству.
Наушники должны быть копией Beyerdynamic DT 880 Pro (полу открытая модель), которых я никогда и не слышал.
Хотя под рукой не версии (990 Pro) я могу сказать, что то похожее действительно есть.
Не смотря на то, что они получились не такие идеальные внешне как TakStar HI2050 все компенсируется качеством звучания.
После прослушивания этой модели, мои стационарные баеры одевать уже желание не возникало.
Они и играют на уровень выше и они очень удобные, я не устану это повторять, потому что сложно найти удобные наушники за эти деньги и еще чтобы звучали.
Для дома я их рекомендую 100%, даже если у вас дешевый ЦАП, играть они будут.
Для улицы из за не самой лучшей звукоизоляции для окружающих смотрите закрытую модель или Superlux HD 330.
Я же суперлюксы все соберу в кучу и закину в ящик надолго. (из за дискомфорта при ношении)
Плюсы:
Звук +++++
Удобство
Красота и дизайн в общем
Нейтрально:
Слушать хотя бы с простеньким усилителем, пусть и на 30-50мВт 32Ом
Про встроенную звуковую карту забудьте
Минусы:
Завал вокальных ВЧ при прослушивании Fleur
Мелкие внешние косяки
Звукоизоляция
И все же минусы компенсируются капитально удобством и качеством звучания.
Учитывая, что TakStar HI2050 уже не найти, да я рекомендую данную модель к покупке.
Я думал будет намного хуже, оказалось наоборот.
Спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
| +47 |
1955
66
|
| +77 |
6064
200
|
Не совсем понятно это — «Громкости хотелось бы добавить еще 10%-15% не более.
Это единственный минус который я обнаружил при прослушивании.
…
Наушники действительно оказались очень чувствительные и запас громкости тут космический.»
Все остальное играется и слушается отлично.
Возможно с того же или соседнего цеха.))
Попробую не знаю как это получится.))
но известная фирма Takstar так же соотносится с ISK-как ока с субару ))
Takstar HI2050 = Great Hon Hf-2010 = Bingle B-910-М = Technical Pro HPT990 также Isk HP2010 являются идентичными, а QPAD QH-85 является версией гарнитуры TAKSTAR HI2050
**
Это с плеера, на зарубежных сайтах пишут тоже самое в один голос, на одном даже было сравнение фото и любительские АЧХ.
Бывают динамики 40мм, а бывают 50мм например и накладки от 40мм могут подойти на 50мм, но расстояние и посадка уха может быть другая и звук будет другой.
На ТакСтары точно были заменяемые накладки, думаю и на 80 про тоже есть, почитайте плеер.
ЗЫ Присоединяюсь к вопросу кто «занедорого» кожзамовые амбушюры на Takstar Pro 80 хорошие посоветует. А то в велюровых с Али хоть и теплее зимой, но уж очень уши чешутся…
Судя по отзывам отлично подходят от SHURE SRH840 (HPAEC840, 89х108мм), SRH940 (HPAEC940, 92х110мм)
На Али цены от 130р, https://aliexpress.com/item/item/Adroit-1-Pair-Headphone-Replacement-Ear-Pad-Cushions-For-SHURE-For-SRH840-SRH440-Headset-JUL6/32693649901.html
Размер оригинальных 85х105мм, но налезают туго, думаю лучше всего взять аналог HPAEC840.
Какие конкретно композиции. Послушаю на своих ушах. Похоже вы услышали то, что аудиофилы люто ненавидят при прослушивании и называют «сибилянтами». Типа если слышно, то наушники Г. полное. На самом деле это вина совсем не ушей а звукорежиссера который делал запись и сведение, а может как раз и фишка сведения. Скачайте в хорошем качестве запись хора Имени Красной Армии «УТЕС» и в первом куплете в конце слов УТЕС и ПОРОС на буквах С вы и услышите эти самые нелинейные искажения, или по аудиофильски Сибилянты. А вообще скачайте тестовый диск PRIME TEST SD от 1 до 3го с описаниями. и поймете как слушать. кстати песня утес входит в третий диск. а ее там есть потрясающая композиция Transfixion Rapture/ Композиция по сведению представляет из себя «Стену звука».которая ни в коем случае не должна превращаться в «кучу» или «ездить по ушам»
Скачаю, прослушаю и опишу.
Я думаю тут именно во время микширования делают упор на ВЧ, отсюда и вылезло.
Кипелов например еще в составе Арии когда был, голосит на полную и никаких перегрузов.
Я все же предполагаю, если АЧХ на коробке верная, думаю это на втором частотном увеличении.
Я при желании вообще бы отказался от таких резких подъемов. Видимо это чтобы добиться близкого к 880 Pro звуку,
Скорее на первом. первый горб это на 8 килогерцах. отвечает за разборчивость речи. второй горб вы уже не слышите если вам больше 20 лет. Да уши тут не при чем, это особенности записи.
Эти горбы сделаны специально из за разного восприятия разных частот. Если сделать ровно то вы услышите это в провале.
Нет, все отлично громкость поднял почти до максимума, чуть голову не разорвало… все отлично.))
Поэтому мне мнение, что это так изначально было, а при микшировании не убирали эти завалы, поэтому так и вышло.))
Я думаю это из за того, что после обрезания вокал должен уйти на второй план, а там наоборот, сначала голос, а потом уже музыка.
Кстати любой инструментал звучит просто отлично.)))
Вы бы еще вспомнили как некоторые записываются на драм машинах и 7 битном тетрисе.
Учитывая, что не только наши, но и зарубежные товарищи записывались в 80-90 на драм машинах.
Проблема в большой массе наушников для вечернего просмотра фильмов(оголовье начинает давить на макушку(по сравнению с суперлюксами HD 681) или надо перегибать оголовье для более равномерного контакта (возможно это индивидуально, но оголовье приделанное к дужке не есть хорошо ИМХО)) и в их повышенной скрипучести при малейшем движении при таком просмотре(микрофонный эффект оголовья?).
Данные наушники неплохи как доноры динамиков(в те же суперлюксы), хотя и те и те динамики фактически несъемные, в остальном комфортное их использование не гарантируется ИМХО.
Велюр и кожзам оголовья достаточно легко загрязняются. При чистке велюр может скатываться и терять товарный вид.
имеет смысл делать только если вы профессионально занимаетесь музыкой и это ваша работа. а так это всё чистая субъективщина и дай их другому человеку — он никогда не напишет тоже самое :) т.е. реальной пользы от всех этих метафорических описаний реально никакой, ну только что реклама, маркетинг :)
на ютубе есть канал где ответственно разбираются со звуком: stalker29218, недавно слушали «Koss Porta Pro» (видео называет «Koss Porta Pro. Этим всё сказано!») — ситуация когда все пишут и говорят о кристальном звуке и невероятно низкой цене наушников (для своего уровня), а по факту это оказывается весьма посредственный продукт.
что мне не нравится в этих «ISK HF2010»: дизайн украден у Баеров, и для меня это много говорит об уровне производителя и его планах на рынке.
понравились — отлично, может и хороший вариант за свою цену, у каждого человека свои особенности слуха и соответственно предпочтения по наушникам. рекомендуете? — учтём, но од c элементами аудиофилии петь не надо :)
Бэху семёркуСенхи 700?Просто хочу. Дизайн нравится.
Если сравнить АЧХ этих наушников, то вряд ли:
www.head-fi.org/t/585356/the-takstar-technical-pro-gemini-greathon-cyberx-qpad-thread/4170#post_12514833
>Наушники должны быть копией Beyerdynamic DT 880 Pro (полу открытая модель),
Судя по АЧХ 880 тоже маловероятно:
reference-audio-analyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-dt-880-pro.php
АЧХ ISK HF2011:
www.head-fi.org/t/585356/the-takstar-technical-pro-gemini-greathon-cyberx-qpad-thread/3990#post_12422286
Я думаю они добивались максимально похожего звучания при том, что есть.))
Я не один раз слушал 990 Про и могу сказать просто с ходу, что то похожее есть, но в упор конечно же сравнить пока нет возможности.
Я бы назвал 770 студийными мониторами, 880 компромисс, 990 аудифильские.
К тому же именно компания баердинамик и представила данную линейку.)) Это лишь мои рассуждения в зависимости от конструкции, к тому же они уже считаются проф наушниками и вполне можно работать в них.
Кстати на некоторых студиях музыканты пишутся слушая в 770, вокал в бехрингер… а уже инструментал дорогой шур..))
Вот сколько раз наблюдал такую картину.)))))
Takstar uhf-958 — для ТВ
TAKSTAR PRO 80 — для ПК
А брать копию такстаров считаю как минимум странным делом :)
Попытался сравнить с открытыми суперлюксами 668б — звук разный совершенно, бросил эту затею
Мне характер звучания открытых ушей всегда больше нравился — стереопанорамма, звук более «воздушный» — поэтому суперлюксы слушаю дома, а иск-и на работе (изоляция у них неплохая — не мешаю соседям)
Если есть кто с иркутска и у кого на руках есть хорошие брендовые закрытые уши — можно было бы устроить очную ставку (я могу усил свой взять fiio e09k)
После после коррекции звучат очень достойно для своей стоимости. Неплохая пространственная картинка и довольно прозрачный звук, как пишут ребята из Realphones. Большую часть провала на 5кц удалось исправить