Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Бюджетный внешний корпус для жёсткого диска 2.5" USB 3.0

  1. Цена: покупал за $3.47, сейчас стоимость составляет $4.05
  2. Перейти в магазин
Внешний корпус для создания внешнего жёсткого диска 2.5" USB 3.0. Куплен на алишке под SSD диск PLEXTOR PX-128M6S для использования в качестве диска для бэкапов. Т.к. уже был опыт покупки металлического корпуса (мне он не очень нравился), было решено купить бюджетный пластиковый корпус.

Кому интересно — прошу под капот.



Комплект поставки:
  • 1 х Бокс для внешнего диска (пластиковый);
  • 1 х Кабель USB 3.0 (тип А — тип micro-В, также передающий питание на HDD, 41 см);
  • 1 х Чехол (из кожзаменителя);
Внешний и внутренний вид
Внешне выглядит прилично, выполнен аккуратно, пластик приятный на ощупь. Разъем USB 3.0, сидит плотно.

Кабель достаточно толстый, в меру жесткий, похоже качественный.

Что касается чехла: выглядит прилично, не вызывает дискомфорта в руке.

Электронная начинка кейса находится в одной-единственной плате, которая легко снимается, но в корпусе закреплена хорошо:


SSD диск вставляется легко, сидит не плотно, слегка бултыхается (придется проложить кусочек поролона между диском и верхней крышкой):

HDD диск вставляется легко, сидит плотно:

За такие деньги вполне все устраивает!

Технические характеристики этой коробочки:
Марка: ORA'S (на коробке и внутри не нашел);
Интерфейс HDD: SATA, формфактор 2,5";
Интерфейс устройства: USB 3.0 (обратно совместимый с USB 2.0, USB1.1);
Скорость передачи интерфейса устройства:
USB 2.0: до 480 Мбит/с;
USB 3.0: до 5 Гбит/с;
Поддержка жестких дисков: до 2 ТБ;
Индикатор: Горит при включении питания, мигает при обмене данными;
Питание: Питание по USB;
Цвет: черный;
Размеры:120x75x12 мм (Д x Ш x В);
Вес: 75 г (без накопителя).

Инструменты для тестирования:
  • Материнская плата: ASrock B75M-DGS R2.0;
  • SSD диск: PLEXTOR PX-128M6S, SATA3, 128Гб;
  • Жёсткий диск: WesternDigital WD5000BPVT? SATA2, 5400 об/мин 500Гб;
  • ПО: CrystalDiskInfo v7.0.5 x64;
  • ПО: CrystalDiskMark v5.2.1 x64;
  • Стандартные средства копирования ОС;

Тесты:
Синтетические тесты (CrystalDiskMark, CrystalDiskInfo):
CrystalDiskInfo


Тесты диска проводились при подключении к задней панели USB 3.0 и USB 2.0

USB 3.0, SSD Test

USB 3.0, HDD Test

USB 2.0 SSD Test

USB 2.0 HDD Test



Тесты средствами ОС Windows 10(Копирование видео файла 1,45Гб):
USB 3.0 SSD Test

USB 3.0 HDD Test

USB 2.0 SSD Test

USB 2.0 HDD Test


Вывод по результатам тестов:
Для жестких дисков скорости хватит с запасом, а вот от SSD выжать все получится только через Sata разъем. Скорость интерфейса USB 2.0 — 480 Мбит/c (60 Мб/c), SSD диск показывает значение в 2 раза выше, следовательно «коробочка» точно с USB 3.0.

Плюсы:
Интерфейс USB 3.0.
Смотрится красиво
Приятный пластик
В комплекте присутствует чехол и кабель.
Комплектный кабель хорошего качества.
Низкая цена.

Минусы:
Нет поролоновой прокладки для SSD диска.

Заключение:
Товар качественный и стоит своих денег, в сочетании цена — качество, товар найдет своего покупателя.

Всем спасибо за просмотр, делайте свои выводы.
Планирую купить +16 Добавить в избранное
+25 +46
свернутьразвернуть
Комментарии (34)
RSS
+
avatar
0
Купил такой же. Точно 100% Доволен шо слон. Девайс со своей задачей справляется. Валялся старый винт от ноута на 80 Гб. Теперь дальше служит верой и правдой. )))
+
avatar
-1
  • Gektor
  • 27 января 2017, 23:45
Теперь дальше служит верой и правдой. )))
Везуньчик, всем бы так.
+
avatar
0
  • AlexG
  • 27 января 2017, 23:47
На каком контроллере собран? На фото не могу разобрать.
+
avatar
+2
JMicron JMS578
+
avatar
0
  • zztop68
  • 28 января 2017, 01:18
Это хороший контроллер.
+
avatar
0
  • AlexG
  • 28 января 2017, 22:03
За такую цену особенно…
+
avatar
-1
за обзор +
сам бевайс не очень, но за свои деньги сойдет:
— корпус хлипкий, пластик очень тонкий, при частом открывании/закрывании долго не прослужит.
— плата не закреплена в корпусе, просто вставлена и держится на SATA разъеме HDD.
+
avatar
+2
1. Это бюджетный вариант, домой для бэкапов самое оно за такую цену.
2. Корпуса не предназначены для частых открываний.
3. Плата закреплена и в сочетании с HDD диском держится крепко, SSD надо прокладочку из поролона.
+
avatar
0
я брал такой в офлайне, для знакомых. их всё устроило
поэтому я и написал
но за свои деньги сойдет
сам же пользуюсь ORICO 2599US3, мне он больше нравится
+
avatar
0
  • DrBOBAH
  • 28 января 2017, 00:26
Спасибо за наводку. Взял.
+
avatar
0
  • dens17
  • 28 января 2017, 00:55
За обзор плюс конечно. Я брал этот ORA'S (метал.), только из-за нормального (полноразмерного) USB 3.0 разъема. В метал. корпусе, плата крепится болтиками (отвертка в комплекте с болтиками). За эту цену уже можно Orico взять на Zapalse. Эти корпуса для жёсткого диска продают с разными названиями, собирают на одной фабрике. Качество не ахти, как повезет ( не отмытый флюс норма. Бывает детали не запаяны.)
+
avatar
0
  • NikoM
  • 28 января 2017, 02:12
Знатоки, скажите, пожалуйста, а в пластиковом корпусе жёсткий диск (но не SSD) не будет излишне нагреваться? Не лучше ли, с учётом свойств теплоотвода, покупать металлический/алюминевый?

Может кто из своего опыта покупки, или просто видел где, и ссылочкой на недорогие варианты из металла/алюминия поделится?
+
avatar
0
Не лучше ли, с учётом свойств теплоотвода, покупать металлический/алюминевый?
а как Вы представляете себе систему передачи тепла от HDD к корпусу?
+
avatar
0
  • NikoM
  • 28 января 2017, 14:51
Примерно как лучше иметь дом из дерева, чем из металлических стен. Пластик, как я понимаю, хуже проводит тепло, чем металл.
+
avatar
0
  • zztop68
  • 28 января 2017, 14:51
а как Вы представляете себе систему передачи тепла от HDD к корпусу?
Инфракрасным излучением. Как же ещё? ))

А что, в алюминевой коробке HDD как-то существенно теплоизолирован от корпуса?
+
avatar
0
  • NikoM
  • 28 января 2017, 15:09
В аллюминевом корпусе, я так понимаю, диск менее теплоизолирован от окружающей среды (вне аллюминевого корпуса), поэтому может легче охлаждаться.
+
avatar
0
  • zztop68
  • 28 января 2017, 15:34
Вы всё правильно понимаете.
+
avatar
0
  • zztop68
  • 28 января 2017, 14:58
Не лучше ли, с учётом свойств теплоотвода, покупать металлический/алюминевый?
Конечно, лучше металлический. Но те, что я находил, либо были существенно дороже, либо имели контроллер SATA-II без поддержки UASP. В сабжевом кармане SATA-III и UASP есть, причём на хорошем контроллере от JMicron.
+
avatar
0
  • NikoM
  • 28 января 2017, 15:09
Я не против модели обзора, лишь спросил:

«Может кто из своего опыта покупки, или просто видел где, и ссылочкой на недорогие варианты из металла/алюминия поделится?»
+
avatar
0
  • fylhtq
  • 28 января 2017, 04:01
Выслали без трека?
+
avatar
0
Трек отслеживался через 17track. Товар дошел до Екатеринбурга, на этом отслеживание закончилось и потом уже появился на почте
+
avatar
+1
Брал аналогичный почти «https://aliexpress.com/item/item/Blue-USB-3-0-to-SATA-2-5-inch-HD-HDD-Hard-Disk-Drive-Enclosure/32719123719.html, заплатил за трекномер чтоб отправили почтой китая, а он выслал через SF eParcel, правда отслеживать можно, но на момент отправки этой службой бесплатная отправка была. Так что возможно попрошу за доставку деньги вернуть. Сегодня получу посылку посмотрю что прислали
+
avatar
0
Когда покупал бокс, твой вариант тоже рассматривал, но не захотел алюминиевый корпус т.к. уже покупал подобные и мне они не понравились
+
avatar
0
  • NikoM
  • 28 января 2017, 15:21
Цена хорошая. Могли бы Вы уточнить, что именно не понравилось?
+
avatar
+1
Думаю что не понравился нестандартным разъёмом для жёстких дисков. Кабель USB 3.0 папа-папа найти на порядок сложнее чем обычный USB 3.0 кабель для внешних жёстких дисков.
+
avatar
0
  • zztop68
  • 28 января 2017, 18:11
Это тот, у которого контроллер SATA-II и без UASP.
+
avatar
+1
Тоже купил O'RAS, но немного другой (с ебэя). Честно говоря, остался им недоволен — работает, но пайка на плате выглядит безобразно, особенно пайка SATA-разъемов, с обратной стороны засохший флюс и тд.
Ранее заказывал (тоже с ебэя) SATA/USB3-боксик Orico — вот этот на порядок лучше в сравнении с O'RAS.
+
avatar
0
  • tutuka
  • 28 января 2017, 07:34
Купил такой же. Глюк проявился сразу же — при подключении в юсб 3.0 происходит цикличная перезагрузка. Открыл спор, буду возвращать денежки.
+
avatar
0
  • DrBOBAH
  • 28 января 2017, 11:23
Такое бывает когда не хватает питания.
+
avatar
+1
Согласен, возможно нехватка питания (это одна из основных причин):
1. Попробуйте на других компьютерах проверить (у друзей, знакомых)
2. Если Вы втыкаете в передние USB, то включите на системнике сзади.
3. Попробуйте другой кабель (если есть, может кабель бракованный), попробовать другой кабель, в идеале чем короче тем лучше (потери меньше)
4. Проблема быть может в материнке не выдает достаточный пусковой ток для вашего HDD (если проблема в материнке купите USB хаб с внешним питанием и будет вам счастье)
Какой у вас диск 5400 и 7200 об/мин. последние более капризны к питанию.
+
avatar
0
Приобрел для дачного медиацентра. Будет жить на спине монитора вместе с медиаплеером.
+
avatar
0
  • sybman
  • 30 января 2017, 20:10
спасибо за обзор, прикупил только что такой
+
avatar
0
  • lohness
  • 31 января 2017, 15:08
а вот я решил сэкономить и обошелся USB 2.0 — https://aliexpress.com/item/item/High-Quality-Slim-Portable-2-5-HDD-Enclosure-USB-2-0-External-Hard-Disk-Case-SATA/32754104866.html

брал первый 2,47, когда он пришел, то понравился и заказал еще один за 2,43 (сейчас дороже)

для стареньких хардов оставшихся от замены на SSD 2.0 вполне хватает

да и менее требовательны к портам компа (у меня то и 3.0 на домашнем нет :( )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.