Нескладной ножик имеющий недостатки

Обзор нескладного ножа с алиэкспресса. У ножа есть недостатки. Обзор будет немного в негативном ключе.
Покажу, расскажу про очередной нескладной ножик. Напишу свои личные впечатления( у кого-то они могут быть другие, возможно кому-то нож и понравиться.). Сразу скажу -он не оправдал мои надежды. Такое бывает. Мы хотим, думаем получить лучшее, мечтаем — а приходит совсем не то что грезилось. Понятно что дешевый… но тем не менее…
Зачем такой обзор- думаю обзоры разные нужны. На фото возвожны оптические искаженмия — из-за растояния при съемке.
Целевое применение планировалось — ПВД, " тихая" охота в лесу( грибы сами понимаете), вообщем легкое туристическое — походное использование. Иногда нужен такой не дорогой, простой ножик.
У разных продавцов встречается немного разное описание и картинка- бывает с надписями на ноже и ножнах- но думаю это один и тот же нож.
Я усмотрел в описании накладки на ручке из G 10- и решил взять.Размер тоже прикинул — вроде всё подходит. Нравятся мне подобной конструкции ножи( фултанг) и G 10 на ручке. Но… тут меня ждало большое разочарование.
В обзоре буду немного сравнивать с ножом из обзора mysku.club/blog/aliexpress/49040.html назовем его для простоты нож № -1.Конечно с учетом их размеров.

Немного о конструкции и размерах ножа в обзоре.
Итак нож в данном обзоре сделан просто и надежно-накладной монтаж вопросов не вызывает. Размеры то же вполне подходящие — не большой и не маленький.
Толщина — 3,8 мм.

Общая длинна-22.9 см.

Длина лезвия -112,5 мм.

Размеры ручки- 100 мм.

Но не смотря на большую ручку, чем у ножа №-1, в руке этот нож из данного обзора ощущается хуже- все из-за своеобразной конфигурации ручки- она как бы собирает пальцы в кучку, сжимает их вместе…

В одном месте ограничивает упор, в другом своеобразное расширение, утолщение на конце рукоятки. Допускаю что людям с меньшим размером руки будет удобно( у меня рука средняя по размеру). И из-за формы определяется один удобный хват. В других положениях неудобно держать нож. На это же влияют и угол наклона ручки относительно лезвия и своеобразные выступы на рукоятке ножа. Они не все попадают между пальцами- некоторые попадают на пальцы. Так же нет выемок под большой палец при боковом удержании ножа, боковой работе с ножом, как на ручке ножа №-1., на конце накладок у начала лезвия.

Мне лично не понравилось это всё. Всё таки нож предназначен для более длительной работы с ним, чем коротыш №-1.
На торце рукоятки имеется выступ- стеклобой и в нем отверстие для парракорда.
Дальше материал накладок- никакого G 10 там нет и даже им и не пахнет. Использован какой то пластик. Пластик разумеется неизвестный. Даже видно что при обработке он потек или подгорел.


Конечно можно сказать что видно на фото что не G 10 — но встречал что фото у китайцев не всегда отображает действительность. Пластик, по ощущению намного хуже чем G 10.
Марку стали естественно не установить. Закалку проверил мелким надфилем, и что удивило- не равномерная по всему ножу- где-то еле цепляет ( по закону подлости — где стеклобой у ручки торчит)- а где-то вполне хорошо берет и точит- обух ножа и лезвие. На ноже №-1 с этим было намного лучше — нет такой неравномерности в закалке.
Пойдем дальше- спуски, по традиции, немного отличаются с разных сторон.
И сведение- 1 мм.! Напишу еще раз 1,0 мм.!!! Я в шоке! Производитель видно зубила перед этим делал- потом решил ножи выпускать.
Если одушевить ножи, то разговор будет такой:
Нож №-1:
" Хозяин, ты не смотри что я такой маленький, толстый и широкий.Я стараюсь изо всех сил, смотри даже режу. Ты подточи меня немного- я тебе еще пригожусь"
Нож в обзоре:
" Посмотрели, подержали меня в руках и хватит, положите на место! Резать? Что?! Да не хочу я резать и не буду! Отстаньте от меня!"
Дальше ножны- это что-то.
Материал хуже чем на ножнах ножа №-1. Сшиты для слона, нож в них и болтается и гуляет и вообще не держится.

Вход в ножны и их размер внутри намного превышают размеры клинка.

Потерять нож из ножен проще простого- достаточно немного их наклонить.
Стропа с липучкой тоже не особо помогает для удержании ножа в ножнах- и липучка плохая и пришита там где самая широкая часть у ручки. В ножнах была пластиковая вставка, черного цвета и тонкая как бумага. Была прорезана и порвана- видно при комплектовании ножа ножнами. Пришлось заменить её более толстой и прочной.
Петля для подвеса ножен на ремень -вообще не пришита, просто согнута вдвое и краешком зацеплена за вход ножен.

Вроде всё… может еще что пропустил, но по моему и описанного достаточно.
Если подвести итог: лично мое мнение — это произведение покупать не надо. Хотя допускаю что кому-то он понравиться. Решать только вам.
И по традиции котика.