Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Нож AtroposKnife Trapper

  1. Цена: 2750 руб.
  2. Перейти в магазин
Примерно год назад в одном из каких-то сообществ по ножевой тематики, моему взору попался нож AtroposKnife Trapper. Нож как нож, да, дизайн интересный, от классических форм складных ножей отличается, конструкция ещё такая смесь балисонга и складного ножа. Для многих ножеманов дизайн ножа чем чуднее, тем ценнее. Главное ведь, чтоб покупка душу грела. Вспомнил, что и цена тоже для нашей экономики не ахти какая, можно несколько рабочих резаков прикупить и стать счастливым на пару недель.

Прошло время и мне буквально пару недель назад опять данный нож попался, но на порядок бюджетнее по цене. Начал интересоваться и выяснилось, что это трудолюбивые китайцы сделали. Визуально не отличить если ты не эксперт со стажем. Сработал триггер моего подсознательного желания приобрести этот экземпляр, цена же не кусается.

Комплектация состоит из жёсткого кейса на молнии, материал по текстуре похож на карбон.
Нож, кожаный чехол зелёного цвета с логотипом.


Характеристика параметров ножа:
Общая длина ножа: 20,8 см
Длина лезвия: 9 см
Ширина лезвия: 2,3 см
Толщина лезвия: 2,2 мм
Материал ручки: алюминиевый сплав
Материал клинка: K110 (D2)
Длина ручки: 11,8 см
Ширина ручки: 29 мм
Толщина ручки: 7,7 мм
Вес нетто ножа: 72 г


Общая длина ножа: 20,8 см


Дизайн рукояти не имеет эргономичную форму и выполнен минималистичном.
В осевом стоят медные шайбы.

Финишная обработка клинка Stonewash, для меня этой большой "+", нет следов на клинке.


Клипса жёсткая, не предназначена для ношения на кармане, можно просто в кармане носить или в чехле.




Вполне уверен, что сталь на клинке скорее всего не К110, а какой ни будь китайский D2.
Данный нож приобретён не для силовых работ, и данные характеристики меня вполне устраивают, не консервы же резать.))

Спасибо за внимание!
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+31 +39
свернутьразвернуть
Комментарии (27)
RSS
+
avatar
+10
  • Corvax
  • 22 августа 2024, 16:28
А по конструкции ножа ничего не скажете? Предлагаете искать самостоятельно?
+
avatar
+9
  • 00svd00
  • 22 августа 2024, 16:36
Не совсем понял как он складывается. Типа гравитационный, но с фиксацией лезвия резьбовым барашком?
В любом случае, выглядит прикольно, но жалко что не пантограф)
З.Ы. Ан, нет, не угадал. Нашлась на алике фоточка
+
avatar
+7
  • FiL_In
  • 22 августа 2024, 17:13
Отличный складной нож, который нельзя носить на клипсе, но зато есть здоровенный чехол. Гениально
+
avatar
0
del
+
avatar
+15
  • aik
  • 22 августа 2024, 17:39
Пишете, что конструкция понравилась, но при этом про саму конструкцию ни слова.
+
avatar
+3
  • mmasco
  • 22 августа 2024, 17:44
Вот интересно, по задумке создателей, кого этим ножиком траппер должен промышлять: хомяков, полевок или ежиков? Они хоть раз форму лезвия трапперских ножей видели?.. впрочем, вопрос риторический.
+
avatar
0
  • vkozlov
  • 22 августа 2024, 19:35
Атропос — это нитку резать а не хомяка :)
+
avatar
0
  • OreSama
  • 23 августа 2024, 20:52
Нож грибника. Простая форма без всяких извратов типа серрейтора или полуторной заточки, чтобы на вокзальном рентгене лишних вопросов не вызывал.
+
avatar
+1
  • mmasco
  • 23 августа 2024, 20:59
Эвона как, значит trapper переводится как «грибник», а я то думал… :)
+
avatar
0
Вокзальный рентген <:-( )
+
avatar
+7
  • ploop
  • 22 августа 2024, 18:03
Начал интересоваться и выяснилось, что это трудолюбивые китайцы сделали. Визуально не отличить если ты не эксперт со стажем.
Ну так это оригинал или нет? Пишите хоть в заголовке «копия», «реплика», «подделка», «по мотивам» или как угодно, но чтобы понятно было, что не оригинал.

Да, и как у него механика работает?
+
avatar
0
Сделано в Китае. Скорее всего реплика. На ноже и на упаковке нет информации.
Механика работает исправно, но осевом узле стоят латунные или медные шайбы, не разбирал.
+
avatar
+3
  • ploop
  • 22 августа 2024, 19:11
Спасибо за пояснение про изготовителя.
По поводу механики: интересует не качество, а в принципе КАК эта вундерфавля работает? Желательно коротенькое видео :)
+
avatar
+7
+
avatar
+1
  • ploop
  • 22 августа 2024, 20:51
Вот, теперь ясно. Спасибо!
+
avatar
+16
  • striker
  • 22 августа 2024, 18:40
редко, но бывает очень хочется минус поставить обзору, и отрицательный отзыв.
вот тот самый случай
+
avatar
-16
+
avatar
+11
  • striker
  • 22 августа 2024, 19:08
чуда не произошло просто. Я не узнал, чем хорош этот нож, и самое интересное, как он открывается и в чем особенность этого механизма, да и просто принцип действия.
об этом в комментах уже несколько раз спросили.
+
avatar
+4
Видео добавлено в статье.
+
avatar
+1
  • striker
  • 22 августа 2024, 20:06
спасибо!
+
avatar
+10
  • Grey_P
  • 22 августа 2024, 19:54
Выглядит крайне коряво. В руке сидит не как нож, а как расчёска или обломок линейки. Наверняка неудобен из-за острых углов. При этом пафостность зашкаливает.
+
avatar
+1
  • dim689
  • 22 августа 2024, 19:57
а чего текст такой не русский? ТС в школу не ходил?
+
avatar
+1
  • alex2141
  • 22 августа 2024, 20:15
За обзор — лайк, механику ножа посмотрел на Ютубе.
Что касается ножа — это «искусство ради искусства». Не понимаю, но не осуждаю.
ЗЫ Если опираться только на практичность — мир лишится целой толпы предельно уеб странных ножей от Spyderco типа Civilian, Matriarch, McBee и в таком духе ))
+
avatar
+5
  • Frolfrol
  • 22 августа 2024, 21:55
Нож в чехле, который в чехле. Эргономика отсутствует. Клипса есть, но ей нельзя пользоваться. Обработка клинка стоунвош.
Краткое содержание обзора.
+
avatar
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.