Доброго времени суток, читатели Муськи!
Сегодня я расскажу вам о покупке и эксплуатации байдарки (каяк) Sevylor Adventure.
Это была самая объёмная и тяжёлая покупка в зарубежном интернет магазине из всех моих покупок.
Куплена байдарка была на ebay во Франции в 2013 году. Лота ни на ebay ни в аккаунте не осталось. Тем не менее я помню, что брал за 215 евро плюс 60 евро стоила доставка ems в Россию. Товар я брал новым у продавца лодок Sevylor.
Ссылку привожу на аналогичный лот.
Почему покупал на ebay, а не в офлайне? Цена даже с доставкой была более чем в два раза ниже чем в России!
Производитель заявляет данное судно как каяк, но честно говоря по мне так это байдарка!
Характеристики:
Длина 3,19м ширина 0,9м
Вес 12,8кг
Грузоподъёмность 165 кг, вместимость 2 чел
Баллоны имеют 2 герметичных отсека (+ 1 пол) и покрыты защитным слоем нейлона.
Аналогично сделаны сиденья внутри ПВХ, снаружи нейлон.
ПВХ 750 г/м2
Ручки для переноски.
Комплект:
1. Лодка – 1 шт.
2. Сиденье – 2 шт.
3. Сумка – 1 шт.
4. Киль съемный – 1 шт.
5. Ремкомплект – 1 шт.
6. Инструкция – 1 шт
7. Манометр
8. Насос
9. Разборное весло. Собирается либо как одно байдарочное весло либо как два весла для каноэ.
Есть более продвинутая модель Adventure +, но на момент покупки она была дороже на €150 и её покупка мне показалась дорогой.
Плюсы продвинутой модели:
Нет сумки, сама лодка рюкзак-трансформер
Длиннее
Более грузоподьемная
Три места (сейчас выпускается модель на три полноценных места, в 2013 году плюсовая модель шла на 2.5 места т.е. два сиденья со спинками и одно без спинки.
Несмотря на то, что доставка была ems ехала посылка несколько месяцев. По габаритам и весу ещё немного и попал бы на таможню по полной программе. Но данная модель как раз укладывается в без налоговый вариант.
Официальное видео от производителя:
Переносит лодку в собранном виде без проблем один взрослый человек.
С 2013 года у лодки была бурная жизнь. В тёплое время года раз в 5 дней ходит по Волге.
Варианты отдыха:
-Сплав по Волге вдоль Волгограда от ГЭС до пока не надоест… Далее сложил лодку и пошёл на автобус.
-Отдых на необитаемых островах одним днём либо несколько дней.
Сделана байдарка качественно Sevylor все таки. Никаких глобальных проблем за время эксплуатации не обнаружено.
За это время:
— на ПВХ поставлена только одна латка (пол внутри лодки). По мне так это просто отличный результат! При том, что лодку никто не жалеет и я спокойно на ней причаливаю на острую гальку. Конструкция двойная шкура очень надёжная.
Сначала хотел сэкономить и взять простую модель без второй шкуры за полцены.
Теперь понимаю, что выбор был правильный и на дешёвом варианте только у пляжа плавать… А на этой и шторм не страшен.
— в 2017 году было заменено весло по причине потери (доверил лодку не опытному капитану он и утопил весло). Весло из Декатлона (оранжевое) надо сказать лучше оригинала, но оно только байдарочное.
— Родная сумка из очень тонкой ткани со временем сорвалась. Да и носить эту сумку за одну лямку не так удобно как рюкзак. Поэтому была куплена большая герма-рюкзак, куда лодка помещается как родная.
— утерян манометр (вместе с веслом)
Сборка:
Одноместный вариант сиденье пассажира сложено:
Нагрузка 3 человека.
Вид из лодки:
Своим лодку:
Остановки во время сплава:
Всем спасибо за внимание!
Планирую купить+23Добавить в избранноеОбзор понравился+68
+99
Чисто гипотетически — не факт. В нормальных байдарках делают перегородки. Соответственно и кол-во клапанов увеличивается. Тогда в случае пробоя байдарка остается на плаву. Тут, думаю, как минимум — отдельно баллоны (борта) накачиваются и отдельно дно. Т.ч. шанс, что утонет — считаю отсутствует.
Правый борт отдельный клапан, левый борт отдельный, дно отдельный. Плюс каждая сидушка.
Лодка изготовлена именитым производителем, а не самодельщиками/безимянными китайцами.
Тут все придумано, прочитано и испытано на предмет что будет если один из баллонов лопнет.
Все сертификаты безопасности, какие должны быть для Евросоюза имеет.
То, что вы предлагаете это рыбацкая лодка.
С мотором ты привязан к машине, которую оставил на берегу т.е. должен к ней вернуться к концу дня.
А под веслами на рыбацкой лодке совсем грустно. Байдарка намного быстрее. Попробуйте на этом флагмане на веслах сплавиться километров 40-50 по Волге… Быстро возникнет желание судно сменить…
У рыбацкой лодки совершенно другие задачи…
Да и Флагман по сути гаражное производство. А Sevylor это первая фирма, которая начала выпускать ПВХ лодки.
зачем вернуться? вас и с этой лодкой кто то забросить должен или вы весь груз из дома пешком на себе тянуть будете все 40-50 км? И сплав на вёслах, именно сплав а не карабкание против течения (мотор здесь даст фору) очень даже нормально происходит. Мы с подводным парусом на спасательном 12-ти местном плоту сплавлялись, вот там под вёслами точно только если править))
Зато на лодке вы отдыхаете, а не устраиваете спринт заплыв, но тут я спорить не буду — каждый выбирает то что ему интереснее. Мне рыбалка и позагорать, вам что то другое — каждому своё, и каждый по своему прав.
Меня с этой лодкой никто не забрасывает! Все пешком из дома!
И в случае сплава вернуться домой можно на общественном транспорте.
Меня рыбалка не интересует совсем! Для рыбалки данная байдарка не предназначена.
Это спортивный снаряд и туристическое судно.
Из Российских изделий мне только Тритон Вектор 2 нравиться. Рассматриваю данную байдарку к покупке.
И то он не такой мобильный как данный Sevylor.
Надувнушку за 5-10 минут надул и в путь, а Вектор час-полтора собирать будешь.
ну вот и разница в подходах — вы спортсмен, а я отдыхальщик-рыболовщик)))) кстати солар 380 собирается минут за 20-30, это из багажника до подвеса мотора уже, есть такая лодка. Тритон тоже неплохая лодка, только мне нравится из тех что Риф Тритон)) видимо это совсем другая лодка.
Я как то 7 км шёл с набитым кузовом и двумя вёдрами грибов, я готов был выкинуть всё вместе с грибами, но… не сдался)))) это к тому что, ну тяжело ведь, удовольствия же нет…
50 км с лодкой и провизией… за один день… да ещё и вёслами помахать… и ещё обратно на автобусе… да хрен нас кто победи!!!!))))))))))
Вообще опрокинуть надувную байдарку крайне сложно в отличии от того же Тайменя. Если капитан не допускает грубейших ошибок это практически невозможно. В шторм на ней попадал.
Имхо на троих лучше Таймень-3 еще ничего не придумали — дешевая, прочная, большие фальборта, чтобы вода не затекала с весла, собирается и разбирается за полчаса. И да, шкуры новые делают из ПВХ, относительно недорого.
для больших водоемов уже имеет смысл брать каяк с винтом с ножным приводом
типа такого kayak-market.ru/kayak/pedals/6589/ но ценник впечатляет
в центральной части России сплавы в основном именно по лесным рекам типа Керженец, Лух etc
Жесткокорпусные каяки это отдельная тема!
Конкретно тот вариант, который вы привели вообще какой то жуткий гибрид для прокатов у пляжа…
Хранить такой только в гараже, к воде транспортировать на специальном прицепе. В автобус с таким не получиться залезть. А тот же Вектор (каркасно-надувная байдарка) в принципе может перевозить один человек в.т.ч. общественным транспортом.
для меня основная проблема у надувных бортов — недостаточная защита от натекания воды. недавно смотрел Шую живьем, так за ходовой день натекает внутрь очень прилично (и это на спокойной воде)
В принципе это был риторический вопрос..) Как думаете, обрадуется человек идее тащить на 1-2 дня 40+кг? )) Я бы еще понял, если бы на 2 недели… По Карелии..) Это совершенно другое дело!
Ну если говорить о пеших походах, бывает и больше. К тому же никто не запрещает разделить на 2 ноши.
Но байдарки в нормально-бытовом режиме обычно принято доставлять до воды на транспорте, а дальше сплавляться. Инфа 100%)
Ну если говорить о пеших походах, бывает и больше.
Не ну можно и 100кг тащить в пешку… Это уж кому что нравится) Я в походах стараюсь побольше пройти/проехать/проплыть/посмотреть, а для этого минимизирую кол-во и вес снаряги и еды, без особого ущерба здоровью и комфорту)
Погуглите надувные байдарки Налим, Щука, Голавль. Это один и тот же производитель. Наверняка есть и другие.
Основное отличие от сабжа, как я понял, у них не надувное дно.
Ещё, как вариант, паркрафты.
Повторюсь: надо исходить из целей покупки лодки) А то вам будут советовать как и тут в комментариях — кто лодку с мотором, кто парус) А вам может в надувном бассейне хочется на матрасе поваляться..)
Я на Урале живу. У нас тут рек много, широких и не очень. Морей нет.
Я лично, кроме как на катамаране, ни на чём по рекам не ходил. Каты всегда на прокат брал.
В общем, насчёт покупки надо подумать. Для начала взять в прокате байду, а там видно будет
Для быстрого течения у вас же на урале Билюту производят. Для спокойной воды — можно либо потяжелее но с килем что то взять, ту же шую например, либо полегче и без киля, ермак 300 (одноместный), 450 (двухместный). Они полегче, по скорости вполне не плохи, но курс держат похуже, как раз из-за отсутствия киля. В то же время с килем больше шансов пробиться на мелких каменистых реках.
Чисто переплыть Волгу на лодке из обзора довольно простая задача.
Мне иногда вопросы задают типа «как я ездию на велосипеде по автомобильным дорогам?» (у меня средняя покатушка 55 км)
Да вот так, как выехал на дорогу в 15 лет так и катаю до сих пор. Первый месяц да было не комфортно.
Очень и очень жаль, что в пору моей молодости был лишён такого выбора...-«плоскодонка» было наше всё.
А какие на ней водные походы?!-но, по-тихоньку, и на плоскодонках\плотах сплавлялись. Сегодня уже могу выбрать\купить, но уже не смогу так шустро махать вёслами…
Завидую(в этом!) современной молодёжи белой завистью..-умные выберут такие лодки\каное\байдарки, но не «гелендвагены»…
И свою страну посмотрят, и «за бугром» себя покажут.
За обзор, однозначно-плюс!
Обзор мало что дает. Тут нужно хотя бы со Щукой сравнивать. По цене явно проигрывает, а какие плюсы имеет?
У меня Таймень-2 со шкурой на капроновой основе. 10 лет активной эксплуатации — спортивные сплавы до 3 к.с. Плюс 20 лет в матрасном режиме. До сих пор в рабочем состоянии. Только дно все в заплатках.
Надувные байдарки гораздо хуже держат курс. Ветром их сдувает. И скорость имеют меньшую. Больше мышечных усилий на километр пути.
Но в плане безопасности зато преимущества.
На момент покупки цена в рублях со Щукой 2 была одинаковой.
У сабжа есть киль. У сабжа удобные регулируемые сиденья со спинками.
А так да надувнушки имеют меньшую скорость и хуже держат курс, но по безопасности лучше.
Надувнушка конечно хорошо — легкая, но есть и минусы- ручная гребля, против ветра или течения реки тяжело идет.
Адреналина получить и пощекотать себе нервы с надувнушкой не получится.
Сделал себе выбор в более тяжелом сегменте — 40 кг на 3 местную каркасную байдарку для ловли адреналина под парусом.
По сути также самая модель для американского рынка.
Отличия:
-Другая расцветка
— В комплекте лучший насос (у меня сейчас такой же).
— В боковых отсеках более простые клапана
А так все то же самое.
Я тянул с Амозона двухместный Intex — отличный вариант. Было что-то порядка 150 баксов плюс 50 доставка морем. И ничего там водой не заливается, как здесь пишут. В конце концов можно причалить и открыв пробку слить всю воду. И можно не только сплавляться, но и вверх идти не проблема. Вот только начали у нас прижимать таких, через фарватер Днепра переходить нельзя, к берегам Хортицы причаливать нельзя (типо заповедник, даже ближе 50 метров низзя), даже что-то было удумали, чтобы приравнять байдарки к рыболовецким средствам, а значит надо регистрировать. Но пока вроде эту глупость особо не продвигают.
Почему весло с серыми лопастями не развернуто? С таким в ветреную погоду умаешься, а на бурной воде вообще опасно. Хотя, как я понял, вы по порожистым речкам не ходите.
Серое весло с 2017 года лежит на дне Волги. У серого весла были только два варианта настройки ровно как на фото и под 90 градусов. Второй вариант мне показался неудобным.
А вот у оранжевого три настройки угла. Соответственно настроил самый удобный вариант.
Riviera исключительно пляжно-матрасный вариант в окрестностях пляжа. ПВХ 750, внешней шкуры нет.
Перед покупкой в офлайне я пощупал и ту и другую лодку.
Для велосипеда в автономке лишние 4 килограмма это пипец как много. Нужен ультралайт как вело палатки 800 граммовые. Не спорю что Adventure лучше, но прикопать под кустом в случае чего Riviera не так жалко, в 2 с лишним раза дешевле все таки.
Класс!!! А пробывали без киля ходить? Сильная разница? Киль не отваливается при причаливания на гальку? Как эта байдарка ведёт себя по сравнению с каркасной типа нерес? У меня опыт сплавов только на «нерес». Но, она тяжёлая, в общественный транспорт с нею не вариант.
Без киля смысла нет. Курс держит намного хуже. Киль не отваливается припричаливании на гальку т.к. он сзади. Конструкция киля такая, что ставиться и снимается он исключительно при полностью спущенных баллонах. На надутой байдарке снять киль невозможно при всем желании.
Ottawa по сути улучшенная Adventure + (про разницу между Adventure и Adventure + я писал в обзоре)
Так что если найти Оттаву по нормальной цене вполне хороший вариант!
сейчас сайт производителя www.coleman.com/sevylor-kayaksandcanoes/
предлагает другие названия моделей (видимо современные)
правильно ли понимаю — OGDEN™ это и есть Adventure, 6 летней давности?
вопрос именно в актуальности модели OGDEN™, ранее вы написали, что у них проще клапаны — то есть компания упростила современную модель, сделав ее хуже предыдущей? (мотивы видимо стоимостные)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
всем людям мешки на голову надел.
чем они там дышат?
Ни размеров, ни замером скорости, не описания особенностей. можно ли перевернуться и что будет?
что если прокол? Сколько качать по времени?
Лодка изготовлена именитым производителем, а не самодельщиками/безимянными китайцами.
Тут все придумано, прочитано и испытано на предмет что будет если один из баллонов лопнет.
Все сертификаты безопасности, какие должны быть для Евросоюза имеет.
С мотором ты привязан к машине, которую оставил на берегу т.е. должен к ней вернуться к концу дня.
А под веслами на рыбацкой лодке совсем грустно. Байдарка намного быстрее. Попробуйте на этом флагмане на веслах сплавиться километров 40-50 по Волге… Быстро возникнет желание судно сменить…
У рыбацкой лодки совершенно другие задачи…
Да и Флагман по сути гаражное производство. А Sevylor это первая фирма, которая начала выпускать ПВХ лодки.
Зато на лодке вы отдыхаете, а не устраиваете спринт заплыв, но тут я спорить не буду — каждый выбирает то что ему интереснее. Мне рыбалка и позагорать, вам что то другое — каждому своё, и каждый по своему прав.
И в случае сплава вернуться домой можно на общественном транспорте.
Меня рыбалка не интересует совсем! Для рыбалки данная байдарка не предназначена.
Это спортивный снаряд и туристическое судно.
Из Российских изделий мне только Тритон Вектор 2 нравиться. Рассматриваю данную байдарку к покупке.
И то он не такой мобильный как данный Sevylor.
Надувнушку за 5-10 минут надул и в путь, а Вектор час-полтора собирать будешь.
Я как то 7 км шёл с набитым кузовом и двумя вёдрами грибов, я готов был выкинуть всё вместе с грибами, но… не сдался)))) это к тому что, ну тяжело ведь, удовольствия же нет…
50 км с лодкой и провизией… за один день… да ещё и вёслами помахать… и ещё обратно на автобусе… да хрен нас кто победи!!!!))))))))))
Так что только вниз справляться и далее на автобусе домой.
Но все же завидую вам))
типа такого kayak-market.ru/kayak/pedals/6589/ но ценник впечатляет
в центральной части России сплавы в основном именно по лесным рекам типа Керженец, Лух etc
Конкретно тот вариант, который вы привели вообще какой то жуткий гибрид для прокатов у пляжа…
Хранить такой только в гараже, к воде транспортировать на специальном прицепе. В автобус с таким не получиться залезть. А тот же Вектор (каркасно-надувная байдарка) в принципе может перевозить один человек в.т.ч. общественным транспортом.
Но байдарки в нормально-бытовом режиме обычно принято доставлять до воды на транспорте, а дальше сплавляться. Инфа 100%)
Не ну можно и 100кг тащить в пешку… Это уж кому что нравится) Я в походах стараюсь побольше пройти/проехать/проплыть/посмотреть, а для этого минимизирую кол-во и вес снаряги и еды, без особого ущерба здоровью и комфорту)
Сам думаю либо кат 4 места купить, либо такую байду
Основное отличие от сабжа, как я понял, у них не надувное дно.
Ещё, как вариант, паркрафты.
Например таких сидений ни в одной нашей нет.
А вообще тут надо исходить из ваших целей. Вид водоемов, продолжительность сплава…
Григорий Соколов рекламировал.
Надо несколько мнений для объективности.
Цена в 700-800$ великовата )
Я лично, кроме как на катамаране, ни на чём по рекам не ходил. Каты всегда на прокат брал.
В общем, насчёт покупки надо подумать. Для начала взять в прокате байду, а там видно будет
Мне иногда вопросы задают типа «как я ездию на велосипеде по автомобильным дорогам?» (у меня средняя покатушка 55 км)
Да вот так, как выехал на дорогу в 15 лет так и катаю до сих пор. Первый месяц да было не комфортно.
Даже в Турцию брал
А какие на ней водные походы?!-но, по-тихоньку, и на плоскодонках\плотах сплавлялись. Сегодня уже могу выбрать\купить, но уже не смогу так шустро махать вёслами…
Завидую(в этом!) современной молодёжи белой завистью..-умные выберут такие лодки\каное\байдарки, но не «гелендвагены»…
И свою страну посмотрят, и «за бугром» себя покажут.
За обзор, однозначно-плюс!
У меня Таймень-2 со шкурой на капроновой основе. 10 лет активной эксплуатации — спортивные сплавы до 3 к.с. Плюс 20 лет в матрасном режиме. До сих пор в рабочем состоянии. Только дно все в заплатках.
Надувные байдарки гораздо хуже держат курс. Ветром их сдувает. И скорость имеют меньшую. Больше мышечных усилий на километр пути.
Но в плане безопасности зато преимущества.
У сабжа есть киль. У сабжа удобные регулируемые сиденья со спинками.
А так да надувнушки имеют меньшую скорость и хуже держат курс, но по безопасности лучше.
Адреналина получить и пощекотать себе нервы с надувнушкой не получится.
Сделал себе выбор в более тяжелом сегменте — 40 кг на 3 местную каркасную байдарку для ловли адреналина под парусом.
В более тяжелом сегменте у меня есть парусный тримаран (правая лодка):
А зачем вам номера и регистрация на вашу парусную байдарку?
Отличия:
-Другая расцветка
— В комплекте лучший насос (у меня сейчас такой же).
— В боковых отсеках более простые клапана
А так все то же самое.
А вот у оранжевого три настройки угла. Соответственно настроил самый удобный вариант.
специально зарегистрировался для этого :-)
также, как и товарищи выше, рекомендую обновить топик с хорошими фотографиями.
Перед покупкой в офлайне я пощупал и ту и другую лодку.
Так что если найти Оттаву по нормальной цене вполне хороший вариант!
www.coleman.com/sevylor-kayaksandcanoes/
предлагает другие названия моделей (видимо современные)
правильно ли понимаю — OGDEN™ это и есть Adventure, 6 летней давности?
вопрос именно в актуальности модели OGDEN™, ранее вы написали, что у них проще клапаны — то есть компания упростила современную модель, сделав ее хуже предыдущей? (мотивы видимо стоимостные)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.