RSS блога
Подписка
Spyderco C110GP - складной нож с Алиэкспресс
- Цена: 10,88$
- Перейти в магазин
Всем привет.
Приглашаю под «кат» всех, кому интересна ножевая тематика. Для любителей видео-формата так же есть обзор в конце статьи.
Речь пойдет об опыте покупки китайского клона Spyderco C110GP, который на поверку оказался «чистой» подделкой с безусловными минусами и спорными плюсами.
Начну с того, что история этой покупки безотрывно связана с прошлым приобретением ножа Ganzo G734, про который я уже рассказывал здесь.
Нож меня полностью устраивает, я часто использовал его летом на природе (пляж, лес) и осенью брал «по грибы». Тут то он и был замечен моей мамой, которой очень понравился своей функцией «однорукого» открывания, клипсой и яркой расцветкой рукояти. Мама попросила заказать ей что-то похожее, только покомпактнее, поженственнее чтоли.
Понимая, что особых требований ни к материалу клинка, ни к «фирменности» ножа в целом, предъявляться не будет, я решил махнуть рукой на осторожность и заказать практически «вслепую» экземпляр, о котором сейчас расскажу.
Отдельных слов заслуживает продавец, на которого я случайно наткнулся некоторое время назад.
Этакий, классического вида, китаец, с невнятными описаниями лотов, замазанными логотипами на картинках, но тем не менее узнаваемыми товарами. Напоминает ситуации, когда вроде бы ничего и не обещают, но ты всё равно чего-то ждешь. Ощущение, когда ты в мышеловке, но бесплатный сыр совершенно лишает тебя инстинкта самосохранения.
Обратите внимание на следующие моменты, вызывающие подозрение:
«Разногласие» маркировок на клинке и на рукояти
«Отфотошопленные» фирменные упаковки
Повсеместное отсутствие упоминания производителя
В общем, я решил заказать вот этот ножичек, миниатюрнее которого, пожалуй, невозможно и представить (без учета брелоков, разумеется). Истребитель грибов – так я его заочно прозвал.
Заказал, учитывая, что ничем не рискую и в случае чего смогу добиться возврата средств из-за несоответствия описанию и фото товара.
Для очистки совести стоит сказать, что я до последнего надеялся на то, что получу именно «клон» ножа известного производителя Spyderco от его китайского последователя с собственными логотипами.
Но, получил, что получил…
Посылка добралась до меня довольно быстро, путь занял 2 недели (13 – 26 сентября).
В невзрачном, можно сказать, классическом, желтом пакете – коробочка производителя.
Именно китайского производителя, так как от оригинала Спайдерко отличается не менее чем полностью (оригинал – упаковка типа «спичечный коробок»). Плюс, отсутствуют какие-либо наклейки с номером модели.
Упаковка значительно помята в пути, не знаю, удастся ли распрямить её для придания более-менее «подарочного» вида. Открываем её и извлекаем на свет героя обзора.
Ожидания не оправдались, и, к сожалению, мы видим неприкрытое копирование дизайна именитого бренда во всех деталях, надписях и логотипов.
Пробежимся по элементам.
Клинок снабжен отверстием для открывания одной рукой.
К рукояти имеет небольшое утолщение.
В закрытом положении – строго по центру рукояти.
Длина клинка 65 мм, лезвия — 55 мм.
Спуски прямые, гринд симметричный.
Заточка «из коробки» порадовала, нож легко режет бумагу.
Насечек ни на обухе, ни на пяте нет.
И сразу же видно первый серьёзный недочёт – брак отливки. Не думаю, что этот дефект нельзя было исправить, и странно, что он прошёл ОТК. Возможно, в дальнейшем я сам поправлю этот недочёт на наждаке.
Рукоять из стеклопластика G10.
В моём случае – оранжевая, вообще магазин предлагает 3 варианта на выбор.
Цвет немного более насыщенный и менее яркий, нежели у Ганзо.
Рукоять собрана на бонках. Это практично — нож легко моется и быстро сохнет.
Лезвие к ней крепится через фторопластовые шайбы. Решение спорное, с одной стороны, не требуется доп. смазка и не «прикипит», но с другой – нельзя отполировать для облегчения открывания (а клинок то не «летает»).
Для разборки потребуется ключ-звёздочка, но я в этом не вижу необходимости.
«Звездочками» же крепится и клипса, благо, стоит она в привычном мне положении, и её некуда переставлять.
А вот немного доработать её придётся, иначе не «посадишь на карман»!
Немного отогнул кончик клипсы.
В положении «на кармане/поясе» нож довольно сильно торчит вверх, такой способ ношения никак нельзя назвать скрытым.
Как вы могли заметить, в связи с крайне компактными размерами ножа в целом и пропорций рукоять/клинок, не осталось места для отверстия для темляка. Жаль, мама могла бы украсить сабж цветным шнурком или какой-нибудь побрякушкой.
Хотя, нужно сказать, что недостатка длины рукояти, которую необходимо было бы решить темляком, я не испытываю, нож очень комфортно ложится в ладонь.
Порадовал хвост рукояти, в который можно удобно упереться при работе.
Несмотря на отсутствие насечек на клинке, хват уверенный, нож не норовит выскользнуть.
Работать ножом мне очень понравилось, рез аккуратный, точный.
Клинок тонкий, поэтому позволяет снимать тончайшую стружку, либо глубоко вгрызаться в дерево.
Удобно строгать в любом направлении: и от себя, и к себе.
В плане использования этого ножа в качестве EDC, могу отметить, что рабочая длина будет не достаточной для нарезки продуктов, но сравнимой с используемым мной Sanrenmu, у которого часть лезвия скрадывается наличием шпеньков для открывания. С нехитрыми повседневными задачами типа поддеть, подковырнуть, распечатать и подрезать сабж справится на «Ура»!
Что касается механизма фиксации в раскрытом состоянии, то здесь используется классический Liner-Lock в немного нетрадиционном виде – с расположением замка сверху, под большим пальцем.
Сначала мне такое решение показалось странным, но по итогам использования я пришел к выводу, что такое размещение замка является даже более логичным с точки эксплуатации неопытным пользователем, каким, к слову, и является моя мама.
Недостатком механизма, по моему мнению, является малая толщина лайнера, хотя, по факту, навряд ли она будет недостаточной для эффективного выполнения возложенной на неё задачи.
Здесь же хочется упомянуть еще один конструктивный недостаток, а точнее недоработку – люфт клинка в продольной плоскости в разложенном состоянии. Здесь, видимо, играет роль недостаточно точная геометрия замка.
Люфт небольшой, отклонение острия составляет 2 мм.
В закрытом положении клинок фиксируется шариком, запрессованным в лайнер, поэтому для его страгивания требуется приложить усилие – случайное раскрытие в кармане/рюкзаке исключено.
Вот, в принципе, и всё что я хотел рассказать об этом ноже-подделке. Как вы можете понять, впечатление от него двойственное, вроде бы и неплохой, функциональный, и готовый с работе «из коробки» резак, но есть куча минусов, которые добавляют здоровенную ложку дёгтя:
— никак не подарочная упаковка;
— необработанный край отливки;
— фторопластовые прокладки;
— клипса не переставляется;
— клипса не удобная (требует отгибания);
— нельзя прикрепить темляк;
— тонкий лайнер-лок;
— небольшой люфт клинка.
Плюсы тоже имеются, но к «носителю» именитого бренда предъявляются значительно более высокие требования.
+ «однорукое» открывание;
+ хорошая заводская заточка;
+ рукоять на бонках;
+ удобное расположение в руке;
+ хорошие рабочие характеристики;
+ обезопашеный лайнер-лок;
+ фиксация в закрытом положении.
Добавим пару субъективных плюсов «от автора», что бы обзор не был таким угнетающе-негативным:
+ нож понравился маме;
+ можно потребовать рефанд.
Напоминаю, что решение о приемлемости (или неприемлемости) покупки сабжа каждый принимает самостоятельно в силу одному ему ведомых факторов, я лишь попытался рассказать вам то, о чём не расскажет ни описание, ни красочные рекламные рендеры на страничке товара.
Как и обещал — видео-версия обзора:
Надеюсь, обзор был полезным, всего доброго!
Приглашаю под «кат» всех, кому интересна ножевая тематика. Для любителей видео-формата так же есть обзор в конце статьи.
Речь пойдет об опыте покупки китайского клона Spyderco C110GP, который на поверку оказался «чистой» подделкой с безусловными минусами и спорными плюсами.
Начну с того, что история этой покупки безотрывно связана с прошлым приобретением ножа Ganzo G734, про который я уже рассказывал здесь.
Нож меня полностью устраивает, я часто использовал его летом на природе (пляж, лес) и осенью брал «по грибы». Тут то он и был замечен моей мамой, которой очень понравился своей функцией «однорукого» открывания, клипсой и яркой расцветкой рукояти. Мама попросила заказать ей что-то похожее, только покомпактнее, поженственнее чтоли.
Понимая, что особых требований ни к материалу клинка, ни к «фирменности» ножа в целом, предъявляться не будет, я решил махнуть рукой на осторожность и заказать практически «вслепую» экземпляр, о котором сейчас расскажу.
Отдельных слов заслуживает продавец, на которого я случайно наткнулся некоторое время назад.
Этакий, классического вида, китаец, с невнятными описаниями лотов, замазанными логотипами на картинках, но тем не менее узнаваемыми товарами. Напоминает ситуации, когда вроде бы ничего и не обещают, но ты всё равно чего-то ждешь. Ощущение, когда ты в мышеловке, но бесплатный сыр совершенно лишает тебя инстинкта самосохранения.
Обратите внимание на следующие моменты, вызывающие подозрение:
«Разногласие» маркировок на клинке и на рукояти
«Отфотошопленные» фирменные упаковки
Повсеместное отсутствие упоминания производителя
В общем, я решил заказать вот этот ножичек, миниатюрнее которого, пожалуй, невозможно и представить (без учета брелоков, разумеется). Истребитель грибов – так я его заочно прозвал.
Заказал, учитывая, что ничем не рискую и в случае чего смогу добиться возврата средств из-за несоответствия описанию и фото товара.
Для очистки совести стоит сказать, что я до последнего надеялся на то, что получу именно «клон» ножа известного производителя Spyderco от его китайского последователя с собственными логотипами.
Но, получил, что получил…
Посылка добралась до меня довольно быстро, путь занял 2 недели (13 – 26 сентября).
В невзрачном, можно сказать, классическом, желтом пакете – коробочка производителя.
Именно китайского производителя, так как от оригинала Спайдерко отличается не менее чем полностью (оригинал – упаковка типа «спичечный коробок»). Плюс, отсутствуют какие-либо наклейки с номером модели.
Упаковка значительно помята в пути, не знаю, удастся ли распрямить её для придания более-менее «подарочного» вида. Открываем её и извлекаем на свет героя обзора.
Ожидания не оправдались, и, к сожалению, мы видим неприкрытое копирование дизайна именитого бренда во всех деталях, надписях и логотипов.
Пробежимся по элементам.
Клинок снабжен отверстием для открывания одной рукой.
К рукояти имеет небольшое утолщение.
В закрытом положении – строго по центру рукояти.
Длина клинка 65 мм, лезвия — 55 мм.
Спуски прямые, гринд симметричный.
Заточка «из коробки» порадовала, нож легко режет бумагу.
Насечек ни на обухе, ни на пяте нет.
И сразу же видно первый серьёзный недочёт – брак отливки. Не думаю, что этот дефект нельзя было исправить, и странно, что он прошёл ОТК. Возможно, в дальнейшем я сам поправлю этот недочёт на наждаке.
Рукоять из стеклопластика G10.
В моём случае – оранжевая, вообще магазин предлагает 3 варианта на выбор.
Цвет немного более насыщенный и менее яркий, нежели у Ганзо.
Рукоять собрана на бонках. Это практично — нож легко моется и быстро сохнет.
Лезвие к ней крепится через фторопластовые шайбы. Решение спорное, с одной стороны, не требуется доп. смазка и не «прикипит», но с другой – нельзя отполировать для облегчения открывания (а клинок то не «летает»).
Для разборки потребуется ключ-звёздочка, но я в этом не вижу необходимости.
«Звездочками» же крепится и клипса, благо, стоит она в привычном мне положении, и её некуда переставлять.
А вот немного доработать её придётся, иначе не «посадишь на карман»!
Немного отогнул кончик клипсы.
В положении «на кармане/поясе» нож довольно сильно торчит вверх, такой способ ношения никак нельзя назвать скрытым.
Как вы могли заметить, в связи с крайне компактными размерами ножа в целом и пропорций рукоять/клинок, не осталось места для отверстия для темляка. Жаль, мама могла бы украсить сабж цветным шнурком или какой-нибудь побрякушкой.
Хотя, нужно сказать, что недостатка длины рукояти, которую необходимо было бы решить темляком, я не испытываю, нож очень комфортно ложится в ладонь.
Порадовал хвост рукояти, в который можно удобно упереться при работе.
Несмотря на отсутствие насечек на клинке, хват уверенный, нож не норовит выскользнуть.
Работать ножом мне очень понравилось, рез аккуратный, точный.
Клинок тонкий, поэтому позволяет снимать тончайшую стружку, либо глубоко вгрызаться в дерево.
Удобно строгать в любом направлении: и от себя, и к себе.
В плане использования этого ножа в качестве EDC, могу отметить, что рабочая длина будет не достаточной для нарезки продуктов, но сравнимой с используемым мной Sanrenmu, у которого часть лезвия скрадывается наличием шпеньков для открывания. С нехитрыми повседневными задачами типа поддеть, подковырнуть, распечатать и подрезать сабж справится на «Ура»!
Что касается механизма фиксации в раскрытом состоянии, то здесь используется классический Liner-Lock в немного нетрадиционном виде – с расположением замка сверху, под большим пальцем.
Сначала мне такое решение показалось странным, но по итогам использования я пришел к выводу, что такое размещение замка является даже более логичным с точки эксплуатации неопытным пользователем, каким, к слову, и является моя мама.
Недостатком механизма, по моему мнению, является малая толщина лайнера, хотя, по факту, навряд ли она будет недостаточной для эффективного выполнения возложенной на неё задачи.
Здесь же хочется упомянуть еще один конструктивный недостаток, а точнее недоработку – люфт клинка в продольной плоскости в разложенном состоянии. Здесь, видимо, играет роль недостаточно точная геометрия замка.
Люфт небольшой, отклонение острия составляет 2 мм.
В закрытом положении клинок фиксируется шариком, запрессованным в лайнер, поэтому для его страгивания требуется приложить усилие – случайное раскрытие в кармане/рюкзаке исключено.
Вот, в принципе, и всё что я хотел рассказать об этом ноже-подделке. Как вы можете понять, впечатление от него двойственное, вроде бы и неплохой, функциональный, и готовый с работе «из коробки» резак, но есть куча минусов, которые добавляют здоровенную ложку дёгтя:
— никак не подарочная упаковка;
— необработанный край отливки;
— фторопластовые прокладки;
— клипса не переставляется;
— клипса не удобная (требует отгибания);
— нельзя прикрепить темляк;
— тонкий лайнер-лок;
— небольшой люфт клинка.
Плюсы тоже имеются, но к «носителю» именитого бренда предъявляются значительно более высокие требования.
+ «однорукое» открывание;
+ хорошая заводская заточка;
+ рукоять на бонках;
+ удобное расположение в руке;
+ хорошие рабочие характеристики;
+ обезопашеный лайнер-лок;
+ фиксация в закрытом положении.
Добавим пару субъективных плюсов «от автора», что бы обзор не был таким угнетающе-негативным:
+ нож понравился маме;
+ можно потребовать рефанд.
Напоминаю, что решение о приемлемости (или неприемлемости) покупки сабжа каждый принимает самостоятельно в силу одному ему ведомых факторов, я лишь попытался рассказать вам то, о чём не расскажет ни описание, ни красочные рекламные рендеры на страничке товара.
Как и обещал — видео-версия обзора:
Надеюсь, обзор был полезным, всего доброго!
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4193
149
|
+60 |
4361
74
|
Замок здесь не лайнер, а компрешнлок. Такой же на парамиле. Лично я бы матушке купил другой нож, более удобный, а этим женщине удобно пользоваться не будет.
Добавьте фото, у меня лично нет желания смотреть видеообзор.
Подскажите, в чем ключевое отличие этих двух «локов»
В общем, посмотрел я на этот ужас на фотках, подарите маме лучше викторинокс с ножничками, а это я бы дарить не стал. Просто убожество. Один этот изъян клинка на подпальцевой чего стоит.
можно было бы купить Ganzo какой то дугой с флипом например 620 5-6уе или на кнопке в 10уе можно много чего выбрать
Почти уверен, что тс пойдет на спор. Там логотипов спайдерки поналеплено вед3де, в основании клинка даже надпись есть.
Если сделает все правилько, то полный возврат с вер. 98,6%… Халява, однако.
Он более элегантный, замок бэклок и клипса в виде скрепки в «правильном положении».
Китайцы его тоже клонируют вовсю.
У меня была реплика, около года таскал на кармане по городу — посылки вскрывать и т.п. Он настолько прикольный, что ни у кого не возникало лишних вопросов...;
У клона первой версии, качество очень не очень.
Больше всего неустраняемый жуткий люфт достает.
Китайцы — они такие китайцы…
iskonno.ru/knife/glossary.php?word=544
В спайдерко парамилитари, к примеру.
Эстонцы сперли с найфхелп.нет и кинули на Ганзу.)
Вы скачайте и открывайте полноразмер — тогда более понятно.
"(а клинок то не «летает»)"
Грибы успевают убежать? :))
Там 3 исполнения.
Есть у кого мнение о этих ножах?
Полиция с таким в России не повяжет?
На всякий случай скачайте (оригинальный) сертификат на эту модель, распечатайте и таскайте с собой. Если не будите проходить по делу (не попадете в переплет), то даже не будут связываться…
Мне оно нужен для рыбалки, где ломик — самое оно.
Нож полиция отобрать может захотеть это понятно.
Я спрашиваю, в принципе, этот нож законный или все же могут придраться? Дело завести за холодное оружие.
Длина лезвия у него — то ли 9, то ли 10 см.
Обух широкий.
Сталь 59-60HRC 9CR18MOV.
Удобнее и до нее не докопаются.
Да, на рыбалку хожу около 50 лет.)
А так, все что легально ввозится и продается свободно, это НЕхолодняк однозначно.
Полиция не имеет права вязать, этот нож хозбыт.
Кроме того они кроме как «до 90 мм» ничего знать не знают, скорее не хотят знать.
Да, это так.
Кроме того он почти однозначно будет ломиком.
А по поводу вязать, один раз моему товарищу придарил я нож, хотели нас обыскать, он его в клумбу скинул незаметно, потом забрал. А еще двое со стволами попадались, один с боевым… три тыщи отдал и ушел, а второй с травмачем нерегистрированным попал в бобик, за что то, но сотрудники его не видели… в бобике в носок ствол перепрятал и ушел из отделения, и это еще не конец историй, которые происходили с окружающими меня людьми связанные с оружием., которое находили сотрудники.
Поэтому мне южанину иногда дико слышать, а меня за ножик не повяжут.
На сколько мне известно до 90 мм.
Я купил с купоном у этого продавца модель понавороченее. Была 2,55, получилась 55 центов.
Качество у китайских безымянных подделок явно не очень. Большего и не стоит.
Лучше оригинал.
Вот мой обзор на указанную вами модель mysku.club/blog/ebay/43185.html
И приличные многопредметные ножи делают, только стоят они так же как швейцарцы. Смысла нет покупать
Материал рукояти совсем не похож на G10. Больше похоже на стеклонаполненный капрон/полиамид или подобное. На это же указывает логотип в виде паучка на самой накладке
Вы, действительно, думаете, что клинок отливают?:)
Это просто следы после вырубного штампа. Хотя обработать их никто не мешал:)