5-ти портовая USB зарядка с QC2.0 - Orico QSE-5U
- Цена: $19.99
- Перейти в магазин
Мне предложили на обзор это зарядное устройство, Я предупреждал продавца о том что уже существует такой обзор,
и он настолько всеобъемлющ и полноценен, что наивно полагать что то добавить или тем паче исправить (ну может кроме цены).
Но наверное гугл-переводчик плохо донёс мою мысль и товар всё таки был отправлен — и получен мной.
А раз так, то по условиям договоренности трэба «отработать» — написав обзор :-)
Потому пробегусь быстро по сути.
О доставке: это третье приобретение из этого магаза, потому могу сказать о быстрой доставке (все три раза не дольше трех недель: 21, 19 и 18 дней) Отслеживается на всём пути по треку.
5 USB портов для зарядки:
1 x QC2.0 (5V-2.4A, 9V-2A,12V-1.5A) (выделен зелёным)
4 x 5V-2.4A; (max 5V-8A)
Заявлена максимальная мощность в 40Вт и эффективность работы в 85%
Работает от сети: 100-240V 50/60HZ 1.2A (длина комплектного провода 110см)
Встроенная защита: от короткого замыкания, от перегрузки по току, от перенапряжения.
Сертифицированно: CE / FCC / RoHS / CCC
Имеем пять юсб портов для одновременной зарядки разных устройств, один из которых поддерживает быструю зарядку по технологии Quick Charge 2.0
Выполнено всё аккуратно, ничто не люфтит и не поскрипывает, провода вставляются в разъёмы плотненько.
В РАБОТЕ.
Попеременно подключая в порты юсб-тестер с зелёной нагрузкой я заметил такое
при нагрузке в 1А все порты выдают 5.14V-0.97А а QC порт выдает 5.16V-0.99А
при нагрузке в 2А, порты выдают 5.11V-1.81А, а тот что QC 5.15V-1.84А
и в том и в другом случае показания тестера «моргают» ± 0.02
При подключении тестера с нагрузкой и еще одного устройства, на тестере не замечено значительных изменений показаний, даже если это QC 2.0 девайс.
При подключении тестера с 2А нагрузкой и задействовании еще трёх портов (четыре не получается использовать из за толстого юсб-тестера который мешает вставить кабель в порт рядом) на тестере так же не замечено «проседание» показаний
подключение / отключение всяких разномастных проводов не вызывает никаких затруднений. Мне не попались провода которые бы мешали друг дружке при подключении.
а вот юсб-тестер своей толщиной мешает
QC потребитель у меня теперь только один (Sony Z3 compact) и он кушает от соответствующего порта в штатном режиме 9.1V-1.1A
Я на пробу подключил в эту зарядку 5 девайсов: смарт с QC, павербанк 10000mAh, простенький старый смарт и два планшета — горячей она стала довольно быстро.
Снижение нагрева при исключении QC смарта не заметил (рукой трогал)
У меня нет ни пирометра ни тем более тепловизора чтоб обозначить степень нагрева в цифрах — обжечься не обожжётесь, но по тактильным ощущениям он вызывает опасения (больше всего греется в районе надписи ORICO-в середине корпуса)
Для себя я решил что больше не стану задействовать все порты одновременно (да и необходимость в этом мизерна. обычно трёх всегда хватает-смарт, планшет и еще что нибудь).
Полагаю если одновременно подключить малопотребляющие девайсы типа БТгарнитурок, смартчасов то нагрев не будет вызывать опасений.
«Расчленёнки» делать не стал (не наделён пряморукостью и познаниями в схемотехнике)
Как пользователь скажу, что работа устройства вполне соответствует той что описана в вышеупомянутом обзоре уважаемого aizenn. То бишь вы можете быть уверены что все заряжаемые устройства получат столько сколько нужно.
ИТОГО:
+ наличие порта QC 2.0
+ еще 4 юсб порта
+ соответствие заявленым характеристикам
— ПМСМ, сильно нагревается при задействовании всех портов одновременно
МОЙ вывод: устройство бесспорно годное и удобное, а вот о его необходимости для себя, каждый решит самостоятельно :-)
------------------------------------------------
| +173 |
3383
217
|
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
katran → Дешевая светодиодная лента со сверхвысокой цветопередачей Ra98
-
clihlt → Предупреждение радиолюбителям по поводу синей катушки припоя KAINA.
-
Zelenyj → Разряд импульсами. CR2032. Первые опыты и первые впечатления
-
noring → Детектор радиционного излучения (дозиметр) FNIRSI GC-02
-
Zelenyj → Ремонт домашнего вытяжного испанского вентилятора S&P Silent-300.
-
ertian → Беспроводные наушники Bowie 30 Max. Ультиматум Baseus
-
serfi_msku → Розетка Bylectrica РА16-263 - превращаем в удлинитель
-
vega554 → Машинка для набивки сигаретных гильз Powermatic Mini
-
genesiskot_RC → Блокнот Remarklee: А5, на спирали, отличная бумага
-
dima-hi → Плата усилителя на TPA3118 - попытка сделать блютуз колонки...
-
redcap → Сравнение СДЛ Bellight A60 E27 4000K "15"Вт от разных продавцов и немного рукоблудия с "25"Вт
-
Erinaceus → Набор прецизионных отвёрток Nanch 10-in-1 в кейсе
ОбзорХваст?Как такие обзорщики на пункт 18 договариваются?)По непонятным мне причинам (предположительно из-за двух предыдущих заказов-купленных за свои деньги) мне был предложен бесплатный образец. Но в условиях его получения обозначена необходимость написания обзора.
А мне что трудно что ли? Но вдаваться в подробности и расписывать все от и до, при наличии обзора который в полной мере отвечает всем возможным потребительским вопросам… Зачем?
Получена халява, но с некоторыми условиями. Всё проще чем кажется
Пипец.
Ну да, МНЕ устройство КАЖЕТСЯ горячим. (пальцами его мерил) у МЕНЯ ощупываемый нагрев вызывает опасения.
Но судя по подробному обзору этой зарядки, нагрев не превышает 72 градусов что вполне приемлемо и пожаробезопасно.
Моя субъективность и неукомплектованность термоизмерительными приборами не должна вводить в заблуждение возможных пользователей
При зарядке от QC порта значительно недотягивает до оригинальной зарядки Xiaomi…
а насчёт вредности… не слыхал такого
«2.0 вреднее для батареи чем 3.0»
Обоснуйте.
«This is useful as it reduces the amount of energy wasted during charging. Previously, extra power not used to charge the battery would be lost as heat, warming up your phone and reducing the longevity of the battery.»
А теперь от себя. «Раньше» уже прошло. Теперь контроллер заряда аккумулятора имеет КПД 95-97%. Теперь есть аккумуляторы, которые умеют заряжаться большим током (2-3А) и всё такое прочее.
И только теперь переходим к технологии QC.
QC 1.0 версия только декларировала высокий ток заряда. Но сейчас каждый второй смартфон умеет брать 1.8-2.3А.
QC 2.0 версия позволяет увеличить передачу энергии путём увеличения напряжения, а не продолжать наращивать ток.
QC 3.0 версия позволяет чуть точнее подбирать напряжение, только и всего.
Но со стороны аккумулятора эта вся петрушка незаметна. Ему в любом случае приходит около 5V, но увеличивается ток заряда. Он не знает, что за технология применялась для передачи энергии.
Поправьте меня, если неправ.
Спасибо
Литию для заряда нужно подавать напряжение не 5V и не 9V, а лишь выше напряжения самого аккумулятора (выше 4.2-4.35V), если будет ниже — получится заряд аккумулятором зарядного.
Есть литиевые батареи, в которых два (к примеру) аккумулятора соединены последовательно, тогда им может понадобиться напряжение заряда выше 2х4.35 = 8.7V. Но смартфонам это пока не грозит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.