RSS блога
Подписка
Маленькая, но мощная зарядка в авто Tronsmart C3PTA с QC3.0 и тремя портами
- Цена: $14.99 (в мобильном $10.71)
- Перейти в магазин
Всем здравствуйте!
После того, как перестала работать очередная нонейм зарядка для гаджетов в автомобиле, решил, все-таки, посмотреть в сторону приобретения качественного прибора — и нервы сохранить и гаджетам срок службы продлить. Взял, как говориться, с запасом по мощности, а именно Tronsmart C3PTA с QC3.0 на три порта.
Характеристики:
Модель: C3PTA
Вход:12-24В / 5А(MAX)
Выходы VoltIQ: 5В / 4.8А (суммарно), каждый выход 2.4А
Выход QC 3.0: 3.6-6.5В / 3А, 6.5-9В / 2А, 9-12В / 1.5А
Заявлено, что общая выдаваемая зарядкой мощность = 42Вт, что достаточно много для подобного рода девайсов.
Комплектация:
Внешний вид зарядки прост и лаконичен:
Размер:
Вес:
Порты:
Два нижних порта поддерживают технологию VoltIQ, смысл ее обеспечить быструю зарядку для любых устройств, заряжаемых напряжением 5В и способных заряжаться токами выше 1А. Обычно, такие устройства (смартфоны, планшеты) идут со своими, «заточенными» специально под них зарядками, способными заряжать их на токах выше 1А (что позволяет зарядить гаджет гораздо быстрее), но при подключении других зарядных устройств «распознавания» не происходит и гаджет будет заряжаться, в лучшем случае, одноамперным током. В теории, чип встроенный в зарядку, поддерживающую VoltIQ, при подключении заряжаемого устройства постоянно «опрашивает» его на предмет максимального тока, на котором оно может заряжаться в данный момент (до 2.4А) и как только этот ток определен им и заряжает.
Верхний (зеленый) порт — Q.C. 3.0 с поддержкой до 12В/1.5А:
Для того, чтобы немного погонять и потестировать собрал «стенд» из старого разветвителя и универсального блока питания:
подпоявшись к одному из ненужных переходников универсального блока питания, сделал вот такой:
Проверил, что могут выдать порты VoltIQ.
Первый порт:
Максимальный ток 2.73А (после этого идет резкое падение напряжения):
Второй порт — еще выше:
То есть оба порта достаточно серьезно превосходят заявленные производителем характеристики: в 2.4А
Проверить одновременно оба порта, к сожалению, не смог — порты расположены достаточно близко и тестеры просто не влезают рядом, а удлинителя USB у меня не оказалось.
Порт QC3.0
Проверка 5В (заявлено MAX 3А):
В крайние порты смог поставить тестеры и все-таки проверить, что выдаст зарядка при одновременной нагрузке. Суммарно получилось больше 5А при сохранении напряжения на обоих портах 5В:
Переключаем триггер на напряжение 9В:
При 9В максимальный ток составил 3.71А:
Напряжение 12В:
Максимум:
При дальнейшем повышении тока нагрузка ушла в защиту:
В общем, я не смог точно проверить выдает ли зарядка 42Вт, но точно где-то рядом :)
В процессе работы большого нагрева не замечено, при большой нагрузке корпус был слегка теплым.
Еще проверил можно ли подключить одновременно 3 устройства, т.к. зарядка небольшая и порты расположены близко. Три кабеля (разъем одного из них достаточно толстый) нормально вставились и не мешали друг другу:
Все три устройства, при этом, без проблем заряжаются:
В автомобиле помех в работе аудиосистемы зарядка не создает:
В прикуривателе стоит плотно, не болтается, кому-то, возможно, будет недоставать подсветки в корпусе зарядки, я, наоборот, считаю ее отсутствие плюсом:
Итог
Зарядка отличная, без проблем обеспечит, за счет определения оптимального тока, ускоренную зарядку гаджетов использующих для заряда напряжение 5В, а также продвинутых устройств поддерживающих QC3.0 (9В/12В). Суммарной мощности хватает для одновременного заряда трех устройств.
Всем Добра :)
После того, как перестала работать очередная нонейм зарядка для гаджетов в автомобиле, решил, все-таки, посмотреть в сторону приобретения качественного прибора — и нервы сохранить и гаджетам срок службы продлить. Взял, как говориться, с запасом по мощности, а именно Tronsmart C3PTA с QC3.0 на три порта.
Характеристики:
Модель: C3PTA
Вход:12-24В / 5А(MAX)
Выходы VoltIQ: 5В / 4.8А (суммарно), каждый выход 2.4А
Выход QC 3.0: 3.6-6.5В / 3А, 6.5-9В / 2А, 9-12В / 1.5А
Заявлено, что общая выдаваемая зарядкой мощность = 42Вт, что достаточно много для подобного рода девайсов.
Комплектация:
Внешний вид зарядки прост и лаконичен:
Размер:
Вес:
Инструкция
Порты:
Два нижних порта поддерживают технологию VoltIQ, смысл ее обеспечить быструю зарядку для любых устройств, заряжаемых напряжением 5В и способных заряжаться токами выше 1А. Обычно, такие устройства (смартфоны, планшеты) идут со своими, «заточенными» специально под них зарядками, способными заряжать их на токах выше 1А (что позволяет зарядить гаджет гораздо быстрее), но при подключении других зарядных устройств «распознавания» не происходит и гаджет будет заряжаться, в лучшем случае, одноамперным током. В теории, чип встроенный в зарядку, поддерживающую VoltIQ, при подключении заряжаемого устройства постоянно «опрашивает» его на предмет максимального тока, на котором оно может заряжаться в данный момент (до 2.4А) и как только этот ток определен им и заряжает.
Верхний (зеленый) порт — Q.C. 3.0 с поддержкой до 12В/1.5А:
Для того, чтобы немного погонять и потестировать собрал «стенд» из старого разветвителя и универсального блока питания:
подпоявшись к одному из ненужных переходников универсального блока питания, сделал вот такой:
Проверил, что могут выдать порты VoltIQ.
Первый порт:
Максимальный ток 2.73А (после этого идет резкое падение напряжения):
Второй порт — еще выше:
То есть оба порта достаточно серьезно превосходят заявленные производителем характеристики: в 2.4А
Проверить одновременно оба порта, к сожалению, не смог — порты расположены достаточно близко и тестеры просто не влезают рядом, а удлинителя USB у меня не оказалось.
Порт QC3.0
Проверка 5В (заявлено MAX 3А):
В крайние порты смог поставить тестеры и все-таки проверить, что выдаст зарядка при одновременной нагрузке. Суммарно получилось больше 5А при сохранении напряжения на обоих портах 5В:
Переключаем триггер на напряжение 9В:
При 9В максимальный ток составил 3.71А:
Напряжение 12В:
Максимум:
При дальнейшем повышении тока нагрузка ушла в защиту:
В общем, я не смог точно проверить выдает ли зарядка 42Вт, но точно где-то рядом :)
В процессе работы большого нагрева не замечено, при большой нагрузке корпус был слегка теплым.
Еще проверил можно ли подключить одновременно 3 устройства, т.к. зарядка небольшая и порты расположены близко. Три кабеля (разъем одного из них достаточно толстый) нормально вставились и не мешали друг другу:
Все три устройства, при этом, без проблем заряжаются:
В автомобиле помех в работе аудиосистемы зарядка не создает:
В прикуривателе стоит плотно, не болтается, кому-то, возможно, будет недоставать подсветки в корпусе зарядки, я, наоборот, считаю ее отсутствие плюсом:
Итог
Зарядка отличная, без проблем обеспечит, за счет определения оптимального тока, ускоренную зарядку гаджетов использующих для заряда напряжение 5В, а также продвинутых устройств поддерживающих QC3.0 (9В/12В). Суммарной мощности хватает для одновременного заряда трех устройств.
Всем Добра :)
Самые обсуждаемые обзоры
+35 |
2188
28
|
Если не сложно — поясните пожалуйста — думаю полезно будет не только мне
Биметаллические пластины 10 фиксируют прижатие съемного элемента прикуривателя к плюсовому контакту.
А также часто являются физическим препятствием (там выступы — на схеме их видно) для левых девайсов, не позволяя их опустить до низа гнезда для обеспечения нажежного контакта с центральной клеммой.
Дополнительный гемор — при установке «левых» гаджетов и переходников биметаллические пластины со временем разгибаются и неправильно фиксируют сам прикуривательный элемент, производят преждевременный его выброс.
Единственное — тройник прикуривателя с гладкими стенками, там да, раз в неделю приходится дотыкать.
Не исключаю, что есть ЗУ выпадающие или теряющие контакт, но к данному ЗУ на моей практике — это не относится.
Чего-нибудь более интересное появилось? Например с поддержкой PD?
Забыл!!! На Suzuki Swift не влезла в прикуриватель, из-за узкой шахты!!!
Недостатков как таковых не замечено, только 2 момента не связанных с самой зарядкой:
1. Раз в неделю приходится «довтыкать» в тройник прикуривателя с ГЛАДКИМИ стенками;
2. Один оригинальный кабель от СяоМи Mi5s для зарядки приходилось держать чуть высунутым, если загнать до упора — теряется контакт, проблема в кабеле, решилась надетой оригинальной маленькой резинки от этого кабеля на разъём USB, стала ограничителем.
https://aliexpress.com/item/item/Floveme-iPhone-6-6-S-7-Samsung-4/32846942272.html
Вообще-то паспортная цифирь по отдаваемой мощности 12+12+18 = 42 Вт получится при максимальной паспортной нагрузке всех трёх портов. А 11.8 х 2.94 = всего лишь 34.7
И для вывода я ожидал бы увидеть от одного из бесспорных лидеров муськи тестирование на нагрев при 42Вт. Час, к примеру.
Наконец, 5, 9 и 12 вольт — это QC 2.0. Наличие QC 3.0 не подтверждено (но и не опровергнуто). А QC 3.0 триггер я на фото видел…
Так я и не возражаю :) просто >35Вт когда тестер ушел в защиту и 42Вт для меня «где-то рядом» :)
«Ну нету у нас ананасов» © Как вариант инвертер на 220В и пара утюгов :)
а по электронной части мне до Вас (и до многих других авторов далеко), я так сказать «на коленке», что могу.
Не поверите, из пары десятков кабелей только один смог заработать на 12Вольтах, в нагрузке видно какой-то стоит дополнительный контроль и триггер просто не переключался выше. Поэтому в поисках кабеля который мог бы на 20В работать.
IMHO это про нормальную работу QC канала, но ничего не говорит ни про 5В канал ни про возможный перегрев на полной мощности. Нет ананасов — начать с того, что нагрузить два 5В порта сразу. в90% случаев всё станет ясно.
Ни-ни-ни! QC 3 — это не про 20 вольт. Это, немного упрощая, про дробные величины почти плавно между 5 и 12
А про нагрузить два порта сразу — не влезли две нагрузки рядом
Вот обзор да и странно было бы иметь набор портов только на выход. IMHO на выход один, вертикальный — куда у вас подключен QC триггер
Т.е. каждый порт по отдельности 5А вытянет и в сумме оба два тоже 5А. Потому нагружать по одному на половину смысла нет.
Выход QC 2.0 на EUP3466A, он до 2.4А.
Собственно схемотехнически QC 2.0 и 3.0 мало отличаются. Стоит контроллер, что с гаджетом договаривается и меняет параметры обратной связи для силовой части. Так что скорее всего тут не сильно пл другому сделано.