RSS блога
Подписка
+53 |
9102
37
|
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3498
145
|
+51 |
3694
67
|
+31 |
2671
52
|
+39 |
3088
42
|
Размер какой?
Я тоже неожиданно купил за 100 тенге похожую металлическую в обычном магазине.
Стоит на полке.
Обожаю сов, они на кошаков похожи, которых тоже очень люблю.
Грусть, пичаль….
Тщетны ваши усилия.
Великий русский язык…
Казнить, нельзя помиловать.
Казнить нельзя, помиловать.
Симпатии
Потный.
Попробуйте, и Вы других людей уважать и не дерзить незнакомым.
В Высоцкий.
Симпатия! Симпатичная.
Да, у меня есть ошибки и часто, т.к. у меня три по русскому, и на русском я мало пишу, я больше на английском т.к. программист. (( Мне стыдно, кончено, за это.
Насчет материала и краски хотя бы догадки высказать.
Я догадался про ход Ваших мыслей.
А граммарнаци негодуют.
Премию мне, парапсихологи!
не переживай, здесь полно минусЁров.
Скорее всего это какой-то пластик, серийное литье плюс ручная раскраска :)
А насчет материала — продается глина для лепки. Обжигать не надо — застывает сама. Хорошо красится акриловыми красками.
А из какого материала… Да пофиг. Даже если штамповка, но покрашено вручную — все равно прикольно.
Ну покупают же всякие фигурки (регулярно тут обзоры) — нравится людям.
А совы прикольные. Мне понравились :)
Я вот собираю котов стеклянных. Они все ручная работа. Но в последние годы все какие-то одинаковые попадаются. 2-3 кота в год всего, да и то больше по цвету отличаются…
Это же китайцы. Или Вы думаете, что они максимально экономят везде, но только не на этих совах? :)
Сами фигурки для создания микро садиков (флорариумов) в стеклянных сосудах (банках) тоже вся информация в интернете есть.
Недавно заказывал панду для этих целей, мне досталась бесплатно в итоге по вине продавца.
Это смола. Полиэфирная или полиуретановая. Скорее всего первая, т.к. она дешевле.
Про ручную работу в описании товара ничего не сказано. Откуда Вы это взяли?
Получается, что Вы абсолютно ничего не знаете о товаре, даже не удосужились изучить описание в магазине, и пишете просто то, что придумали или чего Вам бы хотелось, чтобы это было так? Плюс ко всему обзор не тянет даже на троечку. Просто «Красивая совушка» с десятком фото. Даже размер непонятен. Описание в магазине дает больше информации, чем Ваш «обзор» :)
Увы, заслуженный минус обзору :)
А у меня такие
Название обзора я бы тоже не изменял — это выражение эмоций!
Удачи. :)
Расскрашены вручную — точно.
Хочется верить, в будущем исправитесь, и доверие мое оправдаете ;-)))
А вот хорошо светят лишь некоторые.
Ваша сова значительно побольше?
Сантиметров 20-30?
Я видел светильник в Чайнабае, но не соблазнился.
Вещь красивая, но бесполезная.
Не соблазнился.
Русский Вы не знаете потому что программист, а английский Вы не знаете потому что не англичанин? Сделанное вручную — handmade. DIY — для самоделок. В данном случае — для самодельных микроландшафтов.
Захотели — увидели. Можете для этого вообще ничего не читать. Но перед тем как писать обзоры советую прочитать очень внимательно, хотя бы из уважения к читателям. Не говоря уже о рейтинге, который так Вас волнует :)