Микрообзор аккумулятора для нетбука, ну очень коротко

Еще один обзор из серии — посмотрите что мне пришло.
Началось все с того, что знакомый принес мне в ремонт свой нетбук, первый же диагноз был — мертвая батарея.
В общем заказал, получил, написал небольшой отчет, вдруг будет полезно.



Скажу сразу, выбор продавца был не случайным. примерно за месяц до этого, на другом сайте человек написал неплохой отзыв о батарее купленной у этого же продавца, я тогда закинул себе в закладки этот магазин. Вот и пригодилось.

Как я написал выше, принесли мне нетбук, который при включении писал что батарея 0%, заряжается и так до бесконечности. Нетбуку примерно 4 года, модель N310, такой себе старичок.


Зашел в магазин, который я присмотрел раньше, выбрал подходящий аккумулятор. После этого бегло посмотрел цены у других, дешевле вроде не было, заказал.


Заказ был сделан 6 октября, получил 2 ноября. Шел с треком почтой Швеции.
Когда забирал на почте, то вручили мне такую вот коробочку.


Внутри в поролоне лежал аккумулятор. В общем к упаковке претензий не было, все целое и аккуратное.


Да и внешне на вид вроде аккуратно, но по крайней мере вроде похож на родной :)


Дальше я для начала захотел их сравнить. Нет, я понимаю что это не оригинал, просто было интересно.
Первое что бросилось в глаза, это печать на аккумуляторе сделана «вверх ногами».
Чтобы читались обе надписи, аккумуляторы надо положить разъемами друг к дружке.
По крайней мере первое отличие есть.


Второе отличие — разные артикулы, хотя внешне даже иероглифы одинаковые.
Хотя еще есть одно отличие, на новой написано — Standart, на старой Long Life.


Третье отличие, ножки.
У оригинала они резиновые, у копии — пластмассовые. Вроде мелочь, но она потом сыграла злую шутку.


Четвертое отличие, высота.
Новый аккумулятор выше, причем заметно.


Хотя на старом аккумуляторе сами ножки чуть выше, но все равно в общем новый получился выше.


Пятое отличие.
Старый аккумулятор садится на свое место «в ноль», т.е. плоскость в районе замка сравнивается с плоскостью дна нетбука.


Новый же аккумулятор торчит примерно на 1мм. Не то чтобы критично, но садится он ну очень туго, вынимается, кстати, тоже гораздо тяжелее.


При включении показал 73% заряда.


После этого я дождался пока он зарядится (примерно с час) и запустил небольшой тест времени работы.
Яркость экрана была выбрана максимальной, энергосберегающие функции отключены, в качестве нагрузки был включен фильм. Но так как нетбук слабенький, то загрузка процессора при этом была около 50-70%
Нетбук проработал около 4.5 часа. Как по мне, то для такой нагрузки это вполне неплохой результат.
Повторный тест картину существенно не изменил, около 4 часов 45 минут.


А теперь немного о злой шутке с ножками.
Дело в том, что у этой модели нетбука аккумулятор немного выступает за пределы корпуса, собственно поэтому ему и нужны ножки.
Но новый аккумулятор выше и немного перевешивает нетбук так, что передние ножки почти не цепляются за поверхность стола.
Если более понятным языком, то он теперь скользит по столу при печати на клавиатуре, а в некоторых ситуациях балансирует как на качелях.


Резюме.
Плюсы
Вполне нормальная емкость
Низкая цена
Хорошая упаковка и доставка.

Минусы
Корпус явно не оригинал, из-за этого проблемы с ножками.

Мое мнение, аккумулятор вполне годный, но надо быть готовым к тому, что придется искать какие нибудь самоклеящиеся ножки, по крайней мере в этой модели аккумулятора.
Мое ИМХО, заказывать можно.

Зато теперь и у меня есть старая батарея от нетбука/ноута. Надо будет аккумуляторы оттуда выковырять.
Кстати я пробовал вскрыть новый, без повреждений не получалось, а ломать не хотел, так как покупал не себе.
Но зато несколько раз разобрал нетбук, пока ремонтировал клавиатуру, какая же у этой модели дурацкая конструкция.

Надеюсь что этот короткий обзор будет полезен, так как интересен он будет врядли :)