Решил заказать себе простенькое зарядное устройство с нашей вилкой. После заказа я наткнулся на обзор этой зарядки от ksiman'a. Но зарядка которая пришла мне, отличается от зарядки из предыдущего обзора: указан другой номер модели на корпусе и установлен контроллер.
Фото распаковки
А вот и само ЗУ:
Хорошо выполненный корпус, внешне очень нравится. Длина шнура около 60 сантиметров.
Продавец обещал ток 1A. На самой ЗУ указано 500 мА. При заказе надеялся получить ЗУ с реальным током 500 мА.
Посмотрим что внутри:
В ЗУ установлен универсальный контроллер заряда HT3582DA. Технические характеристики микросхемы:
Максимальный ток заряда 300 мА
Автоматическая идентификация полярности батареи
Плохая схемотехника:
Нет сетевого предохранителя
Отсутствует оптрон
Маленький трансформатор для заявленного тока
Плата с другой стороны
Качество пайки среднее. Плата не отмыта.
Замеряем реальный ток заряда:
Реальный ток заряда около 350 мА.
Аккумулятор Panasonic NCR18650A 3070 mAh. На момент замера тока, напряжение на аккумуляторе было 3,5 В. После замеров я поставил этот аккумулятор заряжаться. Что бы зарядить его до 4,2 В понадобилось 6 часов. Процесс заряда пришлось прерывать самому. При напряжении 4,24 В на батарее, ЗУ продолжало его заряжать.
Плюсы:
Корпус и шнур
Минусы:
Реальный ток заряда в три раза меньше чем заявленный
Перезаряжает аккумуляторы
Вывод: покупать не стоит.
UPD: Открыл спор, вернул часть средств. Оставил продавцу доллар за корпус и шнур.
Ну почему? Даже за меньшие деньги можно взять корпус однобаночного повербанка который так же выполнит функции ЗУ. Только он будет без сетевого адаптера, но врядли в наш век это проблема.
За эти деньги лучше купить холдер и контроллер на ТР4056 и склепать самому. Даже можно без холдера (закрепил провода с помощью обычных магнитов). Недавно протестил такой контроллер — заряжает идеально. Останавливает заряд ровно на 4,2 В. Все это подключаешь к хорошей зарядке от мобильника на 1 А или на крайняк в USB порт компа/ноута.
VFLOAL Regulated Output (Float) Voltage 0℃≤TA≤85℃,IBAT=40mA 4.137 4.2 4.263 V (min typ max)
4.24 для HT3582D тоже в пределах нормы.
Заряжает он спадающим током, в моей подобной зарядке максимум в начале полностью разряжённого аккумулятора был 450мА, в конце что-то около 20мА.
«Отсутствие оптрона» недостатком не является, точность напряжения на входе HT3582D некритична, применённый трансформатор тоже вполне достаточен для таких токов, в своей специально проверял сколько БП способен выдать под соответствующей нагрузкой, получилось около 700мА при напряжении на выходе (входе контроллера) 4.65В.
В целом, конечно, шлак. Полбеды что время заряда часов 7, гораздо хуже что при вытягивании из сети разряжает вставленный аккум током 4мА!
Вот например у ТР4056 при напряжении на аккумуляторе в 3,5 выдает весь ток который есть на входе. При этом же напряжении эта зарядка выдает 350 мА. Из-за маленького тока скорость заряда очень маленькая. Какой бы там ток не выдавал трансформатор, у 3582 в даташите написано что максимальный ток заряда 300 мА.
Как не крути до заявленных китайцем 1000 мА ни как не дотягивает :)
Вот как должно выглядеть ЗУ с такими параметрами и такой ценой:(Фото не мое)
у 3582 в даташите написано что максимальный ток заряда 300 мА.
Там написано максимум 400мА при напряжении на акке 3.6В
CHARGE VDD=5V, |VBTP-VBTN|=3.6V - 300 400 (*)mA
На разряженном же до 3В аккуме лично намерял 450мА, при ещё более разряженном ещё возрастёт, проверьте сами!
То, что китайцы заявили 1А в характеристиках — никуда не годится, на моей коробочке было написано 650мА, что позволило мне взять полный рефанд с недобросовестного продавца :-)
TP4056 безусловно лучше тем, что выдаёт постоянный ток во время зарядки с доводкой спадающим по достижению 4.2В, но у неё есть и существенный недостаток — отсутствие защиты от переполюсовки!
Я встречал в нете три разных даташита HT3582 на китайском, уже не помню откуда качал, но выше скопировал значения из того, что у меня на планшете остался.
Не буду спорить, но в одном, вроде, и 450мА видел.
Весьма любопытны схемотехнические решения, на которых оно реализовано, переключателя типов аккумов не заметил, значит автоматически должно детектировать и переключиться в режим зарядки Ni-Mh или Li-iOn.
Хотя, судя по стоимости и току, врядли особо навороченное.
Надеюсь, продавец сделал полный возврат денег за столь нахальную «ошибку»? ;-)
Если не сам, то обращение в PayPal гарантированно не должно остаться неудовлетворенным!
Вам нравится когда китайцы сознательно обманывают покупателей ложным описанием товара? Я бы из принципа предьявил претензии! Если бы все обращали таким образом внимание на обман, глядишь, и не дурили бы нас киты аккумами 18650 с надписями 4000мАh, вместо которых в них 800 или БП с надписями 2А, которые и 0.5 еле-еле выдают!
Да и что в ней качественного? Просто никакая дешёвая зарядка на HT3582 подобная сабжевой.
Процесс заряда пришлось прерывать самому. При напряжении 4,24 В на батарее, ЗУ продолжало его заряжать.
можно было бы и дождаться что б посмотреть на скольких остановится. хотя для 3582 это в пределах разброса.
p.s. а эти 4,24 замерялись случаем не Ц4315 с 2,5% точностью?
Да ждал. Потом решил аккум пожалеть. Но если вытащить батарею а потом вставить обратно, индикатор светится зеленым, то есть заряжать батарею ЗУ уже отказывается. Замерял напряжение китайским мультиком Mastech. Ц4315 только в качестве амперметра.
Сам факт того в ней не диод с гасящим кондером и стабилитроном уже должен радовать. Пользуйтесь и не парьтесь, банки от слаботочнога заряда целее будут.
Если интересно, есть видео у меня на канале… про вторую и третью жизнь этой зарядки… с электричеством на Вы… поэтому сделал возможно не совсем правильно, но главное работает и заряжает… что было проверено не раз.
Нужно было срочно для фонаря. Валялось 8 банок от power banka(с завышенной емкостью). Не было времени заказывать и ждать.
Покопался в коробке, нашел контакты от какого-то устройства. Клея не было))) прикрутил на шурупчики.
Брал у этого же продавца в прошлом году, тогда 100 рублей обошлась, скорость зарядки устраивает, т.к. юзаеца редко, ее без присмотра оставлять не опасно?
4.24 для HT3582D тоже в пределах нормы.
Заряжает он спадающим током, в моей подобной зарядке максимум в начале полностью разряжённого аккумулятора был 450мА, в конце что-то около 20мА.
«Отсутствие оптрона» недостатком не является, точность напряжения на входе HT3582D некритична, применённый трансформатор тоже вполне достаточен для таких токов, в своей специально проверял сколько БП способен выдать под соответствующей нагрузкой, получилось около 700мА при напряжении на выходе (входе контроллера) 4.65В.
В целом, конечно, шлак. Полбеды что время заряда часов 7, гораздо хуже что при вытягивании из сети разряжает вставленный аккум током 4мА!
Как не крути до заявленных китайцем 1000 мА ни как не дотягивает :)
Вот как должно выглядеть ЗУ с такими параметрами и такой ценой:(Фото не мое)
На разряженном же до 3В аккуме лично намерял 450мА, при ещё более разряженном ещё возрастёт, проверьте сами!
То, что китайцы заявили 1А в характеристиках — никуда не годится, на моей коробочке было написано 650мА, что позволило мне взять полный рефанд с недобросовестного продавца :-)
TP4056 безусловно лучше тем, что выдаёт постоянный ток во время зарядки с доводкой спадающим по достижению 4.2В, но у неё есть и существенный недостаток — отсутствие защиты от переполюсовки!
Не буду спорить, но в одном, вроде, и 450мА видел.
Куда проще и нет таких глюков.
Хотя, судя по стоимости и току, врядли особо навороченное.
Если не сам, то обращение в PayPal гарантированно не должно остаться неудовлетворенным!
Да и что в ней качественного? Просто никакая дешёвая зарядка на HT3582 подобная сабжевой.
Увидел 14500 и 18650 и ОК
можно было бы и дождаться что б посмотреть на скольких остановится. хотя для 3582 это в пределах разброса.
p.s. а эти 4,24 замерялись случаем не Ц4315 с 2,5% точностью?
сколько им было перемеряно в юности
Теплая ламповая стрелка, не люблю цифровые индикаторы.
работает и по сей день… получилась третья жизнь этой зарядки.
Покопался в коробке, нашел контакты от какого-то устройства. Клея не было))) прикрутил на шурупчики.
Это ручка болта, который поджимает аккум-тор вместо пружины.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.