RSS блога
Подписка
Hero 9278 вполне недУрное перо (так-то уже 10 из 42)
- Цена: $6.99
- Перейти в магазин
Вот уже и настал черёд моего 10-ого ручечного обзора. Для тех кто уже стал забывать или только что присоединился напоминаю с чего всё началось.
Сказать по правде, я чувствую себя 30 летней женщиной, которая стала слишком разборчива и поэтому не выходит замуж. Потому что даже из всего этого изобилия не могу выбрать ручку для себя: то то не то, то это не это… Но так или иначе сегодня хочу познакомить Вас, друзья-муськовчане, с одной из претенденток на мою (к сожалению только) руку — перо Hero 9278.
Ручка выполнена в чёрно-стальном стиле. Прямой торец колпачка и хромированные обручи по корпусу навевают строгости. И даже цветок логотипа и полоска орнамента на колпачке, выполнены в унисон общей композиции.
Да, глянец, показывает себя во всей красе. И фатальным чистюлям при обращении с этой ручкой советую запастись терпением и салфетками.
Я не искусствовед и боюсь ошибиться в том растительный это орнамент, национальный или какой ещё, но даже мне хватит опыта, глядя на эту фотографию, сделать два вывода:
1) рисунок нанесён по трафарету, симметрично и, то ли по замыслу автора, то ли по злому року, немного внахлёст.
2) к качеству нанесения изображения претензий нет — края ровные, поля прокрашенные.
По форме грип — усечённый конус, на поверхности которого имеются продольные канавки в виде параллельных волн для более уверенного хвата при письме. Глубина их не настолько значительна, что бы сколь нибудь серьёзно натереть кожу на пальцах, однако, достаточна для предотвращения проскальзывания ручки при долгом, сосредоточенном письме.
Как Вы уже заметили, перо закрытого типа; на профильной фотографии достоверно визируется шарик-наконечник. Маркировка толщины оставляемой линии отсутствует. Но на странице продавца, по этому поводу, указано 0,7 мм.
Внутренности достаточно стандартны и привычны. Штатно ручка комплектуется перезаправляемым поршневым конвертером. Работает, как обычный шприц. Поэтому, не забывайте обзавестись чернилами или сменными картриджами, особенно, если берёте в подарок, что бы не вышел конфуз!
К качеству письма претензий нет: шарик с приятным шелестом скользит по бумаге, оставляя ровный чернильный след. Так же перо адекватно реагирует на нажим — сильнее давишь — шире линия. По традиции, в качестве пробного текста Вашему вниманию предлагаю стих русского поэта, а угадавшему автора обязательно влетит +
+ Адекватное качество исполнения
+ Необычный=непривычный дизайн пера и грипа
+ Классически-строгий дизайн, но с весёленьким абстрактным рисунком
± Иероглифы на самом видном месте. Но это особенность всех Hero.
— Откровенных косяков не заметил, мелкие прощает ценник.
Всем добра!
Сказать по правде, я чувствую себя 30 летней женщиной, которая стала слишком разборчива и поэтому не выходит замуж. Потому что даже из всего этого изобилия не могу выбрать ручку для себя: то то не то, то это не это… Но так или иначе сегодня хочу познакомить Вас, друзья-муськовчане, с одной из претенденток на мою (к сожалению только) руку — перо Hero 9278.
Ручка выполнена в чёрно-стальном стиле. Прямой торец колпачка и хромированные обручи по корпусу навевают строгости. И даже цветок логотипа и полоска орнамента на колпачке, выполнены в унисон общей композиции.
Да, глянец, показывает себя во всей красе. И фатальным чистюлям при обращении с этой ручкой советую запастись терпением и салфетками.
Я не искусствовед и боюсь ошибиться в том растительный это орнамент, национальный или какой ещё, но даже мне хватит опыта, глядя на эту фотографию, сделать два вывода:
1) рисунок нанесён по трафарету, симметрично и, то ли по замыслу автора, то ли по злому року, немного внахлёст.
2) к качеству нанесения изображения претензий нет — края ровные, поля прокрашенные.
По форме грип — усечённый конус, на поверхности которого имеются продольные канавки в виде параллельных волн для более уверенного хвата при письме. Глубина их не настолько значительна, что бы сколь нибудь серьёзно натереть кожу на пальцах, однако, достаточна для предотвращения проскальзывания ручки при долгом, сосредоточенном письме.
Как Вы уже заметили, перо закрытого типа; на профильной фотографии достоверно визируется шарик-наконечник. Маркировка толщины оставляемой линии отсутствует. Но на странице продавца, по этому поводу, указано 0,7 мм.
Внутренности достаточно стандартны и привычны. Штатно ручка комплектуется перезаправляемым поршневым конвертером. Работает, как обычный шприц. Поэтому, не забывайте обзавестись чернилами или сменными картриджами, особенно, если берёте в подарок, что бы не вышел конфуз!
К качеству письма претензий нет: шарик с приятным шелестом скользит по бумаге, оставляя ровный чернильный след. Так же перо адекватно реагирует на нажим — сильнее давишь — шире линия. По традиции, в качестве пробного текста Вашему вниманию предлагаю стих русского поэта, а угадавшему автора обязательно влетит +
+ Адекватное качество исполнения
+ Необычный=непривычный дизайн пера и грипа
+ Классически-строгий дизайн, но с весёленьким абстрактным рисунком
± Иероглифы на самом видном месте. Но это особенность всех Hero.
— Откровенных косяков не заметил, мелкие прощает ценник.
Всем добра!
Самые обсуждаемые обзоры
+102 |
3933
231
|
+155 |
5062
123
|
+45 |
2012
66
|
+37 |
1678
39
|
«Я хочу быть понят МОЕЙ страной,
а не буду понят — что ж...»
п.с. пока только присматриваюсь и хочу купить чернильную…
Я для себя пока тоже не выбрал…
Если для первого пера, думаю что многие со мной согласятся, попробуй индоПаркер вектор в стальном корпусе толщины F… одно из универсальных. А дальше уже сам поймёшь, прочувствуешь.
вот и хочется по «ностальгировать» в хорошем смысле слова, но без шишек на пальце, с чистым карманом и приятным скрежетом по бумаге
Да и аналог этой ручки с простым пером был тоже неплох — стоила где-то 3р.50 к., точно уже не помню (((.
Вот сравнение шариковой ручки из того набора с современным Паркером: качество изготовления Паркера (пусть и недорогой его модели) гораздо ниже (фото мое, только что сделал).
Советская ручка в основе латунная, точеная на станке, Паркер — простая штамповка.
ЗЫ: Паркер снизу, если кто не догадался)))
2. сравнение шариковых ручек не говорит об аналогичном качестве чернильных
3. ни в коем случае не хотел обидеть мой (как и многих) любимый совок, любимую Страну, но факт есть факт, либо топором и кувалдой, либо ооочень дорого
Вы и по цене можете сделать вывод о времени, о котором я писал.
И все-таки даже по одному элементу можно догадаться о всем наборе.
Перьевую ручку к сожалению предъявить не могу — приватизировали в институте какая-то
с....добрая душа. А так я пользовался ею 3 курса, писал все лекции подряд.Единственный минус — это чернила: только конспект немного намокнет — текст потек.
Вот советские чернила за 17 коп. — это было точно не шедевр.
Пардонте, виноват, по памяти писал, с книгой не сверялся.
И тогда вообще восхищаюсь вашей памятью!
Спасибо за обзоры!
Набрался смелости задать два вопроса не по теме обзора, практически «крик души».
1. Недавно приобрел Hero 359 Summer Color Polypack Fountain Pen Black Medium Nib, и вижу, что его медиум раза в полтора жирнее чем у Bic одноразового Aiil-in-one. Но, обратной стороной пера пишет и рисует очень хорошо, и тонко…
Это может зависеть от чернил? толщина линии? заправил Героя сразу не родными кардриджами, а «Универсальными чернилами InФормат» — они помечены как синие, а пишут явно голубым.
Ручка сама очень нравится, сделана надежно, чувствуется прочность и качество изготовления.
Вот только не ошибся ли я? может надо было Fine?
2. Какие и где посоветуете приобретать чернила? хочется максимальный цветовой набор, (черный/коричневый/серый/фиолетовый/синий/голубой/салатный/изумрудный/лимонный/подсолнуховый/оранжевый/красный/рубиновый). Планирую купить достаточное количество этих героев, но может быть, не медиум, а файн, если у них такое расхождение с обещанной толщиной.
Мне рисовать…
Первый рисунок с голубым зверем сделан Героем с чернилами InФормат
Второй рисунок
сделан японскими Platinum Preppy 0.3 — но у них не хватает цветов, прочности для постоянной работы и толщины… насколько я понял, их 0,3 — это Fine.
По опыту могу отметить четыре составляющие удачного письма:
1. Прямые руки (=умение писать пером) — здесь всё в порядке
2. Путнее перо… мне приходилось пользоваться и ширпотребными перьями за 1,5 доллара из ларька и, как не удивительно, писало это перо вполне и вполне сносно.
3. Чернила. Ответ, да — качество письма (читай =толщина линии) зависит от используемых чернил, но в очень маленьком пределе: тестили на работе чёрные чернила паркер VS радуга — так мнения разошлись ровно 50 на 50. К концу опроса я уже и сам сомневался где радуга, а где паркер… А если по теме вопроса, то вязкость чернил (скорость засыхония/впитывания/растекания)определяется долей глицирина и на профильных форумах умельцы кулибины пишут, что есть смысл поэксперементировать в этом направлении…
4. Бумага. Если при нормальном нажатии чернила разбегаются от оси линии в стороны по волокнам бумаги, то она слишком мягкая/рыхлая. Примером служит газета. Ярким примером салфетка. ИМХО «эталон бумажной стойкости» к образованию таких подтёков показывает чековая лента. Попробуй сделать несколько штрихов и поймёшь про что я говорю… По соотношению ценник/качество вроде советуют А4 ксероксколортех — типа подтёков нет и по ценнику доступно.
_________
п.с. Попробуй промыть стеклоочистителем. Внутри может быть масло для консервации и транспортировки и чернила по нему сам понимаешь, скатываются…
Или стачить шарик; если найдёшь мастерскую — цена вопроса = новая ручка min, если сам то есть вероятность окирпичивания
_________
По цвету чернил: мне для письма достаточно предлагаемого спектра расцветок, но есть вполне жизнеспособное мнение, что оттенки можно смешивать. По производителям, для меня самый выгодный luxor. Покачеству сопоставимы с паркером, по ценнику c радугой. А так ещё пеликанов хвалят, у них помоему 8 базовых цветов
исчерпывающе :) даже больше узнал, чем надеялся.
Однако, большинство недорогих ручек китайского производства — с пером M. Просто потому, что на нём проще добиться гладкого письма. Если нужно тонкое письмо — то лучше обратиться к японцам, у них лучшее сочетание цена-качество. Например, Pilot 78G стоит недорого, но при этом обладает очень хорошим пером. Только имейте в виду, что у японцеу немного другая маркировка, и европейская F примерно соответствует японскому M.
Если от чернил хочется разнообразия цвета, то покупать их, к сожалению, придется за границей. thewritingdesk.co.uk/colorama.php
А китайская маркировка по толщине к кому ближе? если, допустим, мне нравится ширина одноразовой чернильной ручки BIC обозначенная как medium?
На мой взгляд, родные картриджи у Hero пишут хуже InФормата.
Японец — 0,3 мм (F), BiC (M), Hero (M). При всем при этом Hero явно шире всех.
После голубых чернил InФормат промыл средством для мытья посуды — полкапли… перестало писать обратной стороной пера. Ну и не больно хотелось, все равно надо ручку тоньше.
inln.me/things/fountain_pens/pilot-78g-s-perom-f/
Там же есть маленькое сравнение с пером MF от Sailor
А что насчет промывки, положите секцию с пером в чистую воду, в которую добавьте пару капель нашатырного спирта, и оставьте на ночь.
убедился, что мне надо перо F.
Попробую заказать набор ebay.com/itm/331505709122
чтобы убедиться окончательно, какая толщина в работе удобнее.
Про чистку нашатырем не слышал, спасибо.
И потом, если нужна настолько тонкая линия — почему бы не попробовать рапидографы?
И ручек надо будет много, с десяток (под разные цвета), смотрел цены на рапидографы — дорого выходит. А с китайскимим HERО — вполне подъемно. Выберу толщину под себя и закажу у него же пачку ручек.
Несколько разных дешевых перьевых ручек перебрал — из них всех самая прочная — Hero 359. И в руке сидит удобно, треугольный грип.
Вот тоже с треугольным. Роллера юзал. удобно. Насколько помню. перьевые такой модели тож есть
И ручек надо будет много, с десяток (под разные цвета), смотрел цены на рапидографы — дорого выходит. А с китайскимим HERО — вполне подъемно. Выберу толщину под себя и закажу у него же пачку ручек.
О, еще вспомнил. Под рапидографы ассортимент цветов чернил не такой широкий, как под перьевые ручки.
Тот же Pilot 78G на eBay стоит ~10 долларов и предлагается с 3 вариантами перьев: F M и B, причем последний — стаб.
Lamy Safari обойдется подороже, но все перья Lami EF дополнительно шлифуются вручную.
Поэтому я бы не стал сразу покупать много Hero, а постепенно собрал бы набор из хороших инструментов.
навели вы меня на статью про стабы, прочитал. Получается, стабы у меня есть — набор от Hero трех ширин.
Вопрос с Pilot 78G изучаю, спасибо.
Насчет Lamy Safari — я выбирал именно Hero 359, поскольку конструктивно и внешне он точный клон Лами Сафари (жалко, что качество пера не такое...).
Еще раз спасибо за помощь, подумаю. Действительно, пока торопиться некуда.
К сожалению, Лами Сафари — там где он настоящий, а не клон, в разы дороже.
Спасибо за совет, так и сделаю.
каллиграфия это немного не то, но тоже уже купил. Удобные, широкие, с одной ручкой на три ширины пера
ebay.com/itm/231410260281
они под готическое письмо, грубо говоря. А мне под тонкую штриховку.
И еще раз спасибо за помощь.
inln.me/things/fountain_pens/duke-209/
Лично я такое перо не понял его вообще.
Кстати, знает кто как можно делать чернила «на коленке»?
2. В Германии, гдя я сейчас обретаюсь, Радуга еще не вытеснила пеликанов и паркеров. Поэтому здесь ее купить довольно затруднительно.
2. Как насчет Diamine? Для thewritingdesk даже есть пара базовых цветов, которые продают дешевле, чем под своей маркой.
Как там наши предки-то обходились?.. Сажа с молоком? :)
Ладно, пока спишу имеющиеся 2 бутылька, а там видно будет.
Спасибо за ответы.